DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
over traagheid internetpagina voornamelijk bij inbellen
weet iemand hoe je het oplost met deze pagina: http://www.hw109.nl/podium-cb.net/ om hem sneller te maken voor mensen die nog met een modem inbellen? de achtergrond is 178 kb wat nogal veel is voor een modem om binnen te laden. volgens mijn tool, coolpage, duurt het 39 seconden bij inbellen voordat de pagina er helemaal staat terwijl aangeraden wordt binnen 10 seconden bij inbellen. voor mijn adsl verbinding is de pagina geen probleem (1024/512 kbps).
weet iemand hoe je het oplost met deze pagina: http://www.hw109.nl/podium-cb.net/ om hem sneller te maken voor mensen die nog met een modem inbellen? de achtergrond is 178 kb wat nogal veel is voor een modem om binnen te laden. volgens mijn tool, coolpage, duurt het 39 seconden bij inbellen voordat de pagina er helemaal staat terwijl aangeraden wordt binnen 10 seconden bij inbellen. voor mijn adsl verbinding is de pagina geen probleem (1024/512 kbps).
ik heb een site voor een online fifa 07 toernooi.
http://www.raymania.nl
wat vinden jullie ervan? op -en aanmerken?
de clubprofielen moeten nog gedaan worden, de layouts zijn niet overal gelijk.
wat ik zelf beter wil hebben is:
de teksten op de index en spelregels uitlijnen (dus niet naar links) zodat de zinnen evenlang zijn. geen idee hoe ik dit moet doen.
banner nog verbeteren.
inschrijfformulier en contactformulier op eigen server oid.
http://www.raymania.nl
wat vinden jullie ervan? op -en aanmerken?
de clubprofielen moeten nog gedaan worden, de layouts zijn niet overal gelijk.
wat ik zelf beter wil hebben is:
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
op slechtere kwaliteit opslaan, kijken of een ander formaat voor de afbeeldingen een kleinere grote geeft.quote:op zaterdag 21 oktober 2006 13:52 schreef bluezman het volgende:
over traagheid internetpagina voornamelijk bij inbellen
weet iemand hoe je het oplost met deze pagina: http://www.hw109.nl/podium-cb.net/ om hem sneller te maken voor mensen die nog met een modem inbellen? de achtergrond is 178 kb wat nogal veel is voor een modem om binnen te laden. volgens mijn tool, coolpage, duurt het 39 seconden bij inbellen voordat de pagina er helemaal staat terwijl aangeraden wordt binnen 10 seconden bij inbellen. voor mijn adsl verbinding is de pagina geen probleem (1024/512 kbps).
Where's my fear???
ivm een dns-change het volgende verzoek.
zouden een aantal mensen willen kijken bij welke server ze terecht komen op het domein http://ccc.routecraft.com/
de nieuwe server is 82.150.135.178
de oude server was: 217.19.16.131
op dit moment lijkt tweakdsl de wijziging nog niet door te hebben. een aantal grotere access providers al wel.
de dns-change is afgelopen dinsdag gedaan, maar bij widexs was deze maar door 1 uit de drie nameservers goed opgeslagen. widexs heeft inmiddels de andere twee ook bijgewerkt te hebben, alleen dit willen we graag zeker weten.
zouden een aantal mensen willen kijken bij welke server ze terecht komen op het domein http://ccc.routecraft.com/
de nieuwe server is 82.150.135.178
de oude server was: 217.19.16.131
op dit moment lijkt tweakdsl de wijziging nog niet door te hebben. een aantal grotere access providers al wel.
de dns-change is afgelopen dinsdag gedaan, maar bij widexs was deze maar door 1 uit de drie nameservers goed opgeslagen. widexs heeft inmiddels de andere twee ook bijgewerkt te hebben, alleen dit willen we graag zeker weten.
pinging ccc.routecraft.com [82.150.135.178] with 32 bytes of data:quote:op donderdag 2 november 2006 11:16 schreef roönaän het volgende:
ivm een dns-change het volgende verzoek.
zouden een aantal mensen willen kijken bij welke server ze terecht komen op het domein http://ccc.routecraft.com/
de nieuwe server is 82.150.135.178
de oude server was: 217.19.16.131
op dit moment lijkt tweakdsl de wijziging nog niet door te hebben. een aantal grotere access providers al wel.
de dns-change is afgelopen dinsdag gedaan, maar bij widexs was deze maar door 1 uit de drie nameservers goed opgeslagen. widexs heeft inmiddels de andere twee ook bijgewerkt te hebben, alleen dit willen we graag zeker weten.
vanaf de zaak.
tweakdsl kan ik pas vanaf thuis testen voor je.
thanxs. tweaks draaien we hier zelf onder, dus dat merken we vanzelf. de vraag is echter of tweaks de enige is of niet.quote:op donderdag 2 november 2006 11:41 schreef godlike02 het volgende:
[..]
pinging ccc.routecraft.com [82.150.135.178] with 32 bytes of data:
vanaf de zaak.
tweakdsl kan ik pas vanaf thuis testen voor je.
bij chello ook het nieuwe adres.quote:op donderdag 2 november 2006 11:43 schreef roönaän het volgende:
[..]
thanxs. tweaks draaien we hier zelf onder, dus dat merken we vanzelf. de vraag is echter of tweaks de enige is of niet.
ook bij multikabel staat het al goed.
tweak is normaal toch snel.
weet niet heo je het hebt ingesteld, maar verwijs andes met behulp van een a record in je dns van je oude server naar je niewe toe.(vergeet de mail en subdomeine ook niet zo door te verwijzen) na een paar uurtjes (2 of 3 of zo) wordt dit al actief.quote:op donderdag 2 november 2006 14:09 schreef roönaän het volgende:
customer.cambrium.nl geeft de oude nog
edit
ccc.routecraft.com [82.150.135.178] with 32 bytes of data: geeft time outs
customer.cambrium.nl [217.19.16.130] with 32 bytes of data: gemiddeld 11 ms
verbinding-lokaal: planet
Where's my fear???
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | time-out bij opdracht. time-out bij opdracht. time-out bij opdracht. time-out bij opdracht. ping-statistieken voor 82.150.135.178: pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 0, verloren = 4 (100% verlies). c:>ping customer.cambrium.nl pingen naar customer.cambrium.nl [217.19.16.130] met 32 byte gegevens: antwoord van 217.19.16.130: bytes=32 tijd=21 ms ttl=58 antwoord van 217.19.16.130: bytes=32 tijd=22 ms ttl=58 antwoord van 217.19.16.130: bytes=32 tijd=21 ms ttl=58 antwoord van 217.19.16.130: bytes=32 tijd=22 ms ttl=58 ping-statistieken voor 217.19.16.130: pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0 (0% verlies).de gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill iseconden: minimum = 21ms, maximum = 22ms, gemiddelde = 21ms |
default server: customer.cambrium.nl
address: 217.19.16.131
> ccc.routecraft.com
server: customer.cambrium.nl
address: 217.19.16.131
non-authoritative answer:
name: ccc.routecraft.com
address: 82.150.135.178
address: 217.19.16.131
> ccc.routecraft.com
server: customer.cambrium.nl
address: 217.19.16.131
non-authoritative answer:
name: ccc.routecraft.com
address: 82.150.135.178
) 
http://zeros.wwzapper.com
een site die gericht is op een heel jong publiek. jaaroverzichten voor iedereen die herinneringen heeft aan de jaren 2000 t/m 2005 (ik spreek expres níet van 'nostalgie'). begin volgend jaar komt er ook een 2006-gedeelte bij. het is de zustersite van mijn nineties-site.
uiterlijk heeft hij kort geleden al een grote metamorfose gehad, en daar ben ik ook tevreden over, maar ik vraag me af een beetje af hoe ik hem inhóudelijk aan zou moeten pakken. ik heb het gevoel dat dat veel beter kan dan zoals het er nú uit ziet. omdat de lezers er niet echt nostalgische gevoelens bij kunnen hebben (misschien bij de eerste twee jaren...), moet de benadering wat anders zijn dan bij mijn nineties-site.
heeft iemand tips over hoe je leuke jaaroverzichten in elkaar zet over een (redelijk) recent verleden? hoe maak je zoiets leuk voor - veelal - piepjonge lezers?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2006 11:28:33 ]
een site die gericht is op een heel jong publiek. jaaroverzichten voor iedereen die herinneringen heeft aan de jaren 2000 t/m 2005 (ik spreek expres níet van 'nostalgie'). begin volgend jaar komt er ook een 2006-gedeelte bij. het is de zustersite van mijn nineties-site.
uiterlijk heeft hij kort geleden al een grote metamorfose gehad, en daar ben ik ook tevreden over, maar ik vraag me af een beetje af hoe ik hem inhóudelijk aan zou moeten pakken. ik heb het gevoel dat dat veel beter kan dan zoals het er nú uit ziet. omdat de lezers er niet echt nostalgische gevoelens bij kunnen hebben (misschien bij de eerste twee jaren...), moet de benadering wat anders zijn dan bij mijn nineties-site.
heeft iemand tips over hoe je leuke jaaroverzichten in elkaar zet over een (redelijk) recent verleden? hoe maak je zoiets leuk voor - veelal - piepjonge lezers?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2006 11:28:33 ]
http://meetme.be/
het concept lijkt me simpel en dat is ook net de bedoeling!
ben zelf best tevreden van de simpele look & feel, maar misschien is er wat te weinig te beleven? verder niet helemaal zeker over het principe dat je zelf eerst een foto moet plaatsen, alvorens je kan meedoen. zou dat mensen afremmen? what about ads? storen die? en welke zaken moeten er zeker nog bij? opbouwende kritiek meer dan welkom!
site is trouwens gemaakt met photoshop/homesite/topstyle, in die volgorde en maakt gebruik van php & mysql. gehost in de vs, dus eigenlijk vrij pokketraag...
het concept lijkt me simpel en dat is ook net de bedoeling!
ben zelf best tevreden van de simpele look & feel, maar misschien is er wat te weinig te beleven? verder niet helemaal zeker over het principe dat je zelf eerst een foto moet plaatsen, alvorens je kan meedoen. zou dat mensen afremmen? what about ads? storen die? en welke zaken moeten er zeker nog bij? opbouwende kritiek meer dan welkom!
site is trouwens gemaakt met photoshop/homesite/topstyle, in die volgorde en maakt gebruik van php & mysql. gehost in de vs, dus eigenlijk vrij pokketraag...
Weaseling out of things is good. It's what separates us from the other animals....except weasels.
cloink - not just the sound of your jaw hitting the floor...
cloink - not just the sound of your jaw hitting the floor...
ik heb deze site opgezet
domeinnaam door mij gekocht en vrienden van me hebben de software geregeld.
zelf heb ik de lay out een beetje gemaakt en ik zou graag willen weten of ik nog wat moet veranderen aan de layout
worldwii.net
het is dus een site over de wii. ik heb iemand gevonden die stukjes wil schrijven dus nu begint het inhoudelijk ook wat te worden
domeinnaam door mij gekocht en vrienden van me hebben de software geregeld.
zelf heb ik de lay out een beetje gemaakt en ik zou graag willen weten of ik nog wat moet veranderen aan de layout
worldwii.net
het is dus een site over de wii. ik heb iemand gevonden die stukjes wil schrijven dus nu begint het inhoudelijk ook wat te worden
ik weet niet of je die stippellijntjes kan aanpassen maar ik zou zelf die stippellijntjes weghalen of vervangen door strakke lijnen, want die stippellijntjes komen wat goedkoop over (maar dat is maar mijn mening )quote:op woensdag 8 november 2006 11:22 schreef cloink het volgende:
http://meetme.be/
het concept lijkt me simpel en dat is ook net de bedoeling!
ben zelf best tevreden van de simpele look & feel, maar misschien is er wat te weinig te beleven? verder niet helemaal zeker over het principe dat je zelf eerst een foto moet plaatsen, alvorens je kan meedoen. zou dat mensen afremmen? what about ads? storen die? en welke zaken moeten er zeker nog bij? opbouwende kritiek meer dan welkom!
site is trouwens gemaakt met photoshop/homesite/topstyle, in die volgorde en maakt gebruik van php & mysql. gehost in de vs, dus eigenlijk vrij pokketraag...
ik wil graag een sitecheck op http://vissen.bruggema.nl
voor zover bijna xhtml valid (als je niet let op warnings van & ipv &).
doel van de site, vis records ed samen brengen..
let niet op type foutjes ed... daar wordt nog aangewerkt.. gaat nu om functionaliteit ed...
opmerkingen graag!! suggesties? beter! klachten! kom maar op!
voor zover bijna xhtml valid (als je niet let op warnings van & ipv &).
doel van de site, vis records ed samen brengen..
let niet op type foutjes ed... daar wordt nog aangewerkt.. gaat nu om functionaliteit ed...
opmerkingen graag!! suggesties? beter! klachten! kom maar op!
suggesties? beter! klachten! kom maar op! quote:ie is goed
ff ziet er nog niet echt uit
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
argh safari ook al niet, nou scheelt dat ik die niet eens geinstalleerd heb
en die icoontjes zien er goed uit in ie/ff maar dan is de padding weer niet goed in ff iemand een link naar hack?
ik zal nog eens kijken hoe ik het lettertype voor alle brouwsers het zelfde krijg
tnx voor je comments! anyone more!
en die icoontjes zien er goed uit in ie/ff maar dan is de padding weer niet goed in ff iemand een link naar hack?
ik zal nog eens kijken hoe ik het lettertype voor alle brouwsers het zelfde krijg
tnx voor je comments! anyone more!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
correct, maar het probleem is dat ruim 90% van de gebruikers ie gebruiken. daar speel ik dan toch liever op in... en de meeste gebruikers zullen echt niet pc freaks zijn maar goed... tis wel knudde dat het niet klopt in ff...
maar goed... tis wel knudde dat het niet klopt in ff...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
de meeste mensen gebruiken inderdaad ie maar als je een site maakt voor bv. webdesigners of voor modding ofzo, dan moet je ervan uitgaan dat het percentage ff gebruikers kan oplopen tot meer dan 50%. je moet dus ook kijken naar de doelgroep van je gebruikers. als je een site maakt voor 55+, kan je misschien toch maar beter voor ie-compatibiliteit opteren.quote:op zaterdag 25 november 2006 13:08 schreef chandler het volgende:
correct, maar het probleem is dat ruim 90% van de gebruikers ie gebruiken. daar speel ik dan toch liever op in... en de meeste gebruikers zullen echt niet pc freaks zijn maar goed... tis wel knudde dat het niet klopt in ff...
het beste is natuurlijk om de site voor zowel ie als ff goed te maken..
ziet er lekker strak en simpel uit. werkt idd niet helemaal lekker in ff. voor de rest allemaal netjes. als dit mer een site is voor kennisen en vrienden die toch geen ff gebruiken dan is het niet de moeite om het naar ff over te zetten anders zou ik het wel over wegen.quote:op dinsdag 21 november 2006 17:43 schreef chandler het volgende:
ik wil graag een sitecheck op http://vissen.bruggema.nl
voor zover bijna xhtml valid (als je niet let op warnings van & ipv &).
doel van de site, vis records ed samen brengen..
let niet op type foutjes ed... daar wordt nog aangewerkt.. gaat nu om functionaliteit ed...
opmerkingen graag!! suggesties? beter! klachten! kom maar op!
[..]
phluphy for president!
