MREn | dinsdag 14 maart 2006 @ 13:59 |
Gatverdamme wat een ontzettende baggerkwaliteit is die brol zeg, bah. Als ik van vlekken en strepen hou, was het ideaal geweest, dat wel. En echt fotopapier (van Canon, euro per vel) is natuurlijk in de hele stad niet te koop. Zelfs 'eenvoudig' Canon HR-papier (voor mooie rapporten enzo) ziet er nog stukken beter uit dan die HP bagger. ![]() ![]() Producten verkopen kunnen ze wel bij HP, maar goede producten is er schijnbaar niet bij. | |
SvenM | dinsdag 14 maart 2006 @ 14:09 |
Ahh wat ben je zielig | |
c0nd0r | dinsdag 14 maart 2006 @ 14:19 |
Nou ja ok.. Ik zal het doorgeven.. ![]() Of niet.. | |
WefDiNaini | dinsdag 14 maart 2006 @ 14:26 |
quote:Je moet dat fotopapier ook niet voor gebruik besproeien met je eigen zaad! | |
Visitor.Q | dinsdag 14 maart 2006 @ 14:28 |
Ik heb dat papier ook, maar gelukkig heb ik toch geen foto printer zodat het papier niet de bottleneck is ![]() | |
B_BOY | dinsdag 14 maart 2006 @ 14:46 |
quote:streept dat dan?"??? ik test het altijd op oudekranten daar hecht het goed aan hoor. | |
c0nd0r | dinsdag 14 maart 2006 @ 14:47 |
quote:Tussen de centerfold ook! ![]() | |
smicer | dinsdag 14 maart 2006 @ 15:19 |
stel je printer dan goed in. HP papier in een Canon printer ![]() | |
B_BOY | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:23 |
quote:das vragen om problemene. | |
Pizzakoppo | dinsdag 14 maart 2006 @ 20:05 |
quote:Maar dat is logisch |