BaajGuardian | zondag 12 maart 2006 @ 20:53 |
http://video.google.com/videoplay?docid=-5137581991288263801&q=loose+change niet zeuren, pak van mij part een zak chips als het perse moet, maar kijk deze film en ga je afvragen wat dit betekend. | |
MrBadGuy | zondag 12 maart 2006 @ 21:08 |
Ik ga echt geen 1,5 uur vrij maken voor TRU onzin die we al tig keer hebben gehoord en die ook al tig keer zijn ontkracht ![]() | |
Elusive | zondag 12 maart 2006 @ 21:18 |
stil hond. ga terug naar je hok (TRU) | |
Pracissor | zondag 12 maart 2006 @ 21:19 |
Rot eens op met deze onzin, het is al zovaak allemaal weerlegd dat het gewoon zielig wordt, dat je jezelf nog serieus kan nemen is voor mij ook een raadsel... ![]() | |
Elusive | zondag 12 maart 2006 @ 21:19 |
schopje onzin voor het leven! | |
teh_m0nkey | zondag 12 maart 2006 @ 21:32 |
ehm... 9/11 FEITEN: loose change. | |
Floripas | zondag 12 maart 2006 @ 21:36 |
Waar gaat het dan over? | |
zakjapannertje | zondag 12 maart 2006 @ 21:38 |
ik zit verkeerd | |
Monidique | zondag 12 maart 2006 @ 21:39 |
![]() | |
MrBadGuy | zondag 12 maart 2006 @ 21:39 |
quote:Twee dezelfde topics door dezelfde TS. Deze kan dicht, want de andere staat in het goede forum ![]() | |
Palomar | zondag 12 maart 2006 @ 21:52 |
Ik had die video al es gezien. Allemaal onzin als je het mij vraagt. Voor de mensen die het niet gezien hebben, het komt er op neer dat de Bush alles in scene heeft gezet om een oorlog te kunnen beginnen tegen Irak/Afghanistan etc. en om een lading goud te kunnen verduisteren dat onder het WTC opgeslagen was..... De torens zouden oa. zijn opgeblazen omdat er ontplogginen zouden zijn te zien (is gewoon lucht wat ontsnapt tijdens het instorten) en dat ze te recht naar beneden vallen, als in een gecontroleerde ontploffing (is al bewezen dat dit gewoon kan, vanwege het enorme gewicht). Ook zou in het pentagon geen vliegtuig zijn gevlogen, amar een raket. Dit omdat er niet genoeg van het vliegtuig was terug te vinden (vind je het gek als zo'n ding met 800km/u crasht ![]() ![]() Bekijk het anders zelf maar voor het hele verhaal ![]() ![]() | |
Johan_de_With | zondag 12 maart 2006 @ 22:00 |
Ga je schelden als we het verwerpen? | |
Palomar | zondag 12 maart 2006 @ 22:10 |
nee | |
Johan_de_With | zondag 12 maart 2006 @ 22:12 |
quote:Ik had het niet tegen jou. ![]() | |
Finder_elf_towns | zondag 12 maart 2006 @ 22:16 |
quote:Dat kan hij het beste tegen de illumiNAZI doen. Misschien worden ze daar bang van. | |
Tafkahs | zondag 12 maart 2006 @ 22:16 |
![]() | |
Tafkahs | zondag 12 maart 2006 @ 22:22 |
ga daar maar verder, het is 100% nieuwswaarde volgens de TS NWS 911 nu de feiten op tafel |