DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Zou het niet kunnen dat je een verkeerde commandline probeert om de remote directory aan te geven? Wellicht is het zoiets als /vol/5/opensuse aangezien je het full-qualified domain name al eerder tijdens installatie aangegeven hebt.quote:Op zondag 16 april 2006 13:25 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Wat doe ik fout? Kan iemand mij op weg helpen? Ik heb het ook geprobeerd met TU-Chemnitz.de met hetzelfde resultaat.
Wat je ook nog zou kunnen proberen is om in de vijfde of in de zesde virtual console te kijken of je daar nog wat ziet met betrekking tot de reden dat hij de remote directory niet kan zien. Soms (zo is het in ieder geval bji het installeren van Red Hat Enterprise Linux) wordt daar wat extra informatie weergegeven aan de hand van het installatieproces zoals dat doorlopen wordt.
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
Ik merk het al. Ik ben gewoon niet nerd genoeg om dit aan de praat te krijgen.
Mijn Linux ervaring is voorbij.
Mijn Linux ervaring is voorbij.
Wat een doorzettingsvermogen...quote:Op zondag 16 april 2006 14:43 schreef Oldbie het volgende:
Ik merk het al. Ik ben gewoon niet nerd genoeg om dit aan de praat te krijgen.
Mijn Linux ervaring is voorbij.
Now, some of you people are probably not very religious, and one could hardly blame you.
beetje gebruksvriendelijk zou leuk zijn. Als het echt alleen voor nerds is, is het niets voor mij. Ik ben geen twieker en geen nerd dus ik haak lekker af. Wie weet probeer ik het over een half jaar wel weerquote:
Heb je niet gewoon een brakke cdromspeler erinzitten?quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:47 schreef Oldbie het volgende:
Knettergek wordt ik van Linux. Het moet zo makkelijk en stabiel zijn.
Ik doe de test dus voor mijn oude PC: een 333 mhz met 128mb ram.....Ubuntu, Mandriva en Kubuntu werden aangeraden aangezien ik geen Linux kennis/ervaring heb.
Ik download Ubuntu......installatie loopt vast: er mist iets op de cd-rom (onvolledige download dus)
Ik download Mandriva......hij begint nieteens met installeren. CD rom draait wat en dan stopt de hele zooi
Ik download Kubuntu.....na gvd bijna 2 uur installeren staat de zooi erop en start de PC niet meer op!!!
Unox, the worst operating system.
Nee hoor, ik heb dezelfde CD in zowel mijn laptop als mijn normale PC geprobeerd.....geen succes. Nogmaals gedownlaod en gebrand.....geen succes.quote:Op zondag 16 april 2006 16:58 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Heb je niet gewoon een brakke cdromspeler erinzitten?
Je kan mij vanalles verwijten maar geen gebrek aan doorzettingsvermogen.
En je download de image correct? Dus geen bin-asci omzetting enzo? Is de ISO-file die je hebt gedownload even groot als de file op de ftp-server; of beter nog, vaak kun je met md5 (md5sum) controlleren of de beide files het zelfde zijn (vaak staan de md5 'checksums' in aparte files op de ftp server).
Ligt het er dan niet gewoon aan dat die machine brak is?quote:Op zondag 16 april 2006 18:05 schreef Oldbie het volgende:
Je kan mij vanalles verwijten maar geen gebrek aan doorzettingsvermogen.
Je kan wel zeggen dat het alleen voor nurds/twiekerts is, maar ik heb ondertussen al twee vrienden over naar Ubuntu, ze hebben het zelf geinstalleerd, zonder problemen... En die jongens weten echt niet bijzonder veel van PC's/OS'en.... Het was gewoon een kwestie van de CD er in, en de stappen tijdens de installatie volgen...
Misschien moet je ook eens je geheugen testen?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Kan iemand me het volgende uitleggen? Ik snap het niet.
De "? <filename>" in het eerste geval is rood en knippert in de terminal. Ik mag die directory zelfs niet verwijderen, ook al is hij van mijzelf. Enkel en alleen door de permissies van de directory not_done. Als die zo staat
dan zie ik alleen vraagtekens als ik een "ls not_done" doe en mag ik bv ook de directory niet verwijderen.
Als de permissies echter zo staan
Dan kan ik alles er in zien en mag ik hem ook wissen.
Sinds wanneer maakt de executable bit uit voor zoiets? Ik kan dus zowel niet zien (read bit) als verwijderen (write bit) als de executable bit niet gezet is:?
[ Bericht 3% gewijzigd door StefanP op 18-04-2006 02:59:05 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | (...) drw-r--r-- 2 stefan stefan 4096 Apr 13 22:51 not_done drwxrwxrwx 3 stefan stefan 4096 Apr 17 19:50 . [stefan@c-67-173-222-12 movs]$ ll not_done/ total 0 ?--------- ? ? ? ? ? supra_vs_skyline.avi ?--------- ? ? ? ? ? GT47_vs_GT47.wmv ?--------- ? ? ? ? ? .. ?--------- ? ? ? ? ? . [stefan@c-67-173-222-12 movs]$ chmod u+x not_done/ [stefan@c-67-173-222-12 movs]$ ll not_done/ total 48844 -rwxrwxrwx 1 stefan stefan 8240968 Feb 27 2000 supra_vs_skyline.avi -rwxrwxr-x 1 stefan stefan 28142570 Mar 28 19:00 GT47_vs_GT47.wmv drwxr--r-- 2 stefan stefan 4096 Apr 13 22:51 . drwxrwxrwx 3 stefan stefan 4096 Apr 17 19:50 .. [stefan@c-67-173-222-12 movs]$ |
De "? <filename>" in het eerste geval is rood en knippert in de terminal. Ik mag die directory zelfs niet verwijderen, ook al is hij van mijzelf. Enkel en alleen door de permissies van de directory not_done. Als die zo staat
| 1 |
dan zie ik alleen vraagtekens als ik een "ls not_done" doe en mag ik bv ook de directory niet verwijderen.
Als de permissies echter zo staan
| 1 |
Dan kan ik alles er in zien en mag ik hem ook wissen.
Sinds wanneer maakt de executable bit uit voor zoiets? Ik kan dus zowel niet zien (read bit) als verwijderen (write bit) als de executable bit niet gezet is:?
[ Bericht 3% gewijzigd door StefanP op 18-04-2006 02:59:05 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
man chmod
quote:0400 Allow read by owner.
0200 Allow write by owner.
0100 For files, allow execution by owner. For directories,
allow the owner to search in the directory.
Doh Wat een vage setting, ik ben tenslotte eigenaar van die +r +w files. Nou ja, mijn eigen domheid dus. Bedankt.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
@Oldie mischien is Xubuntu iets voor je
The aim of the Xubuntu community project is to provide a nice Ubuntu desktop experience (even on older hardware) by using Xfce4 as the desktop environment and GTK+ 2 applications wherever possible.
http://ftp.acc.umu.se/mir(...)ses/dapper/flight-6/
hopelijk heb je daar iets aan
The aim of the Xubuntu community project is to provide a nice Ubuntu desktop experience (even on older hardware) by using Xfce4 as the desktop environment and GTK+ 2 applications wherever possible.
http://ftp.acc.umu.se/mir(...)ses/dapper/flight-6/
hopelijk heb je daar iets aan
Ohja... De opvolger van Ubuntu Dapper Drake gaat Edgy Eft heten...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
hoe is het gested met het beschrijven van NTFS-schijven onder linux?
Ik draai Kubuntu Breezy Badger, (blijft een mooie naam) en nu wil ik een andere machine, nu nog windows, ook omzetten naar Kubuntu, maar winxp heeft daar het beheer over een media schijf van 160 gig NTFS. Wanneer ik over stap naar Kubuntu moet ik die natuurlijk ook nog kunnen beschrijven. En vice versa want windows blijft er wel naast draaien, dus omzetten naar ext3 lijkt me ook niet handig. Omzetten naar fat32 lijkt me ook niet goed, want die kan die partitie grote weer niet aan... dillema's dillema's
Ik draai Kubuntu Breezy Badger, (blijft een mooie naam) en nu wil ik een andere machine, nu nog windows, ook omzetten naar Kubuntu, maar winxp heeft daar het beheer over een media schijf van 160 gig NTFS. Wanneer ik over stap naar Kubuntu moet ik die natuurlijk ook nog kunnen beschrijven. En vice versa want windows blijft er wel naast draaien, dus omzetten naar ext3 lijkt me ook niet handig. Omzetten naar fat32 lijkt me ook niet goed, want die kan die partitie grote weer niet aan... dillema's dillema's
quote:Op donderdag 30 maart 2006 18:27 schreef whoops het volgende:
[..]
Welke distro gebruik je? En welke desktopomgeving?
Ik gebruik Kubuntu, en installeer ze gewoon via 'apt-get install msttcorefonts', ze worden dan als vanzelf beschikbaar onder X... Ook kent het KDE Control Center (kcontrol) een mogelijkheid tot het toevoegen van fonts...
Sorry voor de vorige post. Dat was een vergissing.quote:Op donderdag 30 maart 2006 18:27 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik gebruik Kubuntu, en installeer ze gewoon via 'apt-get install msttcorefonts', ze worden dan als vanzelf beschikbaar onder X... Ook kent het KDE Control Center (kcontrol) een mogelijkheid tot het toevoegen van fonts...
Hu moet het goed gaan....
Hier zit kennelijk een Ubuntu expert. Ik zit met een vraag. Ik ben nieuw met linux maar heb vroeger wel ervaring gehad met unix. Ik heb nu ubuntu geïnstalleerd, maar wil een c-compiler hebben. Via Debian wordt GCC verspreid en dat moet ik dan installeren via APT-GET. Maar wat ik dan in de sources.list moet zetten, daarvan snap ik niets. Alles wat ik doe geeft een foutmelding.
Iemand een idee?
Groet,
scherp
Misschien kun je even vertellen wat je precies doet en wat de foutmelding is.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ja dat is wel handig want ext3 is een open formaat en daarvoor kun je gewoon drivers onder windows installeren. Dat ntfs is weer zo'n fijne gesloten ms "standaard" die noodzakelijkerwijs helemaal ge-reverse-engineerd is omdat ms te verrot is om de specs vrij te geven, en de schrijfondersteuning onder linux heeft dus nogal wat haken en ogen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 17:23 schreef Dandelion het volgende:
hoe is het gested met het beschrijven van NTFS-schijven onder linux?
Ik draai Kubuntu Breezy Badger, (blijft een mooie naam) en nu wil ik een andere machine, nu nog windows, ook omzetten naar Kubuntu, maar winxp heeft daar het beheer over een media schijf van 160 gig NTFS. Wanneer ik over stap naar Kubuntu moet ik die natuurlijk ook nog kunnen beschrijven. En vice versa want windows blijft er wel naast draaien, dus omzetten naar ext3 lijkt me ook niet handig.
Moet je alleen wel de systeempartitie van windows ntfs houden, maar ik neem aan dat je alles netjes gescheiden hebt dus dat mag geen probleem vormen.
Unox, the worst operating system.
alles staat inderdaad braaf gescheiden. Dan ga ik maar eens op onderzoek uit naar drivers voor ext3quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:56 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ja dat is wel handig want ext3 is een open formaat en daarvoor kun je gewoon drivers onder windows installeren. Dat ntfs is weer zo'n fijne gesloten ms "standaard" die noodzakelijkerwijs helemaal ge-reverse-engineerd is omdat ms te verrot is om de specs vrij te geven, en de schrijfondersteuning onder linux heeft dus nogal wat haken en ogen.
Moet je alleen wel de systeempartitie van windows ntfs houden, maar ik neem aan dat je alles netjes gescheiden hebt dus dat mag geen probleem vormen.
Is dat niet erg traag, Ext3 onder Windows? Volgens mij heb ik ooit zoiets gelezen. Ik heb maar gewoon alle gegevens die ik in beide systemen wil gebruiken op een FAT32 partitie gezet.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
maar kan FAT32 een parittie van 160 gig aan?quote:Op zaterdag 22 april 2006 03:16 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Is dat niet erg traag, Ext3 onder Windows? Volgens mij heb ik ooit zoiets gelezen. Ik heb maar gewoon alle gegevens die ik in beide systemen wil gebruiken op een FAT32 partitie gezet.
Volgens de specs is de maximum grootte van een FAT32 volume 8 TB, dus dat is het probleem niet. Wat vervelender is, is dat je geen files groter dan 4 GB kan opslaan en dus in de problemen komt met bv DVD images.quote:Op zaterdag 22 april 2006 10:03 schreef Dandelion het volgende:
[..]
maar kan FAT32 een parittie van 160 gig aan?
ah kijk ik wist dat er iets mis was...quote:Op zaterdag 22 april 2006 10:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens de specs is de maximum grootte van een FAT32 volume 8 TB, dus dat is het probleem niet. Wat vervelender is, is dat je geen files groter dan 4 GB kan opslaan en dus in de problemen komt met bv DVD images.
heeft er iemand ervaring met de snelheid van ext3 onder windows?
Ik heb nu fedora, maar heb nu een linspire cd liggen en zit erover te denken dat te installeren, aangezien ik niet helemaal tevreden ben over fedora. Is het mogelijk fedora te behouden of moet je dat de-installeren? En als dat het geval is, hoe doe je dat correct..?
Eventueel zou ik ook aan kubuntu of slackware kunnen komen, zijn die te prefereren boven linspire?
Eventueel zou ik ook aan kubuntu of slackware kunnen komen, zijn die te prefereren boven linspire?
Eventueel kan iedereen aan Kubuntu en Slackware komen. En aan Debian, SuSE, Ubuntu etc. Allemaal gratis te downloaden via de websites.
En wat er te prefereren is boven wat, is geheel afhankelijk van de gebruiker en zijn wensen. Waarom ben je niet tevreden over Fedora, wat wil je met het systeem gaan doen? Wat voor systeem is het? Allemaal handig om te weten als iemand je tips wil geven welke distro voor jou geschikt is.
Zie ook http://www.zegeniestudios.net/ldc/ uit de OP.
En wat er te prefereren is boven wat, is geheel afhankelijk van de gebruiker en zijn wensen. Waarom ben je niet tevreden over Fedora, wat wil je met het systeem gaan doen? Wat voor systeem is het? Allemaal handig om te weten als iemand je tips wil geven welke distro voor jou geschikt is.
Zie ook http://www.zegeniestudios.net/ldc/ uit de OP.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
er werken een aantal dingen niet echt, en ik ben nog newbie. Verder staat er op de cd volgens mij standaard allerlei shit op als openoffice etc, die ik anders allemaal met de hand moet gaan downloaden.
Dat beantwoordt nog steeds de vragen niet. Wat wil je ermee doen? Wat voor systeem is het? Wat zijn de problemen? Wat werkt er niet? Wat betreft het installeren, heb je al eens naar yum gekeken? Zo heet het package management systeem van Fedora volgens mij. Google maar even ofzo.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
hmm volgens de updater moet ik 260 updates installeren maar dat werkt vervolgens niet als je het wil doen. Verder loopt de tijd nog steeds 2a 3 keer te snel binnen linux. Ik heb de updater nu gelinkt staan met internet, maar dat houdt dus in dat hij binnen een paar minuten toch weer verkeerd loopt ed. Verder vind ik fedora over het algemeen lastig te configureren.
Systeem is Amd 3200 laptop. Ik wil ermee; langzamerhand mijn kennis van linux vergroten, en eventueel helemaal overgaan. Aangezien ik nu vnl nog media-shit, downloaden en msn op windows doe. Naar tevredenheid zal ik dat natuurlijk meer op linux doen, ook al is de partitie van linux nu klein vergeleken met die van windows.
maar de vraag was dus, kun je zomaar een andere distr. ernaast zetten? om te kijken of het beter bevalt ofzo?
Systeem is Amd 3200 laptop. Ik wil ermee; langzamerhand mijn kennis van linux vergroten, en eventueel helemaal overgaan. Aangezien ik nu vnl nog media-shit, downloaden en msn op windows doe. Naar tevredenheid zal ik dat natuurlijk meer op linux doen, ook al is de partitie van linux nu klein vergeleken met die van windows.
maar de vraag was dus, kun je zomaar een andere distr. ernaast zetten? om te kijken of het beter bevalt ofzo?
http://sourceforge.net/projects/ext2fsdquote:Op zaterdag 22 april 2006 01:11 schreef Dandelion het volgende:
[..]
alles staat inderdaad braaf gescheiden. Dan ga ik maar eens op onderzoek uit naar drivers voor ext3
Unox, the worst operating system.
