Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 10]

Ik vind GNUPlot okay

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 23:35 schreef devzero het volgende:
Gratis? op zich is gnuplot redelijk flexiebel, maar de grafieken zijn niet echt spetterend. Verder ken ik nog R, maar dat is meer bedoeld voor statistiek.

En R is vrij ingewikkeld...

ik weet niet zeker of je een programma als SPSS zoekt, maar versie 10 van dat programma draait prima onder wine.

hey ik heb crossover Office gedownload, het is een sh bestand, hoe install ik dat nou?

Uitvoeren in een shell, open een xterm, gnome-terminal, kde-terminal, of wat dan ook, en type sh 'bestand.sh'.

Ik heb een probleempje...
Ik draai een Iptables firewall op mijn redhat systeem. Dit draait lekker, alleen heb ik de laatste tijd veel last van een trage internetverbinding.
Ik kan met tcpdump wel kijken wat er over de lijn gaat, maar is er geen betere manier om te kijken hoeveel data er, bijvoorbeeld per IP, over de lijn gaat?

Ik heb met ubuntu geen geluid als ik video's bekijk op google of andere flash video sites. Iemand een idee om dit makkelijk te fixen?

Is het alleen flash dat dat probleem heeft? En is het alleen Flash Video, of is het ook bij b.v. gewone flash-spelletjes? Welke browser gebruik je? Werkt het wellicht wel in Konqueror (als je KDE gebruikt) en niet in Firefox? Wat zijn de permissies van je geluidskaart (b.v. /dev/dsp)? Zit je in de audio-groep (als Ubuntu zoiets heeft).

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:49 schreef rickmans het volgende:
Ik heb met ubuntu geen geluid als ik video's bekijk op google of andere flash video sites. Iemand een idee om dit makkelijk te fixen?

Misschien heb je hier wat aan?

Bij mij werkt het geluid in Flash nu prima, alleen na een tijdje niet meer (meestal nadat ik andere audioprogramma's heb gebruikt)... Ik moet Firefox dan herstarten om het weer te laten werken...

quote:

Op woensdag 5 april 2006 10:12 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb een probleempje...
Ik draai een Iptables firewall op mijn redhat systeem. Dit draait lekker, alleen heb ik de laatste tijd veel last van een trage internetverbinding.
Ik kan met tcpdump wel kijken wat er over de lijn gaat, maar is er geen betere manier om te kijken hoeveel data er, bijvoorbeeld per IP, over de lijn gaat?

Een van de dingen die kunt doen om te beginnen, is om te kijken of er echt ineens een toename is in netwerk verkeer. Bijvoorbeeld met "iptables -L -v" om de counters van je firewall-rules te bekijken. En vergeet netstat om af en toe te kijken wat voor verbindingen er met/van jouw router zijn met de rest van het internet.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:25 schreef devzero het volgende:

[..]

En vergeet netstat om af en toe te kijken wat voor verbindingen er met/van jouw router zijn met de rest van het internet.

Ik weet niet of het op een routermachine handig werkt, maar als ik wil weten wat voor netwerkconnecties er zijn gebruik ik jnettop, erg handig programmatje. Misschien heb je er iets aan.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:25 schreef bigben04 het volgende:

[..]

Ik weet niet of het op een routermachine handig werkt, maar als ik wil weten wat voor netwerkconnecties er zijn gebruik ik jnettop, erg handig programmatje. Misschien heb je er iets aan.

Super!

Dit is precies wat ik nodig heb!!!

kan iemand mij helpen met het volgende..

WAAROM released gnome sinds vorige maand gnome 2.14..

terwijl 2.8/2.9 ook al te vinden is?.. misschien wel beta ofzo... maar ik weet dat ik een tijdje geleden nog 2.4 heb gedraait..
en nu is alles opeens weer 2.1x ?

iemand enig idee wat er met de nieuwere versies is gebeurd?

volgens gnome zelf:

2.10.0 Release Candidate 1 (2.9.92) release

2.10.0 = 2.9.92...

raar dat ze opeens omlaag zijn gegaan

[ Bericht 18% gewijzigd door Asmooh op 06-04-2006 19:26:52 ]

Maar, 14 > 10 > 9 > 8? Kortom, ze tellen gewoon door? Of vind je dat na een 2.9 een 3.0 moet komen? Zo werkt het niet per se. Linux 2.6.9 wordt ook niet doro 2.7 opgevolgd. Elk project heeft z'n eigen manier van tellen.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 19:30 schreef Nekto het volgende:
Maar, 14 > 10 > 9 > 8? Kortom, ze tellen gewoon door? Of vind je dat na een 2.9 een 3.0 moet komen? Zo werkt het niet per se. Linux 2.6.9 wordt ook niet doro 2.7 opgevolgd. Elk project heeft z'n eigen manier van tellen.

oooh zo
jah dan snap ik het wel..
dan ist idd 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10

maar ik zou inderdaad 3.0 na 2.9 doen
maar nu snap ik het wel

dankje

Geef unix-leken es wat goede rdenen om unix/linux te gaan gebruiken ipv. windows xp.. ?

quote:

Op donderdag 6 april 2006 19:49 schreef STAIRWARES het volgende:
Geef unix-leken es wat goede rdenen om unix/linux te gaan gebruiken ipv. windows xp.. ?

Je voelt de latente nerd in je sterker en sterker worden, tot op het moment dat je het niet meer kunt ontkennen en je eerste Ubuntu CD downloadt, zodat je de volgende week in de kroeg stoere verhalen kunt ophangen en vrouwen ermee kunt versieren?

Dat laaste in ieder geval niet. Maar, je bent Windows zat en wilt eens wat anders en bent niet vies om er wat pijn, moeite en frustratie in te stoppen? Want het zal hinderlijk zijn, en vast niet zo soepel lopen als Windows XP en anders zijn dan je gewend bent, maar zodra je de meester bent van vi(1), sed(1), grep(1), awk(1), ifconfig(8) en je je eerste kernel-patch geschreven hebt die succesvol als een module laadt, dan weet je waar je het allemaal voor deed.

Doch: Hoofdmoot is, je wilt eens wat anders en bent er niet vies van om een beetje te nerden. (Of je hebt principiële bezwaren tegen commerciële software en/of illegaal gebruik.)

quote:

Op donderdag 6 april 2006 19:49 schreef STAIRWARES het volgende:
Geef unix-leken es wat goede rdenen om unix/linux te gaan gebruiken ipv. windows xp.. ?

Mijn redenen om over te stappen waren, in willekeurige volgorde:
- geen gezeur meer met virussen en spyware: geen virusscanner of firewall nodig
- het is stabiel en secure
- het is volledig naar wens samen te stellen en te configureren
- de command prompt waarmee je dingen kan doen die in windows onmogelijk zijn
- volledig van afstand te bedienen, vanaf elke computer, zelfs via modemverbinding
- het is multiuser, je kan de pc met meerdere users tegelijk gebruiken over het netwerk
- *nix heeft superieure netwerkmogelijkheden
- het X Window systeem, waarmee je bijv een applicatie kan opstarten op een server totaal ergens anders en hem locaal op je scherm kan krijgen, over een beveiligde verbinding
- het logischere en consistentere bestandssysteem, weg met die onhandige schijfletters!
- snelkoppelingen? symbolic links!
- je hoeft het niet elk halfjaar te herinstalleren, eigenlijk bijna nooit, zelfs niet als je een nieuw moederbord koopt!
- het is gratis en er is een enorme keus aan gratis en vrije software die met een paar klikken geinstalleerd kan worden vanaf je desktop

maar de beste redenen staan hier.

Stabiel en secure geldt wellicht voor de kernel, voor individuele applicaties wil dat nog weleens vies tegenvallen. Signal trapped. Abort. Core dumped.

Het samenstellen en configureren vereist kennis van zaken die langzaam komt, zeker voor een beginneling zijn alle compiler-switches – -O3 -ffast-math – te veel gevraagd. Het kán, maar je zult er vooreerst niet mee bezig zijn, je moet eerst gevoel krijgen hoe dependencies werken, wat overbodig is, wat niet.

De commandprompt eveneens, deze is zeer krachtig, maar voordat iemand een commando als ‘ps auxww | grep [s]creen | awk '{print $2}' | xargs kill’ even uit z'n mouw schudt, ben je een tijd verder.

Het afstandsbedienbare is waar, en zeker met screen zeer krachtig, maar nogmaals, dat is voor later. Multi-user is voor servers met name handig, doch er wordt vaak eerst juist met GUI gewerkt. De superieure netwerkmogelijkheden zijn ook waar, maar ja, IPv6 bijvoorbeeld is nog geen gemeengoed.

Het bestandssysteem is redelijk okay, alhoewel Plan 9 een verreweg superieurder systeem heeft.

De moeite die je erin moet stoppen zal niet gering zijn wil je ermee kunnen wat Schorpioen beschrijft, Het is een nieuwe vaardigheid, het is soms een andere manier van denken – maar uiteindelijk kán het lonen, afhankelijk wat je wilt. Wil je het alleen als alternatief voor Windows XP, om Word te gebruiken en spelltjes te spelen, dan zul je het jezelf vooral moeilijker maken. Wil je meer gaan programmeren, meer begrip kweken hoe een besturingssysteem in elkaar zit, eens wat anders zien, probeer het dan vooral.

Zelfs al wil je gewoon een stabiel systeem om mee

-te internetten
-email mee te versturen
-foto's van je digitale camera te up/downlen
-simpele office docs te maken

Dan zou Linux handig zijn. Spyware en virussen zijn verleden tijd, evenals crashes of blue screens. Software is gratis, als je een beetje doorhebt hoe rpm en yum werken kom je een heel eind. Upgraden is zo simpel dat het bijna hilarisch wordt hoe slecht dat in windows gaat.

*Linux-newbie meldt zich*
Ik probeer in Ubuntu mn TV aan te sluiten op de computer... t draadje zit erin, hoe vertel ik ubuntu dat?

Wat is het merk van je video-kaart? nvidea, ati? Ga gewapend met die informatie op zoek, voor Nvidea heb je in iedergeval nv-tv-out – allicht dat dit ook in het packagesysteem van Ubuntu zit. Misschien heb je ook wel makkelijkere GUI's voor Gnome en KDE.

ATI mobility radeon X300 ik ga zoeken

Hoe kom ik erachter of een bestand een symlink of een echt bestand is? Vanuit de terminal, wel te verstaan.

quote:

Op zaterdag 8 april 2006 15:27 schreef Tijn het volgende:
Hoe kom ik erachter of een bestand een symlink of een echt bestand is? Vanuit de terminal, wel te verstaan.

Je kunt gewoon ls -l <bestand> doen, dan zie je het. Wil je het scripten, dan zul je test(1) moeten gebruiken:


Of in typische shell-script-vorm:



_{Want [ is gewoon een hardlink naar test, en het kijkt naar argv[0], om te zien of het als [ of test wordt aangeroepen en in het eerste geval moet je met ] afsluiten. Brrrr.}

quote:

Op zaterdag 8 april 2006 15:27 schreef Tijn het volgende:
Hoe kom ik erachter of een bestand een symlink of een echt bestand is? Vanuit de terminal, wel te verstaan.

ls -l in de directory die je wil zien, geeft hetvolgende weer:

quote:

mave:/usr# ls -l
total 96
drwxr-xr-x 2 root root 32768 2006-04-07 19:37 bin
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2006-03-15 01:37 doc
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2006-03-15 01:34 games
drwxr-xr-x 29 root root 4096 2006-04-02 01:26 include
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-03-12 14:18 info -> share/info

Je ziet dus dat 'info' een symlink is met de verwijzing naar de target share/info.

ls --help geeft de mogelijkheden weer

Dank u

quote:

Op zaterdag 8 april 2006 15:36 schreef Dubbeldrank het volgende:
ls --help geeft de mogelijkheden weer

53$ ls --help
ls: unknown option -- -
usage: ls [-AaBbCcdFfgikLlmnopqRrSsTtuWwx1] [file ...]

Gewoon man 1 ls doen. GNU/Hippie long-options zijn niet universeel.

Ah ik wie helpt mij!
Ik heb fedora core 3 en probeer internet aan de praat te krijgen. Hoe moet dit?
De verbinding is op een modem/router en dat werkt allemaal. (Ik heb een dual boot en op windows gaat het prima).Bij het opstarten van linux wordt op een gegeven moment gemeld, dat ie verbinding met xs4all probeert te maken, maar dat is dus datgene wat failed.
Misschien is het iets heel simpels ofzo, ben nogal newbie nl

[ Bericht 0% gewijzigd door -Pepe- op 08-04-2006 17:04:40 ]

Verbind je met een standaar ethernet naar die router? Ik neem aan van wel. Gebruik je dhclient / pump om een IP te krijgen? Wat is je externe netwerkkaart? eth0? Wat zegt /sbin/ifconfig eth0 ?

Ik zit niet erg in de grafische tools, als je zegt of je KDE of Gnome gebruikt, dan kan iemand je daar misschien mee helpen. Maar ik denk dat je vooral je dhcp-instellingen moet controleren, en kijken of je je router/modem kunt bereiken (die hebben normaliter ook wel een intern IP adres).