abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36116715
@Angel: Ja... nou ja, dat deed Kate automatisch... Gelukkig...

Maar ik heb gecat, maar geen laten iets zien.

Wat ik ook vreemd vind, ik heb 2 muizen in mijn config. (terwijl ik echt maar 1 muis heb)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Section "InputDevice"
   Identifier   "Configured Mouse"
   Driver      "mouse"
   Option      "CorePointer"
   Option      "Device"      "/dev/psaux"
   Option      "Protocol"      "ImPS/2"
   Option      "Emulate3Buttons"   "true"
   Option      "ZAxisMapping"      "4 5"
EndSection
Section "InputDevice"
   Identifier   "Generic Mouse"
   Driver      "mouse"
   Option      "SendCoreEvents"   "true"
   Option      "Device"      "/dev/input/mice"
   Option      "Protocol"      "ImPS/2"
   Option      "Emulate3Buttons"   "true"
   Option      "ZAxisMapping"      "4 5"
EndSection
pi_36116760
in /de/ staan nogal veel dingettjes... Welke moet ik uitproberen? (en kan ik de setup van X11 niet nogmaals doorlopen?
pi_36116933
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 03:00 schreef StefanP het volgende:

[..]

Yep, de drive is gemount en ook aanwezig in ~/.wine/dosdrives:

[stefan@localhost dosdevices]$ ll
total 36
lrwxrwxrwx 1 stefan stefan 1 Mar 15 22:16 z: -> /
lrwxrwxrwx 1 stefan stefan 10 Mar 15 22:16 c: -> ../drive_c
lrwxrwxrwx 1 stefan stefan 17 Mar 15 22:54 d: -> /media/cdrecorder
lrwxrwxrwx 1 stefan stefan 12 Mar 15 22:56 h: -> /home/stefan
lrwxrwxrwx 1 stefan stefan 13 Mar 15 22:56 e: -> /media/floppy

Misschien dat je hem kunt mounten met: mount -t cifs //stefan/media /mnt/cdrecorder ?
pi_36116940
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 13:40 schreef wdn het volgende:

[..]

Hoi.
[..]

multiverse en universe zouden zonder #je moeten zijn.
http://ubuntuguide.org/#extrarepositories


als dat het geval is heb je alles wat je kunt gebruiken lijkt me
Dan zit je nog steeds binnen hetzelfde versienummer van packages, als je updates wil op je huidige setup dan zal je de backports ook moeten activeren in je sources.list.
Powered by Janetje®
pi_36117595
okey. vaag, Ik heb weer een muis. En toch heb ik het idee dat ik niet veranderd heb...
  vrijdag 17 maart 2006 @ 15:29:15 #36
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_36118974
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 14:30 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Dan zit je nog steeds binnen hetzelfde versienummer van packages, als je updates wil op je huidige setup dan zal je de backports ook moeten activeren in je sources.list.
Ja, maar die staan er ook bij
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  vrijdag 17 maart 2006 @ 15:32:14 #37
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_36119064
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 14:24 schreef the_disheaver het volgende:
@Angel: Ja... nou ja, dat deed Kate automatisch... Gelukkig...

Maar ik heb gecat, maar geen laten iets zien.

Wat ik ook vreemd vind, ik heb 2 muizen in mijn config. (terwijl ik echt maar 1 muis heb)
[ code verwijderd ]
Gokje.

/dev/input/mice = USB
/dev/psaux = PS/2

Heb je er misschien een USB muis ingeprikt?


edit:
http://wiki.linuxquestion(...)_(Serial,_PS/2,_USB)
alles over de muis
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_36127687
Dit is mijn sources.list:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
deb http://be.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted
deb-src http://be.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted


deb http://be.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted
deb-src http://be.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted


# deb http://be.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe
# deb-src http://be.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://be.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main restricted
# deb-src http://be.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main restricted

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted

# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe

## Uncomment the following two lines to fetch updated software from the network
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted

## Uncomment the following two lines to fetch major bug fix updates produced
## after the final release of the distribution.
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted

## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu breezy multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu breezy multiverse

## Backports
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ breezy-backports main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ breezy-extras main universe multiverse restricted 


Met hier en dan een foutmelding dat ie er 1 niet kan vinden (heeft er iemand een goeie .list voor breezy ?), maar zo staat er bijv geen Firefox 1.5.0.1 in of Gnome 2.14 om maar even iets te noemen. Snappen jullie wat ik bedoel ?
  vrijdag 17 maart 2006 @ 20:55:39 #39
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_36128184
Ja, ik snap wat je bedoelt. En van de nieuwste versies zijn inderdaad geen Ubuntu packages. Daarvoor zul je nog even moeten wachten. Gnome 2.14 is sowieso nog maar net uit.

Als je een beetje goed zoekt, vind je op internet wel tutorials over het installeren van de nieuwste Firefox. Inmiddels misschien ook wel voor Gnome, dat duurt nooit zo lang. Maar ze zullen de komende tijd vast niet in de repositories komen. Ik vraag me zelf af of Dapper wel Gnome 2.14 zal hebben, moet die niet binnenkort eens komen?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_36129400
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 20:55 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ja, ik snap wat je bedoelt. En van de nieuwste versies zijn inderdaad geen Ubuntu packages. Daarvoor zul je nog even moeten wachten. Gnome 2.14 is sowieso nog maar net uit.

Als je een beetje goed zoekt, vind je op internet wel tutorials over het installeren van de nieuwste Firefox. Inmiddels misschien ook wel voor Gnome, dat duurt nooit zo lang. Maar ze zullen de komende tijd vast niet in de repositories komen. Ik vraag me zelf af of Dapper wel Gnome 2.14 zal hebben, moet die niet binnenkort eens komen?
Jammer hoor, dat er eerst specifieke Ubuntu releases voor gemaakt moeten worden (wat begrijpelijk is, maar kan het niet wat sneller dan ?), maarja je kan niet alles hebben, helaas

Even over de release van Dapper: als ik het laatste nieuws een beetje goed gevolgd heb, is de release (1 maandje ?, knoop me er niet aan vast) uitgesteld zodat ze de puntjes goed op de i kunnen zetten.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 21:48:12 #41
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_36129570
Het kan natuurlijk in principe wel sneller, maar dat gaat natuurlijk wel heel veel extra werk opleveren. Er zijn immers heel veel packages die regelmatig geüpdatet worden. Als ze al die dingen ook nog moeten gaan doen, moet je wel weer langer wachten op de volgende Ubuntu release.

Security fixes krijg je wel gewoon, volgens mij. Zo is het mij in ieder geval ooit uitgelegd. Maar ik heb gewoon via een tutorial op het ubuntuforum de nieuwste Firefox geïnstalleerd.

En over het uitstellen van de release van Dapper zag ik laatst ook iets. Voor wanneer staat die release nu gepland?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_36129913
Ja dat alle ong 17500 packages niet even snel bijgewerkt kunnen worden kan ik inkomen, maar de wat grotere projecten (Firefox, Gnome, Thunderbird en dat soort grote projecten) daar moet toch wel wat extra aandacht aan kunnen worden besteed ?
  vrijdag 17 maart 2006 @ 22:02:41 #43
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_36129948
Ik vind het zo eigenlijk wel prima. Als je iets echt graag wilt updaten, kan dat ook op andere manieren.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_36130041
Op https://lists.ubuntu.com/(...)06-March/000734.html lees ik het volgende:
quote:
The new installer is looking good, so we
could in fact make our target date of April 20 if we decide that is the
most important thing.
20 April dus
pi_36130050
Het lukt gentoo toch ook om alles redelijk up to date te houden, waarom zou ubuntu dat niet kunnen? Leuk dat je alleen maar uitgebreide en stabiele software in je distributie wil hebben, maar je kunt ook overdrijven en te lang wachten met nieuwe dingen (dat was mijn grootste bedenking bij debian). Maar ja, hangt ook af of je een desktop machine (met een recente versie van firefox etc etc) of een server (met een iets oudere, maar stabiele nfs server of apache) draait.
pi_36130093
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 22:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik vind het zo eigenlijk wel prima. Als je iets echt graag wilt updaten, kan dat ook op andere manieren.
Ja tuurlijk, dat is ook zeker zo, ware het niet dat mijn tevredenheid over Ubuntu gedaald is naar 99%
pi_36130229
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 22:06 schreef devzero het volgende:
Maar ja, hangt ook af of je een desktop machine (met een recente versie van firefox etc etc) of een server (met een iets oudere, maar stabiele nfs server of apache) draait.
Ja alleen ik denk niet dat Ubuntu als eerste plaats is opgericht met servers als doelgroep, maar meer om Linux wat gebruiksvriendelijker te maken.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 22:13:41 #48
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_36130251
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 22:06 schreef devzero het volgende:
Het lukt gentoo toch ook om alles redelijk up to date te houden, waarom zou ubuntu dat niet kunnen?
Ik ken Gentoo niet, dus ik heb ook geen idee van het package management systeem dat gebruikt wordt (zelfs de naam is me even ontschoten). Waarom het Gentoo wel lukt en Ubuntu niet, weet ik dus ook niet. Het enige zinnige dat ik erover kan zeggen is dat het er wellicht mee te maken heeft dat Ubuntu is afgeleid van Debian.

Zoals we allemaal weten, duurt het bij Debian erg lang tot nieuwe packages beschikbaar zijn. De nadruk ligt daar inderdaad veel meer op stabiliteit. Het systeem (apt) wordt ook door Ubuntu gebruikt (het is ook een mooi systeem). Maar misschien is het gewoon niet geschikt om snel nieuwe packages te maken van de nieuwe versies.

Maar bij Ubuntu is het gelukkig minder erg dan bij Debian. Er komen vaker nieuwe releases met ook de nieuwe packages erin.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_36142126
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 22:03 schreef devzero het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zul je eerst een chroot moeten doen zodat lilo de juiste config pakt. Dus als je root partitie in knoppix is gemount op /mnt/drive (ik noem maar wat, ken knoppix niet), dan een "chroot /mnt/drive /bin/bash" en dan /sbin/lilo draaien. (ik weet niet of dat alles is, misschien zul je je rootpartitie als rw moeten remounten enzo, en misschien /mnt/drive/dev zien te koppelen aan /dev als je udev gebruikt "mount -o bind /mnt/drive/dev /dev").

En als dat gelukt is, toch maar grub installeren, zodat je dit nooit meer hoeft te doen
ik heb het gevonden, 't was een klotestrijd maar mijn server is weer up and running. (met een brute 800 mb ram )

hier een samenvatting van de errors die ik tegenkwam en wat de commando's waren die het oplosgen.
voor de mensen die ooit met hetzelfde probleem zitten: "LIL" bij opstarten .

Oplossing: booten met een Linux-live cd, mounten, chrooten, dan lilo draaien:
quote:
Knoppix@ttyp1[knoppix]$ mount -o dev /dev/hda1 /mnt/hda1
mount: only root can do that
knoppix@ttyp1[knoppix]$ su root
root@ttyp1[knoppix]# chroot /mnt/hda1
Knoppix:/# cd sbin
Knoppix:/sbin# lilo -l
Ignoring entry 'lba32'
Warning: LINEAR is deprecated in favor of LBA32: LINEAR specifies 24-bit
disk addresses below the 1024 cylinder limit; LBA32 specifies 32-bit disk
addresses not subject to cylinder limits on systems with EDD bios extensions;
use LINEAR only if you are aware of its limitations.
Fatal: open /dev/hda: Permission denied

Knoppix:/sbin# lilo -v
LILO version 22.6.1, Copyright (C) 1992-1998 Werner Almesberger
Development beyond version 21 Copyright (C) 1999-2004 John Coffman
Released 17-Nov-2004, and compiled at 12:32:32 on May 25 2005
Debian GNU/Linux
Reading boot sector from /dev/hda
Fatal: open /dev/hda: Permission denied

Knoppix:/sbin# lilo -M /dev/hda1
Fatal: Cannot open /dev/hda1: Permission denied
Knoppix:/sbin# exit
exit
root@ttyp1[knoppix]# pwd
/ramdisk/home/knoppix
root@ttyp1[/]# cd /dev
root@ttyp1[dev]# umount /mnt/hda1
root@ttyp1[dev]# mount -o dev /mnt/hda1
root@ttyp1[dev]# chroot /mnt/hda1/
Knoppix:/# lilo
Warning: '/proc/partitions' does not exist, disk scan bypassed
Added Linux *
Skipping /vmlinuz.old

Knoppix: /# _
http://62.163.213.37/

[ Bericht 15% gewijzigd door mighty_myte op 18-03-2006 14:43:05 ]
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
  zaterdag 18 maart 2006 @ 14:51:08 #50
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_36142587
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 22:01 schreef Billian85 het volgende:
Ja dat alle ong 17500 packages niet even snel bijgewerkt kunnen worden kan ik inkomen, maar de wat grotere projecten (Firefox, Gnome, Thunderbird en dat soort grote projecten) daar moet toch wel wat extra aandacht aan kunnen worden besteed ?
Gebeurd ook. Alleen zie je die NIET in de ports maar op het forum

Thing is. Indien je de nieuwste FF wilt zul je -zelf- de DEB moeten maken.
Ik heb overigens zelf 1.5 geinstalleerd vanaf de FF site. Het is te doen maar best wel wat werk. En de focus bij Ubuntu team ligt bij DAPPER

Dit is het leukste forum:
http://www.ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=100

Allerlei how to's en installers zijn hier te vinden Ook de 1.5 van FF

[ Bericht 12% gewijzigd door wdn op 18-03-2006 14:57:18 ]
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  zaterdag 18 maart 2006 @ 14:52:05 #51
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_36142604
Als je trouwens van nieuwe software een rpm kunt vinden, vaak goed te doen, die zijn er vrij snel, kun je met alien zelf daar een deb van maken. Zo installeer ik ook nog wel eens software.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_36159294
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 22:01 schreef Billian85 het volgende:
Ja dat alle ong 17500 packages niet even snel bijgewerkt kunnen worden kan ik inkomen, maar de wat grotere projecten (Firefox, Gnome, Thunderbird en dat soort grote projecten) daar moet toch wel wat extra aandacht aan kunnen worden besteed ?
Je kan de backport van FF 1.5.0.1 wel uit de backports van Debian halen, geen idee of het werkt
Powered by Janetje®
  maandag 20 maart 2006 @ 21:58:11 #53
44600 Dandelion
ZEKUR OUWE!!!!!!
pi_36214673
Heeft een van jullie wel eens geprobeerd linux op een ipod te zetten? Volgens deze http://ipodlinux.org/Installation_from_Linux handleiding zou het moeten werken, maar die van mij hangt gewoon na installatie, met de kernel die ze in het stuk beschrijven en met die nightley kernels ook... Overigens heb ik een mini, hetgeen volgens hen niet compleet vlekkeloos loopt, maar ik lees toch genoeg mensen die het voor elkaar hebben gekregen.
Get on your boots!
16-11-09 Muse - Lanxess Arena Keulen
Last.fm | Twitter
  dinsdag 21 maart 2006 @ 07:06:10 #54
46960 StefanP
polemicist
pi_36222020
Waarom staat /sbin niet in je default pad? Ik kreeg die vraag vandaag van een linux noob collega en wist het antwoord niet... google leverde ook niks op. Zal wel iets met veiligheid of zo te maken hebben, maar hoe zit het precies?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_36226828
/sbin en /bin staat bij mij wel in m'n pad... en dat moet ook wel lijkt me.
Unox, the worst operating system.
pi_36230314
NetBSD heeft ’t ook niet standaard in het PATH. Er is wel iets voor te zeggen, het bevat veelal commando’s die vooral voor de super-user bestemd zijn, en als gewone user heb je daar niet veel mee te maken. Die ene keer dat je toch een ifconfig wilt doen kun je dan ook wel /sbin/ifconfig doen, of /sbin/ping. (Maar dat zijn beide programma's bestemd voor de super-user.)
pi_36237370
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 11:46 schreef Schorpioen het volgende:
/sbin en /bin staat bij mij wel in m'n pad... en dat moet ook wel lijkt me.
Ik kan alleen maar gokken, maar in /sbin zit vrnl systeem-software als ifconfig, swapon etc. Daarom zetten veel distros die dir wel in roots path, maar niet in die van gewone gebruikers. Maar dat is een vermoeden, zelf zet ik sbin ook gewoon in mn path als het er niet instaat.

edit: ik zie dat Nekto ongeveer het zelfde beweert, volgende keer eerst lezen voor ik post
  dinsdag 21 maart 2006 @ 17:34:18 #58
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_36237761
Jups.
quote:
/sbin:
Purpose: Utilities used for system administration (and other root-only commands) are stored in /sbin, /usr/sbin, and /usr/local/sbin.
Dus alleen een root-gebruiker zou van die directory gebruik mogen maken.

Ubuntu zet /sbin wel in PATH maar dat komt omdat een gebruiker+rootpassword = su
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  Licht Ontvlambaar woensdag 22 maart 2006 @ 14:49:54 #59
94264 Uzumaki_Naruto
Fearless Vampire Killer
pi_36264714
zijn hier meer mensen die Xgl al aan het werk hebben gekregen?(Kubuntu Dapper Drake Flight5,eindelijk een extra hardeschijf!,zodat ik geen Knoppix meer hoef te gebruiken)

werkt hier goed!,behalve dat Konquor niet werkt(waarschijnlijk omdat ik de laatste debs nog niet heb geinstaleerd,wat ik nog moet doen)



how-to
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=845077
pi_36269594
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:58 schreef Dandelion het volgende:
Heeft een van jullie wel eens geprobeerd linux op een ipod te zetten? Volgens deze http://ipodlinux.org/Installation_from_Linux handleiding zou het moeten werken, maar die van mij hangt gewoon na installatie, met de kernel die ze in het stuk beschrijven en met die nightley kernels ook... Overigens heb ik een mini, hetgeen volgens hen niet compleet vlekkeloos loopt, maar ik lees toch genoeg mensen die het voor elkaar hebben gekregen.
wat heb je er aan? kun je dan meer met je ipod?
en hoe ziet de interface eruit?
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')