quote:waarom schelden mensen, omdat men kwaad is.En voila, na mijn post zijn er direct een aantal mensen die dat laten zien. Ga dus nou niet zeggen dat ik geen gelijk had daarin.
waarom is men kwaad, onrecht
er is een vorm van conditionering
mensen zijn kwaad over wat er gebeurd in de wereld,
mensen maken er een lachfestijn van, maken opmerkingen die mensen nog kwader maken
uiteindelijk gaat men schelden uit de onmacht dat er niet geluisterd word en alles maar afgedaan word, waar hett in een vergelijking via generalisatie het hele volk langs een moord loopt, en je kunt mij niet vertellen dat het niet zo is want ik heb het zelf ook ervaren.
niemand doet iets.
iedereen staat maar met zn domme kop te kijken.
en dan krijg je nog grapjassen die het als het ware als op de holocaust lopen te ontkennen.
er zijn al zoveel topics geweest met bewijzen dat de officiele versie van 911 niet klopt..
het is van de zotte dat ik zelfs nu moet zeggen, ik die altijd vol vechtlust was om de corruptie in het systeem op fora aan te kaarten en mensen er voor bewust te maken dat het huisje boompje beesje leven nog zo realistisch niet is, er op hogere posten hele andere dingen gebeuren dan men denkt dat democratie bestaat.
dat ik nu moet zeggen dat ze gewonnen hebben, de echte terroristen.
want er is geen *constructieve* converse meer mogelijk,
het is een oerwoud van mensen die disinfo voor wat voor reden *wss aandachtsgeilheid* ook rondstrooien, aan beiden kanten, en de serieuze mensen die echt de feiten proberen te bespreken wat er niet klopt worden ge-generaliseerd met de zotten,
je kunt geen kant meer uit met de discussie
maar de ernst ervan blijft knagen
dit frustreerd mensen ongelovelijk
en daarom ga je op een gegeven moment schelden uit het gevoel van onmacht .
Schelden is een teken van zwakte.
Schelden is zinloos geweld. Je kunt alles oplossen op een rustige manier. Alleen verliezen mensen vaak hun beheersing.
En dat is tevens een groot probleem in deze maatschappij maar dan ga ik misschien offtopic maar je ziet het overal gebeuren. Zinloos schelden. Een grote stress-maatschappij en overal spanningen.
Kun je je meteen afvragen hoe dat komt. Ik denk dat het komt door de maatschappij zelf die teveel verwacht van mensen en door egoisme en gelijk willen krijgen kostte wat het kost. Ongeduldig gedrag ook en zo kun je doorgaan. Niet tot 10 kunnen tellen, alles tegelijk willen in een keer. Hebzucht ook wel. Etc etc etc.
quote:En dan laat je, naar mijn mening, je zwakte zien.Op zondag 12 maart 2006 16:18 schreef BaajGuardian het volgende:
en daarom ga je op een gegeven moment schelden uit het gevoel van onmacht .
Ook al zie jij veel topics met bewijzen, het zijn nog altijd discussie topics. Als je gefrustreerd wordt door een discussie, dan moet je ermee ophouden, of het frustrerende element negeren.
Ook al snap ik dat je bevlogen bent met dat soort topics, en je het blijkbaar als een missie ziet om de mensheid te bekeren, schelden is altijd een teken van zwakte.
quote:Misschien moeten mensen die zo slim zijn als jij en alles heel goed op weten te lossen op een rustige manier dan maar eens een oplossing zoeken voor dit probleem.Op zondag 12 maart 2006 16:31 schreef Dromenvanger het volgende:
Schelden gebeurt altijd uit onmacht, tevens gebeurt schelden als mensen de controle verliezen over zichzelf.
Schelden is een teken van zwakte.
Schelden is zinloos geweld. Je kunt alles oplossen op een rustige manier. Alleen verliezen mensen vaak hun beheersing.
En dat is tevens een groot probleem in deze maatschappij maar dan ga ik misschien offtopic maar je ziet het overal gebeuren. Zinloos schelden. Een grote stress-maatschappij en overal spanningen.
Mensen schelden omdat ze een frustratie kwijt moeten. Daarna zijn ze het kwijt, die energie. Anders blijft het zitten. Alles moet tegenwoordig maar rustig en netjes, dan vind ik het niet meer dan logisch dat mensen steeds gefrustreerder zijn. En gaan schelden. Ze moeten de frustratie kwijt van al die infantiele en onlogische aanpassingen die ze moeten doen aan mensen die alles rustig en netjes willen doen. Ik ben vooral voor schelden.
Dan verlies je je geduld ook. Als je rustig bent hoef je nooit je stem te verheffen en dan nog kun je zaken duidelijk maken. En tevens zal er eerder naar je geluisterd worden als je het rustig brengt.Weet je wat het ook is. Mensen steken elkaar aan door die spanningen en opgefoktheid. Het is volgens mij echt een virus dat heerst. Een grote atoombom en een groot spanningsveld.
quote:Als je scheldt heb je een probleem met je beheersing, er zijn tal van andere manieren om je frustratie te uitten. Van mijn part ga je een uur rennen in de wind.Op zondag 12 maart 2006 16:38 schreef PhoenixPerry het volgende:
[..]
Misschien moeten mensen die zo slim zijn als jij en alles heel goed op weten te lossen op een rustige manier dan maar eens een oplossing zoeken voor dit probleem.
Mensen schelden omdat ze een frustratie kwijt moeten. Daarna zijn ze het kwijt, die energie. Anders blijft het zitten. Alles moet tegenwoordig maar rustig en netjes, dan vind ik het niet meer dan logisch dat mensen steeds gefrustreerder zijn. En gaan schelden. Ze moeten de frustratie kwijt van al die infantiele en onlogische aanpassingen die ze moeten doen aan mensen die alles rustig en netjes willen doen. Ik ben vooral voor schelden.
Als schelden jou manier is om stress kwijt te raken, dan doe je duidelijk iets fout. Vooral als je het op anderen uitlaat. Dan maak je van jou probleem tevens een probleem van anderen. Dan scheep je anderen op met jou problemen.
Zoals ook gebeurde met die actie op die school. Iemand die met een volgeladen pistool een halve klas neerschiet. Ook een gevolg van iemand die zijn stress niet kwijt kan. Lopende atoombommen en gevaren voor de samenleving.
En nogmaals, iedere vorm van schelden en vloeken en stress werkt door op de algehele stemming op de wereld. Ieder mens is nogmaals verbonden en samen zijn we 1 geest. Is er 1 persoon die opgefokt is dan werkt dat door bij ieder ander mens.
Je kunt nog altijd gaan schreeuwen natuurlijk, zomaar in de lucht schreeuwen als je vol zit van stress, of je zet de muziek keihard aan of je gaat dansen of sporten of wat dan ook. Ik vind het dus fout als je je frustratie bot viert op anderen. Anderen hebben niets te maken met jou problemen. Je zult ze dan ook niet lastig moeten vallen daarmee.
quote:Op zondag 12 maart 2006 16:38 schreef PhoenixPerry het volgende:
[..]
Misschien moeten mensen die zo slim zijn als jij en alles heel goed op weten te lossen op een rustige manier dan maar eens een oplossing zoeken voor dit probleem.
Mensen schelden omdat ze een frustratie kwijt moeten. Daarna zijn ze het kwijt, die energie. Anders blijft het zitten. Alles moet tegenwoordig maar rustig en netjes, dan vind ik het niet meer dan logisch dat mensen steeds gefrustreerder zijn. En gaan schelden. Ze moeten de frustratie kwijt van al die infantiele en onlogische aanpassingen die ze moeten doen aan mensen die alles rustig en netjes willen doen. Ik ben vooral voor schelden.
Ik ben ook voor schelden... al is het alleen maar voor je eigen gemoedstoestand.Ik snap eigenlijk ook niet waarom mensen hier schelden als zwakte zien. Wat is er mis om jezelf op bepaalde momenten te ontladen of je frustratie kwijt te kunnen?! Waarom moet alles opgekropt worden?!
Ik ben stress-loos te noemen nu. Ik heb ook vaker mezelf afgereageerd op anderen, kan opluchten maar toch val je anderen lastig ermee. Het is de makkelijkste manier en de makkelijkste manier is niet de beste manier
Hoewel de makkelijkste manier nemen vaak gebeurt. Mensen zijn al snel geneigd om de makkelijkste manier te nemen inplaats van andere mogelijkheden onder ogenschouw te nemen.
quote:jij begrijpt de ernst van de zaak dus niet.Op zondag 12 maart 2006 16:36 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En dan laat je, naar mijn mening, je zwakte zien.
Ook al zie jij veel topics met bewijzen, het zijn nog altijd discussie topics. Als je gefrustreerd wordt door een discussie, dan moet je ermee ophouden, of het frustrerende element negeren.
Ook al snap ik dat je bevlogen bent met dat soort topics, en je het blijkbaar als een missie ziet om de mensheid te bekeren, schelden is altijd een teken van zwakte.
mensen schelden niet iut zwakte maar omdat ze in een machteloze positie worden geworpen door de ignorantie van anderen.
de leugens van 911 zouden wereldwijd opnieuw besproken moeten worden,
zo actueel als het maar kan, en dat de criminelen die erachter zitten naar het tribunaal worden overgevlogen, de gehele bush administratie dus, de cia, de Nsa, de Mossad, de NPAC leden en meneer bush zelf.
quote:Een probleem? Lijkt me nogal kort door de bocht. Dus alle mensen die schelden hebben een probleem?Op zondag 12 maart 2006 16:39 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Als je scheldt heb je een probleem met je beheersing, er zijn tal van andere manieren om je frustratie te uitten. Van mijn part ga je een uur rennen in de wind.
quote:En dat is wat mensen als jij graag willen. Niet kijken waar de frustratie van mensen die schelden vandaan komt maar vooral geen last hebben van anderen. "Schelden vind ik stom dus is het een probleem van anderen"Als schelden jou manier is om stress kwijt te raken, dan doe je duidelijk iets fout. Vooral als je het op anderen uitlaat. Dan maak je van jou probleem tevens een probleem van anderen. Dan scheep je anderen op met jou problemen.
quote:Ik denk nog steeds dat als iemand een ander eens flink uitscheld en zegt wat hij ervan vind hij minder snel gefrustreerd achter zal blijven. Het lost het probleem zelf niet op maar je ontlaad je lichaam. Dat jij het niet zo hoeft te doen houdt niet in dat anderen zich soms op deze manier moeten ontladen. Ik heb liever dat iemand eens flink tegen me scheld en zich ontlaad van die energie dan dat hij zich op gaat zitten vreten en de volgende keer je helemaal lens slaat.Zoals ook gebeurde met die actie op die school. Iemand die met een volgeladen pistool een halve klas neerschiet. Ook een gevolg van iemand die zijn stress niet kwijt kan. Lopende atoombommen en gevaren voor de samenleving.
quote:Maar dan blijft het alsnog een feit dat wanneer je in stress-situaties zit en je op zo'n moment niet de rust en het overzicht vind, je gevoeliger en prikkelbaarder bent, waardoor je af en toe snel wat energie en frustratie kwijt moet. In zo'n situaties heb ik zelf vaak niet door dat ik aan het schelden ben... puur omdat ik zo in de 'stress-situatie' verwikkeld ben. Ik denk dat die uitlaatklep op zo'n moment gewoon even nodig is.Op zondag 12 maart 2006 16:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Mij heb je nergens horen praten over opkropping, het gaat erom dat je anderen niet lastig valt met jou frustratie en stress. Dan kun je beter gaan mediteren, of leren mediteren.
Ik ben stress-loos te noemen nu. Ik heb ook vaker mezelf afgereageerd op anderen, kan opluchten maar toch val je anderen lastig ermee. Het is de makkelijkste manier en de makkelijkste manier is niet de beste manier
quote:als praten geen zin meer heeft ga je schreeuwen om nog ergens gehoord te kunnen worden.Op zondag 12 maart 2006 16:39 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Als je scheldt heb je een probleem met je beheersing, er zijn tal van andere manieren om je frustratie te uitten. Van mijn part ga je een uur rennen in de wind.
Als schelden jou manier is om stress kwijt te raken, dan doe je duidelijk iets fout. Vooral als je het op anderen uitlaat. Dan maak je van jou probleem tevens een probleem van anderen. Dan scheep je anderen op met jou problemen.
Zoals ook gebeurde met die actie op die school. Iemand die met een volgeladen pistool een halve klas neerschiet. Ook een gevolg van iemand die zijn stress niet kwijt kan. Lopende atoombommen en gevaren voor de samenleving.
En nogmaals, iedere vorm van schelden en vloeken en stress werkt door op de algehele stemming op de wereld. Ieder mens is nogmaals verbonden en samen zijn we 1 geest. Is er 1 persoon die opgefokt is dan werkt dat door bij ieder ander mens.
Je kunt nog altijd gaan schreeuwen natuurlijk, zomaar in de lucht schreeuwen als je vol zit van stress, of je zet de muziek keihard aan of je gaat dansen of sporten of wat dan ook. Ik vind het dus fout als je je frustratie bot viert op anderen. Anderen hebben niets te maken met jou problemen. Je zult ze dan ook niet lastig moeten vallen daarmee.
mensen worden geterroriseerd
vermoord
gemarteld
hun ziel vertrapt.
leugens
glasharde leugens
en wat doet men?
niks.
quote:dan ken je duidelijk de bewijzen niet.Op zondag 12 maart 2006 16:54 schreef Overlast het volgende:
Ik krijg ook altijd ontzettende zin om te schelden als mensen als TS de waanzinnigste "bewijzen" menen te hebben gevonden om 911 te zien als een complot van de CIA en de Mossad.
je moest uberhaupt eens weten wat deze mafia organisaties allemaal doen.
een vliegtuig kaping is al eens eerder bijna gebruikt om een land binnen te kunnen vallen door de Cia ja.
maar werd toen afgelast door de zittende president.
mensen die de officiele versie zonder vragen geloven zijn gelijk aan de moffen in de 2e wereldoorlog.
quote:Overzicht is sowieso belangrijk te noemenOp zondag 12 maart 2006 16:50 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Maar dan blijft het alsnog een feit dat wanneer je in stress-situaties zit en je op zo'n moment niet de rust en het overzicht vind, je gevoeliger en prikkelbaarder bent, waardoor je af en toe snel wat energie en frustratie kwijt moet. In zo'n situaties heb ik zelf vaak niet door dat ik aan het schelden ben... puur omdat ik zo in de 'stress-situatie' verwikkeld ben. Ik denk dat die uitlaatklep op zo'n moment gewoon even nodig is.
Daar hebben denk ik heel veel mensen last van in het leven. Ik heb er ook nog steeds vaker last van, ik noem het vaak een doolhof. En als je niet weet welke weg je moet nemen in het 3 dimensionale doolhof dan ontstaat vanzelf stress, en dan is het misschien ook logisch dat je je eens uitleeft op anderen. Je moest eens weten hoe ik dat gedaan heb in het verleden maar ik wist geen uitgang en de nooduitgang door middel van zelfmoord was niet aan de orde.
Maar het overzicht hebben inderdaad en ook vooral het overzicht behouden.
Het leven en de wereld veranderd iedere dag en soms lijkt het doolhof ook iedere minuut en zelfs iedere seconde van vorm te veranderen. Weet je niet flexibel om te gaan met het doolhof dan loop je continu tegen een doodlopende muur aan.
Ik begrijp dus zeker al die spanningen en ik kan zelfs begrijpen dat mensen doordraaien en soms een moord plegen omdat het doolhof gewoon complex in elkaar zit, moord is niet goed te praten maar die mensen zijn gestoord dus, en ook die gestoordheid van die mensen en van criminelen heeft te maken met het grote geheel en dus ook met het doolhof of anders gezegd het spel. Ik noem het vaker een spel maar of dat de juiste benaming is vraag ik me sterk af.
De nood-uitgang noemen ze het vaker bij mensen die zelfmoord plegen, die worden gek in het doolhof en maken er een einde aan. En ook dat kan ik begrijpen. Als je de weg kwijt raakt dan kun je weggezogen worden als het ware.
Ik zit op dit moment ook in het doolhof weer
Momenten dat ik echt buiten het doolhof ben maar het doolhof wilt altijd weer de macht hebben maar dan is het altijd een kwestie om flexibel om te gaan en die uitweg te vinden en door te gaan met onderzoeken naar oplossingen.Hoop dat het duidelijk is waar ik me in bevind nu
Ik vraag me af hoe dat nu allemaal ontstaan is ook. Interessante bezigheid en soms wekt het bij mij ook nog veel stress op. Maar in ieder geval niet meer zo erg als vroeger Vroeger zat ik in de kern van het doolhof en moest ik nog beginnen en nu zit ik aan de buitenkant ergens op de rand Zo genoeg hierover ik druk op invoegen en ga sowieso altijd verder om het hele doolhof te weten en wie weet is het doolhof wel iets dat zich in de hersens afspeeld maar ik denk ook dat het met de realiteit te maken heeft ook.
Hoewel de hersens ook iets is wat niet 1,2,3 in juiste banen te leiden is. Daar is ook training bij nodig.
quote:Er komt nog wel een tijd dat de waarheid aan het daglicht komtOp zondag 12 maart 2006 16:53 schreef BaajGuardian het volgende:
ernst
mensen worden geterroriseerd
vermoord
gemarteld
hun ziel vertrapt.
leugens
glasharde leugens
en wat doet men?
niks.
Leugens kunnen niet de bovenhand blijven voeren. Ik ga dus uit van een glasheldere toekomst altijd. En in een glasheldere toekomst komt alles naar voren. Je hoeft niet je hele ziel bloot te geven als individu maar fraude en bedrog en leugens zullen verdwijnen.Iedere vorm van fraude bedrog en leugen is corruptie en verpest alles. Accountancy opleiding kan ik erbij nemen maar dan ga ik richting het financiële weer. Hoewel zelfs in de administratie het bedrag tot op de centen juist moet zijn geregristreerd.
Juiste regristratie dus
Het register moet in orde zijn.En misschien kun je een juist register ook verder trekken richting oorlog en de reden van oorlog en nog meer en marteling en mensen zwijgplicht opleggen en mensenrechten wegnemen. Je kunt misschien wat betreft het register alles zover doortrekken als maar zijn kan. Maar dat weet ik niet.
Ik noem het nu register vanwege de term " Register- accountant". En register is toch waar alles registreerd wordt of niet? Je hebt toch voor alles een register??? Zelfs voor ieder insect bestaat een database. Overal bestaat een database voor.
quote:Dat klopt Baaj, ik vind dat ook.daarom reageer ik (bijna) niet meer hier op Fok..het heeft geen zin, ik word een beetje moe van veel users hier, users die hier niets te zoeken hebben,.alles wordt ontkracht.Op zondag 12 maart 2006 16:18 schreef BaajGuardian het volgende:
en daarom ga je op een gegeven moment schelden uit het gevoel van onmacht .
voorheen werd ik ook altijd kwaad, en reageerde dan ook vanuit mijn hart, (doe ik trouwens altijd) ziet niemand het dan? ben je nu zo blind? waarom ben je zo afhankelijk van de media en ander soort gecontroleerde zooi.
waarom kan men niet zelfstandig denken, ligt het nu aan de leeftijd? serieus...Dit noemen ze een jongeren forum, ik heb hier dus niets meer te zoeken, ik kwam alleen maar voor info waar ik wat aan heb, waarvan ik kan leren., ik merk dat de meeste users die ik serieus neem weg zijn of bijna niet meer komen. wat er overblijft is voor het grootste gedeelte PULP, voor mij dan bedoel ik. soms komen er wat users die wat te vertellen hebben maar het wordt alsmaar minder. wat overblijft zijn topics waar ik niets mee heb..ikzelf ben al wat ouder en moet toegeven dat je wel gaat nadenken naarmate je ouder wordt...hoe en wat the goddamnfuck er eigenlijk speelt in deze wereld...die kutillusies all the time, daar moet ik gebruik van maken, ik leer elke dag weer bij en haal mijn info overal vandaan, zelfs het kleinste detail wat je hoort leest of ziet kan nieuwe werelden/denkwijzen openen.
Schelden is een teken van zwakte lees ik net. Vasthouden/vastklampen aan 'iets' whatever is een teken van Kortzichtigheid..discussieren heeft geen zin hier, je kunt alleen discussieren wanneer beide partijen het eens zijn over een onderwerp, in dit geval de inside job..ontkennen is zinloos, bewijzen zijn niet nodig, je hoeft alleen maar te observeren en waarnemen wat je ervaart en hoe jij je wereld beleeft...ikzelf leef en handel dus bewust en zie van alles wat niet in de haak is...mijn omgeving weet wat ze aan me hebben, meer kan je toch niet doen, overtuigen dat iets zo is mogen anderen doen..ik weet dat het anders gaat en werkt..veel mensen zijn afhankelijk en wachten af op wat komen gaat..het zogenaamde schaapjes gedrag, of kop in het zand en we zien het wel.
Er spelen zich nu met mij persoonlijk dingen af waar de Vonken vanaf vliegen, ik heb iemand ontmoet en zij vertelde mij dingen over mijn vorige leven en wie ik was (of ben) razend interessant, langzaam komen de herinneringen terug, het is echt frappant..mijn vrouw is daar te nuchter voor...(doe maar gewoon talk en zo..zucht) ik wil dit aan iemand kwijt maar dat zal ik hier nooooit doen, het komt wel goed hoor maar vindt het jammer.
heb geen zin op bepaalde reacties van vasthoudende en vastgeroeste sukkeltjes waar ik niet op zit te wachten, zij zitten op een weg die ik al lang geleden bewandeld heb, zelfs de zijstraten ken ik al en heb deze bewandeld..ik bedoel het goed hoor, ieder zijn/haar tempo en je geloofd maar wat je wil.
nu ga ik aan mijn huiswerk.bah, terug in de illusie. zucht.
groetekes.
[ Bericht 0% gewijzigd door JoZzephus op 12-03-2006 17:25:13 ]
De rotte peren die zullen vanzelf een keer verdwijnen of normaal gaan doen.
Ik heb ook tijden gehad dat ik wegbleef maar ik kom altijd terug. Ik laat me niet zo makkelijk wegjagen en nog leuker, ik laat me amper nog op stang jagen
Ik ben de rust zelver bijna, en dan incasseer je makkelijker en tevens geef je een rustigere reactie. Ga je bij mensen die je opfokken terug fokken, dan blijft het opgefokt. Mensen die opgefokt zijn moet je met zijden handschoenen aanpakken, dan kalmeren ze vanzelf wel
En dan is het probleem opgelost. Haal je de spanning bij die mensen weg, dan ontspannen ze vanzelf wel.
Ruzie wordt in stand gehouden door 2 partijen, als 1 partij zich terug trekt dan is het conflict uit de wereld. Gaan beide partijen door dan blijft de spanning en de strijd aanwezig. Dus er zal sowieso altijd 1 partij zijn die gekalmeerd moet zijn en zich moet terug trekken of doet kalmeren of bemiddelen
Trek je dit verder naar oorlog in de wereld tussen landen dan is er wat anders aan de hand, dan gaat het om belangen. Om grondgebied. Nu gaat het puur om conflicten tussen mensen die niet speciale belangen hebben, nou, het belang om gelijk te krijgen. Maar gelijk kun je ook krijgen door middel van onderlinge overeenkomsten.
Misschien is dat bij landen ook zo, dat ze moeten onderhandelen ook. Maar bij hoge belangen zullen ze wel niet willen onderhandelen. Dan hebben ze dollar-tekens in de ogen en macht in het achterhoofd en dan wordt het van kwaad tot erger.
jongeren forum inderdaad, hersenloze entertainment discussies.
het is jammer maar waar dat mensen zo inelkaar zijn gaan zitten.
ik denk datik maar weer vertrek uit dit (tot gedoopte) onzinforum theTruth .... < schijnt niet welkom te zijn.
quote:en dus niet sterk genoeg zijn hun visie te laten horen. Als je sterk genoeg zou zijn, zou je niet in die positie geworpen worden. (in dit geval negeer je de ignorantie (neem aan dat je onwetendheid bedoelt). M.a.w. een teken van zwakte.Op zondag 12 maart 2006 16:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
jij begrijpt de ernst van de zaak dus niet.
mensen schelden niet iut zwakte maar omdat ze in een machteloze positie worden geworpen door de ignorantie van anderen....
quote:Dat is nog steeds jouw visie. En als je zo erg overtuigd bent van je visie, dan is het moeilijk om je daarvan los te maken en met een kalm hoofd naar de materie te kijken. Dan ga je al snel schreeuwen en schelden.de leugens van 911 zouden wereldwijd opnieuw besproken moeten worden,
zo actueel als het maar kan, en dat de criminelen die erachter zitten naar het tribunaal worden overgevlogen, de gehele bush administratie dus, de cia, de Nsa, de Mossad, de NPAC leden en meneer bush zelf.
Proberen in te lichten, en indien dat niet lukt, negeren is de beste oplossing.
En ga alsjeblieft niet het zielige slachtoffer uithangen en klagen dat je niet welkom bent
Net toen ik wilde verwijderen kwam ik Fok niet meer op, het is net of ik het niet weg mócht halen.
ik heb nu net weer verbinding kunnen krijgen en heb jouw reactie gelezen (en die van dromenvanger) nou ja, ik laat die reactie dan maar staan anders is het (weer) zo verwarrend.even wat bijstellen, Ik bedoel, zo serieus ben ik ook niet altijd hoor,mocht iemand dit denken.. dan heb ik helemaal geen leven meer..nee spelletje meespelen dan maar en 'humor' humor is belangrijk en je wordt er oud van..ik zit vol humor,dat is het vershil, ach en wat is dan leuk? of gek? of of...ik doe voor me zelf "normaal". iemand anders noemt het gek een ander iemand vindt het leuk en weer iemand anders weet niet wat ie er mee aan moet...leuk he..
maareeeh,
Toen ze Milosovic opgepakt hadden wist ik al dat hij het niet zou overleven, hij zou vermoord worden onder het mom van natuurlijke dood of een ongeluk..Milosovic zelf beweerde altijd dat hij vergiftigd zou worden. Nu hoorde ik gisteren dat hij dood is, ik dacht meteen: die is vermoord en ze gooien het op een hartaanval of whatever ongelukje.
dus ben ik verbaast dat ik dit nu lees. heeft er 'iemand' niet goed opgelet die de leiding heeft?
kutplaatje doet het denk niet he?
http://teletekst.nos.nl/ pagina 123 gauw lezen voor ze het weghalen
edit:en nu net wordt het ontkracht lees ik hier, ik bedoel maar.
lees pagina 122
wat heeft dit alles met gescheld en 9-11 te maken? eh niets, maar vond het wel even leuk zo.
en ik hoop wel dat jij hier nog vaak post BaajGuardian, vindt het altijd leuk en leerzaam te lezen, ik moet ook wel lachen hoor hoe users reageren, (algemeen) vooral wanneer er iets is waar ik om moet lachen, sommige hebben humor waar ik van houd. (andere topics) anderen zijn weer irritant, en zo blijf ik toch wel weer terugkomen hier...jij toch ook?
groeten
quote:Ja kijk, wat jij dus zegt is: ik ga geen discussie meer aan (op een Internetforum zowaar, waar de bedoeling het voeren van een discussie is).Op zondag 12 maart 2006 23:32 schreef BaajGuardian het volgende:
ikm waag nog een poging maar wel op de radicale toer, ik ga geen discussie meer aan.
Dan maskeer je die onwil om iets anders te horen te krijgen dan je eigen waarheid door topics te openen met in de OP de link naar Loose Change en zeg je "eerst kijken, dan discussie".
Je gaat er dan aan voorbij dat ik enkele topics geleden (ik zoek de link nog wel eens op, er zijn zoveel 9/11 topics op dit moment dat ik er ook niet meer wijs uit raak) enkele volgens mij redelijk kritische vragen over die Loose Change 2de editie heb gesteld (ik heb hem dus wel degelijk bekeken).
Wil je dan nog op die tegenwerpingen ingaan, of ben je net zo goed een "propaganda"-verspreider die zich met allerlei trucjes probeert te onttrekken aan objectieve analyse?
quote:Met andere woorden, je plempt hier gewoon tekst neer en je negeert alle kritische blikken. Of het met je eens zijn, of gewoon niet posten, want je reageert er toch niet op want je gaat geen discussie meer aan? En dat op een forum.Op zondag 12 maart 2006 23:32 schreef BaajGuardian het volgende:
ikm waag nog een poging maar wel op de radicale toer, ik ga geen discussie meer aan.
Iedereen is welkom zolang die zich naar de regels geldend binnen truth gedraagd.
frustratie kan ik best begrijpen, zeker gezien de manier waarop steeds meer mensen zijn gaan posten. maar juist/ ook die mensen worden vanaf nu weer strak aangepakt.
quote:Na ettelijke jaren posten op een forum ivm 911 ... word je zo hoor ...Op maandag 13 maart 2006 09:06 schreef CoolGuy het volgende:
Met andere woorden, je plempt hier gewoon tekst neer en je negeert alle kritische blikken. Of het met je eens zijn, of gewoon niet posten, want je reageert er toch niet op want je gaat geen discussie meer aan? En dat op een forum.
Als je komt aandraven met argumenten word je steeds naar bronnen gevraagd die dan achterfa weer als conspiracy worden afgedaan ... het enige wat telt is het officiele 911-rapport ... zoals het brave wereldburgers beaamt. En anders citeer je gewoon National Geographic ... die bezorgen blijkbaar de absolute waarheid tegenwoordig ...
Al wat daarbuiten aangehaald wordt is sowieso bullshit ... leuk forum idd ...
De meesten willen gewoonweg niet verderkijken dan hun neus lang is ... (zolang hun leventje maar niet gestoord wordt) ... en dan maar lachen met de andere ...
quote:Onzin. Niet iedereen wordt zo. Het valt me op dat de mensen die geloven in conspiracies het eerste vervallen in steken onder water geven, denegrerend gedrag richting de mensen die kritische vragen stellen, en uiteindelijk schelden.Op maandag 13 maart 2006 14:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Na ettelijke jaren posten op een forum ivm 911 ... word je zo hoor ...
Als je komt aandraven met argumenten word je steeds naar bronnen gevraagd die dan achterfa weer als conspiracy worden afgedaan ... het enige wat telt is het officiele 911-rapport ... zoals het brave wereldburgers beaamt. En anders citeer je gewoon National Geographic ... die bezorgen blijkbaar de absolute waarheid tegenwoordig ...
Al wat daarbuiten aangehaald wordt is sowieso bullshit ... leuk forum idd ...
De meesten willen gewoonweg niet verderkijken dan hun neus lang is ... (zolang hun leventje maar niet gestoord wordt) ... en dan maar lachen met de andere ...
Als je er niet tegen kunt dat mensen een andere mening hebben en daar voor uitkomen, net als jullie uitkomen voor jullie mening dan moet je je helemaal niet op een forum begeven. Jij wil dus dat iedereen maar voor zoete koek slikt waar jullie mee komen. Vooral niet naar bronnen vragen. Dat kun je vergeten, tenzij je op een forum komt waar alleen maar believers vertoeven, zodat jullie met zn allen verder kunnen fantaseren zonder dat er ook maar 1 iemand tegengas geeft.
Maar ga hier nou niet de schuld leggen bij de critici, dat zij de oorzaak zijn dat 'jullie' schelden. Kom op zeg, al scheld iemand jou helemaal verrot, dan nog is hij NIET verantwoordelijk als jij terugscheld. Dat is een keuze, die je geheel zelf maakt. Belachelijk dat je dat zo stelt.
quote:dit geldt evengoed voor jouw critici hoor ... mensen die gewoon de officiele versie nablaffen en al de rest afdoen als conspiracy-bullshit ... kwestie van eenvoudig aan een discussie deelnemen.Als je er niet tegen kunt dat mensen een andere mening hebben en daar voor uitkomen, net als jullie uitkomen voor jullie mening dan moet je je helemaal niet op een forum begeven "
Daarom dat de 911-topics het zo goeddoen ... niemand kan iets bewijzen ...
quote:Ooit es nagedacht waarom zij zo reageren ?Op maandag 13 maart 2006 14:59 schreef CoolGuy het volgende:
Onzin. Niet iedereen wordt zo. Het valt me op dat de mensen die geloven in conspiracies het eerste vervallen in steken onder water geven, denegrerend gedrag richting de mensen die kritische vragen stellen, en uiteindelijk schelden.
Meestal zijn het jouw lieve "critici"' die komen lachen met diegenen die er een andere visie op nahouden terwijl ze met die belachelijke officiele uitleg staan zwaaien.
ban mij nu ook maar trouwens
anders zal ik truth eens verneuken
en dat is een dreigement ja
quote:Alweer?Op maandag 13 maart 2006 17:06 schreef BaajGuardian het volgende:
anders zal ik truth eens verneuken
en dat is een dreigement ja
quote:Laten we eerlijk zijn, we kunnen gerust aannemen dat in beide "kampen" evenveel mensen zitten die zo overtuigd zijn van hun eigen gelijk dat ze of "vervallen in steken onder water geven, denegrerend gedrag richting de mensen die kritische vragen stellen, en uiteindelijk schelden", of "komen lachen met diegenen die er een andere visie op nahouden terwijl ze met die belachelijke officiele uitleg staan zwaaien."Op maandag 13 maart 2006 15:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ooit es nagedacht waarom zij zo reageren ?
Meestal zijn het jouw lieve "critici"' die komen lachen met diegenen die er een andere visie op nahouden terwijl ze met die belachelijke officiele uitleg staan zwaaien.
Zeker in een topic zo onduidelijk en onbewijsbaar als 9/11 zullen beide vormen vaak naar voren komen, maar daar maken beide "kampen" zich in even grote mate schuldig aan.
quote:Nogal kinderachtig. Je zou internet eens wat minder serieus moeten nemen ;')Op maandag 13 maart 2006 17:06 schreef BaajGuardian het volgende:
het gaat dus niet om schelden maar om de ernst
ban mij nu ook maar trouwens
anders zal ik truth eens verneuken
en dat is een dreigement ja