Aan iemand die overal een mening over heeft en alles zit te analyseren, kan je ook ergeren toch?quote:Op zondag 12 maart 2006 13:28 schreef Frezer het volgende:
Aan iemand die continu domme/onnozele opmerkingen maakt ga je je vroeg of laat ergeren. Zeker naar mate het contact intensiever wordt.
Hoewel je misschien niet gelijkwaardig bent, kun je je wel gelijkwaardig voelen binnen een relatie. Maar de buitenwereld kijkt er toch vaak heel anders tegenaan. Een vriendin van mij bijvoorbeeld heeft een HBO opleiding afgerond en haar vriend is loodgieter. En hoe ik mensen in hun omgeving daar over hoor praten, is echt niet mis. Daar kun je natuurlijk ook gewoon schijt aan hebben, maar dat lijkt me best lastig.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:23 schreef Duiveltja het volgende:
Een vriend van mij heeft een vriendin die een fotografisch geheugen heeft. Ze wil naast haar reguliere studie voor ernaast een studie medicijnen doen. Ik denk dat je het zelf niet als probleem moet zien.
Als je onderling maar gelijkwaardig bent.
quote:Op zondag 12 maart 2006 13:33 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
En hoe ik mensen in hun omgeving daar over hoor praten, is echt niet mis. Daar kun je natuurlijk ook gewoon schijt aan hebben, maar dat lijkt me best lastig.
idd. zo'n voorbeeld ken ik ook. Zij is advocaat, hij kraanmachinist. In het begin werd er lacherig over gedaan. Ze wonen inmiddels wel al 3 jaar samen (en hebben 5 jaar iets). Maar volgens mij is dat meer uitzondering dan regel.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:33 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Hoewel je misschien niet gelijkwaardig bent, kun je je wel gelijkwaardig voelen binnen een relatie. Maar de buitenwereld kijkt er toch vaak heel anders tegenaan. Een vriendin van mij bijvoorbeeld heeft een HBO opleiding afgerond en haar vriend is loodgieter. En hoe ik mensen in hun omgeving daar over hoor praten, is echt niet mis. Daar kun je natuurlijk ook gewoon schijt aan hebben, maar dat lijkt me best lastig.
Die slimme is niet lief en zorgzaam, de domme wel. Die domme geeft je meestal gelijk, de slimme meestal niet. Eigenlijk zou je een hele uitgebreide beschrijving moeten hebben van twee bestaande vrouwen.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:32 schreef Frezer het volgende:
Je hebt btw de slimmere alleen positieve (in elk geval geen duidelijk negatieve) eigenschappen gegeven, terwijl de dommere ook een paar negatieve (duh) eigenschappen heeft.
Als die slimme bijvoorbeeld kil en frigide zou zijn wordt het verhaal heel anders.
quote:Op zondag 12 maart 2006 13:29 schreef narcissist het volgende:
Slimmer zijn is ook maar relatief? Is iemand die VWO heeft gedaan slimmer dan iemand die HAVO heeft gedaan? Intelligenter iig niet, en er zijn zoveel verschillende raakvlakken, ik vind het een nogal onmogelijke vraag.
Het verschil tussen slim en intelligent vind ik heel erg groot. Toen ik nog op VWO zat, zat ik omringd door slimme mensen, maar intelligent waren ze totaal niet. De meest domme dingen kregen ze uit hun mond, ongelooflijk.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:43 schreef sociologist het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen slimmer en intelligenter?
Gemiddeld genomen heeft een VWO-er een hoger IQ dan een HAVO-er
Misschien; maar wat sociale vaardigheden betreft ligt dat nog wel eens precies andersom. Havisten en HBO-ers zijn vaak wat opener en directer dan hun wetenschappelijke tegenpolen (tenminste dat is mijn ervaring; zowel in mijn eigen schooljaren als bij de kassen waaraan ik heb lesgegeven. EQ heet zo iets toch ongeveer?quote:Op zondag 12 maart 2006 13:43 schreef sociologist het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen slimmer en intelligenter?
Gemiddeld genomen heeft een VWO-er een hoger IQ dan een HAVO-er. Je kunt dus prima stellen dat VWO-ers gemiddeld slimmer zijn dan HAVO-ers.
Of de sociale vaardigheden van havisten/hbo-ers gemiddeld beter zouden zijn waag ik te betwijfelen. Maar goed, volgens mij gaat dit topic meer over intelligentie dan over sociale vaardigheden.quote:Op zondag 12 maart 2006 14:26 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Misschien; maar wat sociale vaardigheden betreft ligt dat nog wel eens precies andersom. Havisten en HBO-ers zijn vaak wat opener en directer dan hun wetenschappelijke tegenpolen (tenminste dat is mijn ervaring; zowel in mijn eigen schooljaren als bij de kassen waaraan ik heb lesgegeven. EQ heet zo iets toch ongeveer?
Intelligenties die een beetje op hetzelfde niveau liggen trekken elkaar aan; maar dat hoeft niet per-se natuurlijk. Mijn exen waren ook vaak mensen met min of meer hetzelfde 'niveau'...
Nou; ik vond t op het HBO veel gezelliger dan op de Uni...quote:Op zondag 12 maart 2006 14:38 schreef sociologist het volgende:
[..]
Of de sociale vaardigheden van havisten/hbo-ers gemiddeld beter zouden zijn waag ik te betwijfelen. Maar goed, volgens mij gaat dit topic meer over intelligentie dan over sociale vaardigheden.
ja intelligentie is veel meer dan IQ alleen, zo hoort EQ er eigelijk ook bij, maar volgens mij mikt TS meer op intelligentie in de zin van IQ. Sowieso zijn die schalen maar in beperkte mate representatief
Sociale vaardigheden zijn iets heel anders dan gezelligheid zoals jij die ervaart op een opleiding. Ik vind dat het sociale gedrag best wel goed is op de universiteiten, waar ik heb gezeten. (ik heb het niet over technische opleidingenquote:Op zondag 12 maart 2006 14:42 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Nou; ik vond t op het HBO veel gezelliger dan op de Uni...![]()
Het is ook maar wat voor soort sociale vaardigheden je gewend bent natuurlijk...![]()
Zelfs op technische opleidingen kan het gezellig zijn hoorquote:Op zondag 12 maart 2006 14:46 schreef ioko het volgende:
Sociale vaardigheden zijn iets heel anders dan gezelligheid zoals jij die ervaart op een opleiding. Ik vind dat het sociale gedrag best wel goed is op de universiteiten, waar ik heb gezeten. (ik heb het niet over technische opleidingen)
quote:Zwanger van segregatie
In zijn oratie schetst Jan Latten een toekomstvisie waarin maatschappelijke ‘uitsortering’ steeds sterker lijkt te worden. Concentratiewijken, achterstandsgroepen, zwarte en witte scholen zijn inmiddels termen die dagelijks gebezigd worden. Jongeren dragen al verschillen met zich mee; laagopgeleide ouders, schooluitval en sociale isolatie zetten een deel van hen voor de toekomst op achterstand. Succesvolle jongeren zijn er uiteraard ook. In tegenstelling tot vroeger zal de partnerkeuze van huidige jongeren de trend van uitsortering versterken. Onder andere door emancipatie en etnische voorkeuren wordt selectie op gelijksoortigheid zichtbaar: men kiest voor iemand met dezelfde opleiding, hetzelfde inkomensniveau, of dezelfde religie, zoals bijvoorbeeld Turken en Marokkanen aangeven. Individuele achterstand of voorsprong wordt op die manier via de partner ‘verdubbeld’. Het gevolg is dat succesvolle burgers én achterblijvers (relatief vaak van niet-westerse afkomst) zich de komende jaren sterker zullen profileren. De aankomende - overwegend autochtone - ‘elite’ zal zich isoleren via partnerkeuze en wonen. Dit biedt hen garanties op sociale en financiële zekerheid, de juiste scholen voor de eigen kinderen, en een grote kans dat zoveel mogelijk voor hen behouden blijft. Volgens Latten zal etnische integratie vooral een zaak zijn van de achterblijvers onder de autochtonen. Hij concludeert dat normen inzake uitsortering lijken te schuiven. Toekomstig onderzoek zal zich volgens hem sterk richten op segregatieve trends.
Verliefdheid kan bepaalde vervelende eigenschappen van je partner idd maskeren, maar verliefdheid wordt minder fel naar mate je elkaar langer kent. Op dat moment kun je je alsnog gaan ergeren, en is de relatie geen lang leven meer beschoren.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:30 schreef Salsagirl het volgende:
Maar het is jammer genoeg niet altijd zo makkelijk kiezen met alleen verstand,komt soms meer bij kijken
Daarom, er spelen zo veel meer variabelen een rol. In elk geval zou puur het feit dat iemand promovenda is, dan wel MBOer, geen doorslaggevende factor zijn in mijn voorkeur.quote:Op zondag 12 maart 2006 13:38 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Die slimme is niet lief en zorgzaam, de domme wel. Die domme geeft je meestal gelijk, de slimme meestal niet. Eigenlijk zou je een hele uitgebreide beschrijving moeten hebben van twee bestaande vrouwen.
Niet eens... je kan bv ook eerst elkaar sufneuken terwijl je denkt 'wat een raar wijf/rare gast'... en dan komt de rest soms vanzelf.quote:Op zondag 12 maart 2006 16:29 schreef Frezer het volgende:
Overigens is verliefdheid natuurlijk wel noodzakelijk om iets te beginnen,.
kom maar op.quote:Op zondag 12 maart 2006 15:58 schreef francoise het volgende:
Ik ben trouwens niet opgeleid, ofwel ik heb wel enige vorm van opleiding gehad maar daar nooit een diploma van mee naar huis kunnen brengen. Toch moet ik de eerste HBO-er nog tegenkomen die mij ondersneeuwt, want wat zij hebben aan boekenwijsheid draag ik aan levenswijsheid met me mee. Degenen die hier één lijn trekken tussen laag opgeleid en een lagere intelligentie moeten eens wat vaker met verschillende mensen praten, het is nogal een bekrompen veronderstelling.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |