Het nut van industriële revolutie

Rijst .

Men is lui.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 22:25 schreef JaFFe het volgende:
Op dit moment zit ik naar een programma over de bewoners van Mongolie te kijken. En bij mij rijst de vraag wat is het nut van industriële vooruitgang. Deze mensen hebben enkel een tent en een paard maar ze zien er gelukkig uit. Waarom heeft men in Europa dit nagestreefd. Het enige dat bereikt is is dat men steeds meer wil waardoor nieuwe ontwikkelingen nodig zijn.

Zekerheid, duurzaamheid. Zekerheid van voortbestaan!

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 22:25 schreef JaFFe het volgende:
Op dit moment zit ik naar een programma over de bewoners van Mongolie te kijken. En bij mij rijst de vraag wat is het nut van industriële vooruitgang. Deze mensen hebben enkel een tent en een paard maar ze zien er gelukkig uit. Waarom heeft men in Europa dit nagestreefd. Het enige dat bereikt is is dat men steeds meer wil waardoor nieuwe ontwikkelingen nodig zijn.

Dan kijk je er wel heel erg eenzijdig tegenaan. De industriele revolutie heeft voor een enorme welvaart in beginsel in de westerse wereld en nu ook de 2e wereldlanden gezorgd. Deze welvaart brengt weer andere zeer gewenste ontwikkelingen voort zoals onderwijs en medische zorg voor iedereen. Wij zijn zover dat bv. er nog nauwelijks baby's sterven bij de geboorte. In ontwikkelingsgebieden sterft gemiddeld 30% van de baby's bij geboorte. En dan kun je wel toevallig gelukkige mongolen op tv gezien hebben, als die mensen door gebrekkige medische omstandigheden hun kind verliezen zie je ze echt niet meer lachen.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 22:42 schreef JaFFe het volgende:
Maar het groeien van de bevolking heeft ook nadelen. De wereld raakt te vol doordat minder mensen sterven. Ook hebben zorgen medische ontwikkelingen dat mensen met erfelijke ziektes die vroeger zeker dodelijk waren zich nu voortplanten waardoor de soort zwakker wordt. Ziektes die vroeger niet werden doorgegeven komen tegenwoordig meer voor.

Alsof een individu daar zich ook maar wat van aantrekt..

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 22:42 schreef JaFFe het volgende:
Maar het groeien van de bevolking heeft ook nadelen. De wereld raakt te vol doordat minder mensen sterven. Ook hebben zorgen medische ontwikkelingen dat mensen met erfelijke ziektes die vroeger zeker dodelijk waren zich nu voortplanten waardoor de soort zwakker wordt. Ziektes die vroeger niet werden doorgegeven komen tegenwoordig meer voor.

Eensch, de gedachte dat de zwakke achter zullen blijven en de sterke door zullen gaan gaat niet meer op vandaag de dag, en zo krijgen we steeds vaker te maken met geestelijk en lichamelijke aangetaste mensen.
Het is nu wel zo van "jaa en dan krijgt iedereen een kans" maar of dat op lange termijn wel zo goed is... Maar overlevingsdrang blijft, en ik denk dat dat er veel mee te maken heeft.

massaproductie.

In Mongolie wonen veel minder mensen als in bijvoorbeeld Europa. Een gewone boer van voor de industriele revolutie produceerd veel minder voedsel in een jaar dan een gewone boer tegenwoordig. m maar een voorbeeld te noemen.

Bovendien heeft de industriele revolutie ook andere zaken ind e wetenschap teweeg gebracht. Als je gewoon wilt leven, dan kun je af zijn met een tentje en een paard plus een kleine kudde schapen. Maar als je meer wilt zien van de wereld ga je ontdekken. De industriele revolutie is voortgevloeit als neven product van de verlichting. Het is zeer somber dat de massaproductie die is meegekomen van de industriele revolutie de drang naar kennis van de verlichting heeft overweldigd. IMO iig

Alle ontwikkeling komt voort uit frustraties in het dagelijkse leven.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 23:24 schreef menesis het volgende:
Alle ontwikkeling komt voort uit frustraties in het dagelijkse leven.

Nee, de wereld zou niet mooier zijn. Moet je je voorstellen dat je nu geen verwarming had, of een computer om op te Fok!ken. Nee, dan zit ik liever in een takkenbossen hutje in de kou.
De gestegen bevolkingsgroei komt niet doordat er minder mensen doodgaan maar doordat er vooral in de arme landen geneukt wordt bij het leven.
Dat de zwakkeren overleven heeft niet alleen te maken met de ontwikkelingen in de technologie, maar meer met onze (christelijke) menatliteit dat iedereen gelijkwaardig is.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 22:42 schreef JaFFe het volgende:
Maar het groeien van de bevolking heeft ook nadelen. De wereld raakt te vol doordat minder mensen sterven. Ook hebben zorgen medische ontwikkelingen dat mensen met erfelijke ziektes die vroeger zeker dodelijk waren zich nu voortplanten waardoor de soort zwakker wordt. Ziektes die vroeger niet werden doorgegeven komen tegenwoordig meer voor.

men verwacht dat over een paar decennia de wereldbevolking gaat dalen

en met erfelijke ziektes, dat wordt alleen een probleem als er geen medische vooruitgang meer is om die mensen te helpen