FOK!forum / Klaagbaak / Inburgeringstest
-Sandstorm-vrijdag 10 maart 2006 @ 09:47
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/#

Kreeg net van een collega deze link aangereikt, de nationale inburgeringstest. "Hiermee kunt U zien of U voldoende ingeburgerd bent in Nederland"
DIt wordt dus gezien als de test die buitenlanders moeten doorlopen om hun verblijfsvergunning veilig te stellen.

Maar goed, ik die test doen -> 35 vragen. Eindscore: 5,5 Met andere woorden, ik ben net voldoende ingeburgerd , terwijl ik hier geboren en getogen ben. Die vragen die je krijgt waren voor mij al moeilijk, dus hoe wil iemand uit Zuid Oost Verweggistan nu goed beantwoorden.
Vreemd, dus ik kijk de antwoorden nog eens na. Blijkt dat ik 75% van de vragen goed beantwoord heb, maar nog maar een 5,5 gekregen heb

Nu snap ik ook waarom Verdonk zo'n laag percentage buitenlanders toelaat, met zo'n goed/fout percentage. Probeer zelf maar eens of je ingeburgerd bent of niet

Dus Kalou, niet zo janken en doe de oefentests via deze link. Dan komt het vast wel goed , denk ik
Arendtvrijdag 10 maart 2006 @ 10:00
Jezus, een 3,8
whistler0305vrijdag 10 maart 2006 @ 10:04
wat is nou helemaal het probleem met die test?
-Sandstorm-vrijdag 10 maart 2006 @ 10:06
WTF, hoe doe je dat. Zeker 2x geprobeerd en na de eerste keer de antwoorden genoteerd
Dagonetvrijdag 10 maart 2006 @ 10:06
8,1

#ANONIEMvrijdag 10 maart 2006 @ 10:07
Die test is echt debiel. Sommige vragen gaan meer over hoe je je kinderen opvoedt, en of je kaas lust, dan daadwerkelijk ingeburgerd zijn.
Dagonetvrijdag 10 maart 2006 @ 10:07
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:06 schreef -Sandstorm- het volgende:
WTF, hoe doe je dat. Zeker 2x geprobeerd en na de eerste keer de antwoorden genoteerd
Nee, ik ken m'n land. .
Lariekoekvrijdag 10 maart 2006 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:06 schreef -Sandstorm- het volgende:
WTF, hoe doe je dat. Zeker 2x geprobeerd en na de eerste keer de antwoorden genoteerd
Sommige mensen beschikken wel over algemene kennis
-Marc-vrijdag 10 maart 2006 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 09:47 schreef -Sandstorm- het volgende:
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/#

Kreeg net van een collega deze link aangereikt, de nationale inburgeringstest. "Hiermee kunt U zien of U voldoende ingeburgerd bent in Nederland"
DIt wordt dus gezien als de test die buitenlanders moeten doorlopen om hun verblijfsvergunning veilig te stellen.

Maar goed, ik die test doen -> 35 vragen. Eindscore: 5,5 Met andere woorden, ik ben net voldoende ingeburgerd , terwijl ik hier geboren en getogen ben. Die vragen die je krijgt waren voor mij al moeilijk, dus hoe wil iemand uit Zuid Oost Verweggistan nu goed beantwoorden.
Vreemd, dus ik kijk de antwoorden nog eens na. Blijkt dat ik 75% van de vragen goed beantwoord heb, maar nog maar een 5,5 gekregen heb

Nu snap ik ook waarom Verdonk zo'n laag percentage buitenlanders toelaat, met zo'n goed/fout percentage. Probeer zelf maar eens of je ingeburgerd bent of niet

Dus Kalou, niet zo janken en doe de oefentests via deze link. Dan komt het vast wel goed , denk ik
Eventjes een quote van de site:
quote:
Je moet 80% goed hebben om jezelf als 'ingeburgerd' te kunnen beschouwen. Makkelijk of moeilijk? Vergelijk jouw antwoorden met die van het publiek en de bekende Nederlanders in de studio.
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:00 schreef Arendt het volgende:
Jezus, een 3,8
Gelukkig hebben we hier geen Flash

Kan ik het ook niet niet halen
Dagonetvrijdag 10 maart 2006 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:07 schreef Toeps het volgende:
Die test is echt debiel. Sommige vragen gaan meer over hoe je je kinderen opvoedt, en of je kaas lust, dan daadwerkelijk ingeburgerd zijn.
Ehm, nee, het gaat om hoe kinderen in Nederland volgens onze cultuur opgevoed dienen te worden, volgens onze normen en waarden.
ray_nlvrijdag 10 maart 2006 @ 10:10
5.5............
-Sandstorm-vrijdag 10 maart 2006 @ 10:10
Bij sommige vragen zijn gewoon 2 antwoorden of zelfs 3 goed. Je wordt niet uitgenodigd op een bruiloft, wat doe je: Ja, dat ligt aan jezelf, mag je toch zelf weten.
zhe-devilllvrijdag 10 maart 2006 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, ik ken m'n land. .
je bent te degelijk gewoon
BobRooneyvrijdag 10 maart 2006 @ 10:11
3,4...maar wat een onzinvragen zeg...als ik een homo stel klef zie doen, dan zeg ik er wat van we leven in een vrij land
Dagonetvrijdag 10 maart 2006 @ 10:12
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:10 schreef -Sandstorm- het volgende:
Bij sommige vragen zijn gewoon 2 antwoorden of zelfs 3 goed. Je wordt niet uitgenodigd op een bruiloft, wat doe je: Ja, dat ligt aan jezelf, mag je toch zelf weten.
Nee, als jij niet bent uitgenodigd en je gaat wel een groot kado geven dan breng je de ander in verlegenheid omdat ze je niet uitgenodigd hebben en je zet jezelf op een plek waar je niet hoort. Kado's geven hoort toe aan de genodigden.
Dagonetvrijdag 10 maart 2006 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:11 schreef BobRooney het volgende:
3,4...maar wat een onzinvragen zeg...als ik een homo stel klef zie doen, dan zeg ik er wat van we leven in een vrij land
Dus slik je je commentaar in, het is tenslotte een vrij land en ze mogen dat.
-Sandstorm-vrijdag 10 maart 2006 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:12 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, als jij niet bent uitgenodigd en je gaat wel een groot kado geven dan breng je de ander in verlegenheid omdat ze je niet uitgenodigd hebben en je zet jezelf op een plek waar je niet hoort. Kado's geven hoort toe aan de genodigden.
Dus je stuurt een kaartje
Als toch een kennis van je gaat trouwen, die alleen familie uitnodigt om de een of andere reden, dan pleur je er toch ook een paar euries bij
Dagonetvrijdag 10 maart 2006 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:14 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Dus je stuurt een kaartje
Als toch een kennis van je gaat trouwen, die alleen familie uitnodigt om de een of andere reden, dan pleur je er toch ook een paar euries bij
Klopt, dat is ook wat ik heb gezegd tenminste. Als je alleen een kaartje stuurt toon je namelijk dat je beledigd bent dat je niet bent uitgenodigd, da's hetzelfde als optie 1.
#ANONIEMvrijdag 10 maart 2006 @ 10:17


Deze vraag vind ik bijvoorbeeld dom. Ik weet zelf wel hoe het met mijn (denkbeeldige) kind gaat op school, omdat ik praat met mijn kind. Maar dat is vast niet het wenselijke antwoord, aangezien in Nederland de trend is dat je kleuters al een CITO geeft.
Bar-Le-Ducvrijdag 10 maart 2006 @ 10:19
ik had een 4,7
die test slaat echt nergens op.
#ANONIEMvrijdag 10 maart 2006 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:11 schreef BobRooney het volgende:
3,4...maar wat een onzinvragen zeg...als ik een homo stel klef zie doen, dan zeg ik er wat van we leven in een vrij land
Ik miste de optie "ik ga ergens anders zitten".
Dagonetvrijdag 10 maart 2006 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:17 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]

Deze vraag vind ik bijvoorbeeld dom. Ik weet zelf wel hoe het met mijn (denkbeeldige) kind gaat op school, omdat ik praat met mijn kind. Maar dat is vast niet het wenselijke antwoord, aangezien in Nederland de trend is dat je kleuters al een CITO geeft.
Het eerste gedeelte is irrelevant. De school hoort jou als ouder op de hoogte te stellen van de vorderingen, of dat nou goed of slecht is, daarin zijn ze nalatig.
Lariekoekvrijdag 10 maart 2006 @ 10:24
Grappig dat alle mensen die laag scoren zeuren dat die test nergens op slaat
Ephemeravrijdag 10 maart 2006 @ 10:25
Hmm.. ik beantwoordde de laatste vraag en dacht 'eitje'.. maar helaas; 5,1

Krijg nu toch een beeeetje medelijden met de allochtonen
#ANONIEMvrijdag 10 maart 2006 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het eerste gedeelte is irrelevant. De school hoort jou als ouder op de hoogte te stellen van de vorderingen, of dat nou goed of slecht is, daarin zijn ze nalatig.
Er staat nergens dat het kind geen rapport krijgt.
BobRooneyvrijdag 10 maart 2006 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:20 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ik miste de optie "ik ga ergens anders zitten".
Nog beter
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 10:29
Nu is het wel zo dat in de inburgeringscursus expliciet aandacht gegeven wordt aan de gestelde vragen. Dus die test komt voor hen niet volledig uit de lucht vallen.
Tique3vrijdag 10 maart 2006 @ 10:30
ik had een 6.8
en de 2e keer een 10 maar dat kwam doordat ik de antwoorden toen had
Dagonetvrijdag 10 maart 2006 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:29 schreef OpenDeur het volgende:
Nu is het wel zo dat in de inburgeringscursus expliciet aandacht gegeven wordt aan de gestelde vragen. Dus die test komt voor hen niet volledig uit de lucht vallen.
En voor mensen die hier hun hele leven wonen wel?
Bar-Le-Ducvrijdag 10 maart 2006 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:30 schreef Tique3 het volgende:
ik had een 6.8
en de 2e keer een 10 maar dat kwam doordat ik de antwoorden toen had
als je alles met A antwoord, haal je een 2,8
gemiddeld zijn mijn toetsen op school nog lager
Ephemeravrijdag 10 maart 2006 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:29 schreef OpenDeur het volgende:
Nu is het wel zo dat in de inburgeringscursus expliciet aandacht gegeven wordt aan de gestelde vragen. Dus die test komt voor hen niet volledig uit de lucht vallen.
Okee.. dat scheelt iets.
Maar; voor ons komen de vragen ook niet totaal onverwacht. "Wat doe je als je twee homo's klef ziet doen?" is voor ons ook geen wereldvreemde vraag.. toch hebben we hier (blijkbaar) moeite mee om het juiste antwoord te geven.

-edit- yup.. wat Dagonet zegt
-Marc-vrijdag 10 maart 2006 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:31 schreef Bar-Le-Duc het volgende:

[..]

als je alles met A antwoord, haal je een 2,8
gemiddeld zijn mijn toetsen op school nog lager
Vandaar dat je zoveel tijd over hebt om te Fok!ken
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 10:33
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:30 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En voor mensen die hier hun hele leven wonen wel?
Ik heb het niet de vraagstelling zelf, maar ik bedoel dat de antwoorden voor hen vast ergens in de studiestof terug te vinden is. Of die kennis belangrijk is laat ik in het midden. Voor mensen die hier hun hele leven wonen is de kennis er vast wel, maar niet iedereen reageert hetzelfde wanneer een buurvrouw net bevallen is. wat de matige resultaten hier kan verklaren.
Bar-Le-Ducvrijdag 10 maart 2006 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:32 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Vandaar dat je zoveel tijd over hebt om te Fok!ken
nee dat komt door stage. op school fok ik bijna nooit
Ephemeravrijdag 10 maart 2006 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:33 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Ik heb het niet de vraagstelling zelf, maar ik bedoel dat de antwoorden voor hen vast ergens in de studiestof terug te vinden is. Of die kennis belangrijk is laat ik in het midden. Voor mensen die hier hun hele leven wonen is de kennis er vast wel, maar niet iedereen reageert hetzelfde wanneer een buurvrouw net bevallen is. wat de matige resultaten hier kan verklaren.
maar van allochtonen wordt wel verwacht dat ze 'volgens het boekje' reageren op elke situatie?
Maximus.Proximusvrijdag 10 maart 2006 @ 10:38
Jezus, een 4,2

En nu? Wordt ik nu uitgezet door Verdonk..............
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:34 schreef Ephemera het volgende:

[..]

maar van allochtonen wordt wel verwacht dat ze 'volgens het boekje' reageren op elke situatie?
Ik verdedig de test niet zelf. Ik probeer enkel aan te geven dat ze op test wel aan kunnen geven wat 'volgens het boekje' inhoudt voor de inburgeringscommissie.
MarkPetersevrijdag 10 maart 2006 @ 10:38
Ben ik nou de enige die gewoon alle vragen op 1 na goed had :S. Ik dacht dat Zuid-Holland de grootste bloemensector had (keukenhof ligt ook in zuid holland). Voor de rest waren er toch geen vragen die je niet gewoon weet of kan afleiden (bijvoorbeeld die vraag over die ouwe oma die naar een verzorgingshuis gaat, kies daar gewoon het beste antwoord).
Ninedartsvrijdag 10 maart 2006 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:19 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
ik had een 4,7
die test slaat echt nergens op.
Wees blij, die heb ik ook
#ANONIEMvrijdag 10 maart 2006 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:38 schreef Maximus.Proximus het volgende:
Jezus, een 4,2

En nu? Wordt ik nu uitgezet door Verdonk..............
Ja!
Jo0Lzvrijdag 10 maart 2006 @ 10:47
Ja, de cursussen die ik heb gezien op diverse onderwijsinstellingen is ook heel moeilijk.
Vragen die ik ook niet kan beantwoorden over geschiedenis of sociale omgang...

Maar goed, je moet een streng beleid hebben, anders kun je de cursus net zo goed niet geven.
super-muffinvrijdag 10 maart 2006 @ 10:51
3,8
Tique3vrijdag 10 maart 2006 @ 10:52
Je leert op school toch ook voor een tentamen..
Waarom zouden de mensen dan hier niet voor studeren, het is tenslotte voor hun eigen bestwil!
Als je voldoende leert uit de verstrekte informatie zal je de test wel halen hoor, ik snap al dat gezeik er over niet
Woldovrijdag 10 maart 2006 @ 10:54
Inburgeringstest

Zie ook hier.
Eixvrijdag 10 maart 2006 @ 10:56
een 5,3. En ik dacht dat ik wel voldoende had.
Maximus.Proximusvrijdag 10 maart 2006 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:42 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ja!
Op dit antwoord kon ik natuurlijk wachten. Ok, dan maar naar Belgie, awel zulle
El_Psychovrijdag 10 maart 2006 @ 11:09
Ik had ook maar een 5,1, toch eens even kijken waar ik overal de mist in ben gegaan.
SPOILER
- Na het vuurwerk moet je je eigen straat vegen..... Ik steek nooit vuurwerk af, hoe moet ik dat weten?
- Na een geboortje gooi je meteen een kaartje in de bus? Ach tuurlijk... er staat 'als eerst' had ik niet gezien. Ik vond dat ik beter na een paar dagen langs kon gaan.
-Ach frituurvet mag gewoon bij het vuilnis... mijn ouders maken daar altijd zo'n probleem over....
-M'n kind doet het goed op school, vind het leuk en dan moet ik alsnog langs om te praten met een docent? Gaat toch goed allemaal? niks aan veranderen.
-Gaslucht... D'r stond ramen en deuren openen... ik ben zo gewend van die alarmspotjes dat ze het hebben over ramen en deuren sluiten dat ik dat gelezen heb. Hoofdkraan sluiten leek me sowieso wel een aardig idee (al vond ik het vreemd om de gemeente te bellen)
-Zwangerschap heb ik geen verstand van... Dat zoek ik wel op als ik kinderen wil
-Koningin benoemt ministers... tja ik dacht, ze benoemt toch ook de formateur dus EIGENLIJK stelt ze, indirect, het kabinet samen
-In ieder geval naar de rechter luisteren..... Die was zo logisch dat ik hem gemist heb....
Tja... een paar van m'n fouten waren dom. Maar uit een paar vragen blijkt dat ik toch wel vrij 'onaangepast' ben. Maar ja, dat is juist een teken dat ik redelijk ingeburgerd ben

[edit]
Buitenlanders hebben wel het voordeel dat ze studiestof krijgen. Ik ben eigenlijk nu ook wel vrij benieuwd naar wat daar instaat. Ik zou d'r geen slechter mens van worden als ook ik het kon doorlezen.

Weet iemand of/waar ik die studiestof ook kan vinden?
[/edit]
Senecavrijdag 10 maart 2006 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:47 schreef Jo0Lz het volgende:
Ja, de cursussen die ik heb gezien op diverse onderwijsinstellingen is ook heel moeilijk.
Vragen die ik ook niet kan beantwoorden over geschiedenis of sociale omgang...

Maar goed, je moet een streng beleid hebben, anders kun je de cursus net zo goed niet geven.
Dat is natuurlijk een bullshit argument. We stellen allerlei eisen aan immigranten waar we zelf niet aan zouden hoeven voldoen? Wat heeft dat nog met inburgering te maken?
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 11:46 schreef Seneca het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een bullshit argument. We stellen allerlei eisen aan immigranten waar we zelf niet aan zouden hoeven voldoen? Wat heeft dat nog met inburgering te maken?
Over welke eisen heb je het nu?
Omkronvrijdag 10 maart 2006 @ 11:51
Tering hé! Alle kampers op een stokkie.. Ik had een 4,9
Senecavrijdag 10 maart 2006 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 11:49 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Over welke eisen heb je het nu?
We verwachten van immigranten dat ze het antwoord op deze vragen weten, terwijl de meesten van ons de antwoorden zelf al niet weten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Seneca op 10-03-2006 12:03:53 ]
U.N.K.L.E.vrijdag 10 maart 2006 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 11:51 schreef Omkron het volgende:
Tering hé! Alle kampers op een stokkie.. Ik had een 4,9
ik ook....belachelijk!
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 11:54 schreef Seneca het volgende:

[..]

We verwachten van immigranten dat ze het antwoord op deze vragen weten, terwijl de meeste van ons de antwoorden zelf al niet weten.
Het heeft ook een beetje met zelfredzaamheid te maken. Als nieuwe Nederlanders weten bij welke instelling ze moeten zijn voor allerlei zaken zoals geboorte dan kan ik dat alleen maar toejuichen. Als je hier geboren bent dan weet je dat soort dingen, of anders is er wel iemand in je directe omgeving die je hiermee kan helpen. Als je hier net komt wonen zonder mensen in je omgeving die je overal mee kunnen helpen wordt het alleen maar moeilijker om hier prettig te wonen.
Senecavrijdag 10 maart 2006 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:04 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Het heeft ook een beetje met zelfredzaamheid te maken. Als nieuwe Nederlanders weten bij welke instelling ze moeten zijn voor allerlei zaken zoals geboorte dan kan ik dat alleen maar toejuichen. Als je hier geboren bent dan weet je dat soort dingen, of anders is er wel iemand in je directe omgeving die je hiermee kan helpen. Als je hier net komt wonen zonder mensen in je omgeving die je overal mee kunnen helpen wordt het alleen maar moeilijker om hier prettig te wonen.
Wij zijn hier geboren, en wij weten het antwoord op al die vragen ook niet. Dat betekent dus of dat we zelf niet goed ingeburgerd zijn of dat de vragen nergens op slaan.
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:07 schreef Seneca het volgende:

[..]

Wij zijn hier geboren, en wij weten het antwoord op al die vragen ook niet. Dat betekent dus of dat we zelf niet goed ingeburgerd zijn of dat de vragen nergens op slaan.
Autochtonen staan anders tegenover die vragen dan immigranten. Overigens had ik wel een voldoende en bij de meeste vragen kan ik mij wel voorstellen dat het de zelfredzaamheid vergroot van mensen die hier net komen wonen.
Aridvrijdag 10 maart 2006 @ 12:15
6,8
maxamiusvrijdag 10 maart 2006 @ 12:19
ik zal volgende week eens aan verdonk vragen of ze de test ook maakt
Senecavrijdag 10 maart 2006 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:14 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Autochtonen staan anders tegenover die vragen dan immigranten. Overigens had ik wel een voldoende en bij de meeste vragen kan ik mij wel voorstellen dat het de zelfredzaamheid vergroot van mensen die hier net komen wonen.
Je eerste argument vind ik wel een goed punt. Ik kan me voorstellen de autochtonen een aantal vragen niet goed kunnen beantwoorden, omdat ze daar anders tegen aankijken.

Maar als zo'n groot aantal autochtonen de inburgeringstoets gewoon niet haalt, moet je toch vraagtekens gaan plaatsen bij de relevantie van zo'n test, imho.
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:22 schreef Seneca het volgende:

[..]

Je eerste argument vind ik wel een goed punt. Ik kan me voorstellen de autochtonen een aantal vragen niet goed kunnen beantwoorden, omdat ze daar anders tegen aankijken.

Maar als zo'n groot aantal autochtonen de inburgeringstoets gewoon niet haalt, moet je toch vraagtekens gaan plaatsen bij de relevantie van zo'n test, imho.
Over vragen als de oorsprong van het vuurwerk in Nederland sta ik ook iets minder positief, maar het is op zich wel een leuk weetje. Noodzakelijk is het zeker niet om dit te weten.
Senecavrijdag 10 maart 2006 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:26 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Over vragen als de oorsprong van het vuurwerk in Nederland sta ik ook iets minder positief, maar het is op zich wel een leuk weetje. Noodzakelijk is het zeker niet om dit te weten.
Het feit dat zulke vragen er in staan geeft imho al aan dat er niet goed is nagedacht over deze test. Ik vraag me af of de ambtenaren die deze vraag bedacht hebben zelf het antwoord daar op wisten.
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:35 schreef Seneca het volgende:

[..]

Het feit dat zulke vragen er in staan geeft imho al aan dat er niet goed is nagedacht over deze test. Ik vraag me af of de ambtenaren die deze vraag bedacht hebben zelf het antwoord daar op wisten.
Ik zou denken dat in het kader van kennis over de Nederlandse cultuur hieraan aandacht wordt besteed. Ik denk echter dat het door veel Nederlanders wordt beschouwd als struikelblok voor immigranten, om het slagingspercentage omlaag te brengen. Het is echter stof dat gewoon tijdens de cursus wordt behandeld.
Senecavrijdag 10 maart 2006 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:41 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Ik zou denken dat in het kader van kennis over de Nederlandse cultuur hieraan aandacht wordt besteed. Ik denk echter dat het door veel Nederlanders wordt beschouwd als struikelblok voor immigranten, om het slagingspercentage omlaag te brengen. Het is echter stof dat gewoon tijdens de cursus wordt behandeld.
Kennis van de Nederlandse cultuur is geen voorwaarde voor inburgering. Als dat wel zo is, vind ik dat je die kennis ook moet eisen van autochtone inwoners. Aangezien die kennis onder onszelf vaak al om te huilen is, waarom eisen we dat dan wel van mensen die hier willen komen wonen? Dat is toch hypocriet?

Als het doel van sommige vragen is om het slagingspercentage omlaag te brengen, dan is het doel van de test dus geen inburgering maar uitzetting. Dan ga je imho helemaal aan je doelstelling voorbij, en zou deze test geen inburgeringstest mogen heten.
renz0rvrijdag 10 maart 2006 @ 12:47
4.6
Achterlijke vragen waar je niks aan hebt
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:45 schreef Seneca het volgende:

[..]

Kennis van de Nederlandse cultuur is geen voorwaarde voor inburgering. Als dat wel zo is, vind ik dat je die kennis ook moet eisen van autochtone inwoners. Aangezien die kennis onder onszelf vaak al om te huilen is, waarom eisen we dat dan wel van mensen die hier willen komen wonen? Dat is toch hypocriet?
Ik vind het inderdaad een minder geslaagde vraag, maar kennis van de cultuur is zeker wel een voorwaarde. Als je twee homo's ziet zoenen op een terras dan ga je niet bijvoorbeeld de ober vragen om ze weg te sturen, terwijl het in andere landen wellicht wel ongehoord is als twee mannen zoenen.
quote:
Als het doel van sommige vragen is om het slagingspercentage omlaag te brengen, dan is het doel van de test dus geen inburgering maar uitzetting. Dan ga je imho helemaal aan je doelstelling voorbij, en zou deze test geen inburgeringstest mogen heten.
Ik zeg niet dat dat het doel is, maar dat ik denk dat dit zo door sommige mensen wordt beschouwd. Overigens, als ik zou emigreren zou ik ook graag op de hoogte willen zijn van gebruiken, tradities en regelingen in het land van bestemming.
TheSorrowvrijdag 10 maart 2006 @ 12:55
4,4 Wat een schijttest
Senecavrijdag 10 maart 2006 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:54 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad een minder geslaagde vraag, maar kennis van de cultuur is zeker wel een voorwaarde. Als je twee homo's ziet zoenen op een terras dan ga je niet bijvoorbeeld de ober vragen om ze weg te sturen, terwijl het in andere landen wellicht wel ongehoord is als twee mannen zoenen.
[..]

Ik zeg niet dat dat het doel is, maar dat ik denk dat dit zo door sommige mensen wordt beschouwd. Overigens, als ik zou emigreren zou ik ook graag op de hoogte willen zijn van gebruiken, tradities en regelingen in het land van bestemming.
Jij had die test moeten maken. Kennis over de culturele achtergrond wat betreft homosexualiteit in dit land is zeker weten nuttig. Kennis over de oorsprong van het vuurwerk in Nederland is dat absoluut niet. En zo zijn er nog veel meer van dat soort vragen.

Begrijp me niet verkeerd, het idee achter de test is goed. Het lijkt echter steeds wel alsof ze over een onderwerp wat op zich nuttig is (zoals in dit geval cultuur) alleen de onzinnige vragen stellen.
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:56 schreef Seneca het volgende:

[..]
Begrijp me niet verkeerd, het idee achter de test is goed. Het lijkt echter steeds wel alsof ze over een onderwerp wat op zich nuttig is (zoals in dit geval cultuur) alleen de onzinnige vragen stellen.
Ik ben het met je eens, maar ik wil alleen af van het idee dat immigranten sterk benadeeld worden door het verplicht stellen van een dergelijke toets.
Senecavrijdag 10 maart 2006 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:59 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, maar ik wil alleen af van het idee dat immigranten sterk benadeeld worden door het verplicht stellen van een dergelijke toets.
Benadeeld in welke zin? We verwachten wel dat ze dingen weten die we zelf niet eens weten. Dat vind ik tamelijk hypocriet, en zou je inderdaad als benadelen kunnen zien.
-Wolf-vrijdag 10 maart 2006 @ 13:09
ik heb een 4,6. En ik woon hier al m'n hele leven. Wat een kuttest zeg!
OpenDeurvrijdag 10 maart 2006 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 13:04 schreef Seneca het volgende:

[..]

Benadeeld in welke zin? We verwachten wel dat ze dingen weten die we zelf niet eens weten. Dat vind ik tamelijk hypocriet, en zou je inderdaad als benadelen kunnen zien.
Als mensen na 8 jaar basisschool en 4/6 jaar middelbare school niet weten wat Willem van Oranje bereikt heeft of waar vloeibaar frituurvet gedumpt kan worden dan is dat ook een probleempje. Niet alles wat in een inburgeringscursus geleerd wordt zal even nuttig zijn, maar zolang het doel van betere zelfredzaamheid gehaald wordt dan wordt er niemand benadeeld naar mijn mening, ook al weten ze dingen die de meeste autochtonen niet weten. Maar hier verschillen we dus van mening
-Wolf-vrijdag 10 maart 2006 @ 13:13
ze maken die test opzettelijk zo, zodat ze meer mensen kunnen deporteren.
YellowLedbettervrijdag 10 maart 2006 @ 13:14
Mejonge die test is al oud
Kill_em_allvrijdag 10 maart 2006 @ 13:20
haha ik had een 4,4. Maar er zitten echt debiele vragen tussen. Bijvoorbeeld wat je moet doen als je een kind krijgt, weet ik veel, dat duurt hopelijk nog wel een jaar of 10. Of die vraag wat je doet als je kind het leuk vind op school en goede cijfers haalt maar je geen gesprek met de leraar heb gehad. Daar zit toch geen fout antwoord bij? Die hele test gaat nergens over, zijn toch totaal geen interresante dingen om te vragen aan iemand die hier komt wonen. Alsof het uitmaakt of je wel of niet weet of we begin vorige eeuw oliebollen zijn gaan eten met oud en nieuw, of dat je weet waarom wij vuurwerk zijn gaan afsteken. Dat ik weet ik zelf nog geeneens en ik ben hier geboren en getogen als echte hollander.
Abonidesvrijdag 10 maart 2006 @ 13:24
Gelukkig... ik mag mijn paspoort houden. Een 6,1.
#ANONIEMvrijdag 10 maart 2006 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:02 schreef U.N.K.L.E. het volgende:

[..]

ik ook....belachelijk!
Hey man, Ik ook.

Wordt ik nou terug gestuurd ?:P ben wel geadopteerd
sandermansvrijdag 10 maart 2006 @ 13:40
Ik had een 3,4
El_Psychovrijdag 10 maart 2006 @ 13:43
Nog steeds niemand die me kan vertellen of wij autochtone nederlanders niet ook aan die studiestof kunnen komen? Sommige vragen had ik nooit over nagedacht dat daar een soort van Nederlandse etiquette voor is, die vond ik eigenlijk best interessant.
SharQueDovrijdag 10 maart 2006 @ 15:36
4,3
-Sandstorm-vrijdag 10 maart 2006 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 13:40 schreef sandermans het volgende:
Ik had een 3,4
Schande voor het volk ben jij !

RAUS !
gebrokenglasvrijdag 10 maart 2006 @ 19:58
Goeiedag een 4.7

Nou dit vragen slaan echt nergens op zeg. Waardeloos. Dit is totaal niet representatief. Wie dat bedacht heeft........
Eentje vond ik wel grappig, de reistijd van de NS zonder vertraging van Adam naar Enschede. Wie kan dat nou weten? Dat komt toch nooit voor, reizen per trein zonder vertraging?
Camplovrijdag 10 maart 2006 @ 21:07
Ik had een 5.5
Mag dus blijven
alsemmaandag 20 maart 2006 @ 17:33
2.7 ...
ja hoor, wij steken vuurwerk af omdat we beng zijn voor kwade geesten

is dit serieus?
sitting_elflingmaandag 20 maart 2006 @ 18:22
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:33 schreef alsem het volgende:
2.7 ...
ja hoor, wij steken vuurwerk af omdat we beng zijn voor kwade geesten

is dit serieus?
lol die vragen wist ik ook allemaal niet, 1.9
Meneer_Stormmaandag 20 maart 2006 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:07 schreef Seneca het volgende:

[..]

Wij zijn hier geboren, en wij weten het antwoord op al die vragen ook niet. Dat betekent dus of dat we zelf niet goed ingeburgerd zijn of dat de vragen nergens op slaan.
Speak for yourself

Ik had een 9.4
__droogkloot__maandag 20 maart 2006 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:06 schreef Dagonet het volgende:
8,1

[afbeelding]
Twee keer gemaakt zeker
dark_humanity774maandag 20 maart 2006 @ 19:02
"je gaat bij de buren op bezoek, wat neem je mee?"
SPOILER
De stereo
_The-Master_maandag 20 maart 2006 @ 19:13
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:02 schreef dark_humanity774 het volgende:
"je gaat bij de buren op bezoek, wat neem je mee?"
SPOILER
De stereo
Had zelf 4,8
de_Onverzettelijkemaandag 20 maart 2006 @ 23:43
Ik had een 4,9..

Vreemd.. Ik woon hier nu al ruim 20 jaar.. Maar volgens die test had ik na m'n geboorte beter meteen op kunnen rotten..

Of wordt het dan nu toch maar eens tijd om Ivoriaans te leren?


Meteen ff doorgestuurd trouwens naar een paar vrienden..

Die bleven ergens steken tussen de 3,9 en 5,5
alsemdinsdag 21 maart 2006 @ 00:27
whehe en alle allochtonen halen een 7
Dagonetdinsdag 21 maart 2006 @ 00:28
quote:
Op maandag 20 maart 2006 18:56 schreef __droogkloot__ het volgende:

[..]

Twee keer gemaakt zeker
Nope, in één keer, zo moeilijk is dat toch niet?