Vandaag is dus *weer* 100 euro door Menzis afgeschreven. Menzis heeft klaarblijkelijk de opzegging nog niet verwerkt of ZK heeft hem nog niet doorgestuurd.
<_FlasH_ mag eindelijk uit de wacht bij de klantenservice van ZK. Bovenstaande was tijdens het wachten getyped.>
Het blijkt dus dat ZK 20 feb de opzegging heeft doorgestuurd. Menzis loopt dus te fluimen. Ze zullen een kopie nogmaals naar Menzis toe faxen.
Ik twijfel, zal ik die derde maandpremie laten storneren of niet? Ik vind het belachelijk dat een opzegging na drie weken nog niet verwerkt is. Maar door te storneren wordt de administratieve troep natuurlijk nog groter, voor hen en voor mij.
Heb die van maart gewoon terug laten boeken en wacht nu tot ZK jan+feb terugbetaald
Ik stuur op 24 feb een brief naar OHRA dat ik 'm wil opzeggen met ingang van 1 maart.
Diezelfde dag vul ik online bij ZK mijn nieuwe verzekering met de ingang van.. idd, 1 maart.
Kijk ik 4 maart op mijn rekening. 110 eraf van OHRA. Te begrijpen, ik was wat laat, dus dat geld ik krijg vast wel terug, vooral als ik nog brief schrijf, irritant, maar begrijpelijk.
Wat blijkt? ZK dacht ook ff vanaf januari in te cashen! Nou heb ik dus 4 maanden ziektekosten betaald in 1 maand en tot nog toe de eerste drie maanden van dit jaar dubbel betaald. En dat is VAST niet de bedoeling.
Ik vind het zo kansloos als ik via online boeken, dus met drop down menuutjes en alles, blijkbaar vanaf januari mag betalen terwijl ik DUIDELIJK 1 maart als ingangdatum heb gekozen. Ik heb het DRIE keer gecheckt.
Volkomen KUT dus.
Geld afschrijven zijn ze heel vlot mee, zie zilveren kruis bijvoorbeeld. In 1 keer voor 3 maanden afschrijven voordat ik de polis nog maar gelezen heb. (Ze hadden mijn geboortedatum trouwens ook fout overgenomen.) Maar geld terugbetalen zijn ze minder vlot mee kennelijk....
quote:Inderdaad, maar geldt voor al die instanties IBgroep idemOp donderdag 9 maart 2006 16:07 schreef _Flash_ het volgende:
Het geld komt vast wel terug.. Maar ik vind het zo zwak dat ze gewoon doorgaan met innen.
Geld afschrijven zijn ze heel vlot mee, zie zilveren kruis bijvoorbeeld. In 1 keer voor 3 maanden afschrijven voordat ik de polis nog maar gelezen heb. (Ze hadden mijn geboortedatum trouwens ook fout overgenomen.) Maar geld terugbetalen zijn ze minder vlot mee kennelijk....
quote:Same here. Ik had ingevuld per 1 februari over te willen stappen. (Ik dacht, het is nu januari, dus ik doe het per februari.) Negeren ze dat gewoon en doen het per 1 januari.... Ik vind het best, bedoel, die maandpremie is bij ZK 3 tientjes lager dus ik krijg straks meer terug van Menzis. Maar netjes is het niet.Op donderdag 9 maart 2006 16:07 schreef RipCore het volgende:
Ik heb ook wel een leuke.
Ik stuur op 24 feb een brief naar OHRA dat ik 'm wil opzeggen met ingang van 1 maart.
Diezelfde dag vul ik online bij ZK mijn nieuwe verzekering met de ingang van.. idd, 1 maart.
Kijk ik 4 maart op mijn rekening. 110 eraf van OHRA. Te begrijpen, ik was wat laat, dus dat geld ik krijg vast wel terug, vooral als ik nog brief schrijf, irritant, maar begrijpelijk.
Wat blijkt? ZK dacht ook ff vanaf januari in te cashen! Nou heb ik dus 4 maanden ziektekosten betaald in 1 maand en tot nog toe de eerste drie maanden van dit jaar dubbel betaald. En dat is VAST niet de bedoeling.
Ik vind het zo kansloos als ik via online boeken, dus met drop down menuutjes en alles, blijkbaar vanaf januari mag betalen terwijl ik DUIDELIJK 1 maart als ingangdatum heb gekozen. Ik heb het DRIE keer gecheckt.
Volkomen KUT dus.
Ik heb serieus medelijden met iedereen die naar het zilveren kruis is toegegaan
quote:Oh, godzijdank hoor ik daar dus niet bij. Heb nog ff getwijfeld, maar met de driesterrenpolis en alle kortingen eraf scheelde het maar 6 euro met VGZ. En VGZ had een iets betere dekking en een superduidelijk websiteOp donderdag 9 maart 2006 16:10 schreef marcb1974 het volgende:
Die shit ga ik ook nog krijgen met het zilveren kruis, en ze zijn al zo goed in staat hun zaken te regelen daar
Ik heb serieus medelijden met iedereen die naar het zilveren kruis is toegegaan
.
De Rabo boodt aan de premie van februari ook terug proberen te draaien maar dat mag Menzis van mij zelf regelen. Dan heb ik over een paar weken tenminste weer wat te klagen mocht het dan nog niet geregeld zijn
quote:Waarom zetten ze dan op al die formulieren de vraag: "Per wanneer wilt u overstappen?"Op donderdag 9 maart 2006 16:17 schreef KaapsePracht het volgende:
nou, je kan je alleen maar verzekeren vanaf januari. Niet per februari of maart. Dus als je overstapyt, betaal je bij je nieuwe verzekering vanaf januari. En krijg je van je oude verzekering je premie die je betaalt hebt in 2006 terug.
- wordt de oude, duurdere premie nog steeds afgeschreven
- krijg ik een bericht dat er binnenkort drie maanden achterstallige premie van m'n nieuwe verzekering gaan worden afgeschreven.
Over het terugstorten van die drie maanden premie van de oude & duurdere verzekering vooralsnog geen woord.
quote:Hmm.. Daar heb ik nog niet eens over nagedacht..Op donderdag 9 maart 2006 16:20 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Waarom zetten ze dan op al die formulieren de vraag: "Per wanneer wilt u overstappen?"
Maar het is echt zo. Ik vind het ook een beetje raar. Het is niet ecth flexibel. Als je namelijk in juli besluit dat je een andere verzekering wilt, moet je weer wachten tot januari..
quote:Enne, wanneer kan ik dan die drie keer oude verzekeringspremie terug gestort verwachten? En moet ik daar nog wat voor doen? Ik vertrouw die mennekes namelijk niet helemaal, als je niets doet, doen zij ook niets heb ik het idee.Op donderdag 9 maart 2006 16:25 schreef KaapsePracht het volgende:
[..]
Hmm.. Daar heb ik nog niet eens over nagedacht..
Maar het is echt zo. Ik vind het ook een beetje raar. Het is niet ecth flexibel. Als je namelijk in juli besluit dat je een andere verzekering wilt, moet je weer wachten tot januari..
Zit alleen in dubio om de incasso van maart te storneren.
quote:Gaan ze dan niet stuiteren bij ZK? Ik bedoel, het is blijkbaar de bedoeling en jij wilt niet betalen. =/Op donderdag 9 maart 2006 17:13 schreef Slarioux het volgende:
Ik heb het geld dat ZilverenKruis bij mij afschreef lekker gestorneerd. Vraag eerst maar eens toestemming, stelletje paupers!
quote:Als ze geld willen, mogen ze het vragen. Niet nemen.Op donderdag 9 maart 2006 17:41 schreef RipCore het volgende:
[..]
Gaan ze dan niet stuiteren bij ZK? Ik bedoel, het is blijkbaar de bedoeling en jij wilt niet betalen. =/
Maar WAAROM kan je dan in godsnaam aangeven vanaf wanneer je je wilt verzekeren als het gewoon 1 januari 2006/7 etc. is? Pffft.
It all works out in the end, maar netjes en duidelijk is anders.
Dat je je alleen per 1 januari kan verzekeren heeft niks met zorgverzekeraars te maken maar met de overheid die dit op het laatste moment heeft beslist.
Begin/half april moet iedereen van elke zorgverzekeraar zijn teveel betaalde premies terug kunnen verwachten trouwens.
En TS tis bullshit dat je in de wachtrij al die tijd heb gestaan want sinds 1 maart is de gemiddelde wachttijd niet langer dan 10 seconden op nummer 09008384 en op nummer 09009674 kan je sowiezo niet terecht want die ligt er helemaal uit sinds half februari
) achter.Maar opnieuw de vraag, waarom kan je dan een datum aangeven die kan verschillen van 1 januari? NIET handig.
omdat ie waarschijnlijk nu eindelijk eens stabiel was 
Maar meot toegeven dat het idd erg slordig is en veel mensen ook verkeerd voorgelicht zijn, ook door medewerkers van de zorgverzekeringen zelf
Maar het was wel effe schrikken hoor, was ik ineens ~¤500,- in één maand kwijt aan zorgpremies. ¤500,- weg aan iets waar je met een beetje geluk helemaal geen gebruik van maakt.
Mijn bankrekening, wat doe je?! Of zo.
Leek me wel gunstig
Zo heb ik nu al 4 polissen en al 6 verschillende premies betaald in twee maanden tijd bij m'n nieuwe verzekeraar.
Elke 2 weken krijg ik weer een brief waarin staat dat het toch niet goed is gegaan ( ja dat snap ik ook want ik heb ze erover gebeld) en gelijk een accept giro om de rest bij te betalen.
Dit gaat alleen nog maar om de aanmelding en de oremie, wat gebeurd er wel niet als je zorgkosten moet declareren?
Al 3 maanden onverzekerd
.
quote:Chaos dus en dat betekend, opzouten!Op zondag 12 maart 2006 17:46 schreef Q. het volgende:
Dank u wel, meneer Hoogervorst. Kijk hem eens tevreden zijn.
[afbeelding]
quote:Hoop dat je geld opzij heb gezet danOp zondag 12 maart 2006 17:44 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik heb eind december me uitgeschreven bij Agis en een polis aangevraagd bij Zilveren Kruis. Krijg ik een maand geleden een offerte(!) binnen (met dus volkomen niet wat ik aangevraagd had) waarop stond dat ik 'm maar voor 27 januari in moest sturen. Ik wacht nog steeds op m'n polis.
Al 3 maanden onverzekerd
want hoe dan ook moet je per januari betalen en dat is dus kut (nouja was het maar kut dan had je er nog wat aan )quote:Toch is het zo dat ik ongeveer 10 minuten in de wacht heb gestaan op nummer 0900-9674... Kan er niks aan doen. Het is het nummer wat op de website vermeld staat. 09008384 staat helemaal niet vermeld.Op zondag 12 maart 2006 17:10 schreef haphaphap het volgende:
En TS tis bullshit dat je in de wachtrij al die tijd heb gestaan want sinds 1 maart is de gemiddelde wachttijd niet langer dan 10 seconden op nummer 09008384 en op nummer 09009674 kan je sowiezo niet terecht want die ligt er helemaal uit sinds half februari
De premie voor maart van de Agis heb ik gestorneerd, maar wat kreeg ik van het weekend in de brievenbus: een acceptgiro van Agis met de mededeling dat het automatisch incasso gestorneerd was en of ik dus maar ff via acceptgiro wil gaan betalen MET extra kosten voor de acceptgiro: die kunnen ze dus mooi in hun hol stoppen
quote:ja vind je het gek: ik ga voor een betere dekking 20 euro minder betalen per maandOp maandag 13 maart 2006 10:01 schreef Sportguy het volgende:
Agis is wel 1 van de grote verliezers heb ik laatst vernomen.
En dat komt goed uit, in april gaan we op vakantie.
[ Bericht 3% gewijzigd door _Flash_ op 17-03-2006 16:15:17 ]
Wanneer ze gaan terugbetalen weten ze nog niet, dat kon nog wel even duren
