PVDA wint verkiezingen

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 22:42 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Als je al genoeg geld hebt waarom misgun je dit anderen?
Hoeveel beter moet je dan worden ten koste van anderen?

Ik vind dat je mensen die extra risco durven te nemen in de zin van een onderneming te beginnen niet moet tegen werken. Nederland is al een land waar je als je boven het maaiveld komt de sigaar bent.
Je moet die mensen kansen geven iets op te starten wat ook weer banen creert en dus minder sociale lasten met zich meebrengt omdat het aantal uitkeringen zal dalen.

Ach zolang er geen VVD, Groenlinks en CDA wordt gestemd dan vind ik het best. Dat zijn pas de partijen die het contact met de werkelijkheid hebben verloren.

VVD amsterdam

quote:

• Het vanaf 2007 alleen nog toewijzen van sociale huurwoningen aan hen die daar op grond van inkomen recht op hebben (tot 130% minimumloon). Wanneer bij jaarlijkse toetsing blijkt dat de huurder geen recht meer op de goedkope woning heeft, dient hij binnen 2 jaar na vaststelling de woning te verlaten of over te nemen.

En blijkbaar moet iedereen naar:

quote:

• Dat er 5500 nieuwe woningen per jaar worden gebouwd. Er komen geen sociale huurwoningen meer bij, behalve in het kader van herstructurering van stadswijken of ten behoeve van studenten, minder validen en ouderen;

5500 nieuwe woningen in de duurste klasse zeker die niemand kan betalen zeker. 5500 nieuwe woningen voor heel Amsterdam. Weet je wel hoe weinig dat is. Trouwens de PVDA is ook geen held met hun wens voor minimaal 5000 woningen. Waarom geen 50000?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 22:42 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

pvda natuurlijk!
Ik hou van een sociaal beleid voor iedereen!

vooral veel pauperwijken maken he! in rotterdam! lekkere sociale woningbouw! en dan denken de zwarte scholen op te kunnen lossen! Ohja! praten over antilianen, TUURLIJK! zolang ze niet in de zaal aanwezig zijn.

De PVDA in Rotterdam is IN en IN triest. Peter van Heemst, dat hij ooit in de kamer heeft gezeten valt niet te begirjpen. Het is diep triest.

Wat een typische Fok reactie ook weer
Nee je mag niet links zijn, links is slecht want links is sociaal Echt wat über triest.
Dan ook nog zeggen dat we allemaal meelopers zijn, ten eerste de opmerking over je avator
En het lijkt me idd meer op dat we 4 jaar geleden allemaal meelopers waren, in die jaren daarvoor was links ongeveer even sterk als nu.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 22:45 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

verwar jij de pvda niet met de vvd?

Dat wij nu zoveel moeten betalen komt door het beleid van de PVDA in de afgelopen 20 jaar. Die zijn namelijk veel te lief geweest en hebben met cadeautjes lopen strooien. Iedereen was zielig. Nou, hier heb je het resultaat, het is niet meer te betalen en het word alleen maar erger.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 22:46 schreef -Jean- het volgende:

[..]

vooral veel pauperwijken maken he! in rotterdam! lekkere sociale woningbouw! en dan denken de zwarte scholen op te kunnen lossen! Ohja! praten over antilianen, TUURLIJK! zolang ze niet in de zaal aanwezig zijn.

De PVDA in Rotterdam is IN en IN triest. Peter van Heemst, dat hij ooit in de kamer heeft gezeten valt niet te begirjpen. Het is diep triest.

ga dan in de politiek

Goeie zaak, het is hoog tijd voor een Paars drie zodat politici weer lekker de achterkamertjes in kunnen duiken om weer grotemensenpolitiek te bedrijven.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 22:42 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Als je al genoeg geld hebt waarom misgun je dit anderen?
Hoeveel beter moet je dan worden ten koste van anderen?

Ik werk, paupers niet. Als je niet KUNT werken dan heb ik daar wel wat voor over.
Maar als je niet WILT werken dan moet je niet gaan janken en blij zijn dat je nog iets krijgt.
Zo simpel is dat.

En misgunnen is precies het omgekeerde van hoe het nu gaat; mensen die niets ervoor
willen doen krijgen toch geld wat wordt gejat van mensen die wel werken. En wat krijg je
ervoor terug? Niets, sterker nog, op de woningmarkt word je genaaid en allerlei toeslagen voor
paupers gelden niet voor mij. En ik moet me dan nog een schuldgevoel aan laten praten?

Dus heel simpel gesteld; waarom zou ik gestraft moeten worden voor het feit dat ik wel mijn capaciteiten gebruik en anderen dat niet doen?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 22:49 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik werk, paupers niet. Als je niet KUNT werken dan heb ik daar wel wat voor over.
Maar als je niet WILT werken dan moet je niet gaan janken en blij zijn dat je nog iets krijgt.
Zo simpel is dat.

En misgunnen is precies het omgekeerde van hoe het nu gaat; mensen die niets ervoor
willen doen krijgen toch geld wat wordt gejat van mensen die wel werken. En wat krijg je
ervoor terug? Niets, sterker nog, op de woningmarkt word je genaaid en allerlei toeslagen voor
paupers gelden niet voor mij. En ik moet me dan nog een schuldgevoel aan laten praten?

Dus heel simpel gesteld; waarom zou ik gestraft moeten worden voor het feit dat ik wel mijn capaciteiten gebruik en anderen dat niet doen?

Hier ben ik het volledig mee eens.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 22:40 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

tjah en dan 3 miljard over hebben ten koste van 1 op de 10 gezinnen die naar een voedselbank moeten!
hoezee geweldig!

Nou als we een kleiner begrotingstekort hebben scheelt dat een heleboel rente die erover betaald moet worden. En minder rente betalen betekend meer geld over hebben. Wat weer kan gebruikt worden om armoede te bestrijden.

De PvDA gaat straks weer voor sinterklaas spelen met geld wat er nog niet is, waardoor het begrotingstekort weer tot ongekende hoogt gaat stijgen (al die moeite van de laatste 10 jaar voor niks) en we dus in de toekomst in hele grote problemen gaan komen.

Ondernemers , zorgen voor werkgelegenheid, dat mensen kunnen gaan werken en dat er meer geld wordt verdiend. Ook zij, ondernemers - de mensen die zorgen dat wij nu leven zoals we leven, zonder ondernemers zaten we nog op paarden - moeten zich blauw betalen aan van alles. Schande

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 22:47 schreef Impreza_STI het volgende:

[..]

Dat wij nu zoveel moeten betalen komt door het beleid van de PVDA in de afgelopen 20 jaar. Die zijn namelijk veel te lief geweest en hebben met cadeautjes lopen strooien. Iedereen was zielig. Nou, hier heb je het resultaat, het is niet meer te betalen en het word alleen maar erger.

Wat ik ook steeds probeer te zeggen eigenlijk. Kon er alleen de juiste woorden niet voor vinden.

Dat krijg je na teveel jaar cda en vvd, standaard reactie dus

Het probleem is dat "rechts" geen goede leider heeft

ik koop alleen maar producten met rechtsdraaiend melkzuur....zo rechts ben ik

_{(ok ik zal lief zijn )}

Dat wordt weer flink met geld smijten de komende jaren, de PVDA kennende.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 21:50 schreef -Sandstorm- het volgende:


En zo zie je maar weer dat Nederland vol met meelopers zit. Stemden ze 4 jaar geleden nog richting rechts, nu ineens is de mening 180 graden gedraaid en kiezen ze voor Wouter Bos en zijn vrienden.
Nu heeft dit nog niet zo'n grote consequenties, maar ik zie de 2e kamer verkiezingen al met angst en beven tegemoet. Straks krijgen we een linkse coalitie , je moet er toch verdomme niet aan denken. Beginnen we weer van voor af aan (lees we gaan terug in de tijd), met hun idealen die verreweg van realiseerbaar zijn.

Krijg de vinkentering meeloperts

Als jij vind dat PvdA meelopers zijn, dan is de rest niet veel beter als Wouter Bos hoor !

Trouwens ze pikken allemaal standpunten van elkaar, is normaal hoor.

En wees blij dat Bos meeloopt, kon nog weleens heel goed uitpakken in de toekomst

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 21:58 schreef -Sandstorm- het volgende:

Aan al die reacties te zien is Fok! LINKS georienteerd.

Allemaal van die provincialen met mamoetleren jassen, welke te pas en te onpas protestmarsen houden voor 2 bomen en een vervuilde sloot

Whehehe... Wat ben jij een kneusje, zeg... Misschien dat je de mascotte van een rechtse partij mag worden?

PvdA is trouwens allang niet meer zo links als 8 jaar geleden.

Je kunt wel zien waar rechts zn stemmen vandaan haalt, van die simpele zwart-wit hokjesdenkers als de TS.

Gelukkig zijn het er niet zoveel meer .

PvdA is al een heel stuk verbeterd nu !!!

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 23:00 schreef Posdnous het volgende:
Je kunt wel zien waar rechts zn stemmen vandaan haalt, van die simpele zwart-wit hokjesdenkers als de TS.

Gelukkig zijn het er niet zoveel meer .

Je zit fout. Geloof me, als er rechts een goed leider opstaat gaat het hele zwikie van links naar rechts alsof het een draaimolen is. Pim is dood, en iedereen stemt weer links, vb: Rotterdam

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 23:03 schreef Impreza_STI het volgende:

[..]

Je zit fout. Geloof me, als er rechts een goed leider opstaat gaat het hele zwikie van links naar rechts alsof het een draaimolen is. Pim is dood, en iedereen stemt weer links, vb: Rotterdam

Ik ben de eerste die toegeeft dat het volk dom is. De hele Nederlandse politiek slaat nergens op met al die grote partijen en die suffe coalities en het volk kijkt alleen mar naar nutteloze debatten die er niet toe doen.

maar ik geloof niet dat nu iedereen weer achter eerste de beste inhoudsloze relnicht aan zou lopen. Dat was 1 keer om zogenaamd een schok teweeg te brengen en iedereeen heeft kunnen zien wat een fiasco zoiets wordt.

Ik heb VVD gestemd, maar deze uitslag is natuurlijk geen verrassing. Bovendien zijn de 2ekamerverkiezingen pas over 14 maanden dus er is nog niets beslist. Echter ben ik wel zo realistisch om in te zien dat PvdA dan gewoon de grootste partij gaat worden, steeds meer allochtonen gaan tegenwoordig naar de stembus en stemmen uiteraard PvdA, evenals de verliezen van de Balkenende-II partijen aan de PvdA. Zelf ben ik uitermate tevreden over kabinet-Balkenende en van mij mogen ze gerust nog een periode van 4 jaar doorgaan, echter heb je in de politiek altijd fluctuaties, dus ik heb er niet zoveel problemen mee dat PvdA gaat meeregeren, ik acht de kans miniem dat dit met de SP wordt (en dus een totaal linkse coalitie) maar eerder een coalitie met een andere gematigde, niet linkse partij (wellicht CDA maar daar zijn nog onderhandelingen voor nodig). Als de PvdA de verdiensten van dit kabinet verkwanselt wordt het daar door het volk weer op afgerekend (zie ook het cliche; rechts mag de puinhopen van links opruimen en links geeft vervolgens de inkomsten weer uit) en krijgen we over 4 jaar weer een rechtser kabinet. Na mijn afstuderen emigreer ik overigens uit Nederland, dus op die manier kan ik ook de eventuele malaise omzeilen

Ik ben in elk geval blij dat het huidige kabinet nog 14 maanden de kans krijgt zich te bewijzen bij de 'zwevende kiezers' (al zijn die vaak niet zo intelligent en moeilijker te bereiken; op Talpa heb je immers geen politieke televisieprogramma's)

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 23:01 schreef Sander170 het volgende:
PvdA is al een heel stuk verbeterd nu !!!

Het ligt er straks aan met wie ze een coalitie gaan vormen.. Dat is wat telt.