HELP twee ter dood veroordeelde Nederlanders!

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:28 schreef outcast_within het volgende:
Ok getekend. en in die petitielink stond alleen maar teken tegen de doodstraf. dus vandaar

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:00 schreef boekenworm het volgende:
Ik geloof niet in hun onschult. Het is niet zomaar dat ze verdacht worden bevonden, daar geloof ik niet in. En je weet dat je dergelijke risico's loopt als je naar dergelijke landen gaat. Zeker ook nog als je in duidelijk niet al te toeristische plekken neemt.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 17:03 schreef punchdrunk het volgende:

[..]

voor een boekenwurm maak je wel een dikke spelfout. en een nog dikkere denkfout.
jouw redenering: als je verdacht bent, is dat niet zomaar, dus ben je schuldig. je moet wel een erg grote mongool zijn om van die stelling de stupiditeit te missen.

volgens jou bestaan er dus geen onschuldige verdachten?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 17:03 schreef punchdrunk het volgende:

[..]

voor een boekenwurm maak je wel een dikke spelfout. en een nog dikkere denkfout.
jouw redenering: als je verdacht bent, is dat niet zomaar, dus ben je schuldig. je moet wel een erg grote mongool zijn om van die stelling de stupiditeit te missen.

volgens jou bestaan er dus geen onschuldige verdachten?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef qwerty_x het volgende:

[..]
ik vind deze hele actie trouwens nogal hypocriet: waarom alleen voor die twee nederlanders, waarvan niemand hier weet of ze inderdaad schuldig / onschuldig zijn:
of doe het voor alle ter dood veroordeelden, niet alleen 2 nederlanders
of doe het helemaal niet

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef qwerty_x het volgende:

ik vind deze hele actie trouwens nogal hypocriet: waarom alleen voor die twee nederlanders, waarvan niemand hier weet of ze inderdaad schuldig / onschuldig zijn:
of doe het voor alle ter dood veroordeelden, niet alleen 2 nederlanders
of doe het helemaal niet

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 19:35 schreef qwerty_x het volgende:
en dat bedoel ik dus: alsof zij de enigen zijn die weinig tijd over hebben

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef SterkStaaltje het volgende:
Schuldig of niet, de straffen daar zijn buiten proportie. Getekend.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 19:35 schreef qwerty_x het volgende:

ik ben altijd bijzonder sceptisch als er wéér een nederlander volkomen onschuldig op drugs bezit wordt betrapt en vervolgens veroordeeld conform de wetten van het land
altijd erin geluist
nooit schuldig
altijd corrupte rechters
nooit rechtvaardigheid

quote:

Beste lezer(es)

Vandaag 9 maart om 16.00 uur is de petitie (in eerste deel) door Leni van der Meulen en Jules Maaten in handen gesteld van de ambassadeur van Thailand.

SBS6 (hart van Nederland) heeft een deel van zijn uitzending van vandaag om 20.30 hieraan geweid....

Nog bedankt voor je support !

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 19:45 schreef APK het volgende:

[..]

Voorzover ik het begrijp waren ze niet in het bezit van drugs.
Nogmaals, als je schuld bekent kom je in Thailand in aanmerking voor uitlevering naar Nederland. (Na 8 jaar).
Doe je dat niet, omdat je onschuldig bent bv, dan ben je de lul.
Zie Machiel Kuijt, die had allang thuis kunnen zitten.

Je kunt natuurlijk ook invloedrijke familie of kennissen hebben, zoals de zoon van Gretta Duisenberg, en het land ontvluchten.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 08:56 schreef MLF het volgende:

ik ken de eerste berichten van 2003 , die heb ik ook nog eens terug gelezen, zij hebben bewust gesmokkeld

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef boekenworm het volgende:

[..]

Nee, ik teken niet, omdat ik vind dat die mensen zelf de keuze hebben gemaakt en dus ook de gevolgen onder ogen moeten zien. Ze hebben gekozen voor een risico en verloren.