quote:Zijn die niet gratis? Ik heb er wel es gewoon eentje gepakt van die stapel die die vasthield.Op maandag 6 maart 2006 18:14 schreef narcissist het volgende:
Ik ben echt niet een engel of een linkse rakker, maar je kunt toch wel een paar euro geven aan die zwerver die daar zijn krantje loopt te verkopen. Wel de supermarkt uitlopen met allemaal rotzooi wat je toch niet nodig en bier, maar dan nog geen rooie cent kunnen missen voor zon zwerver. Gun die mensen ook eens wat, ipv later op de dag een colaatje te halen. Vieze knieperts.
quote:Op maandag 6 maart 2006 18:17 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Zijn die niet gratis? Ik heb er wel es gewoon eentje gepakt van die stapel die die vasthield.
!
quote:Op maandag 6 maart 2006 18:17 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Zijn die niet gratis? Ik heb er wel es gewoon eentje gepakt van die stapel die die vasthield.
.quote:Op maandag 6 maart 2006 18:17 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Zijn die niet gratis? Ik heb er wel es gewoon eentje gepakt van die stapel die die vasthield.
quote:Omdat daklozen niet meer dan 10 cijfers kunnen onthouden.Op maandag 6 maart 2006 18:19 schreef League het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom ze niet gewoon een krantenwijk nemen. Zijn er iig mensen die die kranten willen, en het verdient beter (lijkt mij dan).
quote:Dan koop jij toch lekker zelf al die boekjes van die schooier overOp maandag 6 maart 2006 18:19 schreef boekenworm het volgende:
Daar kan ik me in de stad inderdaad ook zo kwaad om maken. Iedereen loopt met de dure tassen vol kledij en andere prullala, en dan kunnen ze zo een zwever voorbij lopen. Sommige hebben dan nog heb lef om te klagen ook. Terwijl zij verzekerd zijn van een dak boven het hoofd, een warme maaltijd enzovoorts. Nee, veel Nederlandes zijn echt pure schoften
quote:hoeft ook niet, staat op een blaadje, daklozen zijn gewoon luiOp maandag 6 maart 2006 18:20 schreef tonks het volgende:
[..]
Omdat daklozen niet meer dan 10 cijfers kunnen onthouden.
quote:Dat zijn zij ook. Ook van een maaltijd.Op maandag 6 maart 2006 18:19 schreef boekenworm het volgende:
Daar kan ik me in de stad inderdaad ook zo kwaad om maken. Iedereen loopt met de dure tassen vol kledij en andere prullala, en dan kunnen ze zo een zwever voorbij lopen. Sommige hebben dan nog heb lef om te klagen ook. Terwijl zij verzekerd zijn van een dak boven het hoofd, een warme maaltijd enzovoorts. Nee, veel Nederlandes zijn echt pure schoften
quote:ze kopen toch alleen maar drugs van dat geld, vieze stink zwervers ook altijdOp maandag 6 maart 2006 18:14 schreef narcissist het volgende:
Ik ben echt niet een engel of een linkse rakker, maar je kunt toch wel een paar euro geven aan die zwerver die daar zijn krantje loopt te verkopen. Wel de supermarkt uitlopen met allemaal rotzooi wat je toch niet nodig en bier, maar dan nog geen rooie cent kunnen missen voor zon zwerver. Gun die mensen ook eens wat, ipv later op de dag een colaatje te halen. Vieze knieperts.
quote:Who cares, de rest gaat er keihad van zuipen. Hetzelfde principe.Op maandag 6 maart 2006 18:22 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
ze kopen toch alleen maar drugs van dat geld, vieze stink zwervers ook altijd
quote:als er genoeg mensen zoals jij bestaan heeft zo'n zwerver niets te klagen. en ik zie niet in waarom jij je moet ergeren aan mensen met een andere mening dan jij. als je dit zo vaak ziet, ben jij blijkbaar gegene met een afwijkende mening.Op maandag 6 maart 2006 18:19 schreef boekenworm het volgende:
Daar kan ik me in de stad inderdaad ook zo kwaad om maken. Iedereen loopt met de dure tassen vol kledij en andere prullala, en dan kunnen ze zo een zwever voorbij lopen. Sommige hebben dan nog heb lef om te klagen ook. Terwijl zij verzekerd zijn van een dak boven het hoofd, een warme maaltijd enzovoorts. Nee, veel Nederlandes zijn echt pure schoften
ik erger me aan mensen die lopen te huilen over mensen die niet 'solidair' zijn. ik betaal belasting. dat vind ik al meer dan genoeg. geld geven aan zwervers (drugsgebruikers) is niet nuttig. dan geef ik het liever aan een bijstandsmoeder die een keer haar kind een goede maaltijd kan geven.
quote:de rest?...je bedoelt de persoon die geen geld geeft aan zo'n kansloze? Die kunnen het zich veroorloven om ff flink door te zakken, dat kan zo'n kansloze niet.Op maandag 6 maart 2006 18:22 schreef narcissist het volgende:
[..]
Who cares, de rest gaat er keihad van zuipen. Hetzelfde principe.
quote:Da's inderdaad waar.Op maandag 6 maart 2006 18:17 schreef Chriz2k het volgende:
Armoede is een keuze.
quote:Jij bent bagger dat je je familielid niet in huis neemt.Op maandag 6 maart 2006 18:25 schreef boekenworm het volgende:
Als je een dakloze in je familie hebt gehad, en de verhalen hoord, zul je wel zien hoe bagger dat systeem is...
quote:Misschien omdat het niet altijd kan? Misschien omdat je soms voor je eigen veiligheid moet kiezen bijvoorbeeld?Op maandag 6 maart 2006 18:25 schreef tonks het volgende:
[..]
Jij bent bagger dat je je familielid niet in huis neemt.
quote:blabla wat een zeik, had er dan wat aan gedaanOp maandag 6 maart 2006 18:25 schreef boekenworm het volgende:
Als je een dakloze in je familie hebt gehad, en de verhalen hoord, zul je wel zien hoe bagger dat systeem is...
quote:Vertel je verhaal zou ik zeggen!Op maandag 6 maart 2006 18:27 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Misschien omdat het niet altijd kan? Misschien omdat je soms voor je eigen veiligheid moet kiezen bijvoorbeeld?
quote:Op maandag 6 maart 2006 18:25 schreef tonks het volgende:
[..]
Jij bent bagger dat je je familielid niet in huis neemt.
En systeem bagger.Ja, in de dorpen enzo misschien, maar in de grote steden is het zeker weten heel anders.
quote:ik denk bij zwervers altijd aan van die wezen die nergens en dan ook echt nergens terecht kunnen.Op maandag 6 maart 2006 18:25 schreef boekenworm het volgende:
Als je een dakloze in je familie hebt gehad, en de verhalen hoord, zul je wel zien hoe bagger dat systeem is...
maar familie? dan bied je die sloeber toch een slaapplek aan wat nieuwe kleren todat hij weer een matige baan heeft?
quote:Ik ben benieuwd.Op maandag 6 maart 2006 18:27 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Misschien omdat het niet altijd kan? Misschien omdat je soms voor je eigen veiligheid moet kiezen bijvoorbeeld?
quote:had em dan in één of ander tehuis gestopt, die zijn er genoegOp maandag 6 maart 2006 18:27 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Misschien omdat het niet altijd kan? Misschien omdat je soms voor je eigen veiligheid moet kiezen bijvoorbeeld?
quote:Daarnaast kan het ook zijn dat deze mensen gewoon ziek zijn in hun kop en op de één of andere manier altijd in armoede terechtkomen, mensen met andere ziektes heb je ook medelijden mee. Waarom niet met hen. Vrij bekrompen.
postbode, vuilnisman, werken bij een winkel, zelfs dan kan je nog 4 of 5 krantenwijken nemen op 1 dag! Als je dan niet genoeg geld hebt, dan zou ik hem wel wat geven.
[edit]
er is ergens ook een fulltime krantenbezorger hier op fok, ben alleen t topic kwijt.
quote:Kijk daar komt het mooie systeem dus. Er moet een behandelplan mogelijk zijn. Kan iemand niet genezen? Jammer dan, de straat op. Is er geen plek, jammer dan. Werken de medicijnen niet, jammer dan. Is iemand verslaafd, jammer dan. Enzovoorts, en die tehuizen zijn er echt niet genoeg.Op maandag 6 maart 2006 18:28 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
had em dan in één of ander tehuis gestopt, die zijn er genoeg
quote:Inderdaad, en ze kopen er alleen maar (goedkoop zwerver-)bier van.Op maandag 6 maart 2006 18:30 schreef 907 het volgende:
mensen die nieteens een baan gaan zoeken die kunnen van mij echt geen geld krijgen, je kan altijd werk krijgen, en je krijgt gewoon een loon!
postbode, vuilnisman, werken bij een winkel, zelfs dan kan je nog 4 of 5 krantenwijken nemen op 1 dag! Als je dan niet genoeg geld hebt, dan zou ik hem wel wat geven.
[edit]
er is ergens ook een fulltime krantenbezorger hier op fok, ben alleen t topic kwijt.
quote:Rijp voor venloOp maandag 6 maart 2006 18:31 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Kijk daar komt het mooie systeem dus. Er moet een behandelplan mogelijk zijn. Kan iemand niet genezen? Jammer dan, de straat op. Is er geen plek, jammer dan. Werken de medicijnen niet, jammer dan. Is iemand verslaafd, jammer dan. Enzovoorts, en die tehuizen zijn er echt niet genoeg.
quote:Ondertussen word je huis leeggejat, word er drugs in gebruikt, word je mishandeld, en doet hij verder niks. Goed planOp maandag 6 maart 2006 18:28 schreef blackmage het volgende:
[..]
ik denk bij zwervers altijd aan van die wezen die nergens en dan ook echt nergens terecht kunnen.
maar familie? dan bied je die sloeber toch een slaapplek aan wat nieuwe kleren todat hij weer een matige baan heeft?
quote:Medelijden hoeft er dan niet meer te zijnOp maandag 6 maart 2006 18:32 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Ondertussen word je huis leeggejat, word er drugs in gebruikt, word je mishandeld, en doet hij verder niks. Goed plan
zoéen geef je toch ook je geld niet, waar het hier omgaat. Een euro aan een zwerver geven.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tomhoog op 06-03-2006 18:34:56 (toevoeging) ]
quote:niet iedereen is zwerver omdat ze drugs gebruiken enzo weet je.Op maandag 6 maart 2006 18:32 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Ondertussen word je huis leeggejat, word er drugs in gebruikt, word je mishandeld, en doet hij verder niks. Goed plan
als hij zich zo zou gedragen zou ik uberhaubt geen contact maken, maar als het gewoon ene normaal iemand is een een nauwe situatie kan hij bij mij wel terecht.
quote:Zou jij zo'n persoon aannemen?
Nee, pcies. Daarbij heb je een vast woonadres nodig voor een baan. En dat hebben ze niet.
quote:Hoi, ik heb het zwaar.Op maandag 6 maart 2006 18:34 schreef blackmage het volgende:
[..]
niet iedereen is zwerver omdat ze drugs gebruiken enzo weet je.
als hij zich zo zou gedragen zou ik uberhaubt geen contact maken, maar als het gewoon ene normaal iemand is een een nauwe situatie kan hij bij mij wel terecht.
Geslacht: Man
Kut.
Je kent het hele verhaal niet en wat er achter zit is ook voor je onbekend. Die mijnheer krijgt van mij geen Euro.
De wetgever zorgt ervoor dat deze mijnheer al heel erg veel van mijn Euro's heeft gekregen en nog steeds krijgt.
Dan maar geen sociaal gezicht.
quote:En waar gaat een dakloze zijn of haar fiets stallen?Op maandag 6 maart 2006 18:19 schreef League het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom ze niet gewoon een krantenwijk nemen. Zijn er iig mensen die die kranten willen, en het verdient beter (lijkt mij dan).
Daarbij is een groot deel verslaafd. Die kunnen nog geen 5 meter fietsen zonder spontaan cold turkey neer te pleuren.
quote:Parkje vegen.Op maandag 6 maart 2006 18:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Zou jij zo'n persoon aannemen?
Nee, pcies. Daarbij heb je een vast woonadres nodig voor een baan. En dat hebben ze niet.
quote:Er zijn altijd overal met alles uitzonderingen.Op maandag 6 maart 2006 18:35 schreef boekenworm het volgende:
Hier in Nederland zijn prima voorzieningen voor die lui, waar alle belastingbetalers aan bijdragen.
ps: het is trouwens wel lachen als zo een slemiele zwerver aan je vraagt of je een eurootje voor hem hebt om je beurs te trekken en een briefje van 100 euro eruit te halen en vragen offie kan wisselen
quote:Het is jammer dat het geen uitzonderingen zijn. Je ziet ze alleen niet vaak omdat ze "schoonmaak"acties houden. Dat komt erop neer dat ze midden in de weilanden worden gedropt, en zie maar hoe je het overleefd.Op maandag 6 maart 2006 18:37 schreef Tomhoog het volgende:
[..]
Er zijn altijd overal met alles uitzonderingen.
quote:wat heb ik hier nou aan.Op maandag 6 maart 2006 18:42 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Het is jammer dat het geen uitzonderingen zijn. Je ziet ze alleen niet vaak omdat ze "schoonmaak"acties houden. Dat komt erop neer dat ze midden in de weilanden worden gedropt, en zie maar hoe je het overleefd.
en als dat zo is, dan zal dit in een dorp/kleine stad ofzo zijn en niet in de randstad. maarja wat weet ik ervan als je het niet even lekker verteld..
quote:Ik was afgelopen zomer in Venetie en daar heb je om de 20 meter een "schooier", alleen om 12 uur zie je ze met z'n allen in een steegje zitten te McDonalds eten hehe.Op maandag 6 maart 2006 18:48 schreef boekenworm het volgende:
Het gebeurt regelmatig, in gewone steden, alleen bij wie zal en zwerver zijn beklagt doen? Wat maakt het uit? Hoe denk je anders dat ineens de zwervers uit de steden kunnen verdwijnen, extra slaapplekken worden er niet gemaakt. Ze worden gewoon in politiebusjes gezet en die dropt ze een eind buiten de stad, geen gezeur. Zo hard is het eenmaal.
Meeste mensen kiezen voor dat bestaan.
Ga werken, dat doe ik ook.
quote:Punt is vaak (nee, niet altijd nee) dat die uitkering OF direct wordt afgestaan aan schuldhulpverlenvers OF gelijk gebruikt wordt voor drugs.Op maandag 6 maart 2006 18:53 schreef Devlinsect het volgende:
In NL hoef je niet dakloos te zijn. Je kunt een uitkering opstrijken. En ja, die is gelijk aan de bijstand(moeder).
Ga werken, dat doe ik ook.
quote:Eensch. Je hoeft geen schulden te hebben als je verantwoordelijk voelt voor je daden. Laat staan drugs gebruiken.Op maandag 6 maart 2006 18:56 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Punt is vaak (nee, niet altijd nee) dat die uitkering OF direct wordt afgestaan aan schuldhulpverlenvers OF gelijk gebruikt wordt voor drugs.
Maarre...een pleuro kan deze student toch echt niet missen. Geld doneren is voor zowel rijke mensen als in kraakpand wonende geitenwollensokkendragers, maar niet voor deze student.
quote:Denken dat je zo'n iemand helpt met een paar euro is minstens zo kortzichting. Zulke mensen hebben meer behoefte aan sturing en behandeling van hun ziekte dan aan en paar eurootjes.Op maandag 6 maart 2006 18:29 schreef narcissist het volgende:
[..]
Daarnaast kan het ook zijn dat deze mensen gewoon ziek zijn in hun kop en op de één of andere manier altijd in armoede terechtkomen, mensen met andere ziektes heb je ook medelijden mee. Waarom niet met hen. Vrij bekrompen.
quote:Bedelen mag niet. En dit is veredeld bedelen, omdat ze iets te koop aanbieden.Op maandag 6 maart 2006 19:03 schreef Dirktator het volgende:
Ik vind zo'n actie vrij positief: het houdt de daklozen "van de straat", ze doen iets nuttigs wat misschien ook hun eigenwaarde kan opkrikken, ze worden daarbij gesteund door daklozenorganisaties en misschien verkopen ze ook nog eens wat! Een mooie eerste opstap terug in de maatschappij.
Kinderen met speelgoed op een kleedje worden weggehaald door de politie, omdat het niet mag. Daklozen mogen wel met hun stinkreet voor een supermarkt staan en vragen of ze een krant willen kopen.
Ken een paar daklozen die of bij hun moeder wonen en voor het geld drugs halen. Of helemaal niet dakloos zijn en in een pauperflat wonen en op deze manier iets bij willen verdienen.
quote:Op maandag 6 maart 2006 19:10 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Bedelen mag niet. En dit is veredeld bedelen, omdat ze iets te koop aanbieden.
Kinderen met speelgoed op een kleedje worden weggehaald door de politie, omdat het niet mag. Daklozen mogen wel met hun stinkreet voor een supermarkt staan en vragen of ze een krant willen kopen.
Ken een paar daklozen die of bij hun moeder wonen en voor het geld drugs halen. Of helemaal niet dakloos zijn en in een pauperflat wonen en op deze manier iets bij willen verdienen.
jij ook alVolgens mij kent iedereen wel zulke mensen..
in en in triest.
quote:Ik heb nooit losgeld bij me, alleen een pinpas. En aangezien je bij zo iemand niet kan pinnen houdt het op he.Op maandag 6 maart 2006 18:14 schreef narcissist het volgende:
Wel de supermarkt uitlopen met allemaal rotzooi wat je toch niet nodig en bier, maar dan nog geen rooie cent kunnen missen voor zon zwerver. Gun die mensen ook eens wat, ipv later op de dag een colaatje te halen. Vieze knieperts.
quote:De daklozenkrant is een project waarvoor vergunningen zijn verleend. Daar gaat je punt.Op maandag 6 maart 2006 19:10 schreef Devlinsect het volgende:
Bedelen mag niet. En dit is veredeld bedelen, omdat ze iets te koop aanbieden.
Kinderen met speelgoed op een kleedje worden weggehaald door de politie, omdat het niet mag. Daklozen mogen wel met hun stinkreet voor een supermarkt staan en vragen of ze een krant willen kopen.
Ken een paar daklozen die of bij hun moeder wonen en voor het geld drugs halen. Of helemaal niet dakloos zijn en in een pauperflat wonen en op deze manier iets bij willen verdienen.
quote:Survival of the fittest enzoOp maandag 6 maart 2006 18:14 schreef narcissist het volgende:
Ik ben echt niet een engel of een linkse rakker, maar je kunt toch wel een paar euro geven aan die zwerver die daar zijn krantje loopt te verkopen. Wel de supermarkt uitlopen met allemaal rotzooi wat je toch niet nodig en bier, maar dan nog geen rooie cent kunnen missen voor zon zwerver. Gun die mensen ook eens wat, ipv later op de dag een colaatje te halen. Vieze knieperts.
quote:Toppunt van Europese integratieOp maandag 6 maart 2006 19:58 schreef longinus het volgende:
Er stond hier ooit eens een poolse dakloze die krant te verkopen
quote:Nops geef ze niks, het systeem in nederland is zo opgezet dat je altijd wel geld van de staat kunt krijgen om in iedergeval te leven. Als je dit niet redt en/of krijgt, dan heb je het goed zelf verpest en mag oprotten.Op maandag 6 maart 2006 18:14 schreef narcissist het volgende:
Ik ben echt niet een engel of een linkse rakker, maar je kunt toch wel een paar euro geven aan die zwerver die daar zijn krantje loopt te verkopen. Wel de supermarkt uitlopen met allemaal rotzooi wat je toch niet nodig en bier, maar dan nog geen rooie cent kunnen missen voor zon zwerver. Gun die mensen ook eens wat, ipv later op de dag een colaatje te halen. Vieze knieperts.
quote:Daar heb ik ook geen medelijden mee. Het overkomt je en hoort bij het leven. Het kan mij ook allemaal overkomen en dan zullen er ook geen hordes met mensen klaar staan.Op maandag 6 maart 2006 18:29 schreef narcissist het volgende:
[..]
Daarnaast kan het ook zijn dat deze mensen gewoon ziek zijn in hun kop en op de één of andere manier altijd in armoede terechtkomen, mensen met andere ziektes heb je ook medelijden mee. Waarom niet met hen. Vrij bekrompen.
Waarom zou je zo'n kerel geld geven.
Hij zou bijvoorbeeld met zijn uitkering een appartementje kunnen nemen o.i.d.
Je kunt makkelijk je leven weer op de rails krijgen, solliciteer op een baan etc.
Ik snap nooit waarom ze op straat gaan leven
In de jaren '50 had die man geeneens kranten gehad om te verkopen!
quote:tja je kunt zeggen wat je wilt, maar ze doen het zichzelf doorgaans aan. er zijn er aardig wat bij die mentaal niet helemaal in orde zijn. schizofreen etc. eigenlijk horen die mensen in een gesloten inrichting thuis, maar daarvoor heb je wel toestemming van de persoon zelf voor nodig.Op maandag 6 maart 2006 21:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kom, kom, zo zwaar heeft die man het niet. Goeroe Zalm heeft het zelf gezegd: "Armoede is relatief."
In de jaren '50 had die man geeneens kranten gehad om te verkopen!
Ons verzorgingsstaatje...
quote:Idd, bij ons bij de Super de Boer staat ook altijd zo een vent, en na afloop rijdt ie gewoon weg in een vrij dikke BMW. En dan heb ik het niet over een 316 of 318Op maandag 6 maart 2006 18:57 schreef nietzman het volgende:
Sinds ik er eentje zag met een luxere mobiel als de mijne hoeft het voor mij niet meer zo, zo'n straatkrent.
quote:Jij komt zeker van een andere planeet?Op maandag 6 maart 2006 18:39 schreef vosss het volgende:
In Nederland hoeft in principe niemand op straat te leven.
quote:Rotterdam toevallig?Op maandag 6 maart 2006 19:58 schreef longinus het volgende:
Er stond hier ooit eens een poolse dakloze die krant te verkopen
quote:Het is toch zo? ALs je in Nederland een zwerver bent, heb je het heel goed voor jezelf verknalt en verdien je niet beter.Op maandag 6 maart 2006 22:15 schreef eos het volgende:
[..]
Jij komt zeker van een andere planeet?
[..]
Dus voor jezelf verknallen en niet beter verdienen lijkt me hier niet aan de orde.
? Komop zeg, jij hebt het toch goed, wat kan zon viezerik jou nou schelen . Mij zul je in ieder geval nooit betrappen op geld geven aan zon smerige zwerver! quote:Mensen met andere psychologische aandoeningen schop jij toch ook niet de grond in? In theorie hoef je geen zwerver te zijn in Nederland maar in de praktijk ligt het allemaal wel iets anders.Op maandag 6 maart 2006 22:22 schreef Duimstok het volgende:
[..]
Het is toch zo? ALs je in Nederland een zwerver bent, heb je het heel goed voor jezelf verknalt en verdien je niet beter.
Ik ben echt niet een engel of een linkse rakker, maar je kunt toch wel een paar euro geven aan die zwerver die daar zijn krantje loopt te verkopen. Wel de supermarkt uitlopen met allemaal rotzooi wat je toch niet nodig en bier, maar dan nog geen rooie cent kunnen missen voor zon zwerver. Gun die mensen ook eens wat, ipv later op de dag een colaatje te halen. Vieze knieperts.
Zwervers moesten maar eens een bordje om hun nek hangen met de tekst er op of ze dat vrijwillig zijn of dat het door de maatschappij geworden zijn nietwaar..... dat maakt het verschil
De hele dag zielig staan doen. Maar aan het einde van de dag worden ze opgepikt door een autootje en scheuren ze naar hun hotelletje
Daarnaast, zo slecht hebben ze het echt niet, want de plaatselijke daklozenkrantverkoper hier komt regelmatig dure drogisterijartikelen kopen die ik zelf niet eens haal omdat ik ze te duur vind. En ik heb dan nog een "inkomen"!
quote:Zwervers zijn luie mislukkingen en het uitschot van de maatschappij.Op maandag 6 maart 2006 18:14 schreef narcissist het volgende:
Ik ben echt niet een engel of een linkse rakker, maar je kunt toch wel een paar euro geven aan die zwerver die daar zijn krantje loopt te verkopen. Wel de supermarkt uitlopen met allemaal rotzooi wat je toch niet nodig en bier, maar dan nog geen rooie cent kunnen missen voor zon zwerver. Gun die mensen ook eens wat, ipv later op de dag een colaatje te halen. Vieze knieperts.
Weg ermee en zo snel mogelijk
quote:Kan ie niet in de supermarkt gaan werken
quote:Op maandag 6 maart 2006 18:17 schreef Chriz2k het volgende:
Armoede is een keuze.
quote:onzin, max 350 per maandOp maandag 6 maart 2006 22:39 schreef Furia het volgende:
Die zogenaamde zwervers krijgen per maand zo'n 800 euro aan uitkering. Bedenk hier even bij dat de meesten geen vaste lasten hebben in de zin van woonruimte, gas, water en licht en bekijk dan even hoe arm ze werkelijk zijn. Als ik al mijn centen in mijn arm spuit heb ik misschien ook driekwart van de maand geen cent te makken, maar het geeft me echt niet het recht om maar te verwachten/hopen dat anderen (wildvreemden!) mij een beetje gaan sponsoren.
Daarnaast, zo slecht hebben ze het echt niet, want de plaatselijke daklozenkrantverkoper hier komt regelmatig dure drogisterijartikelen kopen die ik zelf niet eens haal omdat ik ze te duur vind. En ik heb dan nog een "inkomen"!
quote:narcissist
quote:Nederlander die geen euro kunnen missen.
En @ Elusive: dat is niet wat mevrouw de dakloze zelf verteld, ik weet niet of jij beter in haar portemonee kunt kijken?
Daarbij heeft IEDERE burger in dit land recht op een bijstandsuitkering. IEDEREEN. Daar staat alleen wel een sollicitatieplicht tegenover. Als je niet wilt werken, moet je ook niet zeuren dat je geen geld hebt.
quote:Die zwerver kan ook gaan werken voor zijn geld zodat ie ook met een kar met boodschappen de winkel uit kan lopenOp maandag 6 maart 2006 18:14 schreef narcissist het volgende:
Ik ben echt niet een engel of een linkse rakker, maar je kunt toch wel een paar euro geven aan die zwerver die daar zijn krantje loopt te verkopen. Wel de supermarkt uitlopen met allemaal rotzooi wat je toch niet nodig en bier, maar dan nog geen rooie cent kunnen missen voor zon zwerver. Gun die mensen ook eens wat, ipv later op de dag een colaatje te halen. Vieze knieperts.
quote:En als je nou eens je leven wilt beteren? Dat kan dan dus niet meer omdat het te laat is. Zonder huisadres geen werk en zonder werk geen huis. Zo simpel is dat.Op maandag 6 maart 2006 22:22 schreef Duimstok het volgende:
[..]
Het is toch zo? ALs je in Nederland een zwerver bent, heb je het heel goed voor jezelf verknalt en verdien je niet beter.
Zoveel is er overigens niet voor nodig om het te verknallen en dakloos te worden, ze zijn niet allemaal drugsverslaafd bijvoorbeeld.
*zegt zij die op een haartje na dakloos is geworden, 8 maanden zwanger dankzij haar toenmalige echtgenoot*.
die kerel loopt je gewoon 3 straten achterna om een aalmoes te vragen :S
soms is die gewoon vet onbeschoft...vraagt die 10x aan een gezinnetje om een aalmoes en sja dan moet je net zo'n sjonnie hebben die opgefokt is...
zo ver ik het weet loopt die kerel echt al 10+ jaar daar rond in rotterdam...
ik heb hem ook nog nooit geld gegeven...want in die 10 jaar had je net zo goed straat kunnen vegen dan verdiende je nog meer
ik geef soms wel aan die kerels die bij de deur staan (rotterdam pathe parkeer garage)...ach ja paar euro's aan die kerel met zo'n straat krantje omdat die zo mooi de deur voor me open houd
quote:Leuke echtgenoot was dat danOp dinsdag 7 maart 2006 10:23 schreef Miracle_Drug het volgende:
*zegt zij die op een haartje na dakloos is geworden, 8 maanden zwanger dankzij haar toenmalige echtgenoot*.
HIj heeft achteraf toch wel geboet voor deze actie hoop ik ?quote:Yep. We zijn nog een poos bij elkaar gebleven maar het vertrouwen is nooit meer terug gekomen. Sinds die dag nam ik de touwtjes in handen, hij kreeg z'n bankpas pas weer terug op de dag dat hij vertrok.Op dinsdag 7 maart 2006 10:55 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Leuke echtgenoot was dat dan
We zijn nu 4.5 jaar uit elkaar en hij treurt er nog steeds om, zegt nog met regelmaat dat het hem spijt enzo
Het kon me toen niet boeien en nu al helemaal niet meer. Maar goed, nu is alles weer ok, met het kind ook ? Das het belangrijkste he.
quote:Gokken, belastingschuld waar ik niets van wist, ik was een dom gansje in die tijd. Ik liet het me maar aanleunen zeg maar. Dure dingen kopen, zei dat z'n salaris hoger was dan dat het daadwerkelijk was.Op dinsdag 7 maart 2006 11:11 schreef -Sandstorm- het volgende:
Maar waarom blijf je dan nog zolang bij hem als hij er bijna voor gezorgd had dat je dakloos was. Aan je post te zien heeft hij iets van gegokt ofzo, want je vertrouwt um zijn bankpas niet meer toe.
Maar goed, nu is alles weer ok, met het kind ook ? Das het belangrijkste he.
Ik wist dus niets van de schulden af, tot de dag waarop we het huis uitgezet zouden worden. Ik heb toen bij mijn familie een lening af moeten sluiten en heb het zo voorkomen zeg maar.
Waarom ik bij hem bleef, die vraag verwachtte ik al. Na een poosje ging het weer goed tussen ons, dat gevoel had ik toen. We hebben zelfs nog een 2e kind gekregen, toen ik zwanger was van de jongste wist ik al dat het over was. Hij deed z'n best, is echt door het stof gekropen en ik hield van hem, denk ik. Dacht ik
Nu betwijfel ik dat.Het kind word 2 april 8 jaar; het was 2 maart jl. 8 jaar geleden dat het gebeurd is. De jongste word 5 in mei, en het gaat uitstekend met ons drietjes
Financieel heb ik ze enorm goed op een rijtje, en ik ben er sterk uitgekomen, al zeg ik het zelf. De schulden die nog open stonden op het moment van scheiden heeft hij meegenomen. Zijn advocaat was het daar niet mee eens, maar hij heeft ze tenslotte gecreeërd en hij vond zelf ook dat hij ze zelf af moest betalen. Wel heb ik in die tussenliggende jaren meebetaald. Dat moest ook wel, we hebben in korte tijd veel rekeningen moeten betalen. quote:Gelukkig maarOp dinsdag 7 maart 2006 11:20 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Gokken, belastingschuld waar ik niets van wist, ik was een dom gansje in die tijd. Ik liet het me maar aanleunen zeg maar. Dure dingen kopen, zei dat z'n salaris hoger was dan dat het daadwerkelijk was.
Ik wist dus niets van de schulden af, tot de dag waarop we het huis uitgezet zouden worden. Ik heb toen bij mijn familie een lening af moeten sluiten en heb het zo voorkomen zeg maar.
Waarom ik bij hem bleef, die vraag verwachtte ik al. Na een poosje ging het weer goed tussen ons, dat gevoel had ik toen. We hebben zelfs nog een 2e kind gekregen, toen ik zwanger was van de jongste wist ik al dat het over was. Hij deed z'n best, is echt door het stof gekropen en ik hield van hem, denk ik. Dacht ik
Het kind word 2 april 8 jaar; het was 2 maart jl. 8 jaar geleden dat het gebeurd is. De jongste word 5 in mei, en het gaat uitstekend met ons drietjes
Wat een klootzak zeg
quote:Op maandag 6 maart 2006 18:17 schreef Jim.Beam het volgende:
Zijn die niet gratis? Ik heb er wel es gewoon eentje gepakt van die stapel die die vasthield.
Dank je, mijn hele dag weer goed.
quote:Teruggaan en je geld terugeisenOp dinsdag 7 maart 2006 09:53 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik vind het journalistieke niveau van die straatkranten altijd zeer bedroevend