Natuurlijk is het pas strafbaar als er schade veroorzaakt wordt, maar als rottige straatjochies denken leuk te zijn en sneeuwballen naar auto's gooien ben ik wel zo iemand die hen duidelijk maakt dat ze daarmee moeten ophouden en dat dat absoluut onverantwoord is...
Als die automobilist begon te slaan reageert hij enorm fout en overdreven (iets met 'kort lontje'), maar de grond voor zijn ergernis is wel terecht, kinderen moeten geen sneeuwballen naar auto's gooien, dat is heel dom en verkeerd.
Mensen hebben een veel te kort lontje tegenwoordig, met dat soort "grappen" moet je uitkijken.
Ik kreeg er gisteren ook 1 tegen mijn voorruit aangegooid, en ik werd er eigenlijk best wel pissig over.
Maar ik ben ongewapend
:Het was pauze op school en iedereen vond die sneeuw natuurlijk te gek om mee te gaan smijten, natuurlijk houd dat in ook op auto's. Na een tijdje komt er een zwarte volkswagen, die wordt geraakt en vol op zijn rem gaat.
Die gozer (rond de 18/19 jaar
) stapt uit, loopt naar mij en een vriend toe en slaat hem op zijn gezicht, en hij loopt terug, om vervolgens weer in te stappen. Hij rijd door tot de poort van de school, en loopt naar een groepje die gewoon stonden te praten, en niet eens met sneeuwballen gooide. Hij slaat 1 van de mensen in het groepje op zijn achterhoofd, en het hele groepje begint om terug te meppen natuurlijk. Die gast die het eerste reageerde slaat hem dus na een beetje heen en weer slaan keihard op zijn gezicht en hij ligt 10 sec. op de stoep KO. Hij wil vervolgens opstaan, waarna hij weer omvalt en niet meer kan staan. Na dit hele gebeuren zijn dus 3 mensen van dat groepje meegenomen en hebben een proces gekregen, en nu beweerd die man dus dat hun waren begonnen met aggresief doen enz.
Ik kan allemaal bevestigen dat dit waar is, want ik stond er letterlijk naast.
- Het was trouwens ook een weggetje waar je met hooguit 20 KM/PU rijdt.
Uitgegeven: 4 maart 2006 21:07
SMILDE - Een 60-jarige man uit het Drentse Smilde heeft een 14-jarige jongen mishandeld, nadat een sneeuwbal tegen zijn raam was gegooid. Dat heeft de politie zaterdag bekendgemaakt. De jongen hield schaafwonden en blauwe plekken over aan de mishandeling. Volgens de politie staat vast dat niet de 14-jarige jongen maar één van zijn vriendjes de sneeuwbal heeft gegooid.
Het gooien van een sneeuwbal leidde donderdag ook tot de mishandeling van een 14-jarige jongen. Een man uit Arnhem zou de jongen hebben geslagen nadat hij door een sneeuwbal was geraakt, meldt de politie. De jongen raakte door de mishandeling gewond en moest door een dokter behandeld worden. De man heeft de mishandeling bekend.
http://www.nu.nl/news/687(...)ooien_sneeuwbal.html
Erg overdreven allemaal, maar ik kan het toch ook wel begrijpen hoor.
Als je biij de eerste vlok sneeuw al van te voren weet dat je lieve buurkindertjes straks weer ballen tegen je raam gaan gooien, dan kun je wel eens over de rooie raken als je de eerste knal weer tegen je raam hoort.
Ben toen uitgestapt heb een aantal mooie sneeuwballen gemaakt en deze toen keihard tegen die klotte gasjes gegooid. Heb een aantal jaar op honkbal gezeten dus die kwamen goed hard aan.
Blijf met je poten van andermans spullen af
quote:Doen we toch ookOp zaterdag 4 maart 2006 23:50 schreef Equinix het volgende:
Blijf met je poten van andermans spullen af
Nee, maar even sirieus: De gemiddelde Fok!ker zal het vroeger ook wel gedaan hebben, toch?
quote:Kijk, als er een sneeuwbal tegen mijn auto wordt gegooid door een kind van een jaar of vijf, dan kan ik daar zelfs wel om lachen.Op zaterdag 4 maart 2006 23:56 schreef Hpzone het volgende:
[..]
Doen we toch ook
Nee, maar even sirieus: De gemiddelde Fok!ker zal het vroeger ook wel gedaan hebben, toch?
Maar zijn het gappies van boven de 12, dan wordt het minder grappig.
Op een bepaalde leeftijd moet het bij je door gaan dringen dat het echt niet grappig is.
Dat heet opgroeien.
quote:Wat mij betreft zit die automobilist het meste fout, als die gaat slaan en vechten ervoor ...Op zaterdag 4 maart 2006 23:56 schreef Hpzone het volgende:
[..]
Doen we toch ook
Nee, maar even sirieus: De gemiddelde Fok!ker zal het vroeger ook wel gedaan hebben, toch?
Maar jij komt een beetje over alsof je niet doorhebt dat dat 'sneeuwballen gooien naar auto"s' niet alleen heel erg kinderachtig is, maar ook erg gevaarlijk en erg dom ....
Los ervan dat die automobilist wat mij betreft keihard aangepakt mag worden voor zijn gedrag, zou ik het ook niet erg vinden als die scholieren ook te horen krijgen dat hun actie erg stom was, en ze zelf ook enorm fout zaten ...
quote:hoe typerend.Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Hpzone het volgende:
volkswagen
had ie een petje op en hing ie scheef als een baviaan in zijn heldengolfje?
Verleden week reed ik trouwens op een spekgladde weg op de fiets toen ik zo'n ijsbal precies op mijn oor kreeg. Ging haast onderuit en het deed behoorlijk zeer. Daders gingen er natuurlijk als en speer vandoor. En we praten niet over kindertjes van 5 maar over pubers van een jaar of 15. Stelletje (*&!@#%$^.....
Op de vraag op welke grond ze mij wensten op te pakken konden ze geen antwoord geven en ze lieten het er dan ook bij 
quote:jammer
hier reed een auto frontaal tegen een lantaarnpaal omdat zo'n kut koter een sneeuwbal tegen haar voorraam gooide
ze had gelukkig! niks maar het kon ook anders aflopen.... Dat het anders gevaarlijke situaties opleverd begrijp ik ook quote:Idd, manneke deed niks verkeerd, was gewoon aan ,t spelen, ja hij had uit moeten kijken waar ie gooide, maar om em gelijk bruut af te schieten was echt te absurd gewoon.Op zaterdag 4 maart 2006 23:37 schreef mazaru het volgende:
Ik kan me nog een jongetje uit Rotterdam herinneren, die voor een sneeuwbal op een auto gooien is doodgeschoten.
Mensen hebben een veel te kort lontje tegenwoordig, met dat soort "grappen" moet je uitkijken.
Ik kreeg er gisteren ook 1 tegen mijn voorruit aangegooid, en ik werd er eigenlijk best wel pissig over.
Maar ik ben ongewapend
quote:Je hebt het echt niet door, hé?Op zondag 5 maart 2006 09:00 schreef Hpzone het volgende:
Kleine notitie dat alle sneeuwballen doelbewust op de zeikant van de auto waren gericht en ook alleen daar raakte.
Wat jullie aan het doen was was rete-irritant, dan kan je wel met duizenden 'maar' 'en...' of 'toch' uitvluchten .... wat jullie deden was gewoon reteirritant en wél gevaarlijk ... achteraf beweren dat je heel bewust en 'veilig' zou richten is onzin, je had gewoon sneeuwballen naar elkaar moeten gooien en laat de volgende keer die automobilisten met rust.... als je over een tijd zélf autorijd ontdek je snel genoeg hoe irritant die scholiertjes van 16,17 kunnen zijn die denken 'leuk' sneeuwballen naar rijdende auto's te gooien.
quote:Hmm, dat is niet een erg harde handOp zondag 5 maart 2006 00:29 schreef gelly het volgende:
Nee, illegaal is het niet. Ik gooide vorig jaar een sneeuwbal op een rijdende politiewagen, de agenten kwamen alleen even 'babbelen'
quote:Is dat de manier waarop jij bent opgevoed jongen?Op zondag 5 maart 2006 09:00 schreef Hpzone het volgende:
Kleine notitie dat alle sneeuwballen doelbewust op de zeikant van de auto waren gericht en ook alleen daar raakte.
Jouw vader zou je een opvoedende oorvijg moeten geven.
En grappig genoeg is dat niet illegaal.
owja, en mijn vader is al een aantal jaartjes dood
Maar ach, ik ben ook jong geweest.
quote:Ja ja het zal wel.Op zondag 5 maart 2006 21:58 schreef Hpzone het volgende:
Heb er zelf geen problemen mee
owja, en mijn vader is al een aantal jaartjes dood
Je mist een stuk opvoeding, dat is iig wel een ding wat duidelijk is.
Een sneeuwbal naar iemand gooien is niet gewenst.
Een sneeuwbal naar een auto gooien is niet netjes.
?quote:Zo, stoer.Op zondag 5 maart 2006 00:29 schreef gelly het volgende:
Nee, illegaal is het niet. Ik gooide vorig jaar een sneeuwbal op een rijdende politiewagen, de agenten kwamen alleen even 'babbelen'
*kuch kuch* Sneeuwbal tegen een politieauto mag dus ook
Ik denk dat hij je weinig kan maken idd hij zal je ID vragen en dingen proberen te vinden waarop hij je wel kan pakken. Als je geen ID bij hebt kan ie je al bekeuren daarvoor ofzo.quote:Precies; 'n schampschot was al ruim voldoende geweest om dat kereltje een lesje te leren...Op zondag 5 maart 2006 09:43 schreef Mr-Coffee het volgende:
Idd, manneke deed niks verkeerd, was gewoon aan ,t spelen, ja hij had uit moeten kijken waar ie gooide, maar om em gelijk bruut af te schieten was echt te absurd gewoon.
quote:Maar toch! d'r is een verschil tussen praten en slaan..Op zondag 5 maart 2006 10:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je hebt het echt niet door, hé?
Wat jullie aan het doen was was rete-irritant, dan kan je wel met duizenden 'maar' 'en...' of 'toch' uitvluchten .... wat jullie deden was gewoon reteirritant en wél gevaarlijk ... achteraf beweren dat je heel bewust en 'veilig' zou richten is onzin, je had gewoon sneeuwballen naar elkaar moeten gooien en laat de volgende keer die automobilisten met rust.... als je over een tijd zélf autorijd ontdek je snel genoeg hoe irritant die scholiertjes van 16,17 kunnen zijn die denken 'leuk' sneeuwballen naar rijdende auto's te gooien.
Hij heeft ons toen niet te pakken gekregen maar we scheten em wel want wie verwacht dat nou. 
Levensgevaarlijk! bestuurder schrikt van sneeuwbal, rukt aan het stuur, raakt een ander kind en wet ik wat nog meer!
Om als het goedgaat nogmaar niet van schade aan de auto te praten!
quote:Alleen is het altijd zo krom, dat er eerst een kind moet worden geschept, voordat er daadwerkelijk wat aan gedaan wordt.Op maandag 6 maart 2006 09:55 schreef gateway het volgende:
Ik vindt dat dat (als hetd at al niet is) strafbaar moet worden!
Levensgevaarlijk! bestuurder schrikt van sneeuwbal, rukt aan het stuur, raakt een ander kind en wet ik wat nog meer!
Om als het goedgaat nogmaar niet van schade aan de auto te praten!
quote:Als je de moeite neemt mn posts hier te lezen, zie je heel duidelijk dat ik dat kort-lontje van die gast afkeur ... dat ik zijn reactie absoluut niet goedkeur, enkel erop wijs dat het gedrag van die scholieren zelf evenmin al te 'jofel' isOp maandag 6 maart 2006 09:03 schreef Rutger1983 het volgende:
[..]
Maar toch! d'r is een verschil tussen praten en slaan..
De domme reactie van die Sjonnie-Golfrijder betekent niet dat het opeens prima is dat die kut-scholiertjes irritant sneeuwballen werpen naar rijdende auto's (zelfs al zeggen ze dat enkel te doen op de zijkant van de auto's, het blijft gevaarlijk en irritant)
Maar of he legaal of illegaal is maakt niet zoveel uit, je moet gewoon geen sneeuwballen naar auto's gooien omdat dit ten eerste schade kan veroorzaken aan de auto maar ook omdat de bestuurder hierdoor kan schrikken en een ongeluk kan veroorzaken.
Stoeptegels van viaducten gooien is op zich ook niet illegaal, echter als er een snelweg onderdoor loopt waar auto's rijden lijkt het mij niet zo heel verstandig.
Ik heb zelf trouwens ook heus wel eens sneeuwballen naar auto's gegooid en ben ook wel eens achterna gezeten door een automobilist waarna we het een paar dagen niet meer deden.
.Zo'n (ijs)bal kan ook door de ramen heenkomen, niet elke autoruit is even sterk.
Ik denk dat we voorbeelden genoeg hebben wat het gevolg kan zijn van 'harde objecten' die door een voorruit heenkomen.
quote:Dan heb je of een paar hele luie of hele domme agenten getroffen.Op zondag 5 maart 2006 00:29 schreef gelly het volgende:
Nee, illegaal is het niet. Ik gooide vorig jaar een sneeuwbal op een rijdende politiewagen, de agenten kwamen alleen even 'babbelen'
Domme aktie trouwens.