Ik weet het wel maar ik weiger het te gelovenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:30 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Joosten is inhoudelijk van het type babbelende boodschappentas, hoor, dat redt ze niet.
dudequote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:33 schreef Homdeck het volgende:
Laat Zwagerman maar terugkomen
Vergeleken met Connie Palmen deed hij het fantastischquote:
Oh nee.. brr..die houdt niet op beeldquote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:36 schreef CartWOman het volgende:
Harmke Pijper.
Daar zijn de meningen dan zwaar over verdeeld, Palmen is mij erg meegevallen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:39 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Vergeleken met Connie Palmen deed hij het fantastisch
Adriaan was idd de bestequote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:42 schreef _Arual_ het volgende:
Ik wil eigenlijk Adriaan van Dis terug. Of misschien wil Kees van Kooten wel.
Dude... Dan echt nog liever Big Brother Kelly...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:36 schreef CartWOman het volgende:
Harmke Pijper.
Ja bij nader inzien toch liever van Dis dan Zwagermanquote:
Adriaan van Dis was goed.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:42 schreef _Arual_ het volgende:
Ik wil eigenlijk Adriaan van Dis terug. Of misschien wil Kees van Kooten wel.
quote:
Oneens, de hele uitstraling van dat mens, scherp en gevat, en dan die karakteristieke kop erbij, heerlijk.quote:Dan echt nog liever Big Brother Kelly...
Harmke Pijpers is, hoewel ze goed d'r werk doet, meer iemand voor 'n zomergasten radioprogramma...
quote:[..]![]()
Als ie maar niet aan de speed gaat van tevoren, want dan komt ie niet meer uit zijn woorden, zoals gisteren bij Jensenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:49 schreef Jordy-B het volgende:
Ze is idd scherp en gevat... Ze is wat dat betreft geweldig, maar dan wel voor op de radio
Eigenlijk zou ik wèl 'n wat excentrieke interviewer willen zien, als 'n Jules Deelder, ofzo... Nogal druk, maar 'n briljante manier van interviewen.
Ja, Joan!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:40 schreef tong80 het volgende:
Joan Haanappel :
'Je wil dit wel laten zien maar je bent het toch met me eens dat het intellectuele bullshit is en je het hebt gekozen om wijs over te komen'?
Haha, ik maakte hiervan al melding in jou matthijs van niewekerk topic.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 19:01 schreef tong80 het volgende:
Ik ga voor Matthijs van Nieuwkerk.
Anders Jeroen Pauw.
Wie is jullie keuze ?
ach welnee, die is veel te "licht"quote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:38 schreef Modus het volgende:
Sophie Hilbrand.
Ja dat denk ik ook wel, maar het lijkt me best aardig als ze zoiets eens zouden proberen. En iedereen ging al Matthijs van Nieuwkerk zeggen.quote:Op zondag 5 maart 2006 13:09 schreef milagro het volgende:
ach welnee, die is veel te "licht"
quote:Op zondag 5 maart 2006 18:29 schreef Dutchman77 het volgende:
Bart Chabot met als gast Pierre Wind. Na drie uur zijn we compleet gestresst en zeeziek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |