FOK!forum / Politiek / Vrouwen wagons in metro
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 13:29
Weer eens een leuk idee van Groenlinks Rotterdam

Groenlinks wil in rotterdam aparte metro-wagons invoeren voor (allochtone)vrouwen. Hierdoor zou het de onderdrukte vrouwen van zandmensen makkelijker gemaakt moeten worden zich in het openbaar te begeven en "deel te nemen aan de samenleving" (wat dat ook mag zijn).
Door het gescheiden vervoer kunnen de vrouwen duidelijk aangeven geen behoefte te hebben aan mannelijke aandacht.

Even de voordelen op een rij:

*Vrouwen die van de wagons gebruik maken worden thuis niet in elkaar geslagen omdat ze misschien wel met andere mannen zijn omgegaan.

*Vrouwen die niet van de wagons gebruikmaken geven dus aan wel aandacht te willen en zijn dus hoeren, deze vrouwen kunnen dan ook vrijelijk gebruikt worden door mannelijke reizigers.

*Misschien is het in de toekomst ook mogelijk negers, moslims en joden apart te gaan vervoeren, de bestemming van de metro moet hiervoor nog wel aangepast worden. Ook is het om verwarring bij het instappen te voorkomen nodig dat deze groepen een merk-teken op hun kleding gaan dragen.

*Het wordt steeds duidelijker dat christen- en moslim-honden gewoon gelijk hebben wanneer ze de vrouw beneden de man plaatsen.

*Groenlinks geeft duidelijk blijk van zeer vernieuwende neo-socialistisch-fasistisch-fundametalistische ideeen.

(hieronder het artikel)
------------------------------------
GroenLinks wil voorrang voor allochtone vrouwen

(Novum) - Emancipatiecursussen voor mannen en aparte vrouwenwagons in de nachtmetro moeten bijdragen aan de emancipatie van allochtone vrouwen. Deze voorstellen maken deel uit van een plan dat GroenLinks dinsdag presenteert. Het plan, 'Voorrang voor vrouwen', omvat maatregelen die het voor allochtone vrouwen makkelijker moeten maken aan de samenleving deel te nemen.
GroenLinks wil allochtone vrouwen bereiken met kleinschalige projecten. Projecten op wijkniveau zijn volgens de partij effectiever dan de grootschaliger aanpak van 'traditionele welzijnsorganisaties'. Met een kleinschalige aanpak is de drempel om een bijeenkomst te bezoeken voor vrouwen lager en vinden ze makkelijker 'aansluiting met geestverwanten', staat in het plan.
Het plan van GroenLinks richt zich op het wegwerken van taalachterstanden, het bestrijden van discriminatie op de arbeidsmarkt en het bevorderen van deelname aan het arbeidsproces. Waar nodig moeten allochtone vrouwen voorrang krijgen bij bijvoorbeeld inburgeringscursussen. Ook moeten de kosten van kinderopvang worden gecompenseerd voor vrouwen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan.
Het plan wordt dinsdag gepresenteerd in Rotterdam. GroenLinks-Kamerlid Naïma Azough woont de presentatie bij.

bron: Novum
------------------------------------

En toen wist ik ineens weer waarom ik nooit links stem.
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 13:39
en geen moslims gaan bashen he
Monuswoensdag 1 maart 2006 @ 13:40
Wow...
Hephaistos.woensdag 1 maart 2006 @ 13:43
Ik denk dat een hoop autochtone vrouwen ook voor een aparte vrouwenwagon in de nachtmetro zijn hoor
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 13:45
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 13:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik denk dat een hoop autochtone vrouwen ook voor een aparte vrouwenwagon in de nachtmetro zijn hoor
ze moeten er 's nachts gewoon een paar controleurs inzetten en het tuig een metro-verbod geven.
Hikwoensdag 1 maart 2006 @ 13:45
Ik vind het een beetje onzin, maar ik heb wel graag dat ze voor jóu een aparte metrowagon maken. Ik zou namelijk niet graag naast jou in de metro zitten...
SocialDisorderwoensdag 1 maart 2006 @ 13:46
Practisch probleem; mannen die zich vrouw voelen. Hoe ga je daar mee om?
FatherJackwoensdag 1 maart 2006 @ 13:46
Metro? Wat is er met de fiets gebeurd?
kareltje_de_grotewoensdag 1 maart 2006 @ 13:48
Huhh, nu zou ik toch bijna gaan twijfelen om groenlinks te gaan stemmen.

Maar gelukkig is er geen ander alternatief, dus mijn stem gaat weer lekker naar Femke
GS500woensdag 1 maart 2006 @ 13:48
Gaan we nou weer terug in de tijd of zo?
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 13:49
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 13:46 schreef FatherJack het volgende:
Metro? Wat is er met de fiets gebeurd?
Aparte fietsen voor vrouwen zijn er trouwens al (en algemeen geaccepteerd)

Hephaistos.woensdag 1 maart 2006 @ 13:50
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 13:45 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

ze moeten er 's nachts gewoon een paar controleurs inzetten en het tuig een metro-verbod geven.
Maar dat is stigmatiserend voor het tuig!
Duvelwoensdag 1 maart 2006 @ 13:53
Ik zie in dat artikel niets over metro's trouwens. Verder vind ik het een onzinnig plan, maar goed.
outcast_withinwoensdag 1 maart 2006 @ 13:55
Jeeezus wat een kut idee van groen links zeg.
En hun worden ervoor betaald om zulke ideeen te verzinnen. oy
laurenslwoensdag 1 maart 2006 @ 13:55
mooi dan voel ik mij bij deze gediscrimineerd omdat ik niet in een wagon mag komen

tief toch een keer op met die positieve vrouwen discriminatie en positieve allochtonen discriminatie onzin

Wij als vrouw krijgen niet hetzelfde loon als mannen met dezelfde functie.. nee huilen, nu heb je wel een eigen wagon pfff
Godslasteraarwoensdag 1 maart 2006 @ 13:56
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 13:29 schreef Pony-Lover het volgende:
................
GroenLinks wil allochtone vrouwen bereiken met kleinschalige projecten. Projecten op wijkniveau zijn volgens de partij effectiever dan de grootschaliger aanpak van 'traditionele welzijnsorganisaties'. Met een kleinschalige aanpak is de drempel om een bijeenkomst te bezoeken voor vrouwen lager en vinden ze makkelijker 'aansluiting met geestverwanten', staat in het plan.
Het plan van GroenLinks richt zich op het wegwerken van taalachterstanden, het bestrijden van discriminatie op de arbeidsmarkt en het bevorderen van deelname aan het arbeidsproces. Waar nodig moeten allochtone vrouwen voorrang krijgen bij bijvoorbeeld inburgeringscursussen. Ook moeten de kosten van kinderopvang worden gecompenseerd voor vrouwen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan.
Het plan wordt dinsdag gepresenteerd in Rotterdam. GroenLinks-Kamerlid Naïma Azough woont de presentatie bij.
Groen Links zou natuurlijk ook eens met die allochtone mannetjes kunnen gaan praten die de lijn zo kort houden, maar dat zal wel stigmatiserend zijn.
quote:
En toen wist ik ineens weer waarom ik nooit links stem.
In ieder geval wat betreft Groen Links, wat een walgelijk racistisch partijtje is dat.
-Marc-woensdag 1 maart 2006 @ 13:57
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 13:53 schreef Duvel het volgende:
Ik zie in dat artikel niets over metro's trouwens. Verder vind ik het een onzinnig plan, maar goed.
Het gaat om de nachtmetro (zie eerste regel)!

Ben het trouwens niet eens met GL en eens met de TS!
zhe-devilllwoensdag 1 maart 2006 @ 13:57
Dit staat in ONZIN naar ik mag hopen?

Zo niet dan wordt het hoog tijd voor nieuwe normale mensen in de regering,
gvd moet niet zotter worden zeg!
Wonen ze hier of wij daar?
BarraCupraCudawoensdag 1 maart 2006 @ 13:57
het is gewoon de reinste discriminatie
Drugshondwoensdag 1 maart 2006 @ 13:58
[NWS] -> [POL]
Peterawoensdag 1 maart 2006 @ 13:58
Ja goed idee, alle vrouwen in één wagon.

Hoeven verkrachters niet meer zo te zoeken waar in de metro de vrouwen zich bevinden. Gewoon het bord "verboden voor mannen" negeren en BINGO.

Bovendien hoeven vrouwen zich dan ook geen zorgen meer te maken dat bij niet te tolereren gedrag van een man andere mannen ingrijpen, want gelukkig stappen er alleen kwaadwillende mannen in in de vrouwenwagon. De goedwillenden stappen netjes ergens anders in.
Trancelocatorwoensdag 1 maart 2006 @ 14:01
Een beetje kwaadwillende kan nog altijd als travestiet de metro instappen. Vaag plan, maar ik snap wat het probleem is.
teknomistwoensdag 1 maart 2006 @ 14:02
Nachtmetro's? De laatste metro in Rotterdam gaat om half 1 geloof ik? .
richardcwoensdag 1 maart 2006 @ 14:08
quote:
Weer eens een leuk idee van Groenlinks Rotterdam

Groenlinks wil in rotterdam aparte metro-wagons invoeren voor (allochtone)vrouwen. Hierdoor zou het de onderdrukte vrouwen van zandmensen makkelijker gemaakt moeten worden zich in het openbaar te begeven en "deel te nemen aan de samenleving" (wat dat ook mag zijn).
Door het gescheiden vervoer kunnen de vrouwen duidelijk aangeven geen behoefte te hebben aan mannelijke aandacht.
Dit is echt het domste idee ooit. Is dit echt waar?
Hoe werk ik discriminatie in de hand les 1....

Misschien een ander goed idee: Bouw aparte wijken voor allochtonen. Als je toch bezig bent groepen apart te zetten, doe het dan goed, toch?

Wat een stelletje daar bij groenlinks...
AgLarrrwoensdag 1 maart 2006 @ 14:08
Erg objectief is TS niet. Hij spreekt over metro's in het algemeen, het persbericht over nachtmetro's. Bovendien maakt het onderdeel uit van een "integratie programma" Dat is wat mij betreft al heel wat anders. TS doet nu vermoeden dat het hier om deportatie achtige praktijken gaat.

Overigens wel een waardeloos idee. Maar ik stem dan ook nooit en te nimmer op links-radicalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door AgLarrr op 01-03-2006 16:53:57 ]
Cracka-asswoensdag 1 maart 2006 @ 14:10
Ik word erg gelukkig van zulke berichten.
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 14:15
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 14:08 schreef AgLarrr het volgende:
Erg subjectief is TS niet. Hij spreekt over metro's in het algemeen, het persbericht over nachtmetro's. Bovendien maakt het onderdeel uit van een "integratie programma" Dat is wat mij betreft al heel wat anders. TS doet nu vermoeden dat het hier om deportatie achtige praktijken gaat.

Overigens wel een waardeloos idee. Maar ik stem dan ook nooit en te nimmer op links-radicalen.
Je zal wel bedoelen dat ik niet objectief ben?

Subjectief ben ik namelijk wel maar al zou je dit idee objectief beoordelen, achterlijk blijft het.
Hephaistos.woensdag 1 maart 2006 @ 14:16
-edit- Zelfs met flauwe opmerkingen ben ik te laat...
DrMartenwoensdag 1 maart 2006 @ 14:17
Emancipatie is toch juist gelijke rechten enzo, gelijk zijn in de samenleving, dat verhaal? Is het dan niet juist het tegenovergestelde van emanciapatie als je vrouwen apart zet in een eigen wagon

Nou ja, reden temeer om geen Groenlinks te stemmen, wat een kolder zeg. Als die vrouwen last hebben van opdringerige mannen, zorg dan voor extra controleurs/politie op die metro's. Lijkt me een betere aanpak van het probleem.
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 14:23
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 14:17 schreef DrMarten het volgende:
Emancipatie is toch juist gelijke rechten enzo,
Ja dat is het, maar omdat Groenlinks onder linkse, rijke, hoogopgeleide, elitaire, blanke nederlanders (de natuurlijke Groenlinks achterban) nooit meer stemmers zal trekken dan ze nu al hebben, gooien ze het over een andere boeg.
Met conservative (extreem)rechtse ideeen proberen ze nu een ander deel van de bevolking te verleiden.
icecreamfarmer_NLwoensdag 1 maart 2006 @ 14:35
wat ik nog gekker vindt is dat je als man verplicht een emancipatie cursus moet volgen
teknomistwoensdag 1 maart 2006 @ 14:38
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 14:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
wat ik nog gekker vindt is dat je als man verplicht een emancipatie cursus moet volgen
Ik vind het nog gekker dat die cursussen in de nachtmetro gaan plaatsvinden.
Bushmasterwoensdag 1 maart 2006 @ 14:39
Wat moet een allochtone vrouw sowieso 's nachts in de metro?
Gizmo112woensdag 1 maart 2006 @ 14:41
Heb je ook aparte pony's voor vrouwen ?
-Marc-woensdag 1 maart 2006 @ 14:42
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 14:41 schreef Gizmo112 het volgende:
Heb je ook aparte pony's voor vrouwen ?
Ik snap m niet...

po·ny1 (de ~ (m.), ~'s)
1 klein soort paard => hit

po·ny2 (het, de ~ (m.), ~'s)
1 kapsel met ponyhaar => froufrou
Sidekickwoensdag 1 maart 2006 @ 14:45
Handig, weet je gelijk waar de gemakkelijke prooien zich bevinden.
Sidekickwoensdag 1 maart 2006 @ 14:47
Makkelijker zou zijn om mensen meer te laten betalen voor een veilige wagon, om vervolgens die wagon als 'eerste klas' te bestempelen. Zou het idee al gelijk minder absurd maken.
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 14:49
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 14:47 schreef Sidekick het volgende:
Makkelijker zou zijn om mensen meer te laten betalen voor een veilige wagon, om vervolgens die wagon als 'eerste klas' te bestempelen. Zou het idee al gelijk minder absurd maken.
Daar dacht ik net ook aan.

Maar dat kan natuurlijk niet, want is niet leuk links, arme mensen zouden dan veel onveiliger vervoer hebben dan rijke en dat vindt groenlinks niet fijn.
zhe-devilllwoensdag 1 maart 2006 @ 15:08
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 14:39 schreef Bushmaster het volgende:
Wat moet een allochtone vrouw sowieso 's nachts in de metro?
precies ze mogen de deur niet eens uit?
zhe-devilllwoensdag 1 maart 2006 @ 15:09
treinen, wagons, snachts, no stop....*deja vu naar vorige levens krijgt opeens*
BarraCupraCudawoensdag 1 maart 2006 @ 16:14
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 15:09 schreef zhe-devilll het volgende:
treinen, wagons, snachts, no stop....*deja vu naar vorige levens krijgt opeens*
aussteigen!
Tikorevwoensdag 1 maart 2006 @ 16:21
Aparte vrouwenwagons. De ayatollas zullen tevreden zijn met deze handreiking...
Sickiewoensdag 1 maart 2006 @ 16:52
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 13:57 schreef zhe-devilll het volgende:
Dit staat in ONZIN naar ik mag hopen?

Zo niet dan wordt het hoog tijd voor nieuwe normale mensen in de regering,
gvd moet niet zotter worden zeg!
Wonen ze hier of wij daar?
Sinds wanneer zit GL in de regering?
Litphowoensdag 1 maart 2006 @ 16:54
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 16:52 schreef Sickie het volgende:

[..]

Sinds wanneer zit GL in de regering?
Niet, maar laat dat mensen die zonder na te denken overal de regering de schuld van willen geven vooral niet tegenhouden .
ThE_EDwoensdag 1 maart 2006 @ 16:59
hebbie een linkje naar het bericht?
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 17:03
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 16:59 schreef ThE_ED het volgende:
hebbie een linkje naar het bericht?
Ja

http://www.nieuws.nl/1887(...)r_allochtone_vrouwen
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 17:06
en deze

http://www.groenlinksrotterdam.nl/
ThE_EDwoensdag 1 maart 2006 @ 17:11
quote:
Thanks, ik had het ondertussen ook gevonden op hun eigen site, maar dit is ook netjes
-weblogitem gemaakt heeft-
Baltharwoensdag 1 maart 2006 @ 17:43
Stompzinnig.
Emancipatie door vrouwen af te zonderen in aparte wagons. Hoe mis kan je de plank slaan???

Emancipatie en Integratie kunnen alleen bereikt worden door deelname aan normale activiteiten, niet door groepen af te zonderen.

Terug in de tijd dank zij Groen Links. Ik dacht dat ze progressief waren?

Opvoeden van de kerels die hun vrouw nauwelijks de deur uit laten. Zal meer effect hebben op de emancipatie.
TC03woensdag 1 maart 2006 @ 17:43
Een hele wagon voor allochtone vrouwen? Pff. Dom idee van GL. Maarja, what else is new.
ThE_EDwoensdag 1 maart 2006 @ 17:46
In Tokio hebben ze het al heh, dan is het goed. Ofzo...
Litphowoensdag 1 maart 2006 @ 17:55
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:46 schreef ThE_ED het volgende:
In Tokio hebben ze het al heh, dan is het goed. Ofzo...
In Tokyo hebben ze ook gasaanvallen in de metro, toch?
Spositiowoensdag 1 maart 2006 @ 20:42
en in Tokyo zijn alle mannen seksuel gefrustreerd en heeft de gehele bevolking een wat vreemd beeld van de realiteit
BloodhoundFromHellwoensdag 1 maart 2006 @ 20:49
goed idee. In Iran heb je ook aparte wagons voor vrouwen , werkt prima , geen ongewenste intimiteiten meer etc.. gewoon voor iedereen duidelijkheid. prima idee.
Keileweg-ethicuswoensdag 1 maart 2006 @ 20:54
Wat the fuck? Ik vond GroenLinks vrij goed, maar dit gaat echt te ver. Dit gaat ze stemmen kosten van nog enigszins weldenkende mensen als ik (hoewel ik nog niet mag stemmen, maar dat komt wel ).
Tafkahswoensdag 1 maart 2006 @ 21:00
OMG, waarom worden deze mensen niet gewoon opgesloten in een bosrijke omgeving ofzo
ExtraWaskrachtwoensdag 1 maart 2006 @ 21:01
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:00 schreef Tafkahs het volgende:
OMG, waarom worden deze mensen niet gewoon opgesloten in een bosrijke omgeving ofzo
Omdat ze dat typisch met zichzelf al doen.
Tafkahswoensdag 1 maart 2006 @ 21:02
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Omdat ze dat typisch met zichzelf al doen.
Elke keer denk je, het valt wel mee, ze zijn gewoon een beetje in de war, maar het blijkt gewoon beleid te zijn
ExtraWaskrachtwoensdag 1 maart 2006 @ 21:10
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:02 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Elke keer denk je, het valt wel mee, ze zijn gewoon een beetje in de war, maar het blijkt gewoon beleid te zijn
Ik mompel iets over een smulbos. Toen dacht ik dat het niet gekker kon, kennelijk wel.

Weet je wat nog handiger zou zijn voor de integratie en praktischer dan dit idee? Als alle vrouwen alleen maar bij het raampje mogen zitten. Op die manier krijg je een eerlijke spreiding van vrouwen en aangezien ze gemiddeld genomen kleiner van stuk zijn dan mannen is de verdeling van beenruimte beter geregeld.
Tafkahswoensdag 1 maart 2006 @ 21:13
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik mompel iets over een smulbos. Toen dacht ik dat het niet gekker kon, kennelijk wel.

Weet je wat nog handiger zou zijn voor de integratie en praktischer dan dit idee? Als alle vrouwen alleen maar bij het raampje mogen zitten. Op die manier krijg je een eerlijke spreiding van vrouwen en aangezien ze gemiddeld genomen kleiner van stuk zijn dan mannen is de verdeling van beenruimte beter geregeld.
Goed idee, plus dat je ook de gluurders er zo uithaalt. Die kunnen dan in de reflectie van het raam staan loeren zonder problemen. Bij het opstaan kunnen mannen zich als een heer gedragen door op te staan voor hun vrouwlijke medepasagier.
ExtraWaskrachtwoensdag 1 maart 2006 @ 21:15
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:13 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Goed idee, plus dat je ook de gluurders er zo uithaalt. Die kunnen dan in de reflectie van het raam staan loeren zonder problemen. Bij het opstaan kunnen mannen zich als een heer gedragen door op te staan voor hun vrouwlijke medepasagier.
Daarnaast is er een vergrote kans dat eenzame mannen zo in contact komen met vrouwelijke medepassagiers, waarmee je ook die mensen een handje helpt. Nee, ik zie alleen maar voordelen!

Wat zijn we weer lekker progressief zo met z'n 2-en.
Tafkahswoensdag 1 maart 2006 @ 21:16
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Daarnaast is er een vergrote kans dat eenzame mannen zo in contact komen met vrouwelijke medepassagiers, waarmee je ook die mensen een handje helpt. Nee, ik zie alleen maar voordelen!

Wat zijn we weer lekker progressief zo met z'n 2-en.
Absoluut. Maar laten we het doortrekken, flora en fauna in de metro, is daar al zo'n veganist opgekomen? Dacht ut niet he..
Litphowoensdag 1 maart 2006 @ 21:16
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat zijn we weer lekker progressief zo met z'n 2-en.
Jullie zijn de appendix van "de puinhopen van een enkele gedachte van Groen Links"?
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 21:17
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik mompel iets over een smulbos. Toen dacht ik dat het niet gekker kon, kennelijk wel.

Weet je wat nog handiger zou zijn voor de integratie en praktischer dan dit idee? Als alle vrouwen alleen maar bij het raampje mogen zitten. Op die manier krijg je een eerlijke spreiding van vrouwen en aangezien ze gemiddeld genomen kleiner van stuk zijn dan mannen is de verdeling van beenruimte beter geregeld.
Ja dat was ook vet. Het smulbos een links bos waarin negers en andere wilden/natuurvolken naakt rond konden rennen om door de overheid verstrekte noten en vruchten te verzamelen. Dit alles te bevordering van de integratie.

Nee, hoor linkse mensen kunnen helemaal niet rasistisch zijn, ze bedoelen het immers goed
IBAZwoensdag 1 maart 2006 @ 21:22
quote:
Door het gescheiden vervoer kunnen de vrouwen duidelijk aangeven geen behoefte te hebben aan mannelijke aandacht.
alsof die burkas met snor lastig gevallen zouden worden. ik wil niet eens.
ExtraWaskrachtwoensdag 1 maart 2006 @ 21:24
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:16 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Absoluut. Maar laten we het doortrekken, flora en fauna in de metro, is daar al zo'n veganist opgekomen? Dacht ut niet he..
Met name fauna he, dat is leuker voor de kids.
BigBadPetewoensdag 1 maart 2006 @ 21:26
Ik wil aparte coupees voor Autochtone Heeren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hyperdudewoensdag 1 maart 2006 @ 21:29
Als ze nou aparte wagons invoeren voor allochtone MANNEN is er toch helemaal geen probleem meer?
zhe-devilllwoensdag 1 maart 2006 @ 21:38
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 16:14 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

aussteigen!
verwarrend was dat hoor!
raus raus rein rein...
tenminste gloof dat ut een duitser met een spraakgebrek was ofzo
Pony-Loverwoensdag 1 maart 2006 @ 21:39
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:38 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

verwarrend was dat hoor!
raus raus rein rein...
tenminste gloof dat ut een duitser met een spraakgebrek was ofzo
Ach, toen reed het OV teminste nog optijd
zhe-devilllwoensdag 1 maart 2006 @ 21:39
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 16:54 schreef Litpho het volgende:

[..]

Niet, maar laat dat mensen die zonder na te denken overal de regering de schuld van willen geven vooral niet tegenhouden .
precies tis een pot nat kan mij die lui nou schelen?
zhe-devilllwoensdag 1 maart 2006 @ 21:41
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 20:49 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
goed idee. In Iran heb je ook aparte wagons voor vrouwen , werkt prima , geen ongewenste intimiteiten meer etc.. gewoon voor iedereen duidelijkheid. prima idee.
ja in de bus hebben ze een glazen wand in het midden!
Aan de ene kant de mannen en aan de andere de vrouwen!
Dat is heel fijn dan ruik je ruften niet zo van die kerels
kunnen vrouwen niet zo goed tegen nml
BigBadPetewoensdag 1 maart 2006 @ 21:45
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:41 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Dat is heel fijn dan ruik je ruften niet zo van die kerels
kunnen vrouwen niet zo goed tegen nml
En waar zijn die inlegkruizen dan voor?
zhe-devilllwoensdag 1 maart 2006 @ 21:47
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 21:45 schreef BigBadPete het volgende:

[..]

En waar zijn die inlegkruizen dan voor?
tjah weten mannen veel..
thabitwoensdag 1 maart 2006 @ 21:50
Vanwege dit soort flauwekul stem ik dus altijd SP in plaats van GroenLinks.
MrBadGuywoensdag 1 maart 2006 @ 22:16
Als dit plan er echt doorkomt (tuurlijk niet, tis een GL idee ) ga ik de blanke, mannelijke Rosa Parks spelen
NightH4wkwoensdag 1 maart 2006 @ 23:32
Zolang ze maar uit de auto gehouden worden vind ik et best.
Pony-Loverdonderdag 2 maart 2006 @ 00:55
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 23:32 schreef NightH4wk het volgende:
Zolang ze maar uit de auto gehouden worden vind ik et best.
Zolang ze geen SUV nemen mogen ze van Groenlinks gewoon een auto besturen.
columnistdonderdag 2 maart 2006 @ 09:55
Alleen al het idee van onderscheid maken om onze gasten het naar hun zin te maken zint me niet. Daarnaast het idee dat ik met alleen maar blanken in één wagon zou moeten zitten zint me nog minder met de dreiging van terreur!
SocialDisorderdonderdag 2 maart 2006 @ 10:00
Groenlinks kunnen we voortaan dus gewoon negeren bij vraagstukken over integratie, voor zover dat nog niet gebeurde uiteraard.
Mwanatabudonderdag 2 maart 2006 @ 10:11
Dus dan mag ik als autochtoon niet in die wagon? Zodat ik alsnog bepoteld wordt door het tuig waarvoor dit plan in het leven is geroepen?
Waarom niet alle allochtone mannen in de sexueel gefrustreerde leeftijd apart in een wagon?
OkDnadonderdag 2 maart 2006 @ 10:17
allochtone stond trouwens tussen aanhalingstekens, dus het gaat gewoon om aparte vrouwenwagons.
Daar zit denk ik echt helemaal niemand op te wachten, hoe kom je erop GL ? Nog meer geniale ideeen??
kareltje_de_grotedonderdag 2 maart 2006 @ 10:23
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 10:17 schreef OkDna het volgende:
allochtone stond trouwens tussen aanhalingstekens, dus het gaat gewoon om aparte vrouwenwagons.
Daar zit denk ik echt helemaal niemand op te wachten, hoe kom je erop GL ? Nog meer geniale ideeen??
Ik vraag me af, of het een officieel GL idee/standpunt is of dat een van die lokale geitenbreiers weer eens wat geroepen heeft.
OkDnadonderdag 2 maart 2006 @ 10:30
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 10:23 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Ik vraag me af, of het een officieel GL idee/standpunt is of dat een van die lokale geitenbreiers weer eens wat geroepen heeft.
hehe ja dat zou goed kunnen, dan zeg ik : Broodje poep !
Mwanatabudonderdag 2 maart 2006 @ 10:34
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 10:17 schreef OkDna het volgende:
allochtone stond trouwens tussen aanhalingstekens, dus het gaat gewoon om aparte vrouwenwagons.
Daar zit denk ik echt helemaal niemand op te wachten, hoe kom je erop GL ? Nog meer geniale ideeen??
"Bepaalde straten niet meer toegankelijk voor ongesluierde vrouwen zonder escort" (Check)
"Mikpunten van pesterijen uit de Diamantbuurt laten afvloeien" (Check)
"Marokkanentreinen naar Zandvoort bij mooi weer" (Check)

Nee, er is nog weinig werk voor ze te verzetten voorlopig.
Oe! Oe! Ze kunnen bij familierechtzaken pleiten voor de invoering van de Shari'a, net als in Canada!
kareltje_de_grotedonderdag 2 maart 2006 @ 11:11
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 10:34 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

"Bepaalde straten niet meer toegankelijk voor ongesluierde vrouwen zonder escort" (Check)
"Mikpunten van pesterijen uit de Diamantbuurt laten afvloeien" (Check)
"Marokkanentreinen naar Zandvoort bij mooi weer" (Check)

Nee, er is nog weinig werk voor ze te verzetten voorlopig.
Oe! Oe! Ze kunnen bij familierechtzaken pleiten voor de invoering van de Shari'a, net als in Canada!
Waarom alleen bij familierechtzaken?

Als een moslim onenigheid heeft met een christen moet de moslim er gewoon voor kunnen kiezen om de rechtsgang volgens de Shari'a te laen verlopen. Anders voelt de moslim zich ondergewaardeerd.
SocialDisorderdonderdag 2 maart 2006 @ 11:13
Das best linke soep trouwens, iedereen volgens z'n eigen geloof berechten. Er zijn christelijke stromingen die niet geloven in aardse wetten, en alleen god als rechter erkennen.

Kwestie van ter plekke executeren dus
ThE_EDdonderdag 2 maart 2006 @ 11:28
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 10:23 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Ik vraag me af, of het een officieel GL idee/standpunt is of dat een van die lokale geitenbreiers weer eens wat geroepen heeft.
Het is een lokaal iemand (Rotterdam heh) gesteund door een tweede-kamerlid. Het leeft dus wel daar.
Disciple_of_Guinnessdonderdag 2 maart 2006 @ 11:29
Wat zullen sommige lesbo's gaan smullen dan op weg naar Gay Palace
kareltje_de_grotedonderdag 2 maart 2006 @ 11:29
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 11:28 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Het is een lokaal iemand (Rotterdam heh) gesteund door een tweede-kamerlid. Het leeft dus wel daar.
naja, dan stem ik wel SP
Trefdonderdag 2 maart 2006 @ 15:19
To-taal geschift!
Trefdonderdag 2 maart 2006 @ 15:31
Wat vooral zo grappig is: de emancipatie bevorderen door aparte coupe's voor moslima's te maken. Hoe verzin je het in s''hemelsnaam!

Maar goed: links is op de goede weg. De PvdA wil de wallen in Amsterdam sluiten omdat dat aanstotelijk voor Moslims zou kunnen werken, GL wil apart treinvervoer. Nog even, en we zijn de beste bondgenoot van Saudi Arabie.

Mocht dit geshuffelde plan er ooit door komen, dan zal deze blanke, westerse ongelovige meteen de bewuste coupe betreden, vergezeld van een vrouw die net abortus heeft gepleegt, een homo , een krat bier en een joint.
SocialDisorderdonderdag 2 maart 2006 @ 15:39
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 15:31 schreef Tref het volgende:
Wat vooral zo grappig is: de emancipatie bevorderen door aparte coupe's voor moslima's te maken. Hoe verzin je het in s''hemelsnaam!

Maar goed: links is op de goede weg. De PvdA wil de wallen in Amsterdam sluiten omdat dat aanstotelijk voor Moslims zou kunnen werken, GL wil apart treinvervoer. Nog even, en we zijn de beste bondgenoot van Saudi Arabie.

Mocht dit geshuffelde plan er ooit door komen, dan zal deze blanke, westerse ongelovige meteen de bewuste coupe betreden, vergezeld van een vrouw die net abortus heeft gepleegt, een homo , een krat bier en een joint.
mag ik daar 2 van maken?