Het moet niet gekker worden zeg met die volkshisterie hier in Nederland. Eerst gaat Cruyff zich ermee bemoeien, dan van Basten en waarom eigenlijk ??
Kalou voldoet niet aan de eisen om een Nederlands staatsburger te worden, dus hoort hij ook zeker niet in het Nederlands elftal te ballen. Wat is dat voor bullshit. Straks worden alle landenteams bijeengeraapte Real Madridjes van toppers die het in hun eigen land niet kunnen vinden en dus maar ergens anders gaan spelen.
Hoe verantwoord je zoiets aan asielzoekers die niet beroemd zijn en ook geen recht hierop hebben. NIET dus. En wat nou als die Kalou hopeloos uit vorm raakt, dan zou een jongen die er 2 jaar lang voor geknokt heeft ineens uit het NL elftal moeten verdwijnen.
Daarom: Verdonk
Eindelijk eens een minister met ballen.Al die Nederlanders die nu ineens wel schijnheilig lopen te doen dat Salomon Nederlander moet worden zijn eigenlijk gewoon huichelaars die gemakkelijk te beinvloeden zijn. 4 jaar geleden stemden ze nog LPF omdat die een harder vreemdelingenbeleid zouden invoeren, en nu met het oog op het WK zijn ze ineens voor versoepeling.
Wat een kutvolk zijn we toch eigenlijk als je er bij na denkt
quote:Staat iets over in de wet, wanneer je je meerderheid kan bewijzen voor je land(ook doormiddel van topsport) dan mag er een uitzondering gemaakt worden.Op woensdag 1 maart 2006 09:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:
voor deze keer ben ik het met verdonk eens. Omdat die gast ineens goed zou kunnen voetballen mag ie Nederlander worden.
De harde hand van Verdonk zeggen ze dan. De groepsverkrachters in Rotterdam lopen vrolijk rond maar meisjes die in hun examenjaar zitten worden eruitgezet. Dat is de reden waarom ik tegen Verdonk ben. Ik ben ook voor een strenger beleid, mits die consequent uitgevoerd gaat worden en zaken per zaak bekeken gaan worden.
Maarja, als meneer Kalou in mei zijn inburgeringscursus doet dan kan hij alsnog door de raad een versnelde procedure krijgen.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 09:55 schreef Woldo het volgende:
Inderdaad. Verdonk.
Het mag van mij zelfs nog wel harder.
Et is nog vroeg. quote:precies wat je zegt inderdaad! vergeet niet dat kalou naast het inb. examen ook moet kunnen aantonen om de komende tijd in Nederland te huisvestten... (dus niet zomaar ineens in Engeland speelt ofzo...)Op woensdag 1 maart 2006 09:53 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Staat iets over in de wet, wanneer je je meerderheid kan bewijzen voor je land(ook doormiddel van topsport) dan mag er een uitzondering gemaakt worden.
De harde hand van Verdonk zeggen ze dan. De groepsverkrachters in Rotterdam lopen vrolijk rond maar meisjes die in hun examenjaar zitten worden eruitgezet. Dat is de reden waarom ik tegen Verdonk ben. Ik ben ook voor een strenger beleid, mits die consequent uitgevoerd gaat worden en zaken per zaak bekeken gaan worden.
Maarja, als meneer Kalou in mei zijn inburgeringscursus doet dan kan hij alsnog door de raad een versnelde procedure krijgen.
quote:Klopt, hier geef ik je zeker een punt.Op woensdag 1 maart 2006 09:53 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Staat iets over in de wet, wanneer je je meerderheid kan bewijzen voor je land(ook doormiddel van topsport) dan mag er een uitzondering gemaakt worden.
De harde hand van Verdonk zeggen ze dan. De groepsverkrachters in Rotterdam lopen vrolijk rond maar meisjes die in hun examenjaar zitten worden eruitgezet. Dat is de reden waarom ik tegen Verdonk ben. Ik ben ook voor een strenger beleid, mits die consequent uitgevoerd gaat worden en zaken per zaak bekeken gaan worden.
Maarja, als meneer Kalou in mei zijn inburgeringscursus doet dan kan hij alsnog door de raad een versnelde procedure krijgen.
Als Verdonk toch de harde hand hanteert, dan moet ze ook eens gaan rondbezemen in al dat uitschot dat zich hier niet fatsoenlijk kan gedragen.
Dat die Taida het land uit wordt gezet is natuurlijk erg hard, maar ook gewoon volgens de regels, die heeft ze (met dank aan haar familie) niet nageleeft dus moet ze vertrekken. Over die topsportwetten ben ik het sowieso niet eens. Dus als je niet veel talent heb maak je minder kans op een verblijfsvergunning dan dat je dat wel hebt ? Dat noem ik dan rascisme
quote:weet ik, maar ik vind het onzin om die wet voor zoiets onzinnigs als voetbal te gebruiken. Als het nou om een wetenschapper zou gaan kon ik het begrijpen.Op woensdag 1 maart 2006 09:53 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Staat iets over in de wet, wanneer je je meerderheid kan bewijzen voor je land(ook doormiddel van topsport) dan mag er een uitzondering gemaakt worden.
quote:De meeste groepsverkrachters in Rotterdam hebben allang een Nederlands paspoort en dan heeft verdonk nog maar weinig over hen te zeggen.De harde hand van Verdonk zeggen ze dan. De groepsverkrachters in Rotterdam lopen vrolijk rond maar meisjes die in hun examenjaar zitten worden eruitgezet. Dat is de reden waarom ik tegen Verdonk ben. Ik ben ook voor een strenger beleid, mits die consequent uitgevoerd gaat worden en zaken per zaak bekeken gaan worden.
quote:Alleen wordt dat 'racisme' verkapt 'verrijkking van de Nederlandse cultuur' genoemd.Op woensdag 1 maart 2006 10:00 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Klopt, hier geef ik je zeker een punt.
Als Verdonk toch de harde hand hanteert, dan moet ze ook eens gaan rondbezemen in al dat uitschot dat zich hier niet fatsoenlijk kan gedragen.
Dat die Taida het land uit wordt gezet is natuurlijk erg hard, maar ook gewoon volgens de regels, die heeft ze (met dank aan haar familie) niet nageleeft dus moet ze vertrekken. Over die topsportwetten ben ik het sowieso niet eens. Dus als je niet veel talent heb maak je minder kans op een verblijfsvergunning dan dat je dat wel hebt ? Dat noem ik dan rascisme
Zoals iemand al zei, maakt het me weinig uit wat ze beslissen, als ze maar consequent zijn! Voorbeelden noemen (Kalou, Taida, hardloopster, man van de buren) heeft weinig zin want we praten over duizenden mensen!
We zijn geen desperate oliestaatje ofzo
quote:Dat ook, maar daar draait het eigenlijk niet eens om.Op woensdag 1 maart 2006 10:06 schreef Mr.Mills het volgende:
Dat er überhaupt mensen zijn die een buitenlander in het NEDERLANDS elftal willen, belachelijk.
We zijn geen desperate oliestaatje ofzo
Feit is dat Kalou niet voor de versnelde procedure in aanmerking komt (dat die al bestaat is absurt) en dus geen recht van spreken heeft. Verdonk leeft die wetgeving goed na en krijgt meteen kritiek.
Ik vraag me af wanneer het eens een keer wel goed is. Dan zijn de ministers te soft, corrupt of te laf. En nu doet er eens iemand wat aan begint nog iedereen te kankeren.
quote:Blijf dan lekker in voetbalOp woensdag 1 maart 2006 10:11 schreef DeTolk het volgende:
er is al een centraal topic in VBL
Dit is een KLB topic over wat voor huichelaars Nederlanders eigenlijk zijn bij zulke media gehypte dingen.
quote:Zij heeft gaan versnelde procedure gehad. Ze is Nederlandse geworden, omdat ze met een Nederlander getrouwd is.Op woensdag 1 maart 2006 10:00 schreef Netsplitter het volgende:
Wat ik dus niet snap is waarom die hardloopster wel snel nl kan worden, maar Kalou niet...
quote:En heeft waarschijnlijk haar examen WEL gehaaldOp woensdag 1 maart 2006 10:28 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Zij heeft gaan versnelde procedure gehad. Ze is Nederlandse geworden, omdat ze met een Nederlander getrouwd is.
quote:Daarom was er ook een eis dat hij dat binnen een paar jaar niet zou doen, wat hij weigerdeOp woensdag 1 maart 2006 10:32 schreef King_of_Kool het volgende:
Ik zou er niet op tegen zijn dat Kalou ineens Nederlander zou worden ware het niet dat hij over een paar jaar toch weer wordt verkocht aan het buitenland en dan zie je 'm niet meer terug in Nederland.
quote:Tsja, je mag ook Nederlander worden als je Willem-Alexander goed kan p...Nee, laat ik het maar niet zeggenOp woensdag 1 maart 2006 09:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:
voor deze keer ben ik het met verdonk eens. Omdat die gast ineens goed zou kunnen voetballen mag ie Nederlander worden.
Waarom dan een topvoetballer, die ook nog eens z'n eigen geld verdient en niet riant uit de staatsruif eet, dan niet?
quote:Het zijn toch een beetje rare motieven. Hij wil Nederlander worden omdat hij dan met Oranje kan voetballen. Dan voetbalt hij straks meteen in de groepsfase tegen zijn broer bij Ivoorkust.Op woensdag 1 maart 2006 10:36 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Tsja, je mag ook Nederlander worden als je Willem-Alexander goed kan p...Nee, laat ik het maar niet zeggen
Waarom dan een topvoetballer, die ook nog eens z'n eigen geld verdient en niet riant uit de staatsruif eet, dan niet?
Ik vind het eigenlijk een beetje valsspelen ook, als we nu ineens ronaldo, ronaldinho en zidane gaan naturaliseren maken we idd een grotere kans om te winnen ja. Eerlijk is het echter niet.
quote:Wel onmogelijk.Op woensdag 1 maart 2006 10:39 schreef King_of_Kool het volgende:
als we nu ineens ronaldo, ronaldinho en zidane gaan naturaliseren maken we idd een grotere kans om te winnen ja. Eerlijk is het echter niet.
quote:Nee pcies het is sowieso onzin het Nederlands team is allang niet Nederlands meer!Op woensdag 1 maart 2006 10:39 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Het zijn toch een beetje rare motieven. Hij wil Nederlander worden omdat hij dan met Oranje kan voetballen. Dan voetbalt hij straks meteen in de groepsfase tegen zijn broer bij Ivoorkust.
Ik vind het eigenlijk een beetje valsspelen ook, als we nu ineens ronaldo, ronaldinho en zidane gaan naturaliseren maken we idd een grotere kans om te winnen ja. Eerlijk is het echter niet.
Daarbij sprak Maxima verstaanbaar Nederlands al voor ze hier genaturaliseerd werd, terwijl Kalou z'n examen niet haalt en zelfs 1 onderdeel (Nederlands!) weigert te doen!
Daarbij weigert hij te voldoen aan de eis dat hij hier een x aantal jaar blijft en niet in het buitenland weer gaat voetballen.
Lang verhaal kort:
quote:
.Ik weet niet wat je bron is, maar iemand die al voor een land is uitgekomen kun je dus niet gaan naturaliseren.
quote:Zijn motieven doen er niet toe. De uitzonderingsregel is er nou eenmaal en als mensen als Maxima, Audina, e.d. er aanspraak op kunnen maken, dan zeker Kalou ook. Verdonk meet in deze onterecht met twee maten en het stoort me mateloos dat iedereen dat maar pikt. Het liefst zie ik die hele uitzonderingsregel geschrapt, maar dat doet Verdonk ook niet, he?Op woensdag 1 maart 2006 10:39 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Het zijn toch een beetje rare motieven. Hij wil Nederlander worden omdat hij dan met Oranje kan voetballen. Dan voetbalt hij straks meteen in de groepsfase tegen zijn broer bij Ivoorkust.
quote:Ronaldo, Ronaldinho en Zidane hebben al voor vertegenwoordigende elftallen gespeeld en kunnen derhalve, ook na naturalisatie, nimmer voor Nederland uitkomen.Ik vind het eigenlijk een beetje valsspelen ook, als we nu ineens ronaldo, ronaldinho en zidane gaan naturaliseren maken we idd een grotere kans om te winnen ja. Eerlijk is het echter niet.
quote:Deco kon het geloof ik ook? Spanje - PortugalOp woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef Vhiper het volgende:
[..]
[..]
Ronaldo, Ronaldinho en Zidane hebben al voor vertegenwoordigende elftallen gespeeld en kunnen derhalve, ook na naturalisatie, nimmer voor Nederland uitkomen.
quote:Deco is Braziliaan geloof ik en heeft nooit voor Brazilie gespeeld.Op woensdag 1 maart 2006 10:47 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Deco kon het geloof ik ook? Spanje - Portugal
quote:? Jammer, had gehoopt dat zulke kneuzen uit het topic wegbleven. Helaas is dr toch weer een of andere debiel die het Ajax-Feyenoord verhaal moet gaan ophalen.Op woensdag 1 maart 2006 10:46 schreef BiMeWet het volgende:
Zeker een Neus die TS.
En als je het wil weten: Check mijn AT, staat ergens de topic bij van mijn favoriete club. Kunnen je vooroordelen meteen in de prullenbak oetlul.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 10:47 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Deco kon het geloof ik ook? Spanje - Portugal
Dat geval ken ik niet. Ik weet alleen dat de FIFA stelt dat men maar in 1 vertegenwoordigend elftal (Jeugdteams niet meegerekend, voor zover ik weet), kan spelen sinds in 1934 Italië de wereldbeker won met een genaturaliseerde Uruguayaan (Die de beker met Uruguay in 1930 ook al won).
quote:Den bosch?Op woensdag 1 maart 2006 10:49 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
? Jammer, had gehoopt dat zulke kneuzen uit het topic wegbleven. Helaas is dr toch weer een of andere debiel die het Ajax-Feyenoord verhaal moet gaan ophalen.
En als je het wil weten: Check mijn AT, staat ergens de topic bij van mijn favoriete club. Kunnen je vooroordelen meteen in de prullenbak oetlul.
Ik hou mn mond maarquote:Foute antwoord
quote:Omdat Bonaventura nooit zo lang in Nederland gewoont heeft en de band die hij had met Nederland niet zo hecht was als zijn broer. Salomon voelt zich een Nederlander, Bonaventura niet.Op woensdag 1 maart 2006 10:51 schreef King_of_Kool het volgende:
Maar toch is het stom, waarom speelt bonaventura wel bij ivoorkust dan? Wat wil Salomon nou nog meer bereiken eigenlijk? Ivoorkust is 2e van Afrika geworden
quote:Dat geloof ik niet, zo lang is salomon ook niet in Nederland... Hij is gewoon bang dat ie met ivoorkust niet aan een grote club kan komen.Op woensdag 1 maart 2006 10:54 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Omdat Bonaventura nooit zo lang in Nederland gewoont heeft en de band die hij had met Nederland niet zo hecht was als zijn broer. Salomon voelt zich een Nederlander, Bonaventura niet.
quote:Eindelijk...
quote:Omdat Bonaventura niet wil naturaliseren en Salomon wel? Als ie geen broer gehad had, had dat wat uitgemaakt dan?Op woensdag 1 maart 2006 10:51 schreef King_of_Kool het volgende:
Maar toch is het stom, waarom speelt bonaventura wel bij ivoorkust dan? Wat wil Salomon nou nog meer bereiken eigenlijk? Ivoorkust is 2e van Afrika geworden
quote:WTF.Op woensdag 1 maart 2006 10:57 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, zo lang is salomon ook niet in Nederland... Hij is gewoon bang dat ie met ivoorkust niet aan een grote club kan komen.
En Drogba dan ?
Dus je moet voor een goed voetballand uitkomen om bij een topclub te spelen
Salomon is al best lang hier geloof ik. Precieze getallen weet ik niet, maar ik geloof toch al een jaar of 8 ofzo ?
quote:Op woensdag 1 maart 2006 10:57 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, zo lang is salomon ook niet in Nederland... Hij is gewoon bang dat ie met ivoorkust niet aan een grote club kan komen.
Genoeg Afrikanen die bij grote clubs spelen hoor, waarom zou Kalou dat dan niet kunnen? Drogba speelt toch ook bij Chelsea? Kalou z'n broer vult ook lekker z'n zakken met Franse Euro's?
quote:En het verhaal Maxima wel?Op woensdag 1 maart 2006 11:05 schreef buzzer het volgende:
Ik moet die Verdonk helemaal niet, maar in dit geval vind ik dat ze juist handelt. Dit hele verhaal kun je niet verkopen aan mensen die al jaren in een AZC op een beslissing zitten te wachten.
Of Audina?
Of noem zo nog tig sporters?
quote:Versnelde regeling voor topsporters is sowieso onzin, maar ik weet niet of dit bij Mia Audina is toegepast ? Woonde ze niet al heel lang hier, en heeft ze dat papiertje niet normaal verkregen ?Op woensdag 1 maart 2006 11:08 schreef Vhiper het volgende:
[..]
En het verhaal Maxima wel?
Of Audina?
Of noem zo nog tig sporters?
Maxima regeling is ook zo
Maar toen was ineens iedereen blind (behalve ik leek het wel)quote:Jawel hoor, zolang het gaat om een niet officiele interland (lees: vriendschappelijk) kan het. Zodra er een officiele interland is gespeeld is er geen enkele mogelijkheid meer!Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bron is, maar iemand die al voor een land is uitgekomen kun je dus niet gaan naturaliseren.
quote:Gaat het hier niet vooral om het feit dat ie alleen voor veel geld naar een europese topclub kan verkassen als ie europeaan is?Op woensdag 1 maart 2006 10:54 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Omdat Bonaventura nooit zo lang in Nederland gewoont heeft en de band die hij had met Nederland niet zo hecht was als zijn broer. Salomon voelt zich een Nederlander, Bonaventura niet.
quote:Nope, ook Audina (die zelfs nog uitgekomen is voor Indonesie, als ik me niet vergis), heeft van deze regeling gebruik gemaakt.Op woensdag 1 maart 2006 11:10 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Versnelde regeling voor topsporters is sowieso onzin, maar ik weet niet of dit bij Mia Audina is toegepast ? Woonde ze niet al heel lang hier, en heeft ze dat papiertje niet normaal verkregen ?
quote:Verdonk laat de regeling verder wel ongemoeid en derhalve vind ik dat ze Kalou onrecht aandoet. Als je die regel zo graag wilt handhaven, moet je ook iedereen die ervoor in aanmerking komt, dat toestaan en niet schijnheilig de een wel en de ander niet.Maxima regeling is ook zo
quote:Op woensdag 1 maart 2006 11:14 schreef Jezusteropeenhoutvlot het volgende:
[..]
Gaat het hier niet vooral om het feit dat ie alleen voor veel geld naar een europese topclub kan verkassen als ie europeaan is?
En Brazilianen dan om in jou denkbeeld mee te gaan ? De duurst betaalde spelers zijn in mijn ogen enkele Brazilianen, maar ok.
quote:Ze bedoelen allemaal dat Salomon pas een werkvergunning in Engeland kan krijgen als hij het laatste jaar 75% van de interlands van het land waarvoor hij uitkomt heeft gespeeld. Verder kan hij overal in europa aan de bak!Op woensdag 1 maart 2006 11:16 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
En Brazilianen dan om in jou denkbeeld mee te gaan ? De duurst betaalde spelers zijn in mijn ogen enkele Brazilianen, maar ok.
quote:DAn had hij toch beter voor Ivoorkust kunnen blijven ballen ? Daar had hij meer kans op een basisplek.Op woensdag 1 maart 2006 11:19 schreef vinnyb het volgende:
[..]
Ze bedoelen allemaal dat Salomon pas een werkvergunning in Engeland kan krijgen als hij het laatste jaar 75% van de interlands van het land waarvoor hij uitkomt heeft gespeeld. Verder kan hij overal in europa aan de bak!
quote:Kalou is reeds vele malen opgeroepen voor het team van Ivoorkust. Kalou heeft geweigerd omdat ie Nederlander wil worden. Had ie gewoon ja gezegd, had ie dus zo Engeland in kunnen wandelen.Op woensdag 1 maart 2006 11:19 schreef vinnyb het volgende:
[..]
Ze bedoelen allemaal dat Salomon pas een werkvergunning in Engeland kan krijgen als hij het laatste jaar 75% van de interlands van het land waarvoor hij uitkomt heeft gespeeld. Verder kan hij overal in europa aan de bak!
quote:Nog nooit een vraagteken gezien waarschijnlijk.Op woensdag 1 maart 2006 11:16 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
En Brazilianen dan om in jou denkbeeld mee te gaan ? De duurst betaalde spelers zijn in mijn ogen enkele Brazilianen, maar ok.
quote:?Op woensdag 1 maart 2006 11:22 schreef Jezusteropeenhoutvlot het volgende:
[..]
Nog nooit een vraagteken gezien waarschijnlijk.
quote:Ivoorkust behoort niet tot de EU.Op woensdag 1 maart 2006 11:22 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Kalou is reeds vele malen opgeroepen voor het team van Ivoorkust. Kalou heeft geweigerd omdat ie Nederlander wil worden. Had ie gewoon ja gezegd, had ie dus zo Engeland in kunnen wandelen.
In bepaalde landen is er een maximum aan het aantal niet-EU spelers wat een team mag opstellen.
Kalou wil de Nederlandse nationaliteit zodat hij aantrekkelijker wordt voor buitenlandse clubs.
quote:Goede onderbouwingOp woensdag 1 maart 2006 11:35 schreef Rekkie het volgende:
Schande..... ik eis het aftreden van Verdonk
quote:Dank je.
quote:Het is onzin om te zeggen dat Kalou er ook aanspraak op kan maken omdat anderen dat ook kunnen. Je kijkt per individu of je die regel toepast. Het is een uitzondering, het geldt niet voor iedereen. En als je dan kijkt dan zitten er wel wat verschillen tussen Maxina, Audina en Kalou.Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef Vhiper het volgende:
De uitzonderingsregel is er nou eenmaal en als mensen als Maxima, Audina, e.d. er aanspraak op kunnen maken, dan zeker Kalou ook.
Maxima trouwt met de kroonprins, ze wordt een prinses der nederlanden en brengt een troonopvolger voort. Je mag er normaal gesproken vanuit gaan dat Maxima in Nederland blijft wonen. En staatsrechtelijk lijkt het mij van belang dat ze de Nederlandse nationaliteit krijgt. Dat er een uitzondering gemaakt wordt voor Maxima vind ik niet meer dan normaal.
Maar wat als Maxina niet versneld genaturaliseerd was? Zou ze dan over enkele jaren toch Nederlandse zijn geworden? Ik denk dat het antwoord daarop een heel duidelijk 'ja' is.
Mia Audia is een topsporter. Goed, dan kan je je afvragen of je voor topsporters een uitzondering moet maken, maar wij hebben er voor gekozen om dat wel te doen. Het maakt mij persoonlijk weinig uit. Audina ging in Nederland wonen, en trouwde ook met een Nederlander. Ze had duidelijk de intentie om in Nederland te blijven wonen, net als Maxima. Ze spreekt de taal en lijkt mij goed ingeburgerd, ik beschouw haar inmiddels ook gewoon als Nederlandse. En wat als ze niet versneld genaturaliseerd was, had ze dan enkele jaren later toch de Nederlandse nationaliteit aangevraagd? Ik denk het wel...
Dan Kalou, net als Audina een topsporter. Hij woont nu wel in Nederland, maar voor iedereen is het wel duidelijk dat hij over een jaar of twee naar het buitenland vertrokken is. Hij spreekt geen Nederlands, en heeft volgens mij ook geen zin om het te leren. Ingeburgerd is hij dacht ik ook niet. Kalou wil Nederlander worden omdat het zijn carriere goed uitkomt (dan kan hij naar een Europese topclub), niet omdat hij zich zo met Nederland verbonden voelt.
Hoe graag wil hij de Nederlandse nationaliteit? Als hij niet niet versneld genaturaliseerd wordt, vraagt hij dan over een paar jaar alsnog de Ned. nationaliteit aan? Ik denk het niet, dan voetbalt hij allang in het buitenland en voor Ivoorkust en is het allang niet interessant meer. Ik zie geen reden om hem versneld te naturaliseren.
Los daarvan vind ik hem ook geen meerwaarde voor het Nederlands elftal, dus wat dat betreft hoeft het van mij al helemaal niet.
quote:Met voorhoedespelers als Drogba (Chelsea), broer Kalou (PSG) en Koné (PSV) valt ook dat nog te bezien.Op woensdag 1 maart 2006 11:20 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
DAn had hij toch beter voor Ivoorkust kunnen blijven ballen ? Daar had hij meer kans op een basisplek.
quote:Klopt, maar dat komt dus doordat v Basten Kalou heeft benaderd om eventueel voor Nederland uit te komen, en niet omdat Kalou dat zelf nou zo dolgraag wilde.Op woensdag 1 maart 2006 11:22 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Kalou is reeds vele malen opgeroepen voor het team van Ivoorkust. Kalou heeft geweigerd omdat ie Nederlander wil worden. Had ie gewoon ja gezegd, had ie dus zo Engeland in kunnen wandelen.
Verdonk heeft alleen geen punt om hem te weigeren. Hij heeft een meerwaarde (volgens cruijff en van basten) dus komt hij in aanmerking voor de (stomme) regeling. Tja als je een domme wet opsteld moet je, je er ook aan houden.
quote:Als hij nog 1 jaar bij Feyenoord blijft, woont en 'werkt' hij 5 jaar in Nederland, en kan dus een paspoort aanvragen. Er is dus weldegelijk een kans dat hij dit doet, aangezien ik hem niet zo 123 naar het buitenland zie vertrekken van de zomer met het matige seizoen dat hij speelt tot nu toe.Op woensdag 1 maart 2006 11:48 schreef Murray het volgende:
[..]
Dan Kalou, net als Audina een topsporter. Hij woont nu wel in Nederland, maar voor iedereen is het wel duidelijk dat hij over een jaar of twee naar het buitenland vertrokken is. Hij spreekt geen Nederlands, en heeft volgens mij ook geen zin om het te leren. Ingeburgerd is hij dacht ik ook niet. Kalou wil Nederlander worden omdat het zijn carriere goed uitkomt (dan kan hij naar een Europese topclub), niet omdat hij zich zo met Nederland verbonden voelt.
Hoe graag wil hij de Nederlandse nationaliteit? Als hij niet niet versneld genaturaliseerd wordt, vraagt hij dan over een paar jaar alsnog de Ned. nationaliteit aan? Ik denk het niet, dan voetbalt hij allang in het buitenland en voor Ivoorkust en is het allang niet interessant meer. Ik zie geen reden om hem versneld te naturaliseren.
quote:Gelukkig hebben wij mensen als Cruijff en v Basten die deze afweging maken! En wie weet het beter dan deze 2 menen??Op woensdag 1 maart 2006 11:48 schreef Murray het volgende:
Los daarvan vind ik hem ook geen meerwaarde voor het Nederlands elftal, dus wat dat betreft hoeft het van mij al helemaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door vinnyb op 01-03-2006 11:58:44 (typo!) ]
quote:Nederlands elftal is toch wel degelijk een niveau-tje of 2 á 3 hoger dan Feyenoord. Heb je destijds ooit Nigel de Jong horen klagen dat hij bij het Nederlands elftal dan weer rechtsback, dan weer rechtshalf moest spelen, terwijl hij bij ajax flink aan het balen was dat hij op teveel posities werd ingezet. Dit is mijns inziens precies hetzelfde.Op woensdag 1 maart 2006 11:53 schreef AcidTrance het volgende:
Grappige wat ik begreep van van Basten is dat hij Kalou op de rechterkant wil hebben waar we Kuyt al hebben. Terwijl Kalou zelf liefst op 10 wil spelen en daar hebben wij van der Vaart voor.
Daarnaast speelt van Basten meestal met de punt naar achter, waardoor je helemaal geen nr. 10 positie hebt!
Met duitsland komt hij nooit al te ver, die hebben ook niks met zo'n typische buitenspeler als hem, maar in Oranje zou Schweinsteiger prima passen ....
Ballack zou ik ook willen hebben, misschien kunnen we een dealtjes maken en Seedorf aan de duitsers schenken, Seedorf speelt in Oranje niet mee, maar in een duits elftal zou hij een van de leiders zijn, zo'n fysieke en loopsterke speler en vooral ook nog een ervaren verdedigende middenvelder kunnen ze goed gebruiken
quote:Op woensdag 1 maart 2006 12:01 schreef RM-rf het volgende:
Is het niet mogelijk om Bastiaan Schweinsteiger te naturaliseren?
Met duitsland komt hij nooit al te ver, die hebben ook niks met zo'n typische buitenspeler als hem, maar in Oranje zou Schweinsteiger prima passen ....
Ballack zou ik ook willen hebben, misschien kunnen we een dealtjes maken en Seedorf aan de duitsers schenken, Seedorf speelt in Oranje niet mee, maar in een duits elftal zou hij een van de leiders zijn, zo'n fysieke en loopsterke speler en vooral ook nog een ervaren verdedigende middenvelder kunnen ze goed gebruiken
quote:Een Kalou die voor een Van Basten nu al zeker is van een plaats in het WK elftal is voor iedere zichzelf respecterende club een prima aanschaf. Kalou hoeft zich echt geen zorgen te maken over een topclub. Hoogstens dat ie er in plaats van 20 uit 10 kan kiezen. Ik geloof nooit dat ie daar wakker van ligtOp woensdag 1 maart 2006 11:33 schreef ixio het volgende:
[..]
Ivoorkust behoort niet tot de EU.
In bepaalde landen is er een maximum aan het aantal niet-EU spelers wat een team mag opstellen.
Kalou wil de Nederlandse nationaliteit zodat hij aantrekkelijker wordt voor buitenlandse clubs.
quote:Een dergelijk topbetoog behoeft geen onderbouwing
quote:Ach ja, het betreft Rekkie, dus ik weet wie het post heOp woensdag 1 maart 2006 12:13 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Een dergelijk topbetoog behoeft geen onderbouwing
quote:Je ging lekker, maar toen ik dit las, ben ik maar gestopt. Kalou spreekt wel Nederlands en is voldoende ingeburgerd (Zie positieve adviezen gemeente Rotterdam, staatssecretaris Ross en Verdonk's eigen IND!) Hij volgt overigens nog steeds Nederlandse les, ondanks dat ie het benodigde niveau dus al heeft.Op woensdag 1 maart 2006 11:48 schreef Murray het volgende:
Dan Kalou, net als Audina een topsporter. Hij woont nu wel in Nederland, maar voor iedereen is het wel duidelijk dat hij over een jaar of twee naar het buitenland vertrokken is. Hij spreekt geen Nederlands, en heeft volgens mij ook geen zin om het te leren. Ingeburgerd is hij dacht ik ook niet.
quote:Bastiaan wie?Op woensdag 1 maart 2006 12:01 schreef RM-rf het volgende:
Is het niet mogelijk om Bastiaan Schweinsteiger te naturaliseren?
Met duitsland komt hij nooit al te ver, die hebben ook niks met zo'n typische buitenspeler als hem, maar in Oranje zou Schweinsteiger prima passen ....
quote:Ballack en Seedorf hebben al respectievelijk in het Duitse en Nederlandse elftal gespeeld en kunnen derhalve niet meer voor een ander land uitkomen.Ballack zou ik ook willen hebben, misschien kunnen we een dealtjes maken en Seedorf aan de duitsers schenken, Seedorf speelt in Oranje niet mee, maar in een duits elftal zou hij een van de leiders zijn, zo'n fysieke en loopsterke speler en vooral ook nog een ervaren verdedigende middenvelder kunnen ze goed gebruiken
quote:Ja iemand met een mening.Op woensdag 1 maart 2006 12:14 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Ach ja, het betreft Rekkie, dus ik weet wie het post he
quote:Nee iemand die zijn gal altijd spuugt zonder een onderbouwing te geven + een kontenkusser eerste klas.
quote:Bayern Munchen ?
quote:Je weet dat in de wet staat de goede sporters en andere mensen die iets toevoegen aan de Nederlandse cultuur sneller genaturaliseerd mogen worden ?Op woensdag 1 maart 2006 09:43 schreef -Sandstorm- het volgende:
Bij deze wil ik Minister Verdonk hartelijk bedanken voor het feit dat ze de wet eens een keer goed naleeft en niet zoals alle vorige ministers op belangrijke momenten inkakt en toe gaat geven.
quote:Tja, dat jij je niet inleest kan ik niet helpenOp woensdag 1 maart 2006 12:24 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Nee iemand die zijn gal altijd spuugt zonder een onderbouwing te geven + een kontenkusser eerste klas.
quote:Kalou voegt niets toe aan het NL-Elftal/Nederland. En als je de topic doorleest kun je zien dat ik DIE wet echt absurt vind...Op woensdag 1 maart 2006 12:26 schreef Roi het volgende:
[..]
Je weet dat in de wet staat de goede sporters en andere mensen die iets toevoegen aan de Nederlandse cultuur sneller genaturaliseerd mogen worden ?
quote:Dus omdat jij het niks vindt negeer je die wet maar gewoon ?Op woensdag 1 maart 2006 12:27 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Kalou voegt niets toe aan het NL-Elftal/Nederland. En als je de topic doorleest kun je zien dat ik DIE wet echt absurt vind...
En ik denk dat jij (en Verdonk) het aan de experts moeten overlaten of Kalou goed is voor het Nederlands elftal of niet.
quote:En jij als voetbalkenner hebt er wel een ongezouten mening over ?Op woensdag 1 maart 2006 12:31 schreef Roi het volgende:
En ik denk dat jij (en Verdonk) het aan de experts moeten overlaten of Kalou goed is voor het Nederlands elftal of niet.
quote:Ik als voetbalkenner heb ik er wel een mening over:Op woensdag 1 maart 2006 12:36 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
En jij als voetbalkenner hebt er wel een ongezouten mening over ?
De echte kenners (Cruijff, Van Basten etc) moeten maar beoordelen of het een toegevoegde waarde is voor het Nederlands Elftal of niet.
Voor de rest heb ik er persoonlijk totaal geen moeite mee als Kalou als Nederlander mee zou gaan naar het WK.
quote:2 mensen die beslissen voor een gehele bevolking. Kom nou zeg.Op woensdag 1 maart 2006 12:37 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik als voetbalkenner heb ik er wel een mening over:
De echte kenners (Cruijff, Van Basten etc) moeten maar beoordelen of het een toegevoegde waarde is voor het Nederlands Elftal of niet.
In de media is zich al hardop afgevraagd of Kalou met de huidige vorm wel een plaats zou verdienen in het NL-Elftal. Het zou toch belachelijk zijn als die gast straks een vorm van lik me vestje heeft en dan nog geselecteerd MOET worden ?
quote:Ja van mij mag het. Maar goed zoals al gezegd, ik zou er totaal geen moeite mee hebben dat Kalou Nederland zou worden.Op woensdag 1 maart 2006 12:39 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
2 mensen die beslissen voor een gehele bevolking. Kom nou zeg.
In de media is zich al hardop afgevraagd of Kalou met de huidige vorm wel een plaats zou verdienen in het NL-Elftal. Het zou toch belachelijk zijn als die gast straks een vorm van lik me vestje heeft en dan nog geselecteerd MOET worden ?
quote:Nee ik ook niet. Maar dan wel zonder die absurde voorkeursbehandeling. Laat hem nog maar lekker net zolang wachten net zoals al die andere honderden asielzoekers.Op woensdag 1 maart 2006 12:41 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja van mij mag het. Maar goed zoals al gezegd, ik zou er totaal geen moeite mee hebben dat Kalou Nederland zou worden.
quote:Nee dat hoeft van mij niet, Kalou werkt immers in Nederland.Op woensdag 1 maart 2006 12:42 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Nee ik ook niet. Maar dan wel zonder die absurde voorkeursbehandeling. Laat hem nog maar lekker net zolang wachten net zoals al die andere honderden asielzoekers.
quote:Kalou is geen asielzoekerOp woensdag 1 maart 2006 12:42 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Nee ik ook niet. Maar dan wel zonder die absurde voorkeursbehandeling. Laat hem nog maar lekker net zolang wachten net zoals al die andere honderden asielzoekers.
Houd Oranje Neger vrij!
quote:Jij bent stoerOp woensdag 1 maart 2006 13:34 schreef Camplo het volgende:
Rita heeft een punt:
Houd Oranje Neger vrij!
quote:Goh wat zul jij balen dat Castelen normaliter wordt geselecteerd en Emanuelson.Op woensdag 1 maart 2006 13:34 schreef Camplo het volgende:
Rita heeft een punt:
Houd Oranje Neger vrij!
quote:Gelukkig is zelfs Rita verstandiger dan datOp woensdag 1 maart 2006 13:34 schreef Camplo het volgende:
Rita heeft een punt:
Houd Oranje Neger vrij!
En als hij echt Nederlander wil worden had hij z'n examen maar moeten halen de 1e keer.
quote:Gelukkig spelen er normalitair geen donkere medelanders in het Nederlands ElftalOp woensdag 1 maart 2006 13:34 schreef Camplo het volgende:
Rita heeft een punt:
Houd Oranje Neger vrij!
Bah bah, en wat dan bij Ajax.... kaffer jij Emanuelsson, Pienaar, Maduro etc. etc. ook de hele tijd uit ?
Ga maar lekker aan die pauperbak van je werken met je VWO opleiding. Je intelligentie is naar mijn mening niet hoger dan het percentage bospaddestoelen in een doos Champignonsoep.
quote:een doos? Wat dacht je van een 1 persoonverpakking?Op woensdag 1 maart 2006 13:42 schreef -Sandstorm- het volgende:
*knip* doos Champignonsoep.
Net als die Taida, die wordt uitgezet oké. Maar waarom niet over 10 weken, als zij haar diploma heeft.
Verdonk volgt de wet niet om het land beter te maken. Verdonk volgt de wet om zichzelf beter te maken.
quote:Maxima is sowieso een ander verhaal (in een heel ander context en dus niet te vergelijken met dit verhaal) en Audina is naar mijn weten niet versneld genaturaliseerd. Ik heb niets tegen naturaliseren verder overigens, maar wel volgens het geldende stramien. (in deze context)Op woensdag 1 maart 2006 11:08 schreef Vhiper het volgende:
[..]
En het verhaal Maxima wel?
Of Audina?
Of noem zo nog tig sporters?
quote:Omdat die taïda zomer 2003 al wist dat ze weg moest, januari 2004 is vertrokken met 7000 euro en illegaal zich nederland weer heeft ingekocht. En er is in haar thuisland (stad) een school van vergelijkbaarniveau waar ze d'r opleiding kan afronden.Op woensdag 1 maart 2006 13:48 schreef Tobbes het volgende:
Hij wordt over een paar jaar toch wel Nederlander (als hij in Nederland blijft voetballen). Waarom dan niet een paar jaar eerder?
Net als die Taida, die wordt uitgezet oké. Maar waarom niet over 10 weken, als zij haar diploma heeft.
Verdonk volgt de wet niet om het land beter te maken. Verdonk volgt de wet om zichzelf beter te maken.
Verdonk volgt de wet omdat ze die MOET volgen
quote:Maar waarom zou ze hier niet 10 weken langer kunnen blijven?"Maakt dat Nederland veel voller ofzo?Op woensdag 1 maart 2006 13:51 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Omdat die taïda zomer 2003 al wist dat ze weg moest, januari 2004 is vertrokken met 7000 euro en illegaal zich nederland weer heeft ingekocht. En er is in haar thuisland (stad) een school van vergelijkbaarniveau waar ze d'r opleiding kan afronden.
quote:Waar trek je de grens? Ze moest er januari 2004 al uit zijn, dus nu is ze er al ruim 2 jaar langer.Op woensdag 1 maart 2006 13:52 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Maar waarom zou ze hier niet 10 weken langer kunnen blijven?"Maakt dat Nederland veel voller ofzo?
quote:Nee maar als je daar aan begint staan er ineens een heeeeeleboel op de stoep die zeggen sja.. wat is nou 10 weken?Op woensdag 1 maart 2006 13:52 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Maar waarom zou ze hier niet 10 weken langer kunnen blijven?"Maakt dat Nederland veel voller ofzo?
quote:Ach, als ze niet wegwillen gaan ze toch niet.Op woensdag 1 maart 2006 13:53 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Nee maar als je daar aan begint staan er ineens een heeeeeleboel op de stoep die zeggen sja.. wat is nou 10 weken?
Gister leuke discussie tussen Spekman (wethouder Utrecht) en Verdonk. Wat mij betreft lulde ie Verdonk onder de tafel.
quote:AmenOp woensdag 1 maart 2006 13:48 schreef Tobbes het volgende:
Hij wordt over een paar jaar toch wel Nederlander (als hij in Nederland blijft voetballen). Waarom dan niet een paar jaar eerder?
Net als die Taida, die wordt uitgezet oké. Maar waarom niet over 10 weken, als zij haar diploma heeft.
Verdonk volgt de wet niet om het land beter te maken. Verdonk volgt de wet om zichzelf beter te maken.
quote:Ik quotte ff een naam uit het verzin hier MSN gesprekken tussen belangrijke Nederlanders...Op woensdag 1 maart 2006 13:39 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Gelukkig is zelfs Rita verstandiger dan dat
kortzichtige ganzen.
plus wat heeft Kalou in Oranje te zoeken.
quote:Alleen maar een achttienkaraats gouden, bijna vijf kilo wegende, 36 centimeter hoge trofeeOp woensdag 1 maart 2006 14:34 schreef Camplo het volgende:
[..]
Ik quotte ff een naam uit het verzin hier MSN gesprekken tussen belangrijke Nederlanders...
kortzichtige ganzen.
plus wat heeft Kalou in Oranje te zoeken.
quote:Gister zeker Nova gezien?Op woensdag 1 maart 2006 09:43 schreef -Sandstorm- het volgende:
Bij deze wil ik Minister Verdonk hartelijk bedanken voor het feit dat ze de wet eens een keer goed naleeft en niet zoals alle vorige ministers op belangrijke momenten inkakt en toe gaat geven.
Het moet niet gekker worden zeg met die volkshisterie hier in Nederland. Eerst gaat Cruyff zich ermee bemoeien, dan van Basten en waarom eigenlijk ??
Kalou voldoet niet aan de eisen om een Nederlands staatsburger te worden, dus hoort hij ook zeker niet in het Nederlands elftal te ballen. Wat is dat voor bullshit. Straks worden alle landenteams bijeengeraapte Real Madridjes van toppers die het in hun eigen land niet kunnen vinden en dus maar ergens anders gaan spelen.
Hoe verantwoord je zoiets aan asielzoekers die niet beroemd zijn en ook geen recht hierop hebben. NIET dus. En wat nou als die Kalou hopeloos uit vorm raakt, dan zou een jongen die er 2 jaar lang voor geknokt heeft ineens uit het NL elftal moeten verdwijnen.
Daarom: Verdonk
Al die Nederlanders die nu ineens wel schijnheilig lopen te doen dat Salomon Nederlander moet worden zijn eigenlijk gewoon huichelaars die gemakkelijk te beinvloeden zijn. 4 jaar geleden stemden ze nog LPF omdat die een harder vreemdelingenbeleid zouden invoeren, en nu met het oog op het WK zijn ze ineens voor versoepeling.
Wat een kutvolk zijn we toch eigenlijk als je er bij na denkt
Al ben ik het wel met je eens maar het zou wel leuk zijn als Kalou meespeelt
quote:Vast en zeker. HIj speelt ook de sterren van de hemel bij feyenoord rot toch op.Op woensdag 1 maart 2006 14:38 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Alleen maar een achttienkaraats gouden, bijna vijf kilo wegende, 36 centimeter hoge trofee
Mediagehypte shit is het.
quote:Nee niet NOVA gezienOp woensdag 1 maart 2006 14:50 schreef Nawien het volgende:
[..]
Gister zeker Nova gezien?
Al ben ik het wel met je eens maar het zou wel leuk zijn als Kalou meespeelt
quote:HEb je hem weer. Wanneer reageer je eindelijk op de reacties van je kwaliteitspost van toennet.Op woensdag 1 maart 2006 14:51 schreef Camplo het volgende:
[..]
Vast en zeker. HIj speelt ook de sterren van de hemel bij feyenoord rot toch op.
Mediagehypte shit is het.
quote:Ik verwacht van oranje, met of zonder Kalou, niets minder dan een achttienkaraats gouden, bijna vijf kilo wegende, 36 centimeter hoge trofee.Op woensdag 1 maart 2006 14:51 schreef Camplo het volgende:
[..]
Vast en zeker. HIj speelt ook de sterren van de hemel bij feyenoord rot toch op.
Mediagehypte shit is het.
quote:Deze opmerking snap ik niet helemaal denk ik!!Op woensdag 1 maart 2006 14:51 schreef Camplo het volgende:
[..]
Vast en zeker. HIj speelt ook de sterren van de hemel bij feyenoord rot toch op.
Mediagehypte shit is het.
quote:Zie hierboven schele vissenkopOp woensdag 1 maart 2006 14:53 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
HEb je hem weer. Wanneer reageer je eindelijk op de reacties van je kwaliteitspost van toennet.
Zoek ff in ONZ op --> MSN gesprekken tussen beroemde Nederlanders... daar kwam dat stukje Houd Oranje Neger vrij uit.
Wie is er hier nou de beftekkel hè
quote:Dat het gewoon een hype is geworden Kalou in Oranje te praten. Be honest wat heeft hij er te zoeken?Op woensdag 1 maart 2006 14:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Deze opmerking snap ik niet helemaal denk ik!!
Spits positie is bezet en linker en rechter flank idem dito, met spelers met VEEL meer klasse dan Kalou.
Kuyt? Robben? Van Persie?
quote:Wat zal jij teleurgesteld zijnOp woensdag 1 maart 2006 14:54 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik verwacht van oranje, met of zonder Kalou, niets minder dan een achttienkaraats gouden, bijna vijf kilo wegende, 36 centimeter hoge trofee.
quote:Dan nog snap ik die opmerking niet in die contextOp woensdag 1 maart 2006 14:57 schreef Camplo het volgende:
[..]
Dat het gewoon een hype is geworden Kalou in Oranje te praten. Be honest wat heeft hij er te zoeken?
Spits positie is bezet en linker en rechter flank idem dito, met spelers met VEEL meer klasse dan Kalou.
Kuyt? Robben? Van Persie?
quote:Ik hoop dat jij heeel erg verbaasd zal zijn
quote:Had je maar moeten opletten op de basisschool bij begrijpend lezen.Op woensdag 1 maart 2006 15:00 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dan nog snap ik die opmerking niet in die context
quote:* Vipers hoopt het ookOp woensdag 1 maart 2006 15:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij heeel erg verbaasd zal zijn
quote:Vraag het Van Basten, hij wil hem erin hebben en hij zal het toch wel weten, mag ik hopen?Op woensdag 1 maart 2006 14:57 schreef Camplo het volgende:
[..]
Dat het gewoon een hype is geworden Kalou in Oranje te praten. Be honest wat heeft hij er te zoeken?
Spits positie is bezet en linker en rechter flank idem dito, met spelers met VEEL meer klasse dan Kalou.
Kuyt? Robben? Van Persie?
quote:Jammer van deze opmerkingOp woensdag 1 maart 2006 15:01 schreef Camplo het volgende:
[..]
Had je maar moeten opletten op de basisschool bij begrijpend lezen.
quote:Als je constant verweten wordt door Bert Maalderink dat je enkel Ajacieden selecteert en ze voortrekt wil je nog wel eens wat terug doen.Op woensdag 1 maart 2006 15:02 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Vraag het Van Basten, hij wil hem erin hebben en hij zal het toch wel weten, mag ik hopen?
quote:Dat ben ik bij elke uitschakeling. Maar goed, dit keer bouw ik een feestje als Salomon Nederland hoogst persoonlijk van het WK knikkert
quote:Ja ik denk inderdaad dat dat de motivatie is van Van BastenOp woensdag 1 maart 2006 15:03 schreef Camplo het volgende:
[..]
Als je constant verweten wordt door Bert Maalderink dat je enkel Ajacieden selecteert en ze voortrekt wil je nog wel eens wat terug doen.
quote:Dat nog net niet, maar Kalou speelt dus echt niet de sterren van de hemel bij feyenoord waardoor hij goed genoeg is voor het NL-elftal.Op woensdag 1 maart 2006 15:04 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Dat ben ik bij elke uitschakeling. Maar goed, dit keer bouw ik een feestje als Salomon Nederland hoogst persoonlijk van het WK knikkert
quote:Nee klopt, maar dan heb je direct 80% van de spelers te pakken.Op woensdag 1 maart 2006 15:08 schreef Camplo het volgende:
[..]
Dat nog net niet, maar Kalou speelt dus echt niet de sterren van de hemel bij feyenoord waardoor hij goed genoeg is voor het NL-elftal.
Gelukkig is het een kwestie van vorm en niet van talent.
quote:Als hij talent had speelde ie niet bij feyenoord.Op woensdag 1 maart 2006 15:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee klopt, maar dan heb je direct 80% van de spelers te pakken.
Gelukkig is het een kwestie van vorm en niet van talent.
Die hebben zoveel mensen afgeserveerd die tegenwoordig bij topclubs spelen. Is gewoon ziekelijk.
Die scouts werken precies andersom als die bij Ajax.
feyenoord: slechte spelers die goed blijkt te zijn
Ajax: goede spelers die slecht blijken te zijn.
quote:Het inburgeringsexamen had hij deerentegen niet gehaald...Op woensdag 1 maart 2006 12:16 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je ging lekker, maar toen ik dit las, ben ik maar gestopt. Kalou spreekt wel Nederlands en is voldoende ingeburgerd (Zie positieve adviezen gemeente Rotterdam, staatssecretaris Ross en Verdonk's eigen IND!) Hij volgt overigens nog steeds Nederlandse les, ondanks dat ie het benodigde niveau dus al heeft.
Als-ie dat wel gedaan had en een langer contract bij een NLse club had getekend had-ie een NLs paspoort kunnen hebben.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:11 schreef Camplo het volgende:
[..]
Als hij talent had speelde ie niet bij feyenoord.
Die hebben zoveel mensen afgeserveerd die tegenwoordig bij topclubs spelen. Is gewoon ziekelijk.
Die scouts werken precies andersom als die bij Ajax.
feyenoord: slechte spelers die goed blijkt te zijn
Ajax: goede spelers die slecht blijken te zijn.
quote:Misschien wil je er gewoon niet aan,maar er word steeds meer Feyenoorders geselecteerd en heus niet om de domme reden wat jij nu zegtOp woensdag 1 maart 2006 15:03 schreef Camplo het volgende:
[..]
Als je constant verweten wordt door Bert Maalderink dat je enkel Ajacieden selecteert en ze voortrekt wil je nog wel eens wat terug doen.
Je wil er gewoon niet aan,maar v.Basten weet wel wat hij doet en ,en daarbij een elftal zou niet scoren als ze spelers aan trekken voor de show..
quote:Hoi hoiOp woensdag 1 maart 2006 15:17 schreef Salsagirl het volgende:
[..]
Misschien wil je er gewoon niet aan,maar er word steeds meer Feyenoorders geselecteerd en heus niet om de domme reden wat jij nu zegt
Je wil er gewoon niet aan,maar v.Basten weet wel wat hij doet en ,en daarbij een elftal zou niet scoren als ze spelers aan trekken voor de show..
quote:Volgens mij heb jij een beurt nodig.
quote:Maak je maar niet druk die krijgt ze wel
quote:Jij ook hallo!!
Als je afgeeft op Feyenoord.. weet wel wat je zegt
Ajax presteerd ook zo geweldig hea..
quote:Hofs en Kuyt spelen al bij Oranje. Is de stadionclub toch vertegenwoordigd? Btw Kalou spreekt amper Nederlands is niet goed voor de communicatie voorinOp woensdag 1 maart 2006 15:20 schreef Salsagirl het volgende:
[..]
Jij ook hallo!!
Als je afgeeft op Feyenoord.. weet wel wat je zegt
Ajax presteerd ook zo geweldig hea..
quote:6 wedstrijden op rij niet verloren!Op woensdag 1 maart 2006 15:20 schreef Salsagirl het volgende:
[..]
Jij ook hallo!!
Als je afgeeft op Feyenoord.. weet wel wat je zegt
Ajax presteerd ook zo geweldig hea..
quote:dit is oftopic,hoor..Op woensdag 1 maart 2006 15:20 schreef Camplo het volgende:
[..]
Maak je maar niet druk die krijgt ze wel
ontopic:
Nou voor mij mag Kalou zeker er welbij,maak misschien toch het verschil..
Verdonk moet tijdje wat aan haar stembanden krijgen
wat een irritant persoon V. Basten wil hem er heus niet voor niets bij
quote:Hmm okee, gister werd dat namelijk uitgebreid behandelt
quote:HahaOp woensdag 1 maart 2006 13:57 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach, als ze niet wegwillen gaan ze toch niet.
Gister leuke discussie tussen Spekman (wethouder Utrecht) en Verdonk. Wat mij betreft lulde ie Verdonk onder de tafel.
Dan heb je toch een heel ander programma gekeken en een paar mensen door elkaar gehaald volgens mij. Het was toch echt Verdonk die duidelijk staande bleef tegen het nerveuze jochie Spekman. quote:Qua uitstraling (lees: arrogantie, zelfingenomenheid) leek Verdonk te winnen. Als je de reacties van Verdonk rationeel wegzet tegen de stellingen van Spekman (en andersom) denk ik dat Spekman gewoon won. Witteman koos ik zijn kant overigens.Op woensdag 1 maart 2006 21:36 schreef erkel het volgende:
[..]
Haha
Edit: het toppunt was dat Spekman Verdonk met de mond vol tanden zette toen hij stelde dat de VVD in Utrecht vóór zijn aanpak was, waarop Verdonk met een triomfantelijke glimlach reageerde dat zij zojuist de plaatselijke lijsttrekker had gesproken (sure
) en dat het anders geinterpreteerd moest worden.[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2006 22:28:37 ]
quote:Ja Witteman is ook zo lekker objectief (lees: linkse rakker), dus dat is niet zo'n sterk argument. Verdonk legde alles heel rustig en helder uit en weerlegde alle aanvallen van de heer Spekman. Spekman leek wel een jongetje op de basisschool bij zijn 1e spreekbeurt en probeerde vluchtig soms wat (zwakke) pvda standpunten op tafel te brengen.Op woensdag 1 maart 2006 22:25 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Qua uitstraling (lees: arrogantie, zelfingenomenheid) leek Verdonk te winnen. Als je de reacties van Verdonk rationeel wegzet tegen de stellingen van Spekman (en andersom) denk ik dat Spekman gewoon won. Witteman koos ik zijn kant overigens.
Edit: het toppunt was dat Spekman Verdonk met de mond vol tanden zette toen hij stelde dat de VVD in Utrecht vóór zijn aanpak was, waarop Verdonk met een triomfantelijke glimlach reageerde dat zij zojuist de plaatselijke lijsttrekker had gesproken (sure
quote:Precies, ik ben het volkomen met je eens. We moeten Oranje "nederlands" houden en niet zomaar Afrikanen met een Nederlands paspoort gaan selecteren. Bovendien wil Kalou dat paspoort alleen maar omdat ie dan een Europees paspoort heeft, dat maakt een transfer naar het buitenland veel makkelijker.Op woensdag 1 maart 2006 09:43 schreef -Sandstorm- het volgende:
Bij deze wil ik Minister Verdonk hartelijk bedanken voor het feit dat ze de wet eens een keer goed naleeft en niet zoals alle vorige ministers op belangrijke momenten inkakt en toe gaat geven.
Het moet niet gekker worden zeg met die volkshisterie hier in Nederland. Eerst gaat Cruyff zich ermee bemoeien, dan van Basten en waarom eigenlijk ??
Kalou voldoet niet aan de eisen om een Nederlands staatsburger te worden, dus hoort hij ook zeker niet in het Nederlands elftal te ballen. Wat is dat voor bullshit. Straks worden alle landenteams bijeengeraapte Real Madridjes van toppers die het in hun eigen land niet kunnen vinden en dus maar ergens anders gaan spelen.
Hoe verantwoord je zoiets aan asielzoekers die niet beroemd zijn en ook geen recht hierop hebben. NIET dus. En wat nou als die Kalou hopeloos uit vorm raakt, dan zou een jongen die er 2 jaar lang voor geknokt heeft ineens uit het NL elftal moeten verdwijnen.
Daarom: Verdonk
Al die Nederlanders die nu ineens wel schijnheilig lopen te doen dat Salomon Nederlander moet worden zijn eigenlijk gewoon huichelaars die gemakkelijk te beinvloeden zijn. 4 jaar geleden stemden ze nog LPF omdat die een harder vreemdelingenbeleid zouden invoeren, en nu met het oog op het WK zijn ze ineens voor versoepeling.
Wat een kutvolk zijn we toch eigenlijk als je er bij na denkt
Verdonk!! quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:11 schreef Camplo het volgende:
[..]
Als hij talent had speelde ie niet bij feyenoord.
Goed, zullen we het beoordelen van Kalou's voetbalkwaliteiten maar gewoon aan de bondscoach overlaten?
quote:Zeg dat ook even tegen Aissati en kameraden?Op woensdag 1 maart 2006 22:53 schreef __droogkloot__ het volgende:
[..]
Precies, ik ben het volkomen met je eens. We moeten Oranje "nederlands" houden en niet zomaar Afrikanen met een Nederlands paspoort gaan selecteren. Bovendien wil Kalou dat paspoort alleen maar omdat ie dan een Europees paspoort heeft, dat maakt een transfer naar het buitenland veel makkelijker.
Verder wijs ik je er graag op dat "Afrikanen met een Nederlands paspoort" geen Afrikanen, maar gewoon Nederlanders zijn.
quote:Dat zijn niet "zomaar Afrikanen" maar gasten die in NL geboren zijn.Op donderdag 2 maart 2006 08:25 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Zeg dat ook even tegen Aissati en kameraden?
Verder wijs ik je er graag op dat "Afrikanen met een Nederlands paspoort" geen Afrikanen, maar gewoon Nederlanders zijn.
quote:Dus het komt toch allemaal weer neer op welk plekje je op deze aardkloot uitgepoept bent?Op donderdag 2 maart 2006 09:25 schreef Doc het volgende:
Dat zijn niet "zomaar Afrikanen" maar gasten die in NL geboren zijn.
Gadver, wat een hypocriet gedoe zeg
quote:Op donderdag 2 maart 2006 08:25 schreef Vhiper het volgende:
Zeg dat ook even tegen Aissati en kameraden?
Aissati is in Nederland geboren en heeft ouders die Moslim zijn. Hij is dus officieel gezien gewoon een Nederlander.
Niet iedereen over een kam scheren. Kalou is iets anders dan Aissati. Jij ziet het op basis van huidskleur ofzo
quote:Als Kalou een Nederlands paspoort krijgt, is hij officieel gezien ook gewoon een Nederlander. Net zoveel en net zo weinig als Aissati en is dus geen "Afrikaan met Nederlands paspoort".Op donderdag 2 maart 2006 09:41 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Aissati is in Nederland geboren en heeft ouders die Moslim zijn. Hij is dus officieel gezien gewoon een Nederlander.
Niet iedereen over een kam scheren. Kalou is iets anders dan Aissati. Jij ziet het op basis van huidskleur ofzo
Die term alleen al is een tegenspreking.
quote:Op donderdag 2 maart 2006 09:38 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Dus het komt toch allemaal weer neer op welk plekje je op deze aardkloot uitgepoept bent?
Gadver, wat een hypocriet gedoe zeg
Voor een interland - waarbij het ene land tegen het ander land speelt - lijkt me dat nou net niet hypocriet Voor al het andere is er clubvoetbal - daar maakt het niet/minder uit waar je geboren bent
quote:Als het nou alleen bij voetbal bleef....Op donderdag 2 maart 2006 12:35 schreef Doc het volgende:
[..]
Voor al het andere is er clubvoetbal - daar maakt het niet/minder uit waar je geboren bent