Gebarentaal

In het chinees moet je alle gebaren op de kop doen

Het is niet universeel.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 03:19 schreef heiden6 het volgende:
Het is niet universeel.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 03:30 schreef sig000 het volgende:

[..]

Elke taal zijn eigen gebaren?

Volgens mij wel, maar ik weet er heel weinig van. Meen me alleen te herinneren dat er meerdere varianten zijn, vergelijkbaar met meerdere spreektalen.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 03:30 schreef sig000 het volgende:

[..]

Elke taal zijn eigen gebaren?

Ja.
Sterker nog, in bijv. Groningen gebruiken ze andere gebaren dan in Limburg.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 11:41 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Ja.
Sterker nog, in bijv. Groningen gebruiken ze andere gebaren dan in Limburg.

Ja, maar in Groningen doen ze alles anders dan in Limburg

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 13:36 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

Meen je dit serieus? Lijkt me juist erg onhandig. Handgebaren lijkt me juist iets wat je wel universeel kan maken, makkelijker dan talen.

Serieus.
Ik heb een dove zoon, dus ik weer er alles van.

taalgebonden
en zelfs regio gebonden
en leeftijd zelfs.
je hebt oude gebaren voor woorden, en nieuwe gebaren.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 13:40 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

Dus je hebt echt verschillende gebarentalen en dan ook nog eens dialecten. Begrijpen ze elkaar ook niet als ze de taal in een ander land niet kennen? En is het bij dialect alleen dat somige dingen verwarrend zijn?

Het klinkt gek, maar een andere taal is een andere taal.
En bij een dialect zijn het sommige woorden die anders uitgebeeld worden.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 13:39 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Serieus.
Ik heb een dove zoon, dus ik weer er alles van.

Ik heb slechthorende ouders en zit dus al heel mijn leven in de "dovenwereld".
Er zijn inderdaad verschillen in de gebaren (verschilt per regio en land) maar toch kunnen doven (en slechthorenden) met mensen uit andere landen "praten" omdat de overeenkomsten toch redelijk groot zijn (ondanks de taalverschillen).
Daar komt bij dat doven geen hele moeilijke zinnen gebruiken tijdens het praten zoals horenden, zij gebruiken kortere zinnen met de klemtoon op de echt belangrijke delen.

En dan te bedenken dat mensen meer gebaren kunnen dan zij denken

Misschien neit helemaal ontopic, maar hoe doen blinden het in China of Japan ofzo? Aangezien Braille het alfabet vervangt

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 03:00 schreef sig000 het volgende:

Ik heb nog een vraag? Als je letters tiept en vanaf geboorte doof, heb je dan ook meer problemen om fatsoenlijke zinnen te maken?

Waar jij het over hebt is meer woordblindheid.
Maar er zijn ook heel veel doven (en slechthorende) mensen die niet echt perfect Nederlands typen, maar dat heeft meer te maken met de opleiding die zij genoten hebben en de leeftijd die die personen hebben.

Vroeger werd er namelijk meer druk gelegd op communiseren met doven (en slechthorenden) en dus gebarentaal, handalfabet en liplezen dan op het nederlands waardoor zij nu dus soms problemen hebben om een brief (of iets anders) te typen of schrijven in echt goed Nederlands.

Dit komt dan ook gewoon echt door het feit dat zij geen hele zinnen (met overbodige informatie) maken zoals horende personen maar zinnen met daarin de klemtonen op de belangrijke delen (en dus soms ook sneller klaar zijn met praten dan horenden )

Voor degene die meer informatie willen kijk anders eens op deze site:
doof.nl

[ Bericht 6% gewijzigd door Paddokingnr1 op 03-03-2006 05:23:14 ]

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 13:36 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

Meen je dit serieus? Lijkt me juist erg onhandig. Handgebaren lijkt me juist iets wat je wel universeel kan maken, makkelijker dan talen.

Het blijft een taal he.

En talen hebben nu eenmaal hun eigen geschiedenis en zijn continu in beweging. Of dacht jij dat men heel vroeger geen dove mensen had?