abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 27 februari 2006 @ 23:29:43 #1
142291 Met-Yvana
Hating me wont make you pretty
pi_35560641
De laatste tijd erger ik me echt aan boomtroetelaars die make-up gewoon in de schappen laten staan omdat het toevallig op een konijn ofzo getest is!

Ik bedoel, als het mooie make-up is dan ben je toch gek als je het laat staan omdat er een paar diertjes voor gestorven zijn? Er worden ook heel veel dieren afgeslacht om vlees te maken, maar dit is uit den boze, BELACHELIJK!!!!!

Wat vinden jullie? laten jullie ook cosmetica staan als het op dieren getest is?
Can YOU handle Met-Yvana?
pi_35560972
Vlees maken..
Maar goed, nou kan me opzich voorstellen dat een hoop mensen het niet eens zijn met dierproeven. Make-up is geen eerste levensbehoefte, en als er goede alternatieven bestaan voor het testen van dit soort spul ben ik er ook niet voor.
  maandag 27 februari 2006 @ 23:45:26 #3
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_35561081
tja, als man zijnde zal ik niet snel naar make-up grijpen.
Maar als die vrouwen inderdaad vinden dat er geen dieren mogen worden gebruikt, dat ze dan zichzelf maar als proefvrouw moeten aanmelden.
So we just called him Fred
  maandag 27 februari 2006 @ 23:47:23 #4
142291 Met-Yvana
Hating me wont make you pretty
pi_35561127
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:41 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Vlees maken..
Maar goed, nou kan me opzich voorstellen dat een hoop mensen het niet eens zijn met dierproeven. Make-up is geen eerste levensbehoefte, en als er goede alternatieven bestaan voor het testen van dit soort spul ben ik er ook niet voor.
Is vlees nog wel een primaire levensbehoefte dan? Er zijn toch uitstekende vervangers ?
Can YOU handle Met-Yvana?
pi_35561187
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:29 schreef Met-Yvana het volgende:
De laatste tijd erger ik me echt aan boomtroetelaars die make-up gewoon in de schappen laten staan omdat het toevallig op een konijn ofzo getest is!

Ik bedoel, als het mooie make-up is dan ben je toch gek als je het laat staan omdat er een paar diertjes voor gestorven zijn? Er worden ook heel veel dieren afgeslacht om vlees te maken, maar dit is uit den boze, BELACHELIJK!!!!!

Wat vinden jullie? laten jullie ook cosmetica staan als het op dieren getest is?
Heb je weleens gezien hoe dit gebeurt? Heb je, je erover ingelezen of blaat je zomaar wat?

Het is natuurlijk jouw goed recht om je er niets van aan te trekken maar je denkt er wel iets te simplistisch over. Het is niet zo dat er een paar diertjes gebruikt worden voor proeven maar dit zijn er wereldwijd zeker duizenden en duizenden.

Dieren die geslacht worden voor om op te eten, worden gefokt om opgegeten te worden, dieren die gefokt worden voor proeven worden hen hele leven lang ingespoten/ingesmeert etc, voor iets wat cosmetisch is. Probeer voor de grap eens nagellak in je oog te doen kijk dan of je het nog onzin vindt.
ijs_beer fan!
  maandag 27 februari 2006 @ 23:51:21 #6
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35561247
Mij boeit het wel...dierproeven zijn gruwelijk...velen malen gruwelijker dan het slachten van een beest. Dan issie tenminste dood...proefdieren blijven leven en onder heel nare omstandigheden.

No way in hell dat ik uit ijdelheid iets op mijn muil smeer , waar een dier zo voor heeft moeten lijden. Ik heb namelijk een keuze dat niet te doen,

En ja, vleesconsumptie beperk ik ook, ALS ik dan al vlees eet, dan is het biologisch of komt het bij een slachter vandaan, waarvan ik weet dat de beesten in zoveel mogelijk vrijheid hebben geleefd.
Vis, idem dito

Ik hou echt heel veel van een entrecootje, maar nog meer van dieren.

Anno 2006 is het gewoon not done, om die troep nog steeds aan te schaffen, als er zoveel alternatieven zijn.
pi_35561251
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:47 schreef Met-Yvana het volgende:

[..]

Is vlees nog wel een primaire levensbehoefte dan? Er zijn toch uitstekende vervangers ?
Die uitstekende vervangers zijn volgens mij nog steeds niet zo "uitstekend", plus gewoon vleesch is natuurlijk. Waarom zou je spul gebruiken dat op dieren is getest als er precies hetzelfde spul is wat niet op die beestjes is getest? Kan mij niet voorstellen dat het in prijs extreem veel uitmaakt?
  maandag 27 februari 2006 @ 23:52:08 #8
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35561268
Overigens is het gebruik van proefdieren voor cosmetica in Nederland al jaren verboden...correct me if I'm wrong
  Moderator maandag 27 februari 2006 @ 23:52:36 #9
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_35561280
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:51 schreef PsychoDude_666 het volgende:

[..]

Die uitstekende vervangers zijn volgens mij nog steeds niet zo "uitstekend", plus gewoon vleesch is natuurlijk. Waarom zou je spul gebruiken dat op dieren is getest als er precies hetzelfde spul is wat niet op die beestjes is getest? Kan mij niet voorstellen dat het in prijs extreem veel uitmaakt?
als het 'precies hetzelfde spul' is dan is het dus indirect wel op dieren getest en goed bevonden !
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_35561282
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:51 schreef PsychoDude_666 het volgende:

[..]

Die uitstekende vervangers zijn volgens mij nog steeds niet zo "uitstekend", plus gewoon vleesch is natuurlijk. Waarom zou je spul gebruiken dat op dieren is getest als er precies hetzelfde spul is wat niet op die beestjes is getest? Kan mij niet voorstellen dat het in prijs extreem veel uitmaakt?
Idd, tegenwordig hoef je het voor het geld absoluut niet meer te laten. Het kost nagenoeg hetzelfde.
ijs_beer fan!
pi_35561295
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:52 schreef SHE het volgende:
Overigens is het gebruik van proefdieren voor cosmetica in Nederland al jaren verboden...correct me if I'm wrong
Nee je hebt gelijk
ijs_beer fan!
  Moderator maandag 27 februari 2006 @ 23:54:29 #12
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_35561325
als je dit breder gaat trekken waar ligt bij jullie de grens ... ?

Ik las dit vandaag .. Ik vind het werkelijk schandalig dat linksactivisten werk voor veel mensen onmogelijk maken.

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2056894,00.html
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_35561335
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:29 schreef Met-Yvana het volgende:
De laatste tijd erger ik me echt aan boomtroetelaars die make-up gewoon in de schappen laten staan omdat het toevallig op een konijn ofzo getest is!

Ik bedoel, als het mooie make-up is dan ben je toch gek als je het laat staan omdat er een paar diertjes voor gestorven zijn? Er worden ook heel veel dieren afgeslacht om vlees te maken, maar dit is uit den boze, BELACHELIJK!!!!!

Wat vinden jullie? laten jullie ook cosmetica staan als het op dieren getest is?
Is het je leeftijd, je IQ of ben je een kloon?
Back in business.
  maandag 27 februari 2006 @ 23:55:00 #14
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35561341
Geciviliseerd hoor !!






Gelukkig lopen mijn 3 nijnenkinderen, lekker vrij en los rond in huis.
Ophokken van dieren
  Milf maandag 27 februari 2006 @ 23:55:11 #15
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_35561347
En de mensen dat make up koopt waarop staat dat het niet op dieren is getest

Het eindproduct an sich is inderdaad niet op dieren getest. Dat hebben andere fabrikanten al gedaan. De ingredienten zijn echt wel op dieren getest.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  maandag 27 februari 2006 @ 23:56:53 #16
94922 Tyler..Durden
Bacchus is my homeboy
pi_35561391
Ik weet niet wat jij onder dierproeven verstaat maar ik denk niet dat je doorhebt dat er bij dieren bijv. constant verschillende haarmiddelen in de ogen worden gespoten. Vlees is voedsel, kijk naar de natuur, daar is niks inhumaan aan. Maar dieren laten lijden alleen maar om te kijken of een lippenstift geschikt is voor de ogen lijkt mij vrij nutteloos.

Maar in principe doe je er vrij weinig aan en geeft het me eigenlijk geen ene neuk.
Toch vind ik dat het verboden moet worden.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
  Moderator maandag 27 februari 2006 @ 23:56:57 #17
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_35561393
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:55 schreef nikky het volgende:
En de mensen dat make up koopt waarop staat dat het niet op dieren is getest

Het eindproduct an sich is inderdaad niet op dieren getest. Dat hebben andere fabrikanten al gedaan. De ingredienten zijn echt wel op dieren getest.
wees blij ... of heb je liever ingrediėnten die niet getest zijn
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_35561412
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:52 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

als het 'precies hetzelfde spul' is dan is het dus indirect wel op dieren getest en goed bevonden !
zuuucht...
pi_35561426
Gewoon die zooi op mensen testen. Het liefste op diegenen die geen moer om andere zoogdieren geven. Waarbij ze vergeten dat zij ook zoogdieren zijn. Van dat soort imbecielen zijn er toch zat.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
  Moderator maandag 27 februari 2006 @ 23:58:23 #20
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_35561430
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:56 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ik weet niet wat jij onder dierproeven verstaat maar ik denk niet dat je doorhebt dat er bij dieren bijv. constant verschillende haarmiddelen in de ogen worden gespoten. Vlees is voedsel, kijk naar de natuur, daar is niks inhumaan aan. Maar dieren laten lijden alleen maar om te kijken of een lippenstift geschikt is voor de ogen lijkt mij vrij nutteloos.
erm constant verschillend haarmiddel in de ogen spuiten... en wat willen ze daar mee bewijzen. Ik denk dat die proeven iets genuanceerder gaan. Bijvoorbeel geschoren plekken op een konijn behandelen met het ingredient en dan kijken naar irritatie e.d.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_35561431
Ik ben zelf vegetariėr omdat ik het ook zielig vind voor de dieren, en ik gebruik nooit zo heel veel make up ik heb er nog niet echt bij stil gestaan

Maar weet je wat ik vind als je tegen makeup voor dierproeven bent dat je dan ook gelijk geen vlees moet eten, niet naar de dierentuin moet gaan, die bont en leer dragen enzo, want dat is ook zielig voor de dieren
Love all my friends!
  maandag 27 februari 2006 @ 23:58:37 #22
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35561436
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:55 schreef nikky het volgende:
En de mensen dat make up koopt waarop staat dat het niet op dieren is getest

Het eindproduct an sich is inderdaad niet op dieren getest. Dat hebben andere fabrikanten al gedaan. De ingredienten zijn echt wel op dieren getest.
Niet helemaal waar, ik heb het namelijk nog even nagezocht..want heb me er altijd wel druk om gemaakt.

In europa is het gebruik van proefdieren voor cosmetica verboden..OOK grondstoffen
Buiten Europa echter, is het nog wel toegestaan en kun je ook deze producten alsnog in Europa kopen.
Echter zijn de meeste " grote " cosmetica fabrikanten al proefdiervrij. Wil je het zeker weten, dan moet je ff de lijst op proefdiervrij tjekken.


Ik vind het een kleine moeite...in kwaliteit merk je het verschil namelijk niet en geld geven om zulke gruwelijkheden te ondersteunen...not in this lifetime!
  Moderator maandag 27 februari 2006 @ 23:59:01 #23
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_35561447
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:57 schreef PsychoDude_666 het volgende:

[..]

zuuucht...
wat is er dat is toch zo ... precies wat nikky al zei
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_35561477
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:54 schreef Bosbeetle het volgende:
als je dit breder gaat trekken waar ligt bij jullie de grens ... ?

Ik las dit vandaag .. Ik vind het werkelijk schandalig dat linksactivisten werk voor veel mensen onmogelijk maken.

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2056894,00.html
Ik vind het zo een moeilijk onderwerp, waar ik zelf de grens zou trekken. Het liefst zou ik zien dat er totaal geen dierproeven zouden zijn. Maar ik ben me ervan bewust dat ik erg naief is.
Als ik zelf bijv. kanker zou krijgen zou ik ook medicijnen willen hebben, waarvan ik weet dat die op dieren zijn getest.

Ik vind die linkse terroristen verschrikkelijk (die nertsen loslaten bijvoorbeeld), ze bereiken er niets mee, die beestjes overleven het niet in de natuur, en de volgende dag heeft de fokker al weer een nieuw nestje.
ijs_beer fan!
  Milf dinsdag 28 februari 2006 @ 00:00:37 #25
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_35561496
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

wees blij ... of heb je liever ingrediėnten die niet getest zijn
Ik bedoelde ermee te zeggen dat men zo hypocriet is als de pest. .

Gillen dat men make up moet kopen wat niet op dieren is getest. Maar het is allemaal wel op dieren getest.. alleen het eindproduct an sich niet. Als ik het ingredient heb voor lippenstift en ik kopier dat en test het niet op dieren. Dan kan ik ook zeggen dat ik het niet op dieren heb getest.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  dinsdag 28 februari 2006 @ 00:00:48 #26
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35561503
quote:
Op maandag 27 februari 2006 23:58 schreef YanniiCke het volgende:
Ik ben zelf vegetariėr omdat ik het ook zielig vind voor de dieren, en ik gebruik nooit zo heel veel make up ik heb er nog niet echt bij stil gestaan

Maar weet je wat ik vind als je tegen makeup voor dierproeven bent dat je dan ook gelijk geen vlees moet eten, niet naar de dierentuin moet gaan, die bont en leer dragen enzo, want dat is ook zielig voor de dieren
In de dierentuinen worden dieren doorgaans erg goed verzorgd hoor ! ( en dan spreek ik voor NL )
Vlees eten kun je beperken/afschaffen...helemaal eens
bont en leer..idem

Ik wil niet de heilige uithangen, want ik ben gek op mooie leren schoenen en kan echt genieten van een mooi stukje scharrelvlees
Alleen ik beperk het zoveel mogelijk, omdat ik er graag rekening mee wil houden.

Misschien hypocriet, maar beter extra moeite doen, dan er helemaal schijt aan hebben
  Moderator dinsdag 28 februari 2006 @ 00:01:36 #27
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_35561522
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 00:00 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik vind het zo een moeilijk onderwerp, waar ik zelf de grens zou trekken. Het liefst zou ik zien dat er totaal geen dierproeven zouden zijn. Maar ik ben me ervan bewust dat ik erg naief is.
Als ik zelf bijv. kanker zou krijgen zou ik ook medicijnen willen hebben, waarvan ik weet dat die op dieren zijn getest.

Ik vind die linkse terroristen verschrikkelijk (die nertsen loslaten bijvoorbeeld), ze bereiken er niets mee, die beestjes overleven het niet in de natuur, en de volgende dag heeft de fokker al weer een nieuw nestje.
sterker nog die beesten eten onze kippen op als ze los zijn gelaten. hebben wij weer minder eieren maar dat terzijde
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 28 februari 2006 @ 00:02:24 #28
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_35561551
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 00:00 schreef nikky het volgende:

[..]

Ik bedoelde ermee te zeggen dat men zo hypocriet is als de pest. .

Gillen dat men make up moet kopen wat niet op dieren is getest. Maar het is allemaal wel op dieren getest.. alleen het eindproduct an sich niet. Als ik het ingredient heb voor lippenstift en ik kopier dat en test het niet op dieren. Dan kan ik ook zeggen dat ik het niet op dieren heb getest.
Juist dat zei ik ook al. (in minder woorden)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_35561568
quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 00:00 schreef SHE het volgende:

[..]

In de dierentuinen worden dieren doorgaans erg goed verzorgd hoor ! ( en dan spreek ik voor NL )
Vlees eten kun je beperken/afschaffen...helemaal eens
bont en leer..idem

Ik wil niet de heilige uithangen, want ik ben gek op mooie leren schoenen en kan echt genieten van een mooi stukje scharrelvlees
Alleen ik beperk het zoveel mogelijk, omdat ik er graag rekening mee wil houden.

Misschien hypocriet, maar beter extra moeite doen, dan er helemaal schijt aan hebben
Ja maar dieren horen vrij te zijn net als huisdieren
Love all my friends!
  dinsdag 28 februari 2006 @ 00:04:42 #30
142291 Met-Yvana
Hating me wont make you pretty
pi_35561615
Dus als ik het goed heb ( tegen de anti dierproef make-up mensen) willen jullie je eigen uiterlijk onderwerpen aan het welzijn van een gefokt konijntje? Noem me egoistisch maar dat vind ik echt te ver gaan!
Can YOU handle Met-Yvana?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')