LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
De laatste tijd erger ik me echt aan boomtroetelaars die make-up gewoon in de schappen laten staan omdat het toevallig op een konijn ofzo getest is!
Ik bedoel, als het mooie make-up is dan ben je toch gek als je het laat staan omdat er een paar diertjes voor gestorven zijn? Er worden ook heel veel dieren afgeslacht om vlees te maken, maar dit is uit den boze, BELACHELIJK!!!!!
Wat vinden jullie? laten jullie ook cosmetica staan als het op dieren getest is?
Ik bedoel, als het mooie make-up is dan ben je toch gek als je het laat staan omdat er een paar diertjes voor gestorven zijn? Er worden ook heel veel dieren afgeslacht om vlees te maken, maar dit is uit den boze, BELACHELIJK!!!!!
Wat vinden jullie? laten jullie ook cosmetica staan als het op dieren getest is?
Can YOU handle Met-Yvana?
Vlees maken..
Maar goed, nou kan me opzich voorstellen dat een hoop mensen het niet eens zijn met dierproeven. Make-up is geen eerste levensbehoefte, en als er goede alternatieven bestaan voor het testen van dit soort spul ben ik er ook niet voor.
Maar goed, nou kan me opzich voorstellen dat een hoop mensen het niet eens zijn met dierproeven. Make-up is geen eerste levensbehoefte, en als er goede alternatieven bestaan voor het testen van dit soort spul ben ik er ook niet voor.
tja, als man zijnde zal ik niet snel naar make-up grijpen.
Maar als die vrouwen inderdaad vinden dat er geen dieren mogen worden gebruikt, dat ze dan zichzelf maar als proefvrouw moeten aanmelden.
Maar als die vrouwen inderdaad vinden dat er geen dieren mogen worden gebruikt, dat ze dan zichzelf maar als proefvrouw moeten aanmelden.
So we just called him Fred
Is vlees nog wel een primaire levensbehoefte dan? Er zijn toch uitstekende vervangers ?quote:Op maandag 27 februari 2006 23:41 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Vlees maken..
Maar goed, nou kan me opzich voorstellen dat een hoop mensen het niet eens zijn met dierproeven. Make-up is geen eerste levensbehoefte, en als er goede alternatieven bestaan voor het testen van dit soort spul ben ik er ook niet voor.
Can YOU handle Met-Yvana?
Heb je weleens gezien hoe dit gebeurt? Heb je, je erover ingelezen of blaat je zomaar wat?quote:Op maandag 27 februari 2006 23:29 schreef Met-Yvana het volgende:
De laatste tijd erger ik me echt aan boomtroetelaars die make-up gewoon in de schappen laten staan omdat het toevallig op een konijn ofzo getest is!
Ik bedoel, als het mooie make-up is dan ben je toch gek als je het laat staan omdat er een paar diertjes voor gestorven zijn? Er worden ook heel veel dieren afgeslacht om vlees te maken, maar dit is uit den boze, BELACHELIJK!!!!!
Wat vinden jullie? laten jullie ook cosmetica staan als het op dieren getest is?
Het is natuurlijk jouw goed recht om je er niets van aan te trekken maar je denkt er wel iets te simplistisch over. Het is niet zo dat er een paar diertjes gebruikt worden voor proeven maar dit zijn er wereldwijd zeker duizenden en duizenden.
Dieren die geslacht worden voor om op te eten, worden gefokt om opgegeten te worden, dieren die gefokt worden voor proeven worden hen hele leven lang ingespoten/ingesmeert etc, voor iets wat cosmetisch is. Probeer voor de grap eens nagellak in je oog te doen kijk dan of je het nog onzin vindt.
ijs_beer fan!
Mij boeit het wel...dierproeven zijn gruwelijk...velen malen gruwelijker dan het slachten van een beest. Dan issie tenminste dood...proefdieren blijven leven en onder heel nare omstandigheden.
No way in hell dat ik uit ijdelheid iets op mijn muil smeer , waar een dier zo voor heeft moeten lijden. Ik heb namelijk een keuze dat niet te doen,
En ja, vleesconsumptie beperk ik ook, ALS ik dan al vlees eet, dan is het biologisch of komt het bij een slachter vandaan, waarvan ik weet dat de beesten in zoveel mogelijk vrijheid hebben geleefd.
Vis, idem dito
Ik hou echt heel veel van een entrecootje, maar nog meer van dieren.
Anno 2006 is het gewoon not done, om die troep nog steeds aan te schaffen, als er zoveel alternatieven zijn.
No way in hell dat ik uit ijdelheid iets op mijn muil smeer , waar een dier zo voor heeft moeten lijden. Ik heb namelijk een keuze dat niet te doen,
En ja, vleesconsumptie beperk ik ook, ALS ik dan al vlees eet, dan is het biologisch of komt het bij een slachter vandaan, waarvan ik weet dat de beesten in zoveel mogelijk vrijheid hebben geleefd.
Vis, idem dito
Ik hou echt heel veel van een entrecootje, maar nog meer van dieren.
Anno 2006 is het gewoon not done, om die troep nog steeds aan te schaffen, als er zoveel alternatieven zijn.
Die uitstekende vervangers zijn volgens mij nog steeds niet zo "uitstekend", plus gewoon vleesch is natuurlijk. Waarom zou je spul gebruiken dat op dieren is getest als er precies hetzelfde spul is wat niet op die beestjes is getest? Kan mij niet voorstellen dat het in prijs extreem veel uitmaakt?quote:Op maandag 27 februari 2006 23:47 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
Is vlees nog wel een primaire levensbehoefte dan? Er zijn toch uitstekende vervangers ?
Overigens is het gebruik van proefdieren voor cosmetica in Nederland al jaren verboden...correct me if I'm wrong
als het 'precies hetzelfde spul' is dan is het dus indirect wel op dieren getest en goed bevonden !quote:Op maandag 27 februari 2006 23:51 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Die uitstekende vervangers zijn volgens mij nog steeds niet zo "uitstekend", plus gewoon vleesch is natuurlijk. Waarom zou je spul gebruiken dat op dieren is getest als er precies hetzelfde spul is wat niet op die beestjes is getest? Kan mij niet voorstellen dat het in prijs extreem veel uitmaakt?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Idd, tegenwordig hoef je het voor het geld absoluut niet meer te laten. Het kost nagenoeg hetzelfde.quote:Op maandag 27 februari 2006 23:51 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Die uitstekende vervangers zijn volgens mij nog steeds niet zo "uitstekend", plus gewoon vleesch is natuurlijk. Waarom zou je spul gebruiken dat op dieren is getest als er precies hetzelfde spul is wat niet op die beestjes is getest? Kan mij niet voorstellen dat het in prijs extreem veel uitmaakt?
ijs_beer fan!
Nee je hebt gelijkquote:Op maandag 27 februari 2006 23:52 schreef SHE het volgende:
Overigens is het gebruik van proefdieren voor cosmetica in Nederland al jaren verboden...correct me if I'm wrong
ijs_beer fan!
als je dit breder gaat trekken waar ligt bij jullie de grens ... ?
Ik las dit vandaag .. Ik vind het werkelijk schandalig dat linksactivisten werk voor veel mensen onmogelijk maken.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2056894,00.html
Ik las dit vandaag .. Ik vind het werkelijk schandalig dat linksactivisten werk voor veel mensen onmogelijk maken.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2056894,00.html
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Is het je leeftijd, je IQ of ben je een kloon?quote:Op maandag 27 februari 2006 23:29 schreef Met-Yvana het volgende:
De laatste tijd erger ik me echt aan boomtroetelaars die make-up gewoon in de schappen laten staan omdat het toevallig op een konijn ofzo getest is!
Ik bedoel, als het mooie make-up is dan ben je toch gek als je het laat staan omdat er een paar diertjes voor gestorven zijn? Er worden ook heel veel dieren afgeslacht om vlees te maken, maar dit is uit den boze, BELACHELIJK!!!!!
Wat vinden jullie? laten jullie ook cosmetica staan als het op dieren getest is?
Back in business.
Geciviliseerd hoor !!
Gelukkig lopen mijn 3 nijnenkinderen, lekker vrij en los rond in huis.
Ophokken van dieren
Gelukkig lopen mijn 3 nijnenkinderen, lekker vrij en los rond in huis.
Ophokken van dieren
En de mensen dat make up koopt waarop staat dat het niet op dieren is getest
Het eindproduct an sich is inderdaad niet op dieren getest. Dat hebben andere fabrikanten al gedaan. De ingredienten zijn echt wel op dieren getest.
Het eindproduct an sich is inderdaad niet op dieren getest. Dat hebben andere fabrikanten al gedaan. De ingredienten zijn echt wel op dieren getest.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Ik weet niet wat jij onder dierproeven verstaat maar ik denk niet dat je doorhebt dat er bij dieren bijv. constant verschillende haarmiddelen in de ogen worden gespoten. Vlees is voedsel, kijk naar de natuur, daar is niks inhumaan aan. Maar dieren laten lijden alleen maar om te kijken of een lippenstift geschikt is voor de ogen lijkt mij vrij nutteloos.
Maar in principe doe je er vrij weinig aan en geeft het me eigenlijk geen ene neuk.
Toch vind ik dat het verboden moet worden.
Maar in principe doe je er vrij weinig aan en geeft het me eigenlijk geen ene neuk.
Toch vind ik dat het verboden moet worden.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
wees blij ... of heb je liever ingrediënten die niet getest zijnquote:Op maandag 27 februari 2006 23:55 schreef nikky het volgende:
En de mensen dat make up koopt waarop staat dat het niet op dieren is getest
Het eindproduct an sich is inderdaad niet op dieren getest. Dat hebben andere fabrikanten al gedaan. De ingredienten zijn echt wel op dieren getest.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
zuuucht...quote:Op maandag 27 februari 2006 23:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
als het 'precies hetzelfde spul' is dan is het dus indirect wel op dieren getest en goed bevonden !
Gewoon die zooi op mensen testen. Het liefste op diegenen die geen moer om andere zoogdieren geven. Waarbij ze vergeten dat zij ook zoogdieren zijn. Van dat soort imbecielen zijn er toch zat.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
erm constant verschillend haarmiddel in de ogen spuiten... en wat willen ze daar mee bewijzen. Ik denk dat die proeven iets genuanceerder gaan. Bijvoorbeel geschoren plekken op een konijn behandelen met het ingredient en dan kijken naar irritatie e.d.quote:Op maandag 27 februari 2006 23:56 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ik weet niet wat jij onder dierproeven verstaat maar ik denk niet dat je doorhebt dat er bij dieren bijv. constant verschillende haarmiddelen in de ogen worden gespoten. Vlees is voedsel, kijk naar de natuur, daar is niks inhumaan aan. Maar dieren laten lijden alleen maar om te kijken of een lippenstift geschikt is voor de ogen lijkt mij vrij nutteloos.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik ben zelf vegetariër omdat ik het ook zielig vind voor de dieren, en ik gebruik nooit zo heel veel make up ik heb er nog niet echt bij stil gestaan
Maar weet je wat ik vind als je tegen makeup voor dierproeven bent dat je dan ook gelijk geen vlees moet eten, niet naar de dierentuin moet gaan, die bont en leer dragen enzo, want dat is ook zielig voor de dieren
Maar weet je wat ik vind als je tegen makeup voor dierproeven bent dat je dan ook gelijk geen vlees moet eten, niet naar de dierentuin moet gaan, die bont en leer dragen enzo, want dat is ook zielig voor de dieren
Love all my friends!
Niet helemaal waar, ik heb het namelijk nog even nagezocht..want heb me er altijd wel druk om gemaakt.quote:Op maandag 27 februari 2006 23:55 schreef nikky het volgende:
En de mensen dat make up koopt waarop staat dat het niet op dieren is getest
Het eindproduct an sich is inderdaad niet op dieren getest. Dat hebben andere fabrikanten al gedaan. De ingredienten zijn echt wel op dieren getest.
In europa is het gebruik van proefdieren voor cosmetica verboden..OOK grondstoffen
Buiten Europa echter, is het nog wel toegestaan en kun je ook deze producten alsnog in Europa kopen.
Echter zijn de meeste " grote " cosmetica fabrikanten al proefdiervrij. Wil je het zeker weten, dan moet je ff de lijst op proefdiervrij tjekken.
Ik vind het een kleine moeite...in kwaliteit merk je het verschil namelijk niet en geld geven om zulke gruwelijkheden te ondersteunen...not in this lifetime!
wat is er dat is toch zo ... precies wat nikky al zeiquote:
wat is er dat is toch zo ... precies wat nikky al zei
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik vind het zo een moeilijk onderwerp, waar ik zelf de grens zou trekken. Het liefst zou ik zien dat er totaal geen dierproeven zouden zijn. Maar ik ben me ervan bewust dat ik erg naief is.quote:Op maandag 27 februari 2006 23:54 schreef Bosbeetle het volgende:
als je dit breder gaat trekken waar ligt bij jullie de grens ... ?
Ik las dit vandaag .. Ik vind het werkelijk schandalig dat linksactivisten werk voor veel mensen onmogelijk maken.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2056894,00.html
Als ik zelf bijv. kanker zou krijgen zou ik ook medicijnen willen hebben, waarvan ik weet dat die op dieren zijn getest.
Ik vind die linkse terroristen verschrikkelijk (die nertsen loslaten bijvoorbeeld), ze bereiken er niets mee, die beestjes overleven het niet in de natuur, en de volgende dag heeft de fokker al weer een nieuw nestje.
ijs_beer fan!
Ik bedoelde ermee te zeggen dat men zo hypocriet is als de pest. .quote:Op maandag 27 februari 2006 23:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
wees blij ... of heb je liever ingrediënten die niet getest zijn
. Gillen dat men make up moet kopen wat niet op dieren is getest. Maar het is allemaal wel op dieren getest.. alleen het eindproduct an sich niet. Als ik het ingredient heb voor lippenstift en ik kopier dat en test het niet op dieren. Dan kan ik ook zeggen dat ik het niet op dieren heb getest.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
