vogeltjesdans | zondag 26 februari 2006 @ 14:53 |
http://www.nu.nl/news/683(...)g_politiewagens.htmlquote:Okee, drie gewonden dus. quote:Hallo, Ik tel hier vier gewonden, of telt de arrestant niet mee? quote:WTF??? De arrestant wordt met zijn verwondingen in de cel gesmeten en de politie kan na een kort ziekenhuisbezoek lekker naar huis? ![]() | |
DrDentz | zondag 26 februari 2006 @ 15:00 |
het was vast een neger | |
eleusis | zondag 26 februari 2006 @ 15:01 |
Ja, arrestanten moeten in een cel, dat heb je wel eens. | |
Herkauwer | zondag 26 februari 2006 @ 15:02 |
quote:Andersom is ook zo wat he ![]() | |
DrDentz | zondag 26 februari 2006 @ 15:02 |
wat een rare regels hebben we toch in dit land | |
Syytön | zondag 26 februari 2006 @ 15:10 |
Lichtgewond ja, die arrestant had dus gewoon een schram op zijn knie, en ze hebben er in de cel een pleister op gedaan. Nu tevreden? | |
okkie-man | zondag 26 februari 2006 @ 15:16 |
Wat is hier raar aan ![]() Die arrestant zat dus gewoon in 1 van die politiewagens. Dus als die tegen elkaar aan botsen zou de arrestant maar gewoon vrijgelaten moeten worden volgens jou ![]() | |
x-uk | zondag 26 februari 2006 @ 15:48 |
quote:ja en de agenten dan gewoon de gevangenis in he ![]() | |
vogeltjesdans | zondag 26 februari 2006 @ 15:48 |
Wat ik vreemd vind, is dat het blijkbaar niet telt als de arrestant gewond is geraakt. En ik vind het vreemd dat hij blijkbaar zonder enige vorm van verzorging in de cel is gesmeten, terwijl de agenten wel lekker in het ziekenhuis behandeld werden (dat had voor de arrestant ook kunnen gelden). En ik vind het vreemd dat de agenten na hun ziekenhuisbezoekje lekker naar huis kunnen (als het om een kort ziekenhuisbezoek gaat, is het blijkbar niet ernstig en kan je weer gewoon aan de slag). | |
calvobbes | zondag 26 februari 2006 @ 15:54 |
Of waarschijnlijk zat hun dienst er op toen ze uit het ziekenhuis kwamen.... | |
Centaur | zondag 26 februari 2006 @ 16:01 |
Misschien is de arrestant op het bureau nagekeken door een arts of gaf hij zelf aan geen klachten te hebben en de agenten wel. Misschien was de dienst van de agenten voorbij of waren ze op dat moment niet meer nodig en zijn ze maar naar huis gestuurd om bij te komen van de AANRIJDING waarbij ze betrokken waren. Je was er niet bij, dus lijkt me dan een goed idee om niet gelijk (indirect) de conclusie te trekken dat die arme arrestant voor dood is achtergelaten in de cel en dat de laffe agenten lekker thuis op de bank van een biertje gingen genieten nadat ze een aanrijdingkje gehad hebben. Maar ja ![]() ![]() | |
calvobbes | zondag 26 februari 2006 @ 16:04 |
Van het ANPquote: | |
vogeltjesdans | zondag 26 februari 2006 @ 16:42 |
quote:Jawel. Anders heeft mijn topic geen nieuwswaarde ![]() |