24 (USA) deel 13 - Just smile and wave...

DIT IS GEEN SPOILER, GEWOON EEN FLAUW GRAPJE
President Palmer Leeft Nog!!!

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 20:14 schreef TC03 het volgende:
Ik vind het wel jammer dat ze niet doorgaan op de hints die Palmer heeft achter gelaten. Met Wayne enzo. Zoals 'dat Chevinsky'. Kan me niet voorstellen dat de enige clue is die Palmer achter heeft gelaten.
[..]

Schijnt een hele slechte serie te zijn.

geen idee, kwam em net tegen op imdb, sprong ie ineens voor mn neus met een kut banner

Wat een gezeik zeg

Ik vind 24 prachtig dit seizoen, telkens die twists. Meeste series kan je wel voorspellen, maar 24 niet
Wat ik wil een beetje jammer vind:

seizoen 1: niet gezien
seizoen 2: Atoombom
seizoen 3: Virus
Seizoen 4: Aanslag president, bom, powerplants melting,
Seizoen 5: Nerve gas

Het is een beetje hetzelfde, ik hoop dat er dit seizoen toch een totaal andere wending aan gegeven wordt. Iig niet weer dat Jack de dag red. Laat dit seizoen maar eens iedereen dood gaan ofzo

Seizoen 4 was wel een beetje anders.

Bom op trein, ontvoering Heller, Meltdown, aanslag op Airforce one, Missile op LA.

En volgens mij mis ik nu nog een paar dreigingen .

LOL

Ik moest ook al denken wat er ook alweer allemaal gebeurd w as

Het lijkt me kick als over 2 uurtjes alles opgelost is en vervolgens de Chinezen komen.

Het lijkt wel alsof de makers denken dat je 24 alleen spannend kan maken met een allesomvattende dreiging. Atoombom, virus, zenuwgas, honderdduizenden of miljoenen doden. Wat ik juist spannend vind zijn die situaties waarbij er geen oplossing mogelijk lijkt. Jack Bauer onder schot door Nina Myers (seizoen 2), Jack Bauer wordt overgeleverd aan de Chinezen (seizoen 4), Jack Bauer opgesloten in een bunker (seizoen 5), die hele gijzeling trouwens in seizoen 5.

Ze proberen 't nu spannend te maken door zoveel mogelijk dreigingen te bedenken. In seizoen 4 hadden we de aanslag op de trein, ontvoering van Heller, de regulateur, de aanslag op Air Force One, de kernkop. In seizoen 5 hebben we tot nu toe de aanslag op Palmer, aanslag op Michelle en Tony, gijzeling op het vliegveld, zenuwgas, aanslag op Suvarov. Het is niet echt realistisch als er zoveel gebeurt in één dag.

Ik zou het juist tof vinden als ze zo'n verhaal als seizoen 1 bedenken maar dan in het jasje van seizoen 5 (met een hoger budget dus). Ze hadden een open deur voor zo'n verhaal; namelijk het feit dat Jack Bauer nog leeft. Ze hadden een hele conspiracy met bijv. de Chinese geheime dienst en "someone from Logan's camp" kunnen verzinnen.

Wat ik wel heel goed vindt van de laatste seizoenen is dat ze die sideline verhalen hebben geschrapt. Die irriteerden mij mateloos in seizoen 1 t/m 3. Dat hele gezeik van de zoon en dochter van Palmer, Anne, Kim, etc. Sinds seizoen 4 wordt er gefocused op de terroristische dreiging. Dat is goed.

Kortom, voor mij zou een perfect 24 seizoen er als volgt uitzien:
- een realistisch verhaal, niet 80 terroristische dreigingen op één dag
- het liefst een verhaal dat verband houdt met eerdere seizoenen/gebeurtenissen
- geen sideline verhalen
- lekker hoog budget

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:47 schreef de_sapje het volgende:

Kortom, voor mij zou een perfect 24 seizoen er als volgt uitzien:
- een realistisch verhaal, niet 80 terroristische dreigingen op één dag
- het liefst een verhaal dat verband houdt met eerdere seizoenen/gebeurtenissen
- geen sideline verhalen
- lekker hoog budget

1) kijk eens naar 9-11, dat was uitgekiend, tot op de minuut zo ongeveer. dit is tot nu toe ook het geval geweest, alleen zijn er steeds backup plannen als Jack weer in de weg staat.

2) nu toch ook zo? einde van seizoen 4 ging terug naar seizoen 2 (met die hand van Palmer..) En Palmer als ex-president die neergeschoten wordt.. hij was niet zomaar iemand.. en Kim/Chloë/etc.. ook allemaal dingen uit eerdere seizoenen

3) eensch

4) ik heb geen idee of dat wel gaat dan.. je wordt inventiever met een lager budget lijkt me.. Met een mega budget blijft alles exploderen en krijg je dus die 80 dreigingen op een dag..

Toch wel leuk voor de cultstatus van Jack:

zelfs Peter "ROBOCOP" Weller kan hem niet aan. Wat krijgen we volgende week, een gastrol van Sylvester "RAMBO" Stallone?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:54 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is het dilemma ja. Maar ik heb wel vetrouwen in de schrijvers dat ze het budget nuttig gebruiken. 24 heeft zich wel bewezen qua verhaal denk ik zo. De schrijvers zouden de 'verantwoordelijkheid' wel aan kunnen gok ik.

ik ook wel hoor, maar als het budget "onbeperkt" wordt, dan gaat het denk ik niet zo goed..

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:56 schreef TC03 het volgende:

[..]

Of Jean-Claude van Damme. Die had een keer een gastrol in Las Vegas als zichzelf. Ging ie dood bij een stunt.

dat is dan weer humor

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:59 schreef TC03 het volgende:

[..]

Vond ik ook jah.

welke opmerkelijke gastrollen hebben we dit seizoen al gehad?

- robocop
- die ene parlementariër die even in ctu was en een mapje vasthield ofzo?
- verder nog..???

Michelle .

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:07 schreef TC03 het volgende:
Die Hobbit. Hij wordt wel getiteld als 'special guest star' geloof ik.

dat is geen gastrol he..

ik bedoelde dus mensen in de lijn van die 2 die ik al noemde..

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:06 schreef Merkie het volgende:
Michelle .

die telt niet helemaal vind ik

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:52 schreef qu63 het volgende:

[..]

1) kijk eens naar 9-11, dat was uitgekiend, tot op de minuut zo ongeveer. dit is tot nu toe ook het geval geweest, alleen zijn er steeds backup plannen als Jack weer in de weg staat.

Ja, maar kijk, als je eerst een aanslag op een trein hebt, dan een ontvoering van een minister, dan een mogelijke meltdown van 104 kernreactoren, dan Air Force One die neerstort, dan een kernkop die in handen van terroristen is geraakt; dat vind ik gewoon te veel, dat vind ik niet meer realistisch. In seizoen 1 had je alleen die Drazens die Jack Bauer en Palmer wilden pakken en Victor bevrijden. En toch was het steeds spannend. Afgezien van dat verhaal over die zoon en dochter van Palmer.

quote:

2) nu toch ook zo? einde van seizoen 4 ging terug naar seizoen 2 (met die hand van Palmer..) En Palmer als ex-president die neergeschoten wordt.. hij was niet zomaar iemand.. en Kim/Chloë/etc.. ook allemaal dingen uit eerdere seizoenen

Ja, in dit seizoen is het heel goed gedaan vind ik. Vooral aflevering 10 met Christopher Hendelson, die heeft ook al een geschiedenis met Jack waar in seizoen 1 al over werd gepraat.

quote:

4) ik heb geen idee of dat wel gaat dan.. je wordt inventiever met een lager budget lijkt me.. Met een mega budget blijft alles exploderen en krijg je dus die 80 dreigingen op een dag..

Dat budget moeten ze gebruiken voor het realisme van de serie. Een professioneel uitziend CTU hoofdgebouw (in seizoen 1 zag het er niet uit), de explosies díe er zijn moeten realistisch zijn, en goede filmafwerking natuurlijk (montage etc).

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:10 schreef de_sapje het volgende:
Ja, maar kijk, als je eerst een aanslag op een trein hebt, dan een ontvoering van een minister, dan een mogelijke meltdown van 104 kernreactoren, dan Air Force One die neerstort, dan een kernkop die in handen van terroristen is geraakt; dat vind ik gewoon te veel, dat vind ik niet meer realistisch. In seizoen 1 had je alleen die Drazens die Jack Bauer en Palmer wilden pakken en Victor bevrijden. En toch was het steeds spannend. Afgezien van dat verhaal over die zoon en dochter van Palmer.

dat waren alleen maar backup plannen. en de ontvoering en alles wat erbij hoorde was gewoon goed in scene gezet door de bad-guys. zoiets gebeurd ook in Irak enzo, alleen dan niet met zulke belangrijke figuren

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:12 schreef qu63 het volgende:

[..]

dat waren alleen maar backup plannen. en de ontvoering en alles wat erbij hoorde was gewoon goed in scene gezet door de bad-guys. zoiets gebeurd ook in Irak enzo, alleen dan niet met zulke belangrijke figuren

Backup plannen of niet, liever één dreiging die goed uitgewerkt wordt (atoombom seizoen 2). Met backup plannen kan je een seizoen wel vullen. Ik vond het mooi dat er in seizoen 2 verschillende personen met verschillende motieven meewerkten aan dezelfde dreiging. De moslims die simpelweg slachtoffers wilden, die minister van Defensie (geloof ik) die meer geld beschikbaar wilde stellen voor Defensie, die wapenfabrikant die een oorlog wilde veroorzaken in het Midden-Oosten. Dat was een echt plot. In seizoen 4 was het meer een opsomming van aanslagen.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:21 schreef de_sapje het volgende:

[..]

Backup plannen of niet, liever één dreiging die goed uitgewerkt wordt (atoombom seizoen 2). Met backup plannen kan je een seizoen wel vullen. Ik vond het mooi dat er in seizoen 2 verschillende personen met verschillende motieven meewerkten aan dezelfde dreiging. De moslims die simpelweg slachtoffers wilden, die minister van Defensie (geloof ik) die meer geld beschikbaar wilde stellen voor Defensie, die wapenfabrikant die een oorlog wilde veroorzaken in het Midden-Oosten. Dat was een echt plot. In seizoen 4 was het meer een opsomming van aanslagen.

en nu dan? Die rechterhand van Logan dacht het goed te doen, maar wist niet dat het tegen de mensen van zijn land gebruitk zou worden. de Russen wilde het op Russisch grondgebied doen, maar dat lukt niet meer, dus wordt het op Amerikaans greondgebied!

ik vind het juist wel goed dat er verschillende soorten dreiginen zijn die op verschillende manier uitgevoerd worden