Welke Laptop/notebook kopen?

Neem dan geen Advance..

Fujitsu siemens heeft wel leuke dingen.
Ik heb Amilo, 80 GB HDD, 512 intern, 15'4" CB-scherm, 4 USB-poorten.
Kostte 1050 euri geloof ik.
Ga anders ff bij e mediamarkt kijken ofzo

A6Ja-Q001H


¤ 1.499,00



* Intel Core Duo T2300 (1.66GHz; 2MB L2 Cache; 667Mhz FSB)
* 80GB harddisk 5400RPM
* 1024DR2 533Mhz (2x 512)
* DVD-SuperMulti Drive
* 4-in-1 cardreader/ DVI poort(!)
* 4 x USB 2.0/ Firewire/ S-Video TV Out
* ATI Mobility Radeon X1600 256Mb VGA/ Interne Webcam
*
15.4" WXGA ColorShine TFT (1280 x 800)
*
Windows XP Home NL/UK/FR
* Internal W-LAN 54Mbps (Intel PRO/Wireless 3945ABG)/ Bluetooth 2.0
* 2 jaar pick-up & return garantie
* Gratis Draagtas, Optische Muis

Ik zou voor een toshiba of asus gaan. Dat zijn toch wel kwalitatief de beste op het moment denk ik.

ACER !!!!!!!!!!!!!!!!

Ik haal binnenkort een Acer op.
Turion 1.8, 1024MB RAM, 80 GB HDD en X300 Videokaart.
¤ 1049.00. Heb je nog zat over voor extraatjes..
pricewatch

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 14:52 schreef Peder het volgende:
ACER !!!!!!!!!!!!!!!!

De service van Acer schijnt ernstig te wensen over te laten. Een vriend van me kocht de Acer Ferrari (de toplijn dus) en niks dan problemen met dat ding, weinig support vanuit Acer.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 14:52 schreef Peder het volgende:
ACER !!!!!!!!!!!!!!!!

mja, je hebt een goeie te pakken denk ik. ik ken niemand die dat ding nog niet heeft teruggestuurd

Ik wel. Collega had ook een Acer.
Niets dan problemen.
Gewoon Fujitsu siemens halen
2 jaar pick up and return garantie.

Ik zou voor een Toshiba of Compaq gaan, die maken de beste laptops vind ik. Dell is cheap service is ook goed maar de laptops zijn wack. In drie jaar is mijn hele laptop al vervangen kwa onderdelen.

Succes!

Fujitsu Siemens en Asus schijnen snel stuk te gaan. Ik zal gaan voor een degelijke IBM (kost ook wat). Dell is ook niet zo'n degelijke merk, maar schijnt de laatste tijd goede service te leveren. HP hebben zowel goede als slechte laptops, service schijnt goed te zijn. MSI, geen idee. Sony, leuke laptops, geen idee over de service. Toshiba produceert ook wel degelijke laptops.

Ik zou voor dualcore gaan iig, heb zelf een asus en ben erg tevreden, heb hem bij alternate gehaald!

Deze bijvoorbeeld, met als extra een ingebouwde webcam

Ik zou ergens aders kijken dan op fok, want ķedereen spreekt elkaar hier tegen.

Vergeet voor dat geld er niet wat spul bij te lullen, tas, muis usb stick etc.

Ja, maar ik ben ook op fok op zoek gegaan naar een nieuwe laptop.
Uiteindelijk, als je alles naast elkaar zet kreeg je echt circels:
user 1:A is goed, B is crap
user 2:B is goed, C is crap
user 3: C is goed, A is crap

En dan heb je er nog geen fuck aan..

Ik heb nog niet zo lang geleden een Acer gekocht. Was toendertijd precies wat ik zocht!

15,4" scherm
Double layer DVD brander
3 usb poorten
TV-out
60 GB harde schijf
512 RAM-geheugen

Een maand later kocht mijn huisgenoot een MSI, en ik wist toen al gelijk dat ik de verkeerde keuze had gemaakt. Zijn laptop was veel kleiner en stukken lichter. Ik heb een laptop gekocht om mobiel te zijn, maar vind mijn Acer toch gauw te zwaar, terwijl zijn MSI vederlicht is!

Als ik weer een laptop uit zou kiezen zou ik voor een kleine laptop gaan. 12" is meer dan genoeg! En iets meer 1024 RAM-geheugen en een knappe videokaart zou ook zeker de moeite waard zijn! Een interne cardreader of zelfs een bluetoothapparaat is ook erg handig. Zit nu te klooien met een hubje waar dan mijn memorykaart in moet enzo...

Wat ik dus bedoel; ik ben zeer tevreden met mijn 15,4" Acer, maar als ik mocht kiezen had ik toch gelijk voor een kleinere laptop gegaan!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 15:47 schreef Skv het volgende:
Ja, maar ik ben ook op fok op zoek gegaan naar een nieuwe laptop.
Uiteindelijk, als je alles naast elkaar zet kreeg je echt circels:
user 1:A is goed, B is crap
user 2:B is goed, C is crap
user 3: C is goed, A is crap

En dan heb je er nog geen fuck aan..

Dat komt omdat je meestal niet kunt zeggen welk merk echt goed is. Er zijn merken die vaak goede of vaak slechte laptops produceren, maar ook af en toe een slechte of goede tussen zit. Acer was bijvoorbeeld altijd troep geweest, maar de laatste paar jaar produceren ze zeer acceptabele laptops. IBM is naar mijn menig de enige laptop die sinds het begin tot eind zeer goede laptops fabriceren, maar tussendoor hebben ze ook wel eens problemen gehad met het TFT-scherm (beeld zelf), dat deze snel stuk gingen (niet door fysiek geweld). Waarom IBM mijn favoriet is en blijft is omdat ik vrij veel laptops heb gehad, meestal breken de scharnieren of komen er barsten in het scherm. De dikke ijzeren scharnieren van IBM en de keiharde behuizing van IBM zijn zo sterk, dat ik vertrouwen hebt dat dit niet gebeurd. Je moet eens langs de mediamarkt gaan, en eens achter op het TFT-scherm drukken van de laptops en kijken wat er met het beeld gebeurd, je ziet duidelijk het verschil tussen IBM en andere laptops.

Mijn advies is, als je een goede laptop wilt kopen, koop dan een waarbij de fabrikant een hoge reputatie heeft wat betreft de interne elektronica. Medion, Asus, Dell, gaan vaak intern stuk. Daarnaast moet je goed letten op de scharnieren, als een laptop stuk gaat, dan is het wel aan de scharnieren. Wat zijn dan slechte scharnieren?



De zijkant is gewoon veel te smal.

Dit zijn weer wat betere scharnieren:



Maar uiteindelijk heeft het soort behuizing ook invloed. Beter materiaal = minder snel stuk.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 15:55 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
...Als ik weer een laptop uit zou kiezen zou ik voor een kleine laptop gaan. 12" is meer dan genoeg! En iets meer 1024 RAM-geheugen en een knappe videokaart zou ook zeker de moeite waard zijn! Een interne cardreader of zelfs een bluetoothapparaat is ook erg handig. Zit nu te klooien met een hubje waar dan mijn memorykaart in moet enzo...

Wat ik dus bedoel; ik ben zeer tevreden met mijn 15,4" Acer, maar als ik mocht kiezen had ik toch gelijk voor een kleinere laptop gegaan!

Het is maar wat je eisen zijn. Een 12" is best klein, voor lang gebruik is dit zeer onhandig, maar mobiel is het wel. Probeer maar eens 2-3 uren achter een 12" te werken, dan wil je echt wel een grotere scherm hebben. Maar ja, zo heeft elk voordeel zijn nadeel.

Hoe zijn de Apple notebooks eigenlijk? Ze zien er superstrak uit, maar het lijkt wel of ze een stuk langzamer zijn dan windows laptops. Aan de andere kant lijkt het alsof het besturingssysteem minder snelheid gebruikt.