ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Dit topic is gewoon lekker laid back.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:45 schreef Gizmore het volgende:
Dat zie je nu pas? Lekker op tijd
Het is een beetje de lounge bar van FOK! zeg maar. Alles op zijn tijd.
Dat is te merken ja, maar ik kom hier niet echt vaak eigenlijk... Ik ga meestal wel slapen zo rond uur of half 2 tot 2quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:47 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dit topic is gewoon lekker laid back.
Het is een beetje de lounge bar van FOK! zeg maar. Alles op zijn tijd.
Maar toch niet helemaal.
Maar loungen is toch tegenwoordig helemaal niet meer hip?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:47 schreef Lamon het volgende:
Het is een beetje de lounge bar van FOK! zeg maar.
Mensen op Fok! zijn meestal ook niet hipquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:49 schreef broer het volgende:
[..]
Maar loungen is toch tegenwoordig helemaal niet meer hip?
Maar toch niet helemaal.
Des te leuker!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:49 schreef broer het volgende:
Maar loungen is toch tegenwoordig helemaal niet meer hip?
En is die discussie over het bestaansrecht en het doel van dit topic nou nog steeds aan de gang? Sommige dingen veranderen nooit.
Net als mensen die het woord 'hip' gebruiken.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:51 schreef Gizmore het volgende:
Mensen op Fok! zijn meestal ook niet hip
Welke discussie?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:52 schreef vantilt het volgende:
[..]
Des te leuker!
En is die discussie over het bestaansrecht en het doel van dit topic nou nog steeds aan de gang? Sommige dingen veranderen nooit.
Waar zie jij die discussie dan?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:52 schreef vantilt het volgende:
En is die discussie over het bestaansrecht en het doel van dit topic nou nog steeds aan de gang?
..en dus op ons lijf geschreven.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:49 schreef broer het volgende:
Maar loungen is toch tegenwoordig helemaal niet meer hip?
Ik las vroeger de Veronica gids, en die hadden toen een item hot or not.
Al mijn voorkeuren zaten aan de "not" kant uiteraard.
Damn, dan ben ik wel heel 2005 bezigquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:53 schreef broer het volgende:
[..]
Net als mensen die het woord 'hip' gebruiken.
Maar toch niet helemaal.
Ik zie beren.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:54 schreef broer het volgende:
Waar zie jij die discussie dan?
En wat is er in godsnaam nou zo leuk aan 'hip' dan?
Dat deed Sugar Delight al. En van je hip hop hipperder de hop etc..quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:53 schreef broer het volgende:
[..]
Net als mensen die het woord 'hip' gebruiken.
Dat feit alleen al plaatste je helemaal aan de 'not'-kant.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:54 schreef Lamon het volgende:
Ik las vroeger de Veronica gids,
Ach, leuk... Het is meer pure noodzaak om mijn kleine piemel te compenseren.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:56 schreef vantilt het volgende:
En wat is er in godsnaam nou zo leuk aan 'hip' dan?
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:59 schreef broer het volgende:
[..]
Ach, leuk... Het is meer pure noodzaak om mijn kleine piemel te compenseren.
Maar toch niet helemaal.
Ow wacht ... Ria Valk was eerder.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat deed Sugar Delight al. En van je hip hop hipperder de hop etc..
Klopt, ik ben echt heel fout.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:56 schreef broer het volgende:
Dat feit alleen al plaatste je helemaal aan de 'not'-kant.
Ik ben om 3 uur 's nachts in GC aan het discussieren over het feit dat het geen goed idee is om het bezit van kinderporno te gaan legaliseren. On-hipper dan dat kan het bijna niet meer worden...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 03:09 schreef vantilt het volgende:
Goed. We zijn het eens. Dit is een on-hip topic.
