Dit topic is gewoon lekker laid back.quote:
Dat is te merken ja, maar ik kom hier niet echt vaak eigenlijk... Ik ga meestal wel slapen zo rond uur of half 2 tot 2quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:47 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dit topic is gewoon lekker laid back.
Het is een beetje de lounge bar van FOK! zeg maar. Alles op zijn tijd.
Maar loungen is toch tegenwoordig helemaal niet meer hip?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:47 schreef Lamon het volgende:
Het is een beetje de lounge bar van FOK! zeg maar.
Mensen op Fok! zijn meestal ook niet hipquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:49 schreef broer het volgende:
[..]
Maar loungen is toch tegenwoordig helemaal niet meer hip?
Des te leuker!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:49 schreef broer het volgende:
Maar loungen is toch tegenwoordig helemaal niet meer hip?
Net als mensen die het woord 'hip' gebruiken.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:51 schreef Gizmore het volgende:
Mensen op Fok! zijn meestal ook niet hip
Welke discussie?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:52 schreef vantilt het volgende:
[..]
Des te leuker!
En is die discussie over het bestaansrecht en het doel van dit topic nou nog steeds aan de gang? Sommige dingen veranderen nooit.
Waar zie jij die discussie dan?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:52 schreef vantilt het volgende:
En is die discussie over het bestaansrecht en het doel van dit topic nou nog steeds aan de gang?
..en dus op ons lijf geschreven.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:49 schreef broer het volgende:
Maar loungen is toch tegenwoordig helemaal niet meer hip?
Damn, dan ben ik wel heel 2005 bezigquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:53 schreef broer het volgende:
[..]
Net als mensen die het woord 'hip' gebruiken.
Ik zie beren.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:54 schreef broer het volgende:
Waar zie jij die discussie dan?
Dat deed Sugar Delight al.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:53 schreef broer het volgende:
[..]
Net als mensen die het woord 'hip' gebruiken.
Dat feit alleen al plaatste je helemaal aan de 'not'-kant.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:54 schreef Lamon het volgende:
Ik las vroeger de Veronica gids,
Ach, leuk... Het is meer pure noodzaak om mijn kleine piemel te compenseren.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:56 schreef vantilt het volgende:
En wat is er in godsnaam nou zo leuk aan 'hip' dan?
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:59 schreef broer het volgende:
[..]
Ach, leuk... Het is meer pure noodzaak om mijn kleine piemel te compenseren.
Ow wacht ... Ria Valk was eerder.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat deed Sugar Delight al.En van je hip hop hipperder de hop etc..
![]()
Klopt, ik ben echt heel fout.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:56 schreef broer het volgende:
Dat feit alleen al plaatste je helemaal aan de 'not'-kant.
Ik ben om 3 uur 's nachts in GC aan het discussieren over het feit dat het geen goed idee is om het bezit van kinderporno te gaan legaliseren. On-hipper dan dat kan het bijna niet meer worden...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 03:09 schreef vantilt het volgende:
Goed. We zijn het eens. Dit is een on-hip topic.
Ik zit in R&P.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 03:13 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ben om 3 uur 's nachts in GC aan het discussieren over het feit dat het geen goed idee is om het bezit van kinderporno te gaan legaliseren. On-hipper dan dat kan het bijna niet meer worden...
Dat is inderdaad bikkelen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 03:13 schreef Lamon het volgende:
Ik ben om 3 uur 's nachts in GC aan het discussieren over het feit dat het geen goed idee is om het bezit van kinderporno te gaan legaliseren. On-hipper dan dat kan het bijna niet meer worden...
Ben wel gelijk weer op de hoogte van de laatste Fok romances.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 03:23 schreef Lamon het volgende:
[..]
Oeh! Da's nog veel erger. Baas boven baas.
Auw, jeuk.quote:
Tsja na het zien van haar fotoboek, schiet ik toch in twijfel.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 03:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Auw, jeuk.
Beloof me dat je me op de dag dat ik ooit een romance aanga met een internetgebruiker, heel snel neerschiet.
Oeps, heb jij een FOK!liefje?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 03:39 schreef sig000 het volgende:
Tsja na het zien van haar fotoboek, schiet ik toch in twijfel.![]()
![]()
Mwa liefje is een groot woord maar http://fotoboek.fok.nl/Brennie maakt al een boel duidelijker.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 03:47 schreef Lamon het volgende:
[..]
Oeps, heb jij een FOK!liefje?
Mijn excuses dan.
Ik kan me er gewoon erg weinig bij voorstellen, maar dat is alleen voor mij persoonlijk hoor.
Wie is het?
Maar ja, wat zegt 1 foto, he?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 03:53 schreef sig000 het volgende:
Mwa liefje is een groot woord maar http://fotoboek.fok.nl/Brennie maakt al een boel duidelijker.![]()
Zullen we er een topic over openenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 05:02 schreef Barb het volgende:
Ow, en datTijn
dus jarig is, hé.
Dan weten jullie dat dus.
samen met cynix (r) en een paar anderen...quote:
Tijn Olé Olé.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 05:14 schreef Ole het volgende:
[..]
samen met cynix (r) en een paar anderen...
Maar OK.. omdat ie jarig is
Zelfs voor bikkels wel ongeveer zo ten naaste bij tijd.quote:
Dankzij Tijn heb ik wel weer een adapter voor niet te duur.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 05:19 schreef Ole het volgende:
Òlé Olé Olé Olé
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |