Lekkere simpele en onjuiste berichtgeving weer.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
Tsja, Fortuyn kreeg ook allemaal dreigmails. Als hij aangifte wilde doen daarvan werd hij weggelachen en moest hij het met een advocaat afdwingen..
Toen hij vermoord was zei de politiek "Betere beveiliging? Bedreigingen? Wij weten van niets. Kijk hij heeft ook maar één keertje aangifte gedaan..."
Trouwens de kamer van Smit is de enige bij het Rotterdamse stadhuis die met prikkeldraad is afgeschermd van de buitenwereld en dat is niet om Smit binnen te houden..
ik zie dat het al weer een beetje beter met je gaatquote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:26 schreef TimmyAsd het volgende:
Michieltje toch, denk je nou echt dat de Ayatolla jou een mail zou sturen
Door particulieren de overheid wilde niets doen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 11:43 schreef Muertez het volgende:
Lekkere simpele en onjuiste berichtgeving weer.
Fortuyn heeft wel degelijk beveiliging aangeboden gekregen, meerdere malen zelfs.
Hij is meer waard dan jij en ik, voor ons kun je nog niet eens een macburger kopenquote:Op donderdag 23 februari 2006 19:38 schreef kansloze_dertiger het volgende:
200.000 dollar
Met de huidige wisselkoers 170.000 euro, daar heb je niet eens een rijtjeshuis voor. Leuk voor MS, hij is minder waard dan een rijtjeshuis
tja, de fundamentalistische terreur-moslims rekenen nog altijd in dollars en die hebben wat moeite met de overstap naar de euro ....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:49 schreef Basp1 het volgende:
Dit bericht is echt niet vanuit iran gezonden, daar stapt 20 maart over op een oliebeurs in euro's en dan zal die beste khamenei nog steeds fatwa tegen M.S. in dollars gaan uitbetalen.
Met dat prikkeldraad eromheen krijgt hij het gevoel dat hij Nederland heeft waar die het wil hebben. Hij zal zich vast scheel rukken op dat prikkeldraad.. nu nog wat soldaatjes ernaast en hij is daar niet weg te slaanquote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
Tsja, Fortuyn kreeg ook allemaal dreigmails. Als hij aangifte wilde doen daarvan werd hij weggelachen en moest hij het met een advocaat afdwingen..
Toen hij vermoord was zei de politiek "Betere beveiliging? Bedreigingen? Wij weten van niets. Kijk hij heeft ook maar één keertje aangifte gedaan..."
Trouwens de kamer van Smit is de enige bij het Rotterdamse stadhuis die met prikkeldraad is afgeschermd van de buitenwereld en dat is niet om Smit binnen te houden..
Bron?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:53 schreef Napalm het volgende:
Tsja, Fortuyn kreeg ook allemaal dreigmails. Als hij aangifte wilde doen daarvan werd hij weggelachen en moest hij het met een advocaat afdwingen..
Toen hij vermoord was zei de politiek "Betere beveiliging? Bedreigingen? Wij weten van niets. Kijk hij heeft ook maar één keertje aangifte gedaan..."
Ik ben daar een paar jaar geleden 3 weken op vakantie geweest.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:03 schreef Steijn het volgende:
Die Fatwa's Er gaat toch nooit iemand op vakantie naar Iran.
. . . . . Tuurlijk jongen.quote:Michiel Smit, de voorman van Nieuw Rechts is opnieuw met de dood bedreigd. Ayatollah Khamenei heeft 200.000 dollar uitgeloofd op het hoofd van Michiel Smit. Althans, dat staat in een e-mail die de Nieuw Rechts-voorman gisteren ontving. Van wie de e-mail afkomstig is, is niet bekend. “Ik kan maar niet wennen aan die dreigmailtjes”, verklaart Smit in een reactie. Ik neem ze allemaal serieus en doe ook meteen aangifte bij de politie. Je moet toch uitkijken.Er zou er één bij kunnen zitten die het serieus meent. Je wordt er niet vrolijk van.”
Volgens de vogelvrij verklaarde Smit stelt de politie nu een onderzoek in naar de afzender van de bedreiging. Smit ziet het niet als een compliment dat zijn naam is doorgedrongen in de hoogste Iraanse kringen.
Nee, dat nou weer net niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:27 schreef BansheeBoy het volgende:
LOL. Die Michiel "op zijn tijd laxeer ik ook" Smit mag blij zijn dat zijn naam in één zin wordt genoemd met die Khamanei.
²
Wel BSB, die Michiel Smit, dat is nu wat ze in Nederland verstaan onder een "extreem" figuur, net zoals "extreme" figuren aan moslimkant... (terugdenkend aan een heleboel discussies op dit forum, en in de hoop dat je de gelijkenis kan zien tussen dit soort van zieke "westerse" figuren en bepaalde zieke Midden-Oosterse figuren... )quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:27 schreef BansheeBoy het volgende:
LOL. Die Michiel "op zijn tijd laxeer ik ook" Smit mag blij zijn dat zijn naam in één zin wordt genoemd met die Khamanei.
²
die zin loopt nu niet echt mooi. wat probeer je te zeggen?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:35 schreef Super7fighter het volgende:
Gelukkig is er nu niemand die daar optimaal gebruik van maakt, al proberen velen zoals neo-nazi Michiel Smit, net als wijlen Adolf Hitler in die tijd, en dan vergeet ik Pim fortuyn even.
Khamenei leeft nog gewoon hoor, nou ja, gewoon...quote:Op maandag 6 maart 2006 10:16 schreef Floripas het volgende:
Je zal toch maar een Fatwah aan de broek krijgen van iemand die al vijftien jaar dood is!
Eng hoor.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:34 schreef Tref het volgende:
[..]
Alhoewel ik Smith een domme klootzak vind, schrik ik toch van dit bericht. Die idiote Moslims gaan steeds verder met hun pogingen tot het ontregelen van de westerse democratie. Dat Khameini zich er nu ook nog hoogstpersoonlijk mee bemoeit, maakt de situatie alleen nog maar meer bizar.
Oh, die had ik niet gelezen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |