quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:47 schreef Lieke_K het volgende:
[..]
Moet wel, anders kan ik, als onderdeel van jou, (MaJo bedankt) ook niet gaan.
Ik bedoel: natúúrlijk moet je mee! Zonder jou is er niks aan!quote:
eh eh, slijmerd.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:53 schreef Lieke_K het volgende:
[..]
Ik bedoel: natúúrlijk moet je mee! Zonder jou is er niks aan!
We gaan onze Saturday Night Fever dansjes wel doen, toch? En handjeklap met de gitarist? Anders is de avond niet af....![]()
het spijt me
Geez, 't ligt wel gevoelig zegquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:05 schreef Lieke_K het volgende:
[..]
Haha, krijgen we dat weer!![]()
Vanavond wordt gewoon super leuk en gezellig en nou niet miepen over hype of geen hype, beter of niet beter dan andere bands, want anders blijf jij maar thuis, jongeman!![]()
quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:36 schreef belsen het volgende:
Ik heb een beetje het gevoel dat het een hype is om alles uit Engeland een hype te noemen.
Dat heb ik hier toch al een paar keer geopperd: omdat ze zo'n aanstekelijke liveband zijn. Zo heeft NL ook met ze kennisgemaakt, eerst op Lowlands, daarna op London Calling en Eurosonic. De reputatie die ze met die shows opbouwden heeft de hype in gang gezet, een hype langs natuurlijke weg dus en dus eigenlijk geen hype te noemen. Dat de cd vervolgens wat tegenviel, kan ik alleen maar beamen. Er staan iets te veel mindere nummers op en de productie is veel te vlak. Maar voor veel mensen in dit topic is juist de cd de eerste kennismaking geweest, dus dat zegt ook genoeg over de kwaliteit van de rest van de schijf. Anyway, we zijn allemaal erg benieuwd naar je ervaringen van vanavond...quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:20 schreef DonStefano het volgende:
Ik ben er gewoon (nog) niet zo kapot van en vraag me oprecht af waarom Infadels het zoveel beter doet dan velen andere vergelijkbare bands.
Als het goed zul je die laatste vooral na afloop hard nodig hebben - om het vochtverlies te compenseren!quote:Maargoed, ga me vanavond wel vermaken hoor... en anders is t sowieso weer n mooi excuus om wat biertjes achterover te keilen![]()
O god, waar ga ik in terecht komen..?!quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:53 schreef GLO het volgende:
Als het goed zul je die laatste vooral na afloop hard nodig hebben - om het vochtverlies te compenseren!
quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:20 schreef DonStefano het volgende:
[..]
Geez, 't ligt wel gevoelig zeg
Ik ben er gewoon (nog) niet zo kapot van en vraag me oprecht af waarom Infadels het zoveel beter doet dan velen andere vergelijkbare bands. Maargoed, ga me vanavond wel vermaken hoor... en anders is t sowieso weer n mooi excuus om wat biertjes achterover te keilen![]()
Sorryquote:Op dinsdag 4 april 2006 16:08 schreef MaJo het volgende:
[..]
Anders negeer je gewoon even mijn (uitgebreide) antwoord
Ik vraag me af hoe je erbij komt dat Infadels het zoveel beter doen dan vele andere vergelijkbare bands? Je doet alsof ze mega bekend zijn en dat valt echt wel mee hoor.
Haha maakt niet uit hoor, je hebt het weer goed gemaaktquote:Op dinsdag 4 april 2006 16:44 schreef DonStefano het volgende:
[..]
Sorryhehe, maak me lekker populair in dit topic zo
![]()
Maargoed, je hebt natuurlijk gelijk dat het mainstream-top-40-volk de Infadels niet kennen, maar die kennen de Arctic Monkeys over het algemeen ook niet en beschouwen Coldplay als "heel alternatief". Helaas bestaat 90% van mijn studie/vriendengroep uit dat soort mensen, maargoed, dat allemaal terzijde.
Het valt me de laatste tijd op dat Infadels toch (relatief) heel wat airplay krijgen. Op radio 3fm, MTV Brand New en zelfs in de stad bij 't uitgaan heb ik ze al een paar keer voorbij horen komen. Tel daarbij op dat ze bijna overal ook uitverkocht raken, en ik kom toch tot de conclusie dat ze het toch een stuk beter doen dan bijv. de Mystery Jets (ja sorry dat ik die er steeds bij haal, maar dat vind ik dus echt een heel vergelijkbaar bandje) die voor een nog niet half gevulde Doornroosje spelen. Kijk ook alleen maar naar dit topic, zijn maar weinig bands waar in zo korte tijd zoveel pagina's over gevuld worden. Maargoed, vind t allemaal prima hoor... en misschien snap ik morgen ook wel wat beter waarom iedereen ze zo tof vindt![]()
Met dien verstande dat die pagina's alleen maar zo snel vol raken dankzij een redelijk klein groepje Fok!kers. Ik zou er in ieder geval niet te veel achter zoeken.quote:Op dinsdag 4 april 2006 16:44 schreef DonStefano het volgende:
Kijk ook alleen maar naar dit topic, zijn maar weinig bands waar in zo korte tijd zoveel pagina's over gevuld worden.
Hequote:Op dinsdag 4 april 2006 16:54 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Met dien verstande dat die pagina's alleen maar zo snel vol raken dankzij een redelijk klein groepje Fok!kers. Ik zou er in ieder geval niet te veel achter zoeken.
Je moet ook niet overal altijd iets achter willen zoekenquote:Op dinsdag 4 april 2006 16:54 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Met dien verstande dat die pagina's alleen maar zo snel vol raken dankzij een redelijk klein groepje Fok!kers. Ik zou er in ieder geval niet te veel achter zoeken.
Zie mijn uitleg. Waarbij voor mij dus essentieel is dat ik ze live leerde kennen. In vgl daarmee valt voor mij de cd tegen. Maar voor anderen hier ligt dat weer anders.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:57 schreef JeroenV het volgende:
Waarom vinden jullie de cd zo tegenvallen? Ik vind het juist erg goed.
Op Lowlands zat de sfeer er vanaf de eerste minuut goed in, maar vanavond in 'Roosje duurde het toch tot het een na laatste nummer voor de toegift dat de vlam er echt insloeg (tot die tijd nog te veel armen over elkaar en zachtjes meedeinende hoofdknikjes, je kent dat afwachtende gedoe welquote:Op dinsdag 4 april 2006 23:20 schreef thaleia het volgende:
Ik kan wel stellen dat het dolle pret was, vanavond
Het een hangt wellicht met het ander samen. De band deed vanaf het begin nl wel hard zijn best, maar door het geluid kreeg je aanvankelijk een afstandelijk "wat staan die lui daar nou overdreven hun best te doen"-gevoel. Totdat de beuk er wel echt in ging, en dat gebeurde bij elk nummer weer ietsje meer.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:48 schreef Lieke_K het volgende:
Alleen die vuilbakken snapte ik niet helemaal, aangezien je ze toch niet hoorde. Verder vond ik het jammer dat je bij bijvoorbeeld Love Like Semtex de zanger bijna niet kon horen en ook dat ze daarmee begonnen... Publiek was de eerste nummers inderdaad nogal wat matjes
Dat gedoe met die vuilnisbakken was ook een beetje vaag inderdaad, hoorde er weinig van - voor geram op stukken metaal ben je toch beter af bij Kaizers Orchestra.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:48 schreef Lieke_K het volgende:
Nou, er was in ieder geval niets teveel gezegd over die toetsenist!![]()
Verder is het me echt 100% meegevallen, ik wist niet goed wat ik moest verwachten, maar vond het toch erg gaaf! Ik zou er best nog eens naartoe willen.![]()
Alleen die vuilbakken snapte ik niet helemaal, aangezien je ze toch niet hoorde. Verder vond ik het jammer dat je bij bijvoorbeeld Love Like Semtex de zanger bijna niet kon horen en ook dat ze daarmee begonnen... Publiek was de eerste nummers inderdaad nogal wat matjes, ik had het zelf leuker gevonden als ze Love Like Semtex een beetje hadden bewaard tot iedereen was opgewarmd, nu viel je er meteen zo in.
Die akoestische nummers waren erg mooi, dat klopt. Maar ik vond de rest ook gewoon zwaar oké, dus ach.
Zeg Grobbel, lijk jij op Giel Beelen? (or am I blowing your cover now?) lienelien en ik hebben wel lol gehad met 'raad de Grobbel'
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |