McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 17:41 |
quote:dit staat dus op teletekst pagina 101 als shortcut naar het economische nieuws. Dat het bij economisch nieuws staat snap ik maar hoort het nou echt ook op 101? Ik verdenk dus de redactie van stemmingmakerij. Ze zijn altijd heel erg gretig met het melden van ontslagrondes en banenverlies maar over de creatie van banen hoor je ze nauwelijks. Hiermee bewust of onbewust ons economisch systeem zwartmakend. | |
tongytongylickylicky | woensdag 22 februari 2006 @ 17:54 |
Waar je je druk om kan maken he... ![]() | |
NT-T.BartMan | woensdag 22 februari 2006 @ 17:57 |
Mag ik je naar pagina 316 doorverwijzen? De [KLB] van Teletekst? | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 17:58 |
waar ik me druk om maak? Een staatsomroep die continu onze opinie over ons econmisch syusteem probeert te beinvloeden. Dat vind ik nogal serieus. | |
Sidekick | woensdag 22 februari 2006 @ 18:00 |
TT101 is een overzicht van het belangrijkste nieuws van het moment. Ik vind dat bericht er eerder thuishoren dan "Machinisten rijden minder door rood" en "'Gemeenten laks bij stikstofaanpak'" Blijkbaar is er even niets belangrijkers te melden. Maar van jou mag er geen negatief nieuws over de werkgelegenheid op TT komen, terwijl het wel waar is. Persvrijheid staat de laatste tijd wel vaker onder druk... Dat jij positieve berichten over de economie en werkgelegenheid mist kan ik overigens verder weinig doen, maar het zou je slachtofferrol niet versterken. | |
RM-rf | woensdag 22 februari 2006 @ 18:02 |
quote:Natuurlijk McC, het is een links complot, een stelletje revoiutionaire pennelikkers die er enkel op uit zijn om onze glorierijke economie, die gewoon prima draait en waar tienduizenden wekelijks een baan vinden, zwart te maken ... Waarom zenden ze niet gewoon een leuke documantaire uit over Arie-Jan Bennebroek die recentelijk een hele leuke baan als account-manager op de acquisitie-afdeling van een grootwinkelconcern gekregen heeft? Dat geeft een positief beeld van onze maatschappij en dat spoort de arbeiders aan om ook hun beste beentje voor te zetten..... ![]() | |
JosvG | woensdag 22 februari 2006 @ 18:04 |
Open er een topic over... Is dit nu belangrijk genoeg voor jou om te melden? ![]() | |
Dagonet | woensdag 22 februari 2006 @ 18:10 |
quote:Alles is geoorloofd om de publieke omroep zwart te maken. | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 18:12 |
quote:Het nieuws van het moment staat er even los van kickie. Ik heb het nu namelijk niet over een moment opname maar bekijk een groeter tijdspan. LEZEN!!! het gaat erom dat het alleen maar negatief nieuws is over ons economisch systeem. Nieuws over de creatie van banen staat praktisch nooit op 101 (op 501 krijgt het wel meer aandacht). Waarom verlies wel en winst niet? Ik kan me toch niet aan de gedachte onttrekken dat ze het bewust doen. Niks mis met persvrijheid. Echter deze pers is van de overheid en dan liggen de zxaken er toch echt iets anders voor. Als ik TT 101 mag geloven zouden we nu allemaal werkloos behoren te zijn | |
RM-rf | woensdag 22 februari 2006 @ 18:14 |
quote:Jij niet toch? Je bent nog bezig met je opleiding, en eet lekker uit de ruif van moedertje staat , toch? Tegen de tijd dat jij klaar bent met je Opleiding, is de Economie allang wel aangetrokken, al hoop ik dat het ook niet zo lang duurt dat we weer in de volgende laagconjunctuur zitten ![]() | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 18:15 |
quote:als het niet zo was en ze nws objectief brachten dan zouden ze ook banen creatie nieuws brengen. Omdat zxe dat niet doen wordt het nieuws dus niet objectief gebracht. Dat maakt ze noou niet meteen vernietigers van onze economie maar netjes is het zeker niet | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 18:16 |
quote:wat heeft dit met de discussie te maken? | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 18:17 |
quote:Omdat ik respect heb voor dit forum en voor het feit dat mensen het wel eens onzinnig "nieuws" zouden kunnen vinden open ik het in GC. | |
Tuinkers | woensdag 22 februari 2006 @ 18:20 |
quote:Tja, waarom melden ze wel: 'Touringcar crasht op A2: dertig kinderen komen om het leven.' En niet: 'Deze week in het hele land meer dan dertig kinderen geboren!' Waarschijnlijk omdat die boomknuffelaars bij de publieke omroep de autoindustrie zwart proberen te maken. | |
Rekkie | woensdag 22 februari 2006 @ 18:22 |
Ja | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 18:26 |
quote:omdat het geboren worden van kids de normaalste zaak van de wereld is. Echter het ontslaan van mensen in ons economisch systeem OOK, net zoals het scheppen van banen. Het is dus OF allebei wel (banen + of -) OF allebei niet | |
Dagonet | woensdag 22 februari 2006 @ 18:30 |
quote:Het opheffen van een paar duizend banen in één klap is niet normaal hoor en is bijvoorbeeld van belang voor, behalve de betrokkenen, investeerders. Het gaat hier niet om "kijk hier hoe slecht het gaat met de economie", tenslotte gaan er bij de meeste fusies wel banen verloren. Als er een bedrijf een nieuwe tak opent waardoor er in één keer duizenden banen bijkomen dan komt dat zeker wel in het nieuws. | |
Pony-Lover | woensdag 22 februari 2006 @ 18:32 |
quote:Ik ben zo mogelijk nog rechtser dan jij en ook wars van overheid bemoeienis, maar door je posts krijg ik het idee dat je gewoon heel erg dom bent. Goed nieuws is gewoon geen nieuws en zo werkt het al jaren in de journalistiek, links of rechts. Mocht je op een dag de krant openslaan en voornamelijk positief nieuws aantreffen, dan mag je er vanuit gaan dat je in een dictatuur leeft. ![]() | |
popolon | woensdag 22 februari 2006 @ 18:32 |
Oh je Radio 1 topic was niet zo'n succes dus probeer je het maar zo?![]() | |
Rekkie | woensdag 22 februari 2006 @ 18:36 |
Is dit onderwerp topicwaardig? Ligt in dezelfde categorie vragen ![]() | |
buzzer | woensdag 22 februari 2006 @ 19:19 |
quote:oke, dit ben ik nu echt goed zat. Voortaan ga ik bij deze posts een ban aanvraag doen. | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 19:41 |
quote:hier heb je een punt. Ze doen het echter ook bij kleinere aantallen: quote: quote: quote: quote: | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 19:43 |
quote:goed nieuws is wel nieuws en tegenvoorbeelden tonen dat aan. Sportsuccesen, een succevolle lancering van een sateliet. zou je je ad hominem attacks voortaan achterwege kunnen laten. | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 19:45 |
let wel we hebben het hier niet over 1 bedrijf maar over een hele sector. Het is dus in principe non nieuws. En toch melden ze het. Maar als een bedrijf een investering doet en daarmee een paar honderd banen schept mag je blij zijn als het op 501 komt. Een dubieuze selectiviteit. | |
Dagonet | woensdag 22 februari 2006 @ 19:47 |
quote:Er verdwijnen postkantoren, dit is in kleinere dorpen van belang, sommige dorpen houden nu niets meer over. DE, behoorlijk percentage, 1/6e ANWB is sowieso vaak in het nieuws vanwege het logge apparaat dat ze zijn en de concurrentie met routemobiel. Polaroid is meer een bericht over de teloorgang van de filmfotografie die het aflegt tegen de digitale. | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 19:49 |
quote:kortom: banenverlies moet en zal op teletekst komen (101), ongeacht de reden. | |
Dagonet | woensdag 22 februari 2006 @ 19:53 |
quote:Wel als het nieuwswaardig is idd, dit zijn dingen die vrij relevant zijn op meer gebieden dan alleen de werkgelegenheid. | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 19:56 |
quote:jou voorbeelden tonen aan dat dat niet zo is. Altijd wel een "speciale" reden om het op 101 te plaatsen. Geloof je het zelf. Als shell een blik nieuwe ingenieurs opent hoor je daar niks van. Niet op 101 in ieder geval. En de speciale reden zou hier dus moeten zijn de olieindustrie die nogal in de belangstelling staat. | |
NT-T.BartMan | woensdag 22 februari 2006 @ 20:03 |
316 Teletekst wo 22 feb ***KRO *****************************1/8 ***Ergernissen ***Iwan Bouwski uit Leeuwarden:"Wat deed Jort Kelder als tafelheer in De Wereld Draait Door? Zichzelf interessanter vinden dan wie ook.Meteen bij aanvang van het gesprek met Wouke van Scherrenburg,presteerde hij het de sfeer te verpesten met een paar generaliserende opmerkingen over heksen in de politiek. Na een verbaasde en verontwaardigde reactie,kon Van Scherrenburg wel lachen om de door Kelder geëtaleerde domheid. Presentator Matthijs van Nieuwkerk was echter de kluts kwijt.En zichtbaar boos,want het interview dreigde danig in de soep te lopen.Het lukte niet de conversatie met de gasten nog ontspannen voort te zetten.Bijzonder spijtig.Kelder is een druiloor." ****** ******rtv ergernis:035-671 3443 ******* ***KRO *****************************2/8 ***Ergernissen ***Jacques de Croon uit Frankrijk:"Kunnen de heren Snoeks, Hersman en Van Zetten alstublieft een dameskransje oprichten met elkaar? Dan kunnen ze honderduit kwetteren over allerlei niet ter zake doende trivialiteiten,zoals hoe het nou precies ging met dat blokje,of voor de driehonderdste keer over wat 'twizzles' zijn en wat elke sporter allemaal aan privé-sores heeft gehad.Dan houden we fijn zelf de rondetijden bij en kunnen we bij het kunstrijden eindelijk eens naar de muziek luisteren. En dan heb ik opperkwetteraar Smeets nog niet eens genoemd.Wel eens gehoord van:'Minder is meer?' Wij hebben het helemaal gehad met de commentatoren,met uitzondering dan van Ria Visser." ***** *********mail:teletekst@kro.nl ******** ***KRO *****************************3/8 ***Ergernissen ***Ton van Dam uit Akersloot:"Nu heb ik er genoeg van! Wat een bal is die Smeets.Staan er drie topsporters op het podium,die zich het snot voor de ogen hebben gereden en wat zegt de heer Smeets ervan? Naast Enrico Fabris staan twee dikke verliezers! Chad Hedrick en Shani Davis zijn dikke verliezers? Nee meneer Smeets,van de 41 sporters die startten op de 1500 meter waren er drie zo snel dat ze een plak verdienden.Dat zijn dus drie winnaars! Wat heeft u eigenlijk gepresteerd in uw sportcarrière? Dat dacht ik al,u was kennelijk een dikke verliezer.Maar toch heb ik respect voor u,want u bent er verder mee gekomen dan vele anderen. Maar topsporters zo betitelen getuigt van een gebrek aan smaak en respect." * ******rtv ergernis:035-671 3443 ******* ***KRO *****************************4/8 *************************************** ***Ergernissen ***J.Schrijen,Utrecht: "Ik ging eens goed zitten voor Monday Night Poker op Veronica.Lekker 1,5 uur 'live poker' op tv.Jammer genoeg stond dit erg laat geprogrammeerd,om 00.15 uur,en helaas waren ze toen nog niet in staat om het op tijd te laten beginnen. Daarnaast zijn ze bij Veronica zo slim geweest om de ondertiteling onderaan te plakken,waardoor je de kaarten in de flop ook niet meer kon zien. Ondanks die kleinigheden en m'n geringe pokerkennis kon het me wel boeien,maar de vele reclameblokken haalden de vaart er wel een beetje uit.Toch werd het steeds spannender en gingen de spelers meer gokken.Alleen vond Veronica de 'hete dames' toch iets belangrijker." * *********mail:teletekst@kro.nl ***>>> ***KRO *****************************5/8 ***Ergernissen ***J.Schrijen vervolgt: "Veronica schakelde,ondanks dat het pokerprogramma een kwartier later was begonnen,om 1.45 uur plots over en liet het einde maar gewoon achterwege! Dus heb ik anderhalf uur voor niks gekeken en weet ik nog steeds niet wie er gewonnen heeft.Veronica bedankt!" ***Pieter van der Meulen,Nijmegen:"Het is volgens mij op de Duitse tv al enige tijd mogelijk om,als je een stereo-tv hebt,op het ene kanaal het originele geluid te horen en op het andere het nagesynchroniseerde,Duitse geluid. Nu hoop ik dat dat hier ook mogelijk is omdat je dan tijdens sportwedstrijden op het ene kanaal het stadiongeluid kan horen en op het andere de commentator, zodat je die eventueel uit kan zetten." ******rtv ergernis:035-671 3443 ******* ***KRO *****************************6/8 *************************************** ***Ergernissen ***Bram Jacobs uit Zoetermeer:"Ik erger me aan de kritiek op de NOS (betreffende de Spelen) in het algemeen en op de kritiek op Frank Snoeks in het bijzonder.De NOS doet het over het algemeen gewoon heel goed,en zonder op de raarste momenten reclame uit te zenden zoals Eurosport wel doet. Frank is echt een goede verslaggever/ commentator,zowel bij het schaatsen als bij het voetballen." ***De heer Bekhofs,Zuidwolde:"Bij het bobsleeën en het skiën op de Olympische Spelen staat de snelheid linksboven in beeld,maar dat is niet te lezen doordat het NOS-embleem er overheen staat.Soms is dat gelukkig weggehaald,maar meestal niet.Dat vind ik lastig." ************* *********mail:teletekst@kro.nl ******** ***KRO *****************************7/8 ***Ergernissen ***Peter Petit,Rijswijk: "Erg genoeg natuurlijk,het drama van de vier gevonden lichamen in Huissen. Maar dat de naam van de plaats waar het drama zich heeft afgespeeld ook nog eens niet juist wordt genoemd,dat maakt het alleen maar nog triester. Sacha de Boer sprak deze plaatsnaam in het NOS Journaal van acht uur uit als 'Huizen'.Ik had vroeger collega's die in deze gemeente woonden en die hadden het toch echt over 'Huuzen'." ***Kjeld Zwemmer uit Haarlem:"Wat een gigantische blunder van de NOS! Op tt-pagina 101 stond dinsdag tot 22.55 uur dat PSV thuis van Marseille had verloren... Maar de tegenstander was niet Olympique Marseille,maar Olympique Lyon! En dat is toch even wat anders!" ******rtv ergernis:035-671 3443 ******* ***KRO *****************************8/8 ***Ergernissen ***Jarno Jansen uit Oeteldonk:"Ik wil even reageren op de discussie rondom carnaval.Er is inderdaad en helaas geen aandacht op tv voor een evenement dat door miljoenen Nederlanders gevierd wordt. Zelfs voor het suikerfeest is ruimte op tv,wat volgens mij ook hoort,maar voor een oer-Nederlands evenement is er geen ruimte bij de publieke omroep! Vroeger was er meer aandacht door onder meer een muziekprogramma met carnavalshits. Carnaval wordt niet in Hilversum gevierd,dus hebben ze er geen oog voor. **Reactie **De KRO zendt zondag,maandag en dinsdag 'Het gevoel van Carnaval' uit,met daarin een sfeerverslag van het carnaval in Kielegat (Breda).En neem een kijkje op carnaval.kro.nl. ******** *********mail:teletekst@kro.nl ******** | |
Pony-Lover | woensdag 22 februari 2006 @ 20:05 |
Voor je de journalisten de schuld gaat geven. Vergeet niet dat een bedrijf bij het ontslaan van 500 man meestal een persbericht doet uitgaan, dit om te voorkomen dat enkel de berichtgeving van b.v. de vakbonden over deze ontslagen de pers haald. Het scheppen van 500 banen gaat over het algemeen veel geleidelijker en daar van wordt dus geen persbericht de wereld in geslingerd, journalisten hebben dan dus ook niks om te vermelden. | |
Keileweg-ethicus | woensdag 22 februari 2006 @ 21:29 |
quote:Ook dát is grootschalig nieuws. # Minder machinisten door rood => minder treincrashes => veel minder mensen dood. # Gemeenten laks bij stikstofaanpak => meer luchtvervuiling dan gedacht => meer gevolgen voor het milieu dan gedacht => erg! Ook het nieuws in de OP is belangrijk voor veel (lees: 2500-3000) mensen. Edit: hoe maak je zo'n mooi opsommingsteken ![]() | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 22:51 |
quote:wat zijn het voor luie kut journalisten | |
Pony-Lover | woensdag 22 februari 2006 @ 22:57 |
quote:Wil je dat ze bedrijven gaan opbellen met de vraag of ze nog gratis reclame in de krant willen ![]() ![]() ![]() ![]() Je snapt dus echt niet hoe die dingen werken ![]() Ter aanvulling, als Interpolis en Achmea 2500 tot 3000 banen zouden scheppen dan zou dat ook gewoon nieuws zijn hoor. ![]() | |
maartena | woensdag 22 februari 2006 @ 23:09 |
quote:Je hoort ook nooit over de GOEDE dingen die Amerikanen doen, alleen maar de SLECHTE dingen. Omdat SLECHT nieuws namelijk goed verkoopt, we horen graag over de ellende van anderen zodat we ons zelf weer helemaal goed voelen. En als je denkt dat de publieke omroep de enige is die zich daaraan schuldig maakt, dan is het tijd om wakker te worden..... ![]() | |
maartena | woensdag 22 februari 2006 @ 23:10 |
Verder: Als je de berichtgeving van TT101 slecht vind, waarom haal je je nieuws dan niet gewoon ergens anders vandaan? In Nederland is meer keus dan Teletekst. ![]() | |
Pony-Lover | woensdag 22 februari 2006 @ 23:16 |
quote:McCarthy is geloof ik een beetje een one-issue autist die bang is voor een marxistisch-mediacomplot van onze overheid. Waakzaamheid is dus geboden. ![]() ![]() | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 23:22 |
quote:omdat het een overheidszender is. | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 23:23 |
quote:zulk soort dingen komen wel eens op 501 maar nooit, en dan ook nooit op 101 | |
McCarthy | woensdag 22 februari 2006 @ 23:25 |
quote:het kan dus excesieve vormen aannemen. Wat betreft het voorbeeld van amerika. Ook daar vind ik 101 iets te gretig in het afzeiken van Bush. Is er een een of ander onderzoekje dat x % van een bevolking bush niet aardig vind: hup op 101. dit noem ik geen nieuws, dit noem ik opinie. | |
maartena | donderdag 23 februari 2006 @ 00:10 |
quote:Dus? Dat zijn de BBC, WDR, VT1, en TV5 ook.... | |
McCarthy | donderdag 23 februari 2006 @ 00:22 |
quote:wat heb ik daar mee te maken ![]() | |
Sidekick | donderdag 23 februari 2006 @ 13:13 |
Wat er vandaag voor economisch nieuws op TT101 staat, ongelooflijk. Gewoon een bericht over importtarieven van de Europese Unie. ![]() |