FOK!forum / General Chat / De nieuwe RAILS is eigenlijk niet zoveel aan
SunChaserdonderdag 29 november 2001 @ 17:22
Er staan iets van 70 naakte baby's in en een paar blokjes tekst. De baby's zijn geplaatst op een bloederige ondergrond en het is denk ik kunst.

Alle normale items zoals hartkloppingen en een leuk interview vind je niet terug.

Mereldonderdag 29 november 2001 @ 17:29
Het heeft wel wat.. Om eens door te bladeren dan, je gaat het niet echt uitgebreid lezen zoals je met de gewone Rails wel zou doen misschien.

En sommige foto's vind ik echt afschuwelijk Beebies die hard huilen en eruit zien alsof ze met bloed besmeurd zijn, dat wil ik gewoon niet zien

BarBaardonderdag 29 november 2001 @ 17:44
Dikke tegenvaller ja.. Ik vind het blad steeds minder leuk worden eigelijk, helaas...
Oom_Agentdonderdag 29 november 2001 @ 17:51
quote:
Op donderdag 29 november 2001 17:29 schreef Merel het volgende:
Het heeft wel wat.. Om eens door te bladeren dan, je gaat het niet echt uitgebreid lezen zoals je met de gewone Rails wel zou doen misschien.

En sommige foto's vind ik echt afschuwelijk Beebies die hard huilen en eruit zien alsof ze met bloed besmeurd zijn, dat wil ik gewoon niet zien


*ook die rails gelezen*

Ik dacht eerst dat die baby's op de rails hadden gelegen...

Uirurudonderdag 29 november 2001 @ 17:52
wat is rails?
Tijdschrift voor spoorwegpersoneel?
Oom_Agentdonderdag 29 november 2001 @ 17:53
quote:
Op donderdag 29 november 2001 17:52 schreef Uiruru het volgende:
wat is rails?
Tijdschrift voor spoorwegpersoneel?
is een tijdschrift voor de reizigers die de NS nog heeft!
SunChaserdonderdag 29 november 2001 @ 17:53
Is gratis en ligt in de trein en verschijnt maandelijks en ik neem 'm meestal mee naar huis wat niet mag maar ik toch doe en deze keer laat ik 'm liggen.

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 29-11-2001 17:53]

Dr_Greenedonderdag 29 november 2001 @ 17:53
Ik denk dat 'matroos Vos' (levenspartner Gerard Reve) de Rails van deze maand misschien wel leuk vindt...

SunChaserdonderdag 29 november 2001 @ 17:54
Ja er staan heel wat pielemuisjes in.
Beatricedonderdag 29 november 2001 @ 18:08
...maar WEL een baby die Isabeau heet!
AArtdonderdag 29 november 2001 @ 18:10
mm, nog ff wachten en ik kan ook zeggen hoe de nieuwe RAILS is... morgen naar mijn ouders toe, dan lees ik hem wel eventjes.
Schurkdonderdag 29 november 2001 @ 18:18
Er valt juist niks te lezen! Alleen maar kinderporn foto's en verder niks
#ANONIEMdonderdag 29 november 2001 @ 18:19
Heeft iemand wat scans ofzo?

Is wat makkelijker voor de niet-treinreizigers.

Slayherdonderdag 29 november 2001 @ 18:39
quote:
Op donderdag 29 november 2001 18:19 schreef k_man het volgende:
Heeft iemand wat scans ofzo?

Is wat makkelijker voor de niet-treinreizigers.


Helemaal mee eens ik kom namelijk nooit in de trein
insoftdonderdag 29 november 2001 @ 18:45
quote:
Op donderdag 29 november 2001 18:18 schreef Schurk het volgende:
Er valt juist niks te lezen! Alleen maar kinderporn foto's en verder niks
niet waar, er valt wel wat te lezen, het zijn niet alleen foto's, maar kleine "nieuwtjes(ofzo)"
en die foto's zijn ABSOLUUT GEEN kinderporn!
Morpheu$donderdag 29 november 2001 @ 18:46
quote:
Op donderdag 29 november 2001 18:39 schreef Slayher het volgende:

[..]

Helemaal mee eens ik kom namelijk nooit in de trein


moet je toch eens doen, is leuk joh
stepsterdonderdag 29 november 2001 @ 18:58
Ik zag er vanmiddag 1 liggen, maar die werd zo voor mijn neus door iemand weggehaald en die heeft er de hele reis in zitten lezen
buzzerdonderdag 29 november 2001 @ 19:17
Hier in de regio Haarlem hebben ze daar een oplossing voor: Laat geen treinen rijden als er mensen mee willen
Mereldonderdag 29 november 2001 @ 19:25
quote:
Op donderdag 29 november 2001 18:08 schreef Beatrice het volgende:
...maar WEL een baby die Isabeau heet!
ja dat was mij ook opgevallen!!
Slayherdonderdag 29 november 2001 @ 21:23
quote:
Op donderdag 29 november 2001 18:46 schreef Morpheu$ het volgende:

[..]

moet je toch eens doen, is leuk joh


Ooit 1 keer in de trein gezeten en toen moest ik na amsterdam toen en ik kwam in rotterdam uit. Dus dat is echt niks voor mij. Aangezien de ns ook altijd vetraging heeft moet ik zeker niet de trein pakken
SunChaserdonderdag 29 november 2001 @ 21:57
quote:
Op donderdag 29 november 2001 18:58 schreef stepster het volgende:
die heeft er de hele reis in zitten lezen
zoveel tekst staat er niet. Neem er morgen wel een mee.

edit- het zijn 90 baby's

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 29-11-2001 22:04]

Devnullvrijdag 30 november 2001 @ 00:28
Rails, tsjah ....

Het moet toch onderhand ook niet al te moeilijk zijn om van FOK! een printed magazine te maken?

Al die topics ... hoop onzin, maar ook een hoop nuttige dingen ... valt door een beetje redacteur wel een magazine van te bouwen?

Kunnen ze er een forum in stoppen waarvoor je steeds een bonnetje moet insturen om je reactie in de volgende FOK! te zien staan

Real slow chat (volledig in de NS style dus)

aavrijdag 30 november 2001 @ 00:35
Vroeger was het nog een redelijk blad, maar de laatste paar nummers stelden al weinig meer voor.
En deze stunt is echt van zo'n belachelijk laag niveau..

Maar nee, het zal wel weer gedurfd ofzo heten.

Berettavrijdag 30 november 2001 @ 03:07
Ik heb vandaag iets meegemaakt!! Heb een trein zien rijden... Gaat de goede kant op met de NS.
buzzervrijdag 30 november 2001 @ 07:36
quote:
Op vrijdag 30 november 2001 03:07 schreef Beretta het volgende:
Ik heb vandaag iets meegemaakt!! Heb een trein zien rijden... Gaat de goede kant op met de NS.
Nee, vertel, vertel
El-Lupevrijdag 30 november 2001 @ 07:53
quote:
Op donderdag 29 november 2001 17:22 schreef SunChaser het volgende:
Er staan iets van 70 naakte baby's in en een paar blokjes tekst. De baby's zijn geplaatst op een bloederige ondergrond en het is denk ik kunst.

Alle normale items zoals hartkloppingen en een leuk interview vind je niet terug.


Staat er ook geen motivatie bij verder?

DAN zal het wel iets met de oorlog te maken hebben lijkt me. Maar ik heb het zelf niet gezien, dus kan er verder ook niets over zeggen eigenlijk.

Scan er maar een paar in als je tijd hebt.

Je hoeft ze niet alle 90 te doen hoor, want als je een of twee baby's hebt gezien, dan heb je ze allemaal gezien.

twivrijdag 30 november 2001 @ 08:49
En ook deze gozert fotograaf was laatst op TV, omdat er zo'n ophef over werd gemaakt. Hij had er naar eigen zeggen helemaal niet van die lugubere en pedofiele ideeen bij als iedereen dacht. Kan ik verder ook niet over oordelen, want ik heb de foto's niet gezien.

Komt in principe mooi uit, want ik ben bij voorbaat ook niet geinteresseerd in naakte babies, en "Rails", die laat ik altijd links liggen. Tenzij ik voor m'n studie duffe plaatjes moet verzamelen, want de fotografie (m.u.v. dit nummer dan waarschijnlijk vanwege het onderwerp) is altijd wel van heel grote klasse.

SunChaservrijdag 30 november 2001 @ 09:20
Het heeft te maken met de kerstgedachte. Nieuw leven is het thema geloof ik. Ik zal van het weekend wat proberen te scannen. Als iemand ook in de gelegenheid is graag, want ik moet de scanner nog aansluiten en mijn webspace activeren.
knepvrijdag 30 november 2001 @ 11:21
quote:
Op donderdag 29 november 2001 17:53 schreef SunChaser het volgende:
ik neem 'm meestal mee naar huis wat niet mag maar ik toch doe
aso


stepstervrijdag 30 november 2001 @ 14:18
Vandaag had ik de nieuwe Rails te pakken... en gelukkig was ik al gewaarschuwd hier op Fok! Wat een boel baby's zeg... Ik hoop dat de volgende Rails weer gewoon is.
mrcoolvrijdag 30 november 2001 @ 14:19
Ik vraag me af of er ooit een RAILS is geweest die wel iets aan was.
fokjevrijdag 30 november 2001 @ 14:22
Ik vond de rails altijd wel leuk.

Ben benieuwd naar de foto's....

Halinallevrijdag 30 november 2001 @ 14:27
Na vijf babyfoto's had ik het wel gezien. Erg saai.
Hikvrijdag 30 november 2001 @ 14:41
Wat wel cool is overigens (weet niet of het iemand is opgevallen): De advertenties zijn qua kleur zo verdeeld dat de passen bij de achtergrond van de baby's!

Ok, dit klink heel wazig zo, maar ik vond het wel netjes gedaan...

tweedzvrijdag 30 november 2001 @ 14:47
vond er ook maar weinig aan!!..

zo krijg je je boekje wel vol jah!

Toadmaandag 29 november 2004 @ 07:03
Even een kick.
Is de RAILS opgeheven?
Thuis krijg ik wel SPOOR , maar dat vind ik niks.
#ANONIEMmaandag 29 november 2004 @ 07:10
quote:
Op maandag 29 november 2004 07:03 schreef Toad het volgende:
Is de RAILS opgeheven?
Nee.

de Rails ligt in de trein, moet daar ook blijven liggen, wordt niet thuis gestuurd dus
Toadmaandag 29 november 2004 @ 07:12
quote:
Op maandag 29 november 2004 07:10 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee.

de Rails ligt in de trein, moet daar ook blijven liggen, wordt niet thuis gestuurd dus
Ja ik zie hem dus nooit meer.
buzzermaandag 29 november 2004 @ 07:46
Fijne topickick dit
Dr_Flashmaandag 29 november 2004 @ 09:28
Geweldige kick