FOK!forum / General Chat / Goud of niet
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 19:29
Hoi,

Ik heb vandaag een klein beeldje van een olifant in het riool gevonden. Door de vermoedelijk langetijd dat het er al ligt is wat beschadigd. Kan iemand me vertellen hoe ik er achter kan komen of die beeldje van goed is of van een andere metaal soort.
Een stempel is niet meer te vinden.
Razor21dinsdag 21 februari 2006 @ 19:45
Wat doe jij in een riool?

Das Bildt?
Konijndinsdag 21 februari 2006 @ 19:46
Ga naar de juwelier, dan weet je het zeker
_The_General_dinsdag 21 februari 2006 @ 19:47
Laten we beginnen met het posten van een foto!
bonkedinsdag 21 februari 2006 @ 19:48
et zal wel brons zijn
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:45 schreef Razor21 het volgende:
Wat doe jij in een riool?

Das Bildt?
Werken
Camplodinsdag 21 februari 2006 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:56 schreef Black_Crow het volgende:

[..]

Werken
b
Wat voor werk?
Asskicker14dinsdag 21 februari 2006 @ 20:17
Werk je in een riool?
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:47 schreef _The_General_ het volgende:
Laten we beginnen met het posten van een foto!
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 21:04
Goud roest (oxydeert) niet
Goud is "zacht"
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 21:06
Nou 1 ding is zeker, hij stinkt
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 21:13
Ga langs een taxateur? ( heten die lui zo ? )
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:06 schreef moussy het volgende:
Nou 1 ding is zeker, hij stinkt
je verwisseld het met goudkuipje
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:17 schreef Asskicker14 het volgende:
Werk je in een riool?
Yep ik zit dagelijks in de stront van honderden mensen.

Ik heb ook totaal geen moeite om een poepluier bij mijn zoon te verschonen, ik ruik het niet meer.
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:06 schreef moussy het volgende:
Nou 1 ding is zeker, hij stinkt
en das niet zo gek, het komt uit een riool
BEdinsdag 21 februari 2006 @ 21:21
Wat een ongelofelijk lelijk ding!
Even bij een juwelier langslopen lijkt me het slimste. Ziet er overigens niet uit als koper.
Maar massief goud lijkt me sterk. Mss verguld of zo?
Mastertjedinsdag 21 februari 2006 @ 21:21
hoe smaakt het?
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 21:21
Hebben jullie al gezien dat er een piep klein hartje op het voorpootje staat?
BEdinsdag 21 februari 2006 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:21 schreef moussy het volgende:
Hebben jullie al gezien dat er een piep klein hartje op het voorpootje staat?
Nu je het zegt wel ja. Maar wat zou dat betekenen?
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:21 schreef Mastertje het volgende:
hoe smaakt het?
Hij is dan schoongemaakt maar het proeven laat ik aan een ander over.
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:23 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Nu je het zegt wel ja. Maar wat zou dat betekenen?
Hmmm, de betekenis van een hartje.. das idd een lastige ja
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2006 @ 21:31
Je zou om te beginnen eens het soortelijk gewicht kunnen bepalen. Even wegen op een flink nauwkeurige keukenweegschaal voor het gewicht. Als je een smalle maatbeker hebt met een goede schaalverdeling kan je ook het volume proberen te meten, maar als het een erg klein beeldje is wordt dat wat lastig want dan is je meting waarschijnlijk te onnauwkeurig.

Deel het gewicht in grammen door de inhoud in ml. en je hebt het soortelijk gewicht van je olifantje.

Zuiver goud heeft een soortelijk gewicht van ruim 19 g/ml, als het minder zuiver is is het soortelijk gewicht wat lager. Koper heeft een soortelijk gewicht van bijna 9 g/ml en messing van rond de 8 g/ml, beduidend lager dus dan dat van goud.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2006 21:37:40 (eenheden toegevoegd) ]
Mastertjedinsdag 21 februari 2006 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je zou om te beginnen eens het soortelijk gewicht kunnen bepalen. Even wegen op een flink nauwkeurige keukenweegschaal voor het gewicht. Als je een smalle maatbeker hebt met een goede schaalverdeling kan je ook het volume proberen te meten, maar als het een erg klein beeldje is wordt dat wat lastig want dan is je meting waarschijnlijk te onnauwkeurig.

Deel het gewicht in grammen door de inhoud in ml. en je hebt het soortelijk gewicht van je olifantje.

Zuiver goud heeft een soortelijk gewicht van ruim 19, als het minder zuiver is is het soortelijk gewicht wat lager. Koper heeft een soortelijk gewicht van bijna 9 en messing van rond de 8, beduidend lager dus dan dat van goud.
leuk verhaal, je mist wel een paar punten want je hebt te weinig eenheden gebruikt
MrBeandinsdag 21 februari 2006 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:21 schreef moussy het volgende:
Hebben jullie al gezien dat er een piep klein hartje op het voorpootje staat?
Is dat niet zijn nagel?
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:34 schreef MrBean het volgende:

[..]

Is dat niet zijn nagel?
Hoger op kniehoogte....
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2006 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:32 schreef Mastertje het volgende:

[..]

leuk verhaal, je mist wel een paar punten want je hebt te weinig eenheden gebruikt
uhuh goed dan:
goud heeft een soortelijk gewicht van 19 g/ml oftewel 19 kg/l
koper iets minder dan 9 g/ml oftewel 9 kg/l
messing rond de 8 g/ml oftewel 8 kg/l

Als je nog wat mist dan hoor ik het graag, Mastertje.
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:36 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Hoger op kniehoogte....
Ik zie geen knie, en ook geen hartje.. Wacht ik pak mn loep even.

Edit: Ik zie wel een hartje op z'n buik ofzo. Maar die is wat groter
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2006 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:37 schreef Gebleekte het volgende:

[..]

Ik zie geen knie, en ook geen hartje.. Wacht ik pak mn loep even.
De knie zit waar jij de schouder verwacht.
MrBeandinsdag 21 februari 2006 @ 21:40
Ah nu zie ik hem ook.

Apart.
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

De knie zit waar jij de schouder verwacht.
Ahhh ja okee. Met donkere strepen omlijnt zeg maar Jep ik zie hem
erodomedinsdag 21 februari 2006 @ 21:41
Zit er geen merkje op, want als het goud is dan is de kans meer dan enorm dat het een goudmerk bezit...
MrBeandinsdag 21 februari 2006 @ 21:41
Misschien heeft iemand het er later ingekrast.
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:37 schreef Gebleekte het volgende:

[..]

Ik zie geen knie, en ook geen hartje.. Wacht ik pak mn loep even.

Edit: Ik zie wel een hartje op z'n buik ofzo. Maar die is wat groter
kijk op de gestrekte voorpoot... duidelijk zichtbaar
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:41 schreef erodome het volgende:
Zit er geen merkje op, want als het goud is dan is de kans meer dan enorm dat het een goudmerk bezit...
Het ding zit vol met krassen en stront, daar ga ik mijn neus niet op leggen op zoek naar een stempeltje

De kat vind hem wel erg leuk, die is er boven op gaan zitten
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:41 schreef erodome het volgende:
Zit er geen merkje op, want als het goud is dan is de kans meer dan enorm dat het een goudmerk bezit...
voor goudgehaltetekens

voorbeeld: 833 duizendsten (20 karaat)
Opa_verteltdinsdag 21 februari 2006 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:37 schreef Gebleekte het volgende:

[..]

Ik zie geen knie, en ook geen hartje.. Wacht ik pak mn loep even.

Edit: Ik zie wel een hartje op z'n buik ofzo. Maar die is wat groter

Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:47 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

[afbeelding]
Hahahah Ja ik had 'm al gevonden ja

Maar er zit er ook nog een grote op de buik toch?
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:49 schreef Gebleekte het volgende:

[..]

Hahahah Ja ik had 'm al gevonden ja

Maar er zit er ook nog een grote op de buik toch?
ongeveer op dezelfde hoogte meen ik...
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 21:53
Een merk ( evt. goud merk) is niet meer te vinden. Het beeldje heeft naar vermoeden enkele jaren in het riool gelegen.
In iedergeval niet langer dan 6 jaar toen is het riool voor het laatst gereinigd.
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:53 schreef Black_Crow het volgende:
Een merk ( evt. goud merk) is niet meer te vinden. Het beeldje heeft naar vermoeden enkele jaren in het riool gelegen.
In iedergeval niet langer dan 6 jaar toen is het riool voor het laatst gereinigd.
het hartje is geen goudmerk in ieder geval
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 21:56
Ach, als ie niet van goud is kan ie nog altijd naar het circus

Molluckdinsdag 21 februari 2006 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je zou om te beginnen eens het soortelijk gewicht kunnen bepalen. Even wegen op een flink nauwkeurige keukenweegschaal voor het gewicht. Als je een smalle maatbeker hebt met een goede schaalverdeling kan je ook het volume proberen te meten, maar als het een erg klein beeldje is wordt dat wat lastig want dan is je meting waarschijnlijk te onnauwkeurig.

Deel het gewicht in grammen door de inhoud in ml. en je hebt het soortelijk gewicht van je olifantje.

Zuiver goud heeft een soortelijk gewicht van ruim 19 g/ml, als het minder zuiver is is het soortelijk gewicht wat lager. Koper heeft een soortelijk gewicht van bijna 9 g/ml en messing van rond de 8 g/ml, beduidend lager dus dan dat van goud.
Juist, dat wilde ik ook voorstellen, want van de foto kan niemand iets afhalen.
erodomedinsdag 21 februari 2006 @ 22:01
Maar goud wordt toch niet gemeten op gewicht, maar op smelttemp?????
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:51 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

ongeveer op dezelfde hoogte meen ik...
Ja
Opa_verteltdinsdag 21 februari 2006 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:56 schreef moussy het volgende:
Ach, als ie niet van goud is kan ie nog altijd naar het circus

[afbeelding]
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2006 @ 22:02
Je kan op zoek gaan naar iemand met een goede metaaldetector. Die hebben een dicriminatieknop waarmee bepaalde metalen niet meer gedecteerd worden. Daar kun je wat mee spelen. Draai hem eerst op een stand dat je nog goud detecteert en geen ijzer meer. Test daarna je beeldje. Die moet dan gewoon gedetecteerd worden. Stel de discriminatie zo in dat de detector niet meer op goud reageert maar nog wel op lood en koper. Probeer daarna of ie reageert op je beeldje. Reactie betekent koper en geen reactie betekent goud als het goed is.

disclaimer: resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. ..-._---_-.- is niet verantwoordelijk voor eventuele foutieve determininates en teleurstellingen n.a.v. deze post.

Je kan ook naar een juwelier gaan maar dat is minder leuk.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2006 22:03:14 ]
Opa_verteltdinsdag 21 februari 2006 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:53 schreef Black_Crow het volgende:
Een merk ( evt. goud merk) is niet meer te vinden. Het beeldje heeft naar vermoeden enkele jaren in het riool gelegen.
In iedergeval niet langer dan 6 jaar toen is het riool voor het laatst gereinigd.
Morgen gewoon even aan de juwelier vragen, Die kan je binnen 2 minuten zeggen of het goud is en hoeveel karaat.
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 22:03
het beessie op de zijkant leggen, en ee foto van de onderkant laten zien.
misschien staat daar iets herkenbaars op.
Keileweg-ethicusdinsdag 21 februari 2006 @ 22:05
We komen niet echt veel verder door tegen elkaar te zeggen dat we een hartje op de voorpoot zien. Ben je al naar een juwelier ofzo geweest, Black_Crow?
Opa_verteltdinsdag 21 februari 2006 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:05 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
We komen niet echt veel verder door tegen elkaar te zeggen dat we een hartje op de voorpoot zien. Ben je al naar een juwelier ofzo geweest, Black_Crow?


..en het hartje op de buik dan?
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:08 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]



..en het hartje op de buik dan?
ook niet
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 22:10
Ik ga nu de kat er vanaf trekken en een foto van de onderkant maken. Maar daar zie ik ook niks vane en stempel op.
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 22:12
Tis trouwens best wel een lekker olifantenkontje

Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 22:12
Hoezo omcirkel je de penis van je kat?
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 22:13
Volgens mij is er linksonder een stuk uit z'n kont. Dat stukje is glad en de rest is rond, lijkt het wel..
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:12 schreef Gebleekte het volgende:
Hoezo omcirkel je de penis van je kat?
daar zit die olifant
Molluckdinsdag 21 februari 2006 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:01 schreef erodome het volgende:
Maar goud wordt toch niet gemeten op gewicht, maar op smelttemp?????
Goud smelt bij 1000 graden, maar zelfs als hij dat weet te halen dan is hij zijn beeldje kwijt, bovendien kan het een mengsel zijn van meerdere metalen en dan ligt het smelttraject heel anders.

Het soortelijk gewicht is het gewicht dat een vooraf afgesproken hoeveelheid van de stof weegt. Een kubieke decimeter (1 liter) goud weegt zoals je zelf ook weet meer dan een kubieke meter zilver, koper of wat dan ook.

Het soortelijk gewicht wordt gemeten in kg^3/m^3 (ton per kubieke meter) wat overeenkomt met gram per milliliter. Dus, als hij zijn olifantje in een bakje water zet en opmeet hoeveel milliliter water dat verplaatst, en daar vervolgens het gewicht in grammen door deelt, krijgt hij een getal tussen de 1 en 20, het soortelijk gewicht, wat voor elke stof verschillend is. Dit hoeft niet de samenstelling te garanderen, maar kan wel een hoop uitsluiten.
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 22:19
Goud smelt bij 1062 graden Celsius.
Het wordt vaak tot het smeltpunt verhit, om er baren van te maken.
Goud heeft een dichtheid die 19,3 keer zo groot is als water en 3 keer zo groot als ijzer.

Als het goud 24 karaats is, is het helemaal zuiver.
Helemaal zuiver goud wordt nooit bij sieraden gebruikt.
Het zou veel te snel afslijten, omdat het erg zacht is.
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:05 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
We komen niet echt veel verder door tegen elkaar te zeggen dat we een hartje op de voorpoot zien. Ben je al naar een juwelier ofzo geweest, Black_Crow?
Ik heb hem vanmiddag tijdens mijn werk uit een riool gehaald. samen met dit beeldje kwamen er nog enkele kettingen, ringen, armbanden en munten geld. ( de oude ned. guldens en kwartjes.)
De andere sieraden zijn jammer genoeg verloren gegaan.

Ik heb het inmiddels gewogen het weegt 52 gr.
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:14 schreef moussy het volgende:

[..]

daar zit die olifant
Maak dat de kat wijs!!

whahah1!! kan nie haha meer .. hahaha ademen!! hahaha

moussydinsdag 21 februari 2006 @ 22:21
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:21 schreef moussy het volgende:
[afbeelding]
Kzie nergens een meestermerk zitten.... helaas
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 22:23
Zo die onderkant is wel naar de malemoere zeg!
Molluckdinsdag 21 februari 2006 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:23 schreef Gebleekte het volgende:
Zo die onderkant is wel naar de malemoere zeg!
Het lijkt dus erg zacht, net als goud
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:24 schreef Molluck het volgende:

[..]

Het lijkt dus erg zacht, net als goud
testen... kijken of de slurf buigt zonder er veel kracht op te zetten.
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 22:26
Vorig jaar vond ik nog een collectebus vol met 1 cent munten alles tussen 1940 en 1972.

Lag vlak bij de plek waar gisteren dat lijk uit het kanaal in alkmaar gevist is. Was ik trouwens ook bij.
Best gaaf beroep heb ik eigelijk, ik zie alles en kom van alles tegen.
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:24 schreef Molluck het volgende:

[..]

Het lijkt dus erg zacht, net als goud
Straks is tie echt, dan ga ik ook in 't riool rondzwemmen
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:27 schreef Gebleekte het volgende:

[..]

Straks is tie echt, dan ga ik ook in 't riool rondzwemmen
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:26 schreef Black_Crow het volgende:
Vorig jaar vond ik nog een collectebus vol met 1 cent munten alles tussen 1940
zaten zeker ook Whillamientjes tussen
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 22:32
Dit soort dingen vinden we niet echt dagelijks maar we komen wel de leukste dingen tegen.
Regelmatig vinden we onder of boven gebitten. Ik heb al 2 keer een rubber/ latex apparaat gevonden. Zag er een beetje uit als een wortel maar dan anders.
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 22:33
Wat doe je dan Moussy?
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:29 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

zaten zeker ook Whillamientjes tussen
Heb ik eigelijk nooit naar gekeken.
SterkStaaltjedinsdag 21 februari 2006 @ 22:34
Hij is kleiner dan ik dacht! Maar ben nu wel benieuwd!

zaag er eens een poot af, kan je zien of het verguld is of niet.

Ik heb zoveel schijt aan alles, dat ik stront tekort kom
.
Zelfs met jouw baan?
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:33 schreef Gebleekte het volgende:
Wat doe je dan Moussy?
BC bedoel je denk ik
BEdinsdag 21 februari 2006 @ 22:35
De amateurkunstenaar in mij zegt dat die onderkant er niet zo gehavend uit ziet door slijtage maar gewoon doordat dat het ontwerp geweest is. De rest van het fantje is ook niet supernetjes glad afgewerkt.

En over dat zacht zijn... dat is toch alleen puur goud. Dit kan toch een legering zijn zoals bijvoorbeeld ook ringen enzo?

Op de een of andere manier doet de grootte me wel vermoeden dat het iets gouderigs is. Of verguld.

Ben heel beniewd wat de juwelier hierover zegt.
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:34 schreef SterkStaaltje het volgende:
Hij is kleiner dan ik dacht! Maar ben nu wel benieuwd!

zaag er eens een poot af, kan je zien of het verguld is of niet.
Haha , is tie dan nog wel wat waard?

Zaag dr 'ns een poot af, sla 'm 'ns in stukken
Gebleektedinsdag 21 februari 2006 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:35 schreef moussy het volgende:

[..]

BC bedoel je denk ik
Oh, ja BC.. sorry
ChRoNiCdinsdag 21 februari 2006 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:36 schreef Gebleekte het volgende:

[..]

Oh, ja BC.. sorry
Ben ik ook erg benieuwd naar . Wat hij daar precies doet.
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:35 schreef Brighteyes het volgende:
De amateurkunstenaar in mij zegt dat die onderkant er niet zo gehavend uit ziet door slijtage maar gewoon doordat dat het ontwerp geweest is. De rest van het fantje is ook niet supernetjes glad afgewerkt.

En over dat zacht zijn... dat is toch alleen puur goud. Dit kan toch een legering zijn zoals bijvoorbeeld ook ringen enzo?

Op de een of andere manier doet de grootte me wel vermoeden dat het iets gouderigs is. Of verguld.

Ben heel beniewd wat de juwelier hierover zegt.
24 karaats goud is puur goud... zeer zacht.
Hier in nl worden 3 soorten gebruikt... 20... 18... en 14 karaats ( gemengt met andere edel/metalen)
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:35 schreef Brighteyes het volgende:
De amateurkunstenaar in mij zegt dat die onderkant er niet zo gehavend uit ziet door slijtage maar gewoon doordat dat het ontwerp geweest is. De rest van het fantje is ook niet supernetjes glad afgewerkt.
Kan dit geen slijtage zijn van het lang in een riool liggen tussen zand en poep. elke keer dat er ergen wordt doorgetrokken schuift er wat zand over.
Zand zit altijd in gemengde riool stelsels, vandaar dat het eens in de 5 a 6jaar gereinigd moet worden.
Dit is er voor om het zand er uit te halen en het afschot optimaal te houden. En als je dit doet voorkomt je een grote kans op verstoppingen.
Webcrowlerdinsdag 21 februari 2006 @ 22:44
Ik gok er op dat hij in het riool de troep opruimt ofzo.. om te zorgen dat het riool netjes blijft?

Of hij loopt de riolen door om te zoeken op eventuele scheuren ofzo?
SterkStaaltjedinsdag 21 februari 2006 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:35 schreef Gebleekte het volgende:

[..]

Haha , is tie dan nog wel wat waard?

Zaag dr 'ns een poot af, sla 'm 'ns in stukken
Goud is goud, dat ding zal weinig artistieke waarde hebben denk ik zo
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:40 schreef ChRoNiC het volgende:

[..]

Ben ik ook erg benieuwd naar . Wat hij daar precies doet.
Riool reiniging

Met een hogedruk en een vacumwagen.

Maar vetputten legen, chemische afval naar een speciaal verwerkings bedrijf brengen, Olie afschijders legen, Septietanks legen bij particulieren kruipruimtes onder een huis / bedrijg aanbrengen, kruipruimtes van riool alval schoonmaken na een riool lek.

[ Bericht 23% gewijzigd door Black_Crow op 21-02-2006 22:53:46 (aanvulling) ]
SterkStaaltjedinsdag 21 februari 2006 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:43 schreef Black_Crow het volgende:

[..]

Kan dit geen slijtage zijn van het lang in een riool liggen tussen zand en poep. elke keer dat er ergen wordt doorgetrokken schuift er wat zand over.
Zand zit altijd in gemengde riool stelsels, vandaar dat het eens in de 5 a 6jaar gereinigd moet worden.
Dit is er voor om het zand er uit te halen en het afschot optimaal te houden. En als je dit doet voorkomt je een grote kans op verstoppingen.
Als jij heel hard in een afvoerbuis schreeuwt, kunnen mensen dat dan op de wc horen?
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:47 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Als jij heel hard in een afvoerbuis schreeuwt, kunnen mensen dat dan op de wc horen?
"VANONDERE........"
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:29 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

zaten zeker ook Whillamientjes tussen
Geen idee, maar het stinkt me net ff te erg om er in te gaan spitten

BEdinsdag 21 februari 2006 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:43 schreef Black_Crow het volgende:
Kan dit geen slijtage zijn van het lang in een riool liggen tussen zand en poep. elke keer dat er ergen wordt doorgetrokken schuift er wat zand over.
Op zich wel, maar die diepe krassen zijn te diep om van schuurzand te kunnen zijn volgens mij.
Lijkt mij, moet ik zeggen.
moussydinsdag 21 februari 2006 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:53 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Op zich wel, maar die diepe krassen zijn te diep om van schuurzand te kunnen zijn volgens mij.
Lijkt mij, moet ik zeggen.
Tis gewoon een lelijk ding, maar wel met een lief scheef kontje
Black_Crowdinsdag 21 februari 2006 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:47 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Als jij heel hard in een afvoerbuis schreeuwt, kunnen mensen dat dan op de wc horen?
Dit is mogelijk maaar meestal schieten de mensen van hun w.c. af als we bezig zijn.
Doordat er een vacuüm op de rioolbuis komt door het reinigen begind de w.c. te borrelen en te sputteren.
En als je niks weet schrik je je tebarsten

[ Bericht 1% gewijzigd door Black_Crow op 21-02-2006 23:03:35 ]
-CRASH-dinsdag 21 februari 2006 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:50 schreef moussy het volgende:

[..]

Geen idee, maar het stinkt me net ff te erg om er in te gaan spitten

[afbeelding]
Ik ruik er hier niks van
Maar ik zie op de foto alleen maar een paar Juliaantjes....
mcDaviddinsdag 21 februari 2006 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:56 schreef Black_Crow het volgende:

[..]

Dit is mogelijk maaar meestal schieten de mensen van hun w.c. af als we bezig zijn.
Doordat er een vacuüm op de rioolbuis komt door het reinigen begind de w.c. te borrelen en te sputteren.
En als je niks weet schrik je je tebarsten
wheheh nog nooit meegemaakt!

p.s. hou de inbellers [ ] te vriend:
bonkewoensdag 22 februari 2006 @ 16:18
komop zeg, tis gewoon een bronzen beeldje
bonkewoensdag 22 februari 2006 @ 16:19
juist ja
moussywoensdag 22 februari 2006 @ 16:30
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 16:18 schreef bonke het volgende:
komop zeg, tis gewoon een bronzen beeldje
of messing denk ik.
bonkewoensdag 22 februari 2006 @ 16:34
die groeven en putjes komen door het zand waar dat ding in is gegoten
als het goud was geweest had het een veel gladder oppervlak gehad
-CRASH-woensdag 22 februari 2006 @ 16:47
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 16:18 schreef bonke het volgende:
komop zeg, tis gewoon een bronzen beeldje
Dan zou je toch oxidatie aanslag moeten zien.
moussywoensdag 22 februari 2006 @ 16:49
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 16:47 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Dan zou je toch oxidatie aanslag moeten zien.
groen toch bij koper?
-CRASH-woensdag 22 februari 2006 @ 16:51
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 16:49 schreef moussy het volgende:

[..]

groen toch bij koper?
Brons, messing, en koper oxideren groen.
-CRASH-woensdag 22 februari 2006 @ 16:58
Wil je het beeldje goed schoonmaken, leg het (een paar uurtjes) in citroenzuur
Daarna goed afspoelen en drogen.

[ Bericht 16% gewijzigd door -CRASH- op 22-02-2006 17:04:10 ]
bonkewoensdag 22 februari 2006 @ 17:23
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 16:51 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Brons, messing, en koper oxideren groen.
niet als het onder water gelegen heeft
zonder zuurstof geen oxidatie
Opa_verteltwoensdag 22 februari 2006 @ 18:13
Ben je nou al bij de juwelier geweest?
Black_Crowwoensdag 22 februari 2006 @ 18:52
Nog geen tijd gehad. Er ligt meer riool in nederland te wachten op reiniging en inspectie.

Ik heb nog wel even naar het soortelijk gewicht gekeken.

het gewicht is 52 gr.
In een maatflesje geeft het een verhoging van 5 ml. aan
SterkStaaltjewoensdag 22 februari 2006 @ 19:17
dus een soortelijk gewicht van ongeveer 10g/ml

koper heeft een soortelijk gewicht van 9 dus dat komt in de buurt
Molluckwoensdag 22 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 18:52 schreef Black_Crow het volgende:
Nog geen tijd gehad. Er ligt meer riool in nederland te wachten op reiniging en inspectie.

Ik heb nog wel even naar het soortelijk gewicht gekeken.

het gewicht is 52 gr.
In een maatflesje geeft het een verhoging van 5 ml. aan
Hmnn dat is jammer, het was al niet te verwachten dat het zuiver goud zou zijn, maar als het soortelijk gewicht zo laag ligt, rond de 10 dus ongeveer, dan zal er nooit echt veel goud in vermengd kunnen zijn...
Gebleektewoensdag 22 februari 2006 @ 20:08
Hee shitt . ik wou net een verdeling van de winst voorstellen
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2006 @ 20:40
Als er een grote luchtbel in de olifant zit kan het nog goud zijn, anders klinkt het wel heel erg als iets waar vooral koper in zit.
Extendwoensdag 22 februari 2006 @ 21:56
Dan zou je moeten weten of hij massief is.
moussywoensdag 22 februari 2006 @ 21:57
Zullen we hem door zagen?
Maikuuulwoensdag 22 februari 2006 @ 22:09
Kijk dit is echt goud 14 karaatjes

ChRoNiCwoensdag 22 februari 2006 @ 22:10
Ik ben nog steeds wel benieuwd
Molluckwoensdag 22 februari 2006 @ 22:10
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 22:09 schreef Maikuuul het volgende:
Kijk dit is echt goud 14 karaatjes

[afbeelding]
14 maar?
moussywoensdag 22 februari 2006 @ 22:28
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 22:09 schreef Maikuuul het volgende:
Kijk dit is echt goud 14 karaatjes

[afbeelding]
prop het ff voor 5 jaar in een hoop stront, dan kunnen we vergelijken
Opa_verteltdonderdag 23 februari 2006 @ 08:59
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 22:09 schreef Maikuuul het volgende:
Kijk dit is echt goud 14 karaatjes

[afbeelding]
Hahahahaha, wat een armzalig kettingkje.
Zo'n gouden kettingkje gebruik ik als polsbandje voor mijn psp, mên

/edit
Ik heb nog eens goed gekeken, mijn 'polsbandje' is langer en 18 karaat
Ripleydonderdag 23 februari 2006 @ 09:03
Grote gouden kettingen zijn zooooooooooo not done
Opa_verteltdonderdag 23 februari 2006 @ 09:09
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 09:03 schreef Ripley het volgende:
Grote gouden kettingen zijn zooooooooooo not done
Inderdaad, daarom gebruik ik de mijne ook als polsband
Ripleydonderdag 23 februari 2006 @ 09:12
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 09:09 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

Inderdaad, daarom gebruik ik de mijne ook als polsband
Ja, en dat maakt het opeens mooi?
Cattaradonderdag 23 februari 2006 @ 09:12
Als je hem goed schoongemaakt hebt en hij stinkt nog is het waarschijnlijk koper of messing.
Goud stinkt namelijk niet.
Ik werk bij een juwelier en heb daar een speciaal testsetje voor.
Dus op naar de juwelier...
Soms moet je daar wel iets voor betalen...

succes!
Opa_verteltdonderdag 23 februari 2006 @ 09:32
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 09:12 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja, en dat maakt het opeens mooi?
Nee, dat maakt het nóg fouter
JosvGdonderdag 23 februari 2006 @ 10:37
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 22:09 schreef Maikuuul het volgende:
Kijk dit is echt goud 14 karaatjes

[afbeelding]
Moet jij nou bij elke foto persé je kop mee fotograferen
Gebleektedonderdag 23 februari 2006 @ 12:17
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 22:09 schreef Maikuuul het volgende:
Kijk dit is echt goud 14 karaatjes

[afbeelding]
Wat is dat voor figuurtje?
moussydonderdag 23 februari 2006 @ 13:01
quote:
Op donderdag 23 februari 2006 12:17 schreef Gebleekte het volgende:

[..]

Wat is dat voor figuurtje?
zwelgje uit de film Als je begrijpt wat ik bedoel