Het_Biertje | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:21 |
zat net ff COPS te kijken op rtl 5. het volgende doet zich voor; een zwerver jat 150 dollar (let op 150 dollar) ui een kassa en rent de winkel uit. Politie wordt opgetrommeld en komt een kijkje nemen bij de winkel ( 1 auto met 1 agent). Getuigen vertellen dat de zwerver een bekende van hun is en geven een beschrijving van de dader mee. vervolgens roept de agent meteen een helicopter erbij om mee te helpen zoeken ( het is sávodns) Helicopter ziet de dief in een veld lopen en pingeld 6 (!) politie auto's op. een lichtzee van zwaailichten etc. Let op mensen, het gaat hier fucking om 150 dollar omgerekend net 100 euro!!!!!!!!!!! Hier in nederland moet je eerst een moord plegen wil de politie komen ![]() nederland ![]() | |
Camplo | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:22 |
Ja zeg dat. Hier zijn ze altijd mietig. Behalve als het om pietluttige dingen gaat dan staan ze wel te springen. | |
Bopmorn | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:23 |
Duhh alles als er camera bij is ![]() ![]() | |
Crazykill | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:23 |
In COPS laten ze dan ook al hun gelukte acties zien he :/ | |
Sjengdanny | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:24 |
Hier doen ze burgertje pesten, maar het is natuurlijk wel een beetje overdreven om met een helikopter uit te rukken. ![]() | |
Relneger18 | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:24 |
quote:nou laatst nog kwamen er 3 politieautos en 1 busje aangereden om twee paupers uit elkaar te halen. | |
Het_Biertje | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:24 |
quote:ik zie bij wegmisbruikers anders geen 8 volvo V70 R verschijnen bij een achtervolging ![]() | |
wlsandman | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:26 |
Les 1: je kunt Nederland niet met Amerika vergelijken ![]() | |
Het_Biertje | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:27 |
quote:tuurlijk wel, het hele politie apparaat is een lachertje vergeleken met de USA. waarom zou ik dat niet mogen zeggen/concluderen? | |
JosvG | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:27 |
Niet dat die behandeling in Amerika goed is, die hele achtervolging kost waarschijnlijk meer dan 150 dollar ![]() Maar ik ben het met je eens dat het al een stuk meer de goede kant op neigt dan het hier in Nederland is. Als hier een zwerver 100 euro jat en wegrent, zal hij hard genoeg moeten rennen om hem te kunnen flitsen wil de politie nog komen ![]() | |
Bopmorn | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:28 |
quote:Nederland is in dat opzicht wat beter inderdaad Hier kan je tenminste echt zien hoe het eraan toe gaat, hoewel ik bij wegmisbruikers bijna niemand gematst zie worden terwijl ik wel ene paar keer gematst ben Dus miss als waarschuwing | |
SHERMAN | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:28 |
Wat je daar krijgt voor drugs bezit krijg je hier niet eens voor moord. Ik bedoel komop, laat ze bij justitie daar een keertje kijken hoe het wle moet. | |
Agiath | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:28 |
Ik had een keer 4 politieauto's omdat m'n vrienden wat gemeentezout op de weg gooide.... Ik moest bijna hardop lachen toen die politie zei: "Ik heb versterking nodig" ![]() | |
Yorrit | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:29 |
nee, voor 100 piek de halve politiemacht uit laten rukken ia handig. heeft wel iets meer dan 100 piek gekost lijkt me.. | |
Het_Biertje | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:29 |
quote:bingo, hier hangt een prijs aan alles. politie bekijkt hier of het de moeite waard is en of het moeite kost. Als je hier aangifte wil doen moet je een afspraak maken ![]() | |
wlsandman | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:29 |
quote:De wapenwet is al een heel belangrijk verschil, en met dat punt in je achterhoofd kun je uberhaupt de twee landen niet vergelijken.... | |
Bopmorn | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:29 |
quote:Bij de AH lik op stuk beleid ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:30 |
Ik zou er niet blij van worden als de politie van onze belastingcenten een helikopter en zes politiewagens op pad stuurt voor een boefje dat 100 euro uit een kassa graait. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2006 18:30:49 ] | |
baNEEL | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:30 |
euh, 6 ootoos voor een zwerver met 150 dollar... en dan is de nederlandse politie een lachertje? wat begrijp ik nou niet? | |
Het_Biertje | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:31 |
quote:wtf ? wapenwet? omdat de verdachten gewapend kunnen zijn rechtvaardigd dat je de heele politie macht mag laten uitrukken... ? waar doel je op? | |
Yorrit | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:31 |
valt nog mee dat ze m niet doorzeeft hebben | |
wlsandman | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:31 |
quote:Het gaat denk meer om het 'principe' van 'iets' stelen ![]() | |
Bopmorn | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:32 |
quote:Daar doelt hij op denk ik, ik versta dat eronder | |
SHERMAN | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:33 |
quote:Zeg me alsjeblieft dat je weet dat het auto's moet zijn. ![]() | |
Het_Biertje | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:33 |
quote:daar doet nederland niet vaak vooronder volgens mij. | |
wlsandman | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:33 |
quote:ik heb het nu niet over de gebeurtenis in de OP, maar meer over wat erachter zit. Door die wapenwet, zit het hele politie-apparaat al heel anders in elkaar | |
Lagging | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:33 |
quote:Kom jij hier in Texas dan je geluk maar eens testen. Probeer maar eens een agent te wurgen met een sjaaltje of zo, zoals dat in Nederland gisteren nog in het nieuws was. Zul je verbaasd staan hoeveel man politie ze hier binnen een paar minuten om je heen weten te zetten zonder dat COPS erbij komt filmen. En spreken we elkaar na minimaal een jaar of 10 zeepjes rapen weer. | |
Zebbie | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:35 |
En als die zwerver slim was geweest en zich tijdelijk even verstopt had zou die 150$ aan kosten lekker oplopen zonder resultaat ![]() Waarom staat dit trouwens in ONZ? | |
Het_Biertje | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:36 |
quote:kan nederland nog steeds erg veel van leren. | |
Yorrit | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:37 |
quote:omdat het in KLB staat | |
Zebbie | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:40 |
quote:OMG WTF ![]() | |
wlsandman | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:40 |
quote:Er bestaat ook nog zoiets als een warmtesensor ![]() Tenminste, dat zie je wel eens is in zulke programma's, dat ze dieven 's avonds opsporen mbv een warmtesensor... | |
koffiekoekje | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:42 |
maw. de politie in Nederland werkt efficiënter... ![]() | |
mazaru | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:45 |
In Amerika is het percentage gevangenen in de Verenigde Staten van Amerika - als aandeel van de beroepsbevolking - vijf maal zo hoog als in Nederland. Ik ben toch liever hier ![]() | |
KreKkeR | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:48 |
quote:Aantal jaren terug een schietpartij in een bioscoop in de Marnixstraat in A'dam. Nou ik zag nog geen 5 min later toch echt minstens 8 politieauto's die van alle kanten kwamen aanrijden om de schutter te overmeesteren. | |
Koewam | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:48 |
Nou... dan vind ik de Nederlandse aanpak beter ![]() En je weet dat COPS nogal ehm... subjectief is he? ![]() ![]() | |
maartena | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:57 |
quote:Les 2: Je kunt wat je ziet op COPS op televisie niet vergelijken met wat er in het echt gebeurd. Het is natuurlijk voor de TV niet leuk om met camera's naar zo'n winkel te gaan, een verklaring af te nemen, en vervolgens 10 minuten lang filmen hoe ze proberen de man te vinden terwijl die gast allang aan de andere kant van de stad zijn 150 dollar uitgeeft aan crack. Op COPS worden natuurlijk alleen succesvolle arrestaties afgebeeld, maar dat betekend nog niet dat het altijd zo gaat. Maar ik krijg het idee dat Nederlanders al snel accepteren dat wat er op TV gebeurd ook altijd echt gebeurd..... ![]() | |
wonko | dinsdag 21 februari 2006 @ 18:58 |
quote:paupers ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 februari 2006 @ 19:00 |
politie heeft over het algemeen meer aanzien en respect als beroep dan hier in nederland en dan bedoel ik niet alleen vanwege het feit dat ze harder optreden.. | |
JanaX | dinsdag 21 februari 2006 @ 19:04 |
het grote verschil, amerika gaat eerst schieten dan knuffelen, in NL is het zo dat ze eerst gaan knuffelen en dan de gozer maar weer op straat flikkeren de volgende dag ![]() | |
maartena | dinsdag 21 februari 2006 @ 19:36 |
quote:Omdat het in de VS vrij makkelijk is om een wapen te krijgen, heb je nogal veel straatfiguurtjes die dus ook gewoon met een wapen op zak lopen. In Nederland is de kans dat een 17 jarig straatmarokkaantje dat net een paar schoenen heeft gejat bij de lokale Footlocker ook echt een geweer in zijn binnenzak heeft een heel stuk kleiner dan als hier een Mexicaan of Afro-Amerikaan een winkeldiefstal pleegt. Ervaring leert dat je ervan uit moet gaan dat iemand een wapen heeft, en niet ervan moet uitgaan dat je iemand met twee agenten weet te arresteren als ie op de vlucht is. Zeker in grote steden zoals Los Angeles waar veel gangs actief zijn, moet je altijd kiezen voor het zekere over het onzekere. En dat is denk ik een GROOT verschil met de Nederlandse politie, die niet met getrokken wapens een persoon aanhouden, maar met een knuppeltje gaan staan dreigen, en pas een pistool trekken als ze zich opzelfde wijze bedreigd voelen. | |
Slappy | dinsdag 21 februari 2006 @ 19:38 |
Duidelijk Politie Nederland zijn best wel mietjes als ze in aktie moeten komen(Kijk maar eens met uitgaan) | |
maartena | dinsdag 21 februari 2006 @ 19:39 |
quote:In Nederland gaan ze als ze weer eens wat crimineeltjes gepakt hebben eerst weer even een halve dag met een flitser langs de weg staan om wat geld te verdienen. En aangezien veel Nederlanders erg veel moeite hebben met het gelijk zetten van de snelheidsmeter in je auto met het getal dat op de borden met de rode rand verschijnt, is dat heel erg lucratief! Leverd veel meer op dan criminele Marokkaantjes overmeesteren en opsluiten! ![]() | |
KreKkeR | dinsdag 21 februari 2006 @ 19:41 |
quote:Actie reactie. Enerzijds is dit gedrag van de Amerikaanse politie een reactie op de Amerikaanse maatschappij, waar het wapenbezit een stuk groter is en waar ook eerder een wapen zal worden getrokken. Anderzijds, leidt dit beleid v/d Amerikaanse politie er waarschijnlijk weer toe dat criminelen NOG minder snel zullen schromen geweld te gebruiken tegenover de Amerikaanse agenten. | |
JanaX | dinsdag 21 februari 2006 @ 20:07 |
quote:moet ik je idd gelijk in geven. maar toch niet gewapende overvallen zie je hier ook niet zoveel meer ![]() | |
Asskicker14 | dinsdag 21 februari 2006 @ 20:12 |
Ze moeten toch iets hebben om in COPS uit te zenden. Spektakel TV zorgt altijd voor veel kijkers in de VS. | |
Sapstengel | dinsdag 21 februari 2006 @ 20:24 |
Idd, de politie is hier echt pussy. Een keer was mn broertjes fiets gestolen door kampers en we wisten waar hun huis woonde. Zegt die agent zo: "Ja, ga dr maar ff langs en vraag of je hem terug mag". Ja wtf gast, daar is politie toch voor ![]() | |
JanaX | dinsdag 21 februari 2006 @ 20:26 |
quote:opeens wist je het, je word agent! zo wil ik ook mn geld verdienen! slachtoffer: mr agent die mr heeft mn mp3 speler gejat agent: ja ga t maar lief vragen, geeft ie m vast wel terug! | |
NoBody122 | dinsdag 21 februari 2006 @ 20:27 |
quote:kun je nagaan dat het relatieve verschil gevangenen wat Amerika meer heeft dan NL, in NL dus nog vrij rondloopt ![]() | |
yosander | dinsdag 21 februari 2006 @ 20:31 |
quote:Dat verklaart alles, het is TV, ja TV!!! ![]() | |
kloon000 | dinsdag 21 februari 2006 @ 20:42 |
Ik pleit dan ook voor meer bevoegdheid van de Nederlandse politie. | |
Lagging | dinsdag 21 februari 2006 @ 22:14 |
quote:Je kunt hier in de VS anders veel beter opgepakt worden voor stelen dan voor het gebruiken van geweld tegen agenten wat op het laatste staan zeer zware gevangenisstraffen. De meeste criminelen die een vuurwapen trekken tegenover de politie hier weten het trouwens ook vrij zelden na te vertellen. En terecht. | |
kareltje_de_grote | dinsdag 21 februari 2006 @ 22:16 |
jah, de politie is de USA is zo goed. Slaan je om het minste of geringste helemaal lens, vooral als je zwart bent. Je ziet ook dat het goed werkt, de criminaliteit in de USA is een stuk lager als in nederland ![]() | |
Kill_em_all | dinsdag 21 februari 2006 @ 23:48 |
De politie hier is niet alles, maar de politie daar ook niet. Bv die achterlijke auto achtervolgingen. Er vliegt een fucking helikopter boven, wat heeft het dan voor nut om er nog met 20 politie autos achteraan te racen en die gast alleen nog maar meer op te fokken waardoor die nog gevaarlijker gaat rijden. Ik vind het ook niet echt een prettige gedachte dat ze zo trigger happy zijn. Geef mij maar een combinatie van NL en USA politie. | |
Salsagirl | woensdag 22 februari 2006 @ 10:54 |
quote:zelfs dat niet eens.. | |
BazzieK | woensdag 22 februari 2006 @ 11:01 |
Als in Amerika een agent een verdachte neerschiet en inrekent krijgt ie een schouderklopje, hier krijgt hij een strafrechtelijk onderzoek.... | |
Developersrus | woensdag 22 februari 2006 @ 11:10 |
quote:Tsja, hier lopen ze allemaal nog vrolijk vrij rond....criminele bende! | |
Developersrus | woensdag 22 februari 2006 @ 11:12 |
quote:Jij kijkt te veel televisie! Het is een bewezen feit dat het lik-op-stuk beleid veel beter werkt dan een gedoogbeleid zoals in nederland. We glijden langzaam maar zeker af naar een anarchie, zonder dat we het zelf doorhebben...triest! | |
Yorrit | woensdag 22 februari 2006 @ 11:18 |
quote:aha vandaar dat er in de US zo weinig criminaliteit is ![]() | |
Camplo | woensdag 22 februari 2006 @ 12:27 |
quote:Links gelul ![]() | |
KreKkeR | woensdag 22 februari 2006 @ 12:31 |
quote:Afhankelijk v/d omstandigheden niet meer dan logisch toch? Zal zowel in Nederland als in de VS kunnen gebeuren. En volgens mij begrijp jij niet helemaal wat 'verdachte' exact inhoudt? Maar goed, er had uiteraard ook nooit een onderzoek mogen komen naar het neerschieten van de Braziliaan in Londen ![]() Los daarvan, zelfs al schiet een agent een schuldig bevonden persoon neer, afhankelijk v/d omstandigheden zal er zowel in de VS als in NL een onderzoek kunnen komen. [ Bericht 17% gewijzigd door KreKkeR op 22-02-2006 12:39:43 ] | |
mcintosh | woensdag 22 februari 2006 @ 12:42 |
Ja geloof lekker dat alles in Amerika beter is omdat je dat op TV hebt gezien ![]() Ze laten inderdaad alleen de mooiste en meest geslaagde acties zien. De TS ziet een boef ingerekend worden en denkt verder nergens meer aan. De reden dát er zoveel daklozen en verslaafden zijn die moeten stelen om aan hun behoeften te kunnen komen daar denken we maar niet aan. Dat de criminaliteit en de mate van geweldgebruik veel hoger ligt dat in Nederland of menig ander land, daar denken we maar niet aan. Dat de regering handig inspeelt op de angsten van de burger en op die manier miljarden belasting geld richting het controleren van diezelfde bevolking gooit, daar denken we ook maar niet aan. Ondertussen verdwijnen daar elke dag vele jonge kinderen en andere mensen... En zo kan ik nog wel even doorgaan, nee hoor TS ben blij dat ze die dakloze man die 150 dollar jatte gepakt hebben ![]() | |
Metro2005 | woensdag 22 februari 2006 @ 12:51 |
quote:Gaat het daarom dan? Het gaat erom dat er een crimineel gepakt is. Niet dat die 150 dollar terug komt. Dat er in nederland nou zo geredeneerd wordt. Eerst een kosten baten analyse maken voor de politie in actie komt (daarom flitsen ze ook zoveel ![]() | |
mcintosh | woensdag 22 februari 2006 @ 12:56 |
quote:Alsof de politie de afweging maakt ![]() | |
Metro2005 | woensdag 22 februari 2006 @ 12:57 |
quote:In NL wel ja | |
Kill_em_all | woensdag 22 februari 2006 @ 13:25 |
quote:Ja de afweging om niets te doen als je door 6 negers in elkaar word geschopt ![]() | |
cappp | woensdag 22 februari 2006 @ 13:27 |
Alles beter dan die klote volgevreten commercieele overdreven klote amerikanen en hun politie. | |
DaDude1987 | vrijdag 8 september 2006 @ 16:37 |
Misschien een heel oude topickick, maar hier weer een typisch voorbeeld hoe het in NL er NIET aan toe gaat. (op het einde komt de politie) http://www.i-am-bored.com/bored_link.cfm?link_id=19451 | |
BobbyB | vrijdag 8 september 2006 @ 16:49 |
quote:Zelfs dat niet. Als je te hard rijdt, daarentegen... | |
thedude0 | vrijdag 8 september 2006 @ 17:16 |
amerika ![]() | |
NordicBlue | vrijdag 8 september 2006 @ 18:01 |
Zodra de camera loopt zijn mensen zichzelf niet meer , patsers ![]() | |
roedeledokie | vrijdag 8 september 2006 @ 18:38 |
[quote]Op dinsdag 21 februari 2006 23:48 schreef Kill_em_all het volgende: De politie hier is niet alles, maar de politie daar ook niet. Bv die achterlijke auto achtervolgingen. Er vliegt een fucking helikopter boven, wat heeft het dan voor nut om er nog met 20 politie autos achteraan te racen en die gast alleen nog maar meer op te fokken waardoor die nog gevaarlijker gaat rijden. Ik vind het ook niet echt een prettige gedachte dat ze zo trigger happy zijn. Geef mij maar een combinatie van NL en USA politie. [/quot Hoe ziet die combinatie er uit? Triggerhappye mietjes?, nee dank je, door een schele nerd voor je ballen geschoten worden is zowaar nog erger ![]() | |
Hakbar | vrijdag 8 september 2006 @ 20:08 |
Ja en als je dan met een luttele 90 km/u over het aarkanaal vaart met een speedbootje dan pakken je ze gelijk met 700 euro boete ![]() | |
koffiegast | vrijdag 8 september 2006 @ 20:59 |
ben je uberhaupt ooit in amerika geweest? ze zijn dan wel wat hardhandiger over het algemeen, maar totaal niet snugger ofzo... zelfs de politie hier is over algemener verstandiger bezig. En dan heb ik het niet eens over al dat hypokritische gedoe van ze. Je hoeft maar het woorde holland te zeggen of ze kijken je al met doordringende ogen aan of je toevallig weed hebt en anders praten ze doodleuk in hun gebrekkig duits tegen je. ![]() | |
mcintosh | vrijdag 8 september 2006 @ 23:28 |
quote:Ja en vind je dat nu goed of slecht ![]() In Amerika trekken ze bij het minste of geringste hun wapen, dan is het niet moeilijk meer he ![]() Moet je hier doen, meteen een waslijst aan papierwerk in te vullen en misschien nog wel een onderzoek... | |
thedude0 | zaterdag 9 september 2006 @ 00:37 |
quote:Wat natuurlijk goed is, anders gebruikt de politie veel te vaak hun wapens. | |
bijdehand | zaterdag 9 september 2006 @ 09:16 |
amerika ![]() | |
mcintosh | zaterdag 9 september 2006 @ 16:02 |
quote:Zoals in de US ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 september 2006 @ 16:06 |
quote:Wat is er typerend aan een voorbeeld van hoe het NIET gaat? ![]() Of is die te moeilijk voor mij ? |