NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
The hell it is. .quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:49 schreef krullul het volgende:
En op je dertiende 's avonds de deur uit zijn is niet meer dan normaal
.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Daar komen dure PSV-directeuren. Die hebben geen behoefte aan van die klagerige Breezers, importeren liever uit het buitenland.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:08 schreef Keromane het volgende:
Anne Frank plantsoen?
Dat kan, maar dat gaat niet voor iedereen op en moet je ook niet opleggen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:52 schreef MrBean het volgende:
[..]
Toen ging ik als brugklasser alleen uit naar schoolfeesten, klassenfeesten en de plaatselijke disco ja.
Nou, het is wel begrijpelijk dat ze niet overal welkom zijn, ik hb ook geen zin in kinderen om me heen als ik in de kroeg zit, en men houdt natuurlijk rekening met de klanten.quote:Sowieso, waar wil je in godsnaam heen op je 13e!? Geen kroeg laat je binnen. En terrecht.
Stijf is voor mietjes.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:18 schreef krullul het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat gaat niet voor iedereen op en moet je ook niet opleggen.
[..]
Nou, het is wel begrijpelijk dat ze niet overal welkom zijn, ik hb ook geen zin in kinderen om me heen als ik in de kroeg zit, en men houdt natuurlijk rekening met de klanten.
Kinderen van 13 's avonds laat in de kroeg en jij hebt het over "O, misschien dat de klanten er last van hebben!"?
Wat een vrijblijvendheid weer.quote:Dat kan, maar dat gaat niet voor iedereen op en moet je ook niet opleggen.
Als het mijn kinderen zijn doe ik er mee wat ik wil.
Nee, maar dat lijkt me wel de instelling van de ondernemer in kwestie.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:21 schreef MrBean het volgende:
[..]
Kinderen van 13 's avonds laat in de kroeg en jij hebt het over "O, misschien dat de klanten er last van hebben!"?
Dat is dus precies wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:26 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat een vrijblijvendheid weer.
Als het mijn kinderen zijn doe ik er mee wat ik wil.
Stijf is voor mietjes.
Ja ... en?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:46 schreef krullul het volgende:
[..]
Nee, maar dat lijkt me wel de instelling van de ondernemer in kwestie.
Wat? Kinderen opvoeden? Dat mag niet?quote:Dat is dus precies wat ik bedoel.
Ik zie hier wel mogelijkheden voor de zwaar gesubsidieerde (en overbodige, want kansloze) VMBO scholen. Die kunnen in de toekomst in hun eigen budget voorzien door het schoolplein om te vormen tot tippelzone. Hiermee kan de leerlingen getoond worden wat werken is en voorkomen we dat ze gelijk na het behalen van hun diploma een uitkering aanvragen.
Laten we ook pedofilie uit het wetboek van strafrecht halen en niets staat de achterstands buurt bewoner meer in de weg.
Laten we ook pedofilie uit het wetboek van strafrecht halen en niets staat de achterstands buurt bewoner meer in de weg.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:02 schreef Mirage het volgende:
Ik zal wel weer een burgertrut zijn, maar eten kinderen van 10/13 tegenwoordig niet meer thuis ? En weten ouders niet meer waar hun kinderen zijn ?
Ook vraag je je toch af hoe je kind van 13 aan die laarzen komt als jij het niet voro haar hebt gekocht en naar ik aanneem zijzelf nog niet genoeg geld heeft dit allemaal zelf te bekostigen ?
En een lift naar huis.... wat doet je kind van`10/13 's avonds op straat of overdag zo ver van huis dat haar strippenkaart die jij voor haar koopt niet meer toereikend is ?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Nou, niets en, ik merk alleen op dat het logisch is wat je zegt over de kroegen en dat ik het daarmee dus niet oneens ben.quote:
Natuurlijk wel, daarom moet je ze niet continu onder controle houden want dan leren ze nooit iets.quote:Wat? Kinderen opvoeden? Dat mag niet?
Stijf is voor mietjes.
Ik ben het met je eens in alle opzichten maar de tendens is misschien andersom!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:43 schreef beerten het volgende:
[..]
Zedelijkheidswetten? Wat heeft dit met wetgeving te maken? Als ouders godverdomme hun kinderen zelfs niet het kleinste beetje waardigheid meegeven schiet wetgeving altij dte kort.
Je hebt toch zelfrespect? Je verlaagt jezelf toch niet tot zuighoer voor een paar schoenen?
Je laat je toch niet pijpen voor een paar schoenen door het eerste de beste kind van 13?
Dt laatste is overigens gewoon sex met een minderjarige dat sowieso al verboden is in dit land. gelukkig maar overigens. En als je als inderjarigen sex wilt hebben met elkaar heb je daar helemaal formeel toestemming voor nodig van beide ouders/opvoeders.
De wetgeving is er wel, het besef in die kniderkoppies niet. En dat besef heet opvoeding.
Liever een paar schoenen voor zuigen dan het doen voor niks!
Aangezien sex niet meer valt onder liefde tegenwoordig zullen die meiden wel denken laat ik er dan tenminste nog iets voor krijgen!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Van jou mag je geeneens wat van het inkomsten en uitgavenpatroon van een 13 jarige zeggen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:56 schreef krullul het volgende:
Natuurlijk wel, daarom moet je ze niet continu onder controle houden want dan leren ze nooit iets.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:58 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens in alle opzichten maar de tendens is misschien andersom!
Liever een paar schoenen voor zuigen dan het doen voor niks!
Aangezien sex niet meer valt onder liefde tegenwoordig zullen die meiden wel denken laat ik er dan tenminste nog iets voor krijgen!
Ik loop achter.
En ik ben nog maar 21.
Nou, nee, waarom moet jij je ermee bemoeien waar hij of zij z'n geld aan uitgeeft?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:06 schreef MrBean het volgende:
[..]
Van jou mag je geeneens wat van het inkomsten en uitgavenpatroon van een 13 jarige zeggen.
Ik kreeg vroeger wat zakgeld, wat ik ermee ded moest ik zelf weten, en als het op was had ik pech.
Als de ouder precies gaan controleren waar een tiener zijn of haar geld aan uitgeeft en er invloed op gaan uitoefenen dan zal dat kind er later nog steeds hulp bij nodig hebben, er nooit wat geleerd is.
Stijf is voor mietjes.
Daar gaat dit topic niet over. Je mocht van je ouders ook een mannenpiemel zuigen voor een nieuwe mobiele telefoon?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:10 schreef krullul het volgende:
[..]
Nou, nee, waarom moet jij je ermee bemoeien waar hij of zij z'n geld aan uitgeeft?
Ik kreeg vroeger wat zakgeld, wat ik ermee ded moest ik zelf weten, en als het op was had ik pech.
Vroeger waren de girlies nog dom en zogen ze gratis, tegenwoordig zijn de girlies slim en vragen ze er iets leuks voor terugquote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:15 schreef MrBean het volgende:
[..]
Daar gaat dit topic niet over. Je mocht van je ouders ook een mannenpiemel zuigen voor een nieuwe mobiele telefoon?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Bekijk het toch eens van de zonnige kant, mensen!
Tieners ontwikkelen steeds vroeger economische talenten.
Al het nieuws is positief.
Tieners ontwikkelen steeds vroeger economische talenten.
Al het nieuws is positief.
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:17 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Vroeger waren de girlies nog dom en zogen ze gratis, tegenwoordig zijn de girlies slim en vragen ze er iets leuks voor terug
Jij bent een psycho.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:17 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Vroeger waren de girlies nog dom en zogen ze gratis, tegenwoordig zijn de girlies slim en vragen ze er iets leuks voor terug
Dat doen ze ernaquote:
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja en jij bent een pedo viespeukquote:
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nu kunnen minderjarigen ook al pedofiel zijn, wereldvreemd ben je dus blijkbaar ook.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:23 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ja en jij bent een pedo viespeuk
Nooit gevraagd... maar laten we idd weer on topic gaan.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:15 schreef MrBean het volgende:
[..]
Daar gaat dit topic niet over. Je mocht van je ouders ook een mannenpiemel zuigen voor een nieuwe mobiele telefoon?
Goed punt.quote:
Stijf is voor mietjes.
wat zeik je nu dude? ga uit je neus vreten oidquote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:25 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Nu kunnen minderjarigen ook al pedofiel zijn, wereldvreemd ben je dus blijkbaar ook.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
