NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:19 schreef Johan_de_With het volgende:
En ik had me nog zo voorgenomen niet te reageren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dus het negeren van feiten vind jij strafbaar?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Kritiek maakt gebruik van bepaalde vormen van denken. Irving negeert feiten. Dat is niet kritisch, dat is een teken van manipulatie. Kritisch denken is helemaal niet illegaal.
Memento Mori
Hij ontkend de feiten. Althans, dat deed hij want hij is wijs geworden en ontkend de feiten over de Holocaust niet meer.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:26 schreef Lestat het volgende:
[..]
Dus het negeren van feiten vind jij strafbaar?
Over manipulatie gesproken. . Wel eens iets over of van Irving gelezen?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:26 schreef Lestat het volgende:
[..]
Dus het negeren van feiten vind jij strafbaar?
. Wel eens iets over of van Irving gelezen?
Ik vind dat de discussie veel te veel gaat over de vraag of de holocaust al dan niet heeft plaatsgevonden. Tamelijk zinloze discussie, lijkt me zo.
Ik bekijk het meer zakelijk. Land heeft wet. Man kan die wet kennen, Man overtreedt wet, Man wordt vervolgd voor overtreding wet. Simpel. Zo is er bij mijn weten een paar jaar geleden in Singapore al eens een Nederlander ter dood veroordeeld, omdat hij drugs op zak had. Wij zeggen hier: so what, maar daar staat er straf op. De overtreder neemt zelf dat risico.
Ik bekijk het meer zakelijk. Land heeft wet. Man kan die wet kennen, Man overtreedt wet, Man wordt vervolgd voor overtreding wet. Simpel. Zo is er bij mijn weten een paar jaar geleden in Singapore al eens een Nederlander ter dood veroordeeld, omdat hij drugs op zak had. Wij zeggen hier: so what, maar daar staat er straf op. De overtreder neemt zelf dat risico.
... zeggen regeringsleiders van een land waar alle progressieve politici vakkundig monddood worden gemaakt door oerconservatieve geestelijken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:01 schreef Hallulama het volgende:
Iran verbaasd over vonnis Irving
Iran vindt dat Westerse landen niet
consequent omgaan met de vrijheid van
meningsuiting.Teheran wijst daarbij op
de veroordeling van David Irving.
David Irving,een Britse historicus,is
in Oostenrijk veroordeeld tot drie jaar
cel omdat hij de holocaust had ontkend.
De Iraanse minister van Buitenlandse
Zaken zegt dat het Westen altijd van
iedereen respect eist voor de vrijheid
van meningsuiting,maar daar zelf weinig
van terechtbrengt.
De Iraanse minister vraagt zich verder
af waarom het Westen blijft volhouden
dat tijdens de Tweede Wereldoorlog zes
miljoen joden zijn omgebracht.
Bron: NOS Teletekst
"Vrijheid van meningsuiting" en "Iran" zijn begrippen die ongeveer 180 graden haaks op elkaar staan. Een Iraanse minister die over dat onderwerp zijn mond opentrekt, zegt ongeveer even veel zinnigs als de gemiddelde Ghanees over overwinteren op de Noordpool.
Dat is het punt niet, het punt is dat wij CLAIMEN een vrij land te zijn, maar dat we in de ogen van bijvoorbeeld Iran laten zien dat dat niet altijd het geval is.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:11 schreef dVTB het volgende:
... zeggen regeringsleiders van een land waar alle progressieve politici vakkundig monddood worden gemaakt door oerconservatieve geestelijken.
"Vrijheid van meningsuiting" en "Iran" zijn begrippen die ongeveer 180 graden haaks op elkaar staan. Een Iraanse minister die over dat onderwerp zijn mond opentrekt, zegt ongeveer even veel zinnigs als de gemiddelde Ghanees over overwinteren op de Noordpool.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
ogen van iran? die boevenbende?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:06 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is het punt niet, het punt is dat wij CLAIMEN een vrij land te zijn, maar dat we in de ogen van bijvoorbeeld Iran laten zien dat dat niet altijd het geval is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Iran gebruikt keer op keer de holocaust om te provoceren. Ik snap niet dat er hier mensen zijn die het zelfs opnemen voor die Ahmadinejad.
Ook uit de mond van een boef kunnen ware dingen komen.quote:
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Huh? Het WESTEN blijft volhouden? Die moslims waren toch bezig met een Mohammed-cartoon- wraakactie met als onderwerp "De-Holocaust-die-niet-bestaan-heeft"? Weer een bewijs dat ze niet sporen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:01 schreef Hallulama het volgende:
Iran verbaasd over vonnis Irving
Iran vindt dat Westerse landen niet
consequent omgaan met de vrijheid van
meningsuiting.Teheran wijst daarbij op
de veroordeling van David Irving.
David Irving,een Britse historicus,is
in Oostenrijk veroordeeld tot drie jaar
cel omdat hij de holocaust had ontkend.
De Iraanse minister van Buitenlandse
Zaken zegt dat het Westen altijd van
iedereen respect eist voor de vrijheid
van meningsuiting,maar daar zelf weinig
van terechtbrengt.
De Iraanse minister vraagt zich verder
af waarom het Westen blijft volhouden
dat tijdens de Tweede Wereldoorlog zes
miljoen joden zijn omgebracht.
Bron: NOS Teletekst
Tikkie overtrokken, die drie jaar, vooral omdat Irving t.o.v. de rechter heeft toegegeven dat hij fout zat. Ik zou 'm hebben heengezonden (gek woord trouwens) met een jaar voorwaardelijk, in elk geval om een snelle terugval te voorkomen.
Ach, zelfs adolf hitler sprak weleens de waarheid. Het wil niet meteen zeggen dat dat regime niet crimineel en godsdienstwaanzinnig is.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:15 schreef dVTB het volgende:
Iran gebruikt keer op keer de holocaust om te provoceren. Ik snap niet dat er hier mensen zijn die het zelfs opnemen voor die Ahmadinejad.
Ajemelballeh heeft hier een puntje. Het is en blijft vreemd dat iemand jarenlang wordt opgesloten om zijn mening.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 21-02-2006 22:07:06 (niet vergeten) ]
Ik denk dat die iraanse ministers meer van vrijheid van meningsuiting begrijpen dan jij. Zij begrijpen tenminste dat het iets is wat ook moet gelden als je het toevallig niet met die mening eens ben.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:11 schreef dVTB het volgende:
[..]
... zeggen regeringsleiders van een land waar alle progressieve politici vakkundig monddood worden gemaakt door oerconservatieve geestelijken.
"Vrijheid van meningsuiting" en "Iran" zijn begrippen die ongeveer 180 graden haaks op elkaar staan. Een Iraanse minister die over dat onderwerp zijn mond opentrekt, zegt ongeveer even veel zinnigs als de gemiddelde Ghanees over overwinteren op de Noordpool.
Memento Mori
Het is geen mening in de normale zin van het woord, hoor. Irving wordt niet lastig gevallen omdat 'ie Bruce Grobbelaar een onderschatte doelman vindt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:03 schreef Lestat het volgende:
[..]
Ik denk dat die iraanse ministers meer van vrijheid van meningsuiting begrijpen dan jij. Zij begrijpen tenminste dat het iets is wat ook moet gelden als je het toevallig niet met die mening eens ben.
Afgezien daarvan is het kwaad kersen eten met bepaalde facties in Iran.
Oostenrijk: Mohammed niet afbeeldenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:28 schreef Lestat het volgende:
Fijn zeg, die vrijheid van meningsuiting. Iran heeft gelijk, als het 1 mag (spotprenten van Mohammed) dan moet het andere ook kunnen.
.
Best schokkend dat sommigen hier zo hypocriet met zo'n groot goed als vrijheid van meningsuiting omgaan. Zodra we het ergens niet mee eens zijn, worden er opeens allerlei restricties aangevoerd waarom we iemand om zijn mening moeten straffen. Irving wordt gestraft omdat hij niet denkt wat wij willen dat hij denkt.
Memento Mori
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:06 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is het punt niet, het punt is dat wij CLAIMEN een vrij land te zijn, maar dat we in de ogen van bijvoorbeeld Iran laten zien dat dat niet altijd het geval is.
'We' hebben in het Westen nooit gezegd dat je ALLES mag zeggen.
'We' hebben slechts gezegd dat je ALLES mag zeggen binnen de wettelijke grenzen.
Aangezien de holocaust ontkennen in veel landen niet mag wordt je veroordeeld.
De Iranezen zouden een punt hebben wanneer de denen in een Iraanse krant de spotprenten zouden publiseren. Immers volgens de Iraanse wet mag je de profeet niet afbeelden.
Nee, het is schokkend dat er flutvergelijkingen worden gemaakt tussen half-legendarische religieuze voormannen en twintigste-eeuwse moordorgies. Als je aanmerkingen hebt op het Joodse geloof, staat je werkelijk een hele bibliotheek aan ammunitie ter beschikking, van Spinoza en Richard Simon tot de hedendaagse Bijbelkritiek.
Schandalig - hoe men hier omgaat met vrijheidquote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:14 schreef progrock het volgende:
[..]
Huh? Het WESTEN blijft volhouden? Die moslims waren toch bezig met een Mohammed-cartoon- wraakactie met als onderwerp "De-Holocaust-die-niet-bestaan-heeft"? Weer een bewijs dat ze niet sporen.
als je gelijk iets zegt over Joden wordt je in de gevangenis gezet maar als je iets over Moslims zegt dan wordt je gehuldigd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Spuit elf geeft ook Moslim. Ben je al in de gevangenis gezet na je opmerkingen over de Talmoed, Meki?
Europa gebruikt de profeet om te provoceren - ik snap niet dat hier mensen zijn die opnemen voor beledigenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:15 schreef dVTB het volgende:
Iran gebruikt keer op keer de holocaust om te provoceren. Ik snap niet dat er hier mensen zijn die het zelfs opnemen voor die Ahmadinejad.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
de Talmoed die noemt niet-joods erger dan varkensquote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Spuit elf geeft ook Moslim. Ben je al in de gevangenis gezet na je opmerkingen over de Talmoed, Meki?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, dit soort onzin dus.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
de Talmoed die noemt niet-joods erger dan varkens
ik begreep die hele Irving niet, hij geeft toe dat hij hardstikke fout was en vervolgens verklaart hij dat hij alles moet mogen kunnen opschrijven
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
|
|
