ahum, dacht dat t om ts ging
Dat foutje had het ID 62438, wat nu ook mist, maar als je het linkje zo post krijg je nog de titel
http://frontpage.fok.nl/ext/reageer/news/62437///
quote:Reageer op: Riep daar iemand kuthoer?
quote:En dan een dode linkJe bericht is gepost! Je wordt nu doorgestuurd naar het topic waar je zojuist in hebt gepost. Klik hier als je weinig geduld hebt.
De inhoud!!
quote:En mijn reactie van toennet bij de laatste 10 reacties:Riep daar iemand kuthoer?
Ja, MANNEE riep want de FOK!weblog heeft nieuwe bloggers nodig en aangezien de gemiddelde Frontpage-bezoeker het niveau van de FOK!weblog dramatisch schijnt te vinden is dit natuurlijk een uitgelezen kans om daar eigenhandig verandering in te brengen.
Dus denk jij dat je in staat bent om de daad bij het woord te voegen en het beter te doen dan de hopeloze crew die er nu zit en denk je dat je dit ook langer dan 2 maanden vol kan houden? Hou je dan niet in en mail je sollicitatie naar weblog@fok.nl (als je enig voorbeeld materiaal hebt, stuur dit dan mee, daar zijn wij alleen maar blij mee!)
Let op: mensen die reageren en nog slechter blijken te zijn dan de huidige bloggers, worden publiekelijk afgezeken.
Je kan solliciteren tot en met 10 maart 2006 en de uiteindelijke bekendmaking zal waarschijnlijk begin midden maart zijn.
quote:01:20 Riep daar iemand kuthoer? (10)
goeie haha
quote:Op maandag 20 februari 2006 21:35 schreef Rikkert het volgende:
ik zag het ook, maar het was gelijk weer weg
quote:jah, ik gok een minuut of drie
grappig 
quote:laten we zeggen dat de meningen daarover wat uiteen liepen...
quote:Jij bent echt bloedirritant met je Chuck Norris geouwehoerOp dinsdag 21 februari 2006 22:07 schreef Roi het volgende:
Chuck Norris heeft het al verwijdert maakt u geen zorgen
quote:Don't mess with Chuck.Op dinsdag 21 februari 2006 23:20 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Jij bent echt bloedirritant met je Chuck Norris geouwehoer
quote:Ja maar, maar
quote:Geeft niet, kus.