Het is altijd of een slecht foto of lekker veel JPEG compressie.quote:Op zondag 19 februari 2006 14:50 schreef Dj_Day-V het volgende:
Het was iig:
http://blogofiles.blogo.nl/361/Fotos/nieuwe%20bezitter%20revo.JPG
Waarom maken mensen nooit een filmpje als het echt moet lijken![]()
eh, dingen omver gooien. Maar moest even snel wat verzinnen in het holst van de nachtquote:
Die's wel heel fakequote:Op zondag 19 februari 2006 14:50 schreef Dj_Day-V het volgende:
Het was iig:
http://blogofiles.blogo.nl/361/Fotos/nieuwe%20bezitter%20revo.JPG
Waarom maken mensen nooit een filmpje als het echt moet lijken![]()
Hahaha, das dat plaatje van Nintendo geshopt in een kamer. Best aardig op zichquote:Op zondag 19 februari 2006 14:50 schreef Dj_Day-V het volgende:
Het was iig:
http://blogofiles.blogo.nl/361/Fotos/nieuwe%20bezitter%20revo.JPG
Waarom maken mensen nooit een filmpje als het echt moet lijken![]()
Die foto..quote:Op zondag 19 februari 2006 14:50 schreef Dj_Day-V het volgende:
Het was iig:
http://blogofiles.blogo.nl/361/Fotos/nieuwe%20bezitter%20revo.JPG
Waarom maken mensen nooit een filmpje als het echt moet lijken![]()
quote:Nintendo of America's Executive Vice President of Sales and Marketing Reggie Fils-Aime recently spoke with members of Game Heads, a Spike TV video game show. He briefly discussed the company's next-generation console, code-named the Nintendo Revolution, stating we will see a release this year with a definite release date being revealed during Nintendo's E3 press conference being held on May 9th.
Neen, maar toch is het fijn om te weten dat we een definitieve release datum krijgen van de Revolution bij de pre-E3 pers conferentie.quote:
Waar we allemaal sowieso vanuit gingen, en waar ook vaak genoeg naar gehint was.quote:Op zondag 19 februari 2006 17:23 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Neen, maar toch is het fijn om te weten dat we een definitieve release datum krijgen van de Revolution bij de pre-E3 pers conferentie.
Ik geloof ook niks voordat ze het met een camera opnemenquote:Op zondag 19 februari 2006 17:29 schreef Xrenity het volgende:
[..]
He! Da's die papieren controller van n-gamer/UK mag
Blijft schokkend hoe klein dat ding isquote:Op zondag 19 februari 2006 17:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
Nog 1
[afbeelding]
Hmm je kan de fotograaf wel in het beeldscherm zien![]()
Alleen lijkt hier de Revo ook aan de voorkant schuin te lopen...quote:Op zondag 19 februari 2006 19:54 schreef Morthill het volgende:
[..]
Blijft schokkend hoe klein dat ding is
iddquote:Op zondag 19 februari 2006 17:29 schreef Xrenity het volgende:
[..]
He! Da's die papieren controller van n-gamer/UK mag
quote:Op zondag 19 februari 2006 20:52 schreef RaymanNL het volgende:
Volgens mij heeft mijn moeder de mijne weggegooit
OWEEJ ALS ZE DAT STRAKS OOK MET DE ECHTE CONTROLLER DOET![]()
Nee.quote:Op zondag 19 februari 2006 20:54 schreef RaymanNL het volgende:
Weet je wat slim zou zijn van Nintendo! Als ze bij de revolution een 5.1 surround set geven en de sensoren voor de rev controller inbouwen in de boxen
Ik heb al 5.1 van redelijk goede kwaliteit. Als de kosten laag moeten blijven en ze zouden ze werkelijk meegeven, kan je verwachten dat die 5.1 van slechte tot redelijke kwaliteit is. Ik ga ze dan echt niet vervangen hoor...quote:Op zondag 19 februari 2006 20:54 schreef RaymanNL het volgende:
Weet je wat slim zou zijn van Nintendo! Als ze bij de revolution een 5.1 surround set geven en de sensoren voor de rev controller inbouwen in de boxen
Nee. Ik gebruik liever een fatsoenlijke 5.1 surround set en niet zo'n ding met van die kleine boxjes. Bovendien zou de prijs van de revo dan vervijfvoudigd worden.quote:Op zondag 19 februari 2006 20:54 schreef RaymanNL het volgende:
Weet je wat slim zou zijn van Nintendo! Als ze bij de revolution een 5.1 surround set geven en de sensoren voor de rev controller inbouwen in de boxen
Als je kwaliteit speakertjes wil dan betaal je daar wel een leuk bedrag voor...quote:Op maandag 20 februari 2006 12:50 schreef Kill_em_all het volgende:
Zo duur is een 5.1 setje nou ook weer niet...
Ik heb er meer dan 1000 euro voor betaald.quote:Op maandag 20 februari 2006 12:50 schreef Kill_em_all het volgende:
Zo duur is een 5.1 setje nou ook weer niet...
sow...quote:Op maandag 20 februari 2006 13:18 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ik heb er meer dan 1000 euro voor betaald.
En zelfs dàt valt nog mee.quote:Op maandag 20 februari 2006 13:18 schreef H.Flick het volgende:
Ik heb er meer dan 1000 euro voor betaald.
Als je dat soort speakers kan betalen dan boeit je die energierekening ook niet meerquote:
Met B&W's Nautilussen (Nautili?) heb je geen sub meer nodig.quote:Op maandag 20 februari 2006 13:53 schreef Retuobak het volgende:
[afbeelding]
Ja, zoals met dat
25.000 euro per speaker, dat dus x5 en dan nog een receiver en kwaliteitssubwoofer
Als de Revo überhaupt 5.1 gaat ondersteunen.quote:Op maandag 20 februari 2006 13:55 schreef Tain het volgende:
Maar een 5.1 setje meeleveren met de Revo gaat gewoon niet gebeuren of je moet Trust kwaliteit willen...
Ik zag laatst op die 'bouwtekeningen' toch wel iets dat op een optische uitgang leek.quote:Op maandag 20 februari 2006 13:57 schreef P-Style het volgende:
[..]
Als de Revo überhaupt 5.1 gaat ondersteunen.
En het lijkt me nogal logisch. Voor optimale ruimtelijke beleving moet je toch wel 5.1 hebben.quote:Op maandag 20 februari 2006 13:57 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ik zag laatst op die 'bouwtekeningen' toch wel iets dat op een optische uitgang leek.
Voor optimale beleving moet je ook een HDTV hebben. Die wordt ook niet ondersteund.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:05 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
En het lijkt me nogal logisch. Voor optimale ruimtelijke beleving moet je toch wel 5.1 hebben.
Daar heb je een punt. Maar optimale beleving op de Nintendo-manier heeft eigenlijk weinig te maken met fotorealisme, volgens mij. En HDTV is ook niet ruimtelijk, ofzo. Een beamer is trouwens nog beterquote:Op maandag 20 februari 2006 14:06 schreef P-Style het volgende:
[..]
Voor optimale beleving moet je ook een HDTV hebben. Die wordt ook niet ondersteund.
Voor 5.1 geluid heb je niet echt een snellere systeem nodig.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:06 schreef P-Style het volgende:
[..]
Voor optimale beleving moet je ook een HDTV hebben. Die wordt ook niet ondersteund.
Het hoeft ook helemaal niet fotorealistisch te zijn, als de resolutie maar hoger is en het beeld dus gewoon scherper is. Maar dat vinden ze bij Nintendo niet nodig, omdat je de games gewoon moet kunnen spelen op een simpele SDTV. Nou, je kan je geluid ook door de simpele speakers in een SDTV weer laten geven, dus waarom nog 5.1 multichannel geluid supporten?quote:Op maandag 20 februari 2006 14:13 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Daar heb je een punt. Maar optimale beleving op de Nintendo-manier heeft eigenlijk weinig te maken met fotorealisme, volgens mij. En HDTV is ook niet ruimtelijk, ofzo. Een beamer is trouwens nog beter![]()
Dat zagen we wel bij de PS2 en de Gamecube die geen van beide realtime 5.1 ondersteunde in games.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:13 schreef Ruzbeh het volgende:
Voor 5.1 geluid heb je niet echt een snellere systeem nodig.
Omdat 5.1 geluid bijdraagt aan de ruimtelijke belevenis van de games op de Revolution, die door middel van de "afstandsbediening" juist een ruimtelijk effect aan het spelen geeft. 5.1 past beter bij de besturing van de Revo dan HDTV. Ook is HDTV schreeuwend duur.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:17 schreef P-Style het volgende:
[..]
Het hoeft ook helemaal niet fotorealistisch te zijn, als de resolutie maar hoger is en het beeld dus gewoon scherper is. Maar dat vinden ze bij Nintendo niet nodig, omdat je de games gewoon moet kunnen spelen op een simpele SDTV. Nou, je kan je geluid ook door de simpele speakers in een SDTV weer laten geven, dus waarom nog 5.1 multichannel geluid supporten?
Nintendo ondersteunt HDTV niet omdat de Revolution te langzaam is en omdat zoveel mensen het toch niet hebben.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:17 schreef P-Style het volgende:
[..]
Het hoeft ook helemaal niet fotorealistisch te zijn, als de resolutie maar hoger is en het beeld dus gewoon scherper is. Maar dat vinden ze bij Nintendo niet nodig, omdat je de games gewoon moet kunnen spelen op een simpele SDTV. Nou, je kan je geluid ook door de simpele speakers in een SDTV weer laten geven, dus waarom nog 5.1 multichannel geluid supporten?
Dat weet ik niet. Ik heb eigelijk helemaal geen verstand hoe 5.1 geluid werkt en hoe snel systemen daarvoor moeten zijn.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:18 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat zagen we wel bij de PS2 en de Gamecube die geen van beide realtime 5.1 ondersteunde in games.
De PS2 ondersteunde soms wel een soort van halfbakken variant op DTS.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:18 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat zagen we wel bij de PS2 en de Gamecube die geen van beide realtime 5.1 ondersteunde in games.
Nee, je wìlt gewoon dat de Revo 5.1 ondersteunt. En terecht natuurlijk, maar het zal mij niks verbazen als de Revo het weer moet doen met Pro Logic II (stereo dus).quote:Op maandag 20 februari 2006 14:22 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Omdat 5.1 geluid bijdraagt aan de ruimtelijke belevenis van de games op de Revolution, die door middel van de "afstandsbediening" juist een ruimtelijk effect aan het spelen geeft. 5.1 past beter bij de besturing van de Revo dan HDTV. Ook is HDTV schreeuwend duur.
Een handjevol games met hooguit 4.0 inderdaad.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:23 schreef H.Flick het volgende:
De PS2 ondersteunde soms wel een soort van halfbakken variant op DTS.
Je bezit tenslotte niet eens een console.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:23 schreef Ruzbeh het volgende:
Dat weet ik niet.
En jij denkt dat er wel veel mensen zijn met een 5.1 installatie?quote:Op maandag 20 februari 2006 14:23 schreef Ruzbeh het volgende:
Nintendo ondersteunt HDTV niet omdat de Revolution te langzaam is en omdat zoveel mensen het toch niet hebben.
quote:Op maandag 20 februari 2006 14:26 schreef P-Style het volgende:
[..]
Je bezit tenslotte niet eens een console.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |