Wat maakt volgens jullie nou een nieuw topic? Een geheel nieuw onderwerp? (Zijn die er nog?) Of een persoon die het stof van een ouder topic afblaast?
Wat doet dit in "seksualiteit"? Hier komen we de bovengenoemde dingen het meest tegen, altijd maar refereren aan eerdere topics. Dubbele topics zijn niet zo handig, dat weten we, maar wat als je al een topic gezien hebt en er eenzelfde topic geopend wordt? De persoon die hem opent is zich er niet van bewust, maar is die persoon geholpen met wat linkjes? Worden in het dagelijks leven ook niet altijd dezelfde onderwerpen herkauwd?
Misschien is dit topic er zelfs al, maar waarom niet nog een keer? We zijn allemaal mensen met, ongeveer, dezelfde interesses. We willen/moeten allemaal dezelfde dingen weten. Is een forum er niet om in deze behoefte te voorzien?
Mensen worden ouder, misschien zelfs wel wijzer, onze tijd tikt rustig door en we worden allemaal ouder. Soms komt er iemand bij, soms valt er iemand af. De enige constante blijft hetgeen wij delen, bewustzijn over de wereld, hetgeen er om ons heen gebeurt.
Blijven dezelfde vragen niet altijd met ons voortleven?
(verplaats maar als het schikt, sluit maar als je schrikt. Toch zullen alle vragen blijven en zullen we hier babbelen, als zijnde ouwe wijven.)
quote:Ligt aan het onderwerp lijkt me, als iemand vraagt waar de G-Spot nou eigenlijk zit kun je best referen naar een oud topic, de g-spot zit waarschijnlijk nog wel op de zelfde plek.
Op woensdag 28 november 2001 21:30 schreef hollander172 het volgende:
De persoon die hem opent is zich er niet van bewust, maar is die persoon geholpen met wat linkjes?
Als iemand vraagt naar ervaringen dan kan het zinvol zijn een nieuw topic te openen; mensen hebben inmiddels wel ervaring opgedaan of er zijn 'ervaren' newbies bij gekomen. Een oud topic omhoog halen is dan best vervelend. Imho.
quote:De G-spot heb ik nog niet kunnen vinden, maar zonder lukt het ook best aardig.
Op woensdag 28 november 2001 21:53 schreef zovty het volgende:[..]
Ligt aan het onderwerp lijkt me, als iemand vraagt waar de G-Spot nou eigenlijk zit kun je best referen naar een oud topic, de g-spot zit waarschijnlijk nog wel op de zelfde plek.
Als iemand vraagt naar ervaringen dan kan het zinvol zijn een nieuw topic te openen; mensen hebben inmiddels wel ervaring opgedaan of er zijn 'ervaren' newbies bij gekomen. Een oud topic omhoog halen is dan best vervelend. Imho.
De vragen blijven toch hetzelfde, niet iedere "newbie" kan meteen de searchoptie vinden.
Bij gebrek aan "nieuwe" topics kan ik me nog het meest vervelen, liever een oud topic dat omhoog gehaalt wordt dan geen nieuwe.
Maar wie ben ik? Ik snuffel al een hele tijd rond, maar niet op deze plek.
quote:G-spotter iig niet.
Op woensdag 28 november 2001 22:00 schreef hollander172 het volgende:
Maar wie ben ik?
Soms is het inderdaad irritant als mensen verwijzen...
Maar het wordt pas irritant als er na het verwijzen geen discussie mogenlijk is (als het topic een discussie start en dus geen vraag is).
Mwah.. geef mij maar marsepijn.. 
Het gros van de topiques hier worden geopend door zogenaamde quizmasters, anonieme posters die louter in seksualiteit vragen stellen naar de ervaringen van hun medefok!kers en dan vooral natuurlijk medeFok!sters. Dat levert vragen op die doorgaans gaan over slikken, anaal, trio's met een extra vrouw, schaamhaar scheren, de meest rare plek, favoriete standje, wat jij vies vindt, wat doe jij niet doet en meer van dat soort dingen.
Verder zijn er de open deur stellingen als hoe denk je over dierenseks, seks met groenten, seks met kinderen en seks met voorwerpen (en dan het liefst welke voorwerpen). Na twee jaar neukt nog steeds niemand met de hond, zijn buurmeisjes van 11 nog doorgaans veilig en laten we poepseks over aan dolle Japanners.
En dan heb je soms ook nog de oprechte posters die hun probleem of situatie vertellen en dan naar lotgenoten vraagt.
Verder heeft dit forum net als alle andere fora ook een soort harde kern. Er zijn mensen die je nooit ziet en er zijn mensen die je immer ziet. Het aantal nieuwe meningen of ervaringen is erg klein.
Discussies komen hier zelden voor, slikkken of stikken, wat valt er te discussieren. Jongens hebben allemaal liever dat dames slikken, maar de ontvangende partij denkt daar weleens anders over. Dierenseks? Nou daar moet niemand aan denken. Anaal? Tja dan komt er altijd een slimmerik die zegt dat dat gaatje daar niet voor bedoeld is. Via kontneuken kun je je immers niet voortplanten, van facials daarentegen weer wel.
Verder blijven we ook allemaal sociaal wenselijk doen. Nee een dame is geen slet als ze veel one-night-stands heeft(vooral niet als de dame in kwestie zelf het topique opent), maar dat grietje in de disco met het korte rokje en de scheppen jongens om d'r heen is wél een snolletje en die is nog geen blik waardig.
Nou komen er in het zusterforum R&P ook louter dezelfde vragen. Wat te doen, wat te zeggen, is zij te jong, is ze geinteresseerd etc. Maar goed, daar zijn het geen laffe posts met louter een vraag. meestal gaat er nog een heel verhaal aan vooraf.
Maar nieuwe topics over waar zit de G-spott hoeft denk ik niet. Netzoals pijpen, beffen enz.....
Zijn er al genoeg van
Lopat, om met jou te beginnen; bedankt voor je complimentje!
Herald, bedankt voor je reactie en verklaring, ik had jou dan wel niet zozeer in gedachten als "opperverwijzer", maar je geeft een zeer bruikbare aanvulling! Het punt dat je aanhaalt van het aantal "moraalridders" op het forum is zeker een sterke, ondanks deze anonieme manier van communicatie begin ik bij sommige personen toch ernstig te twijfelen als ik hun reacties lees. Toch zullen er naar mijn mening een hoop mensen zijn die "hetzelfde" willen ontdekken als hun medemens al weet en kent. Luchtigheid is dan geboden, hier worden geen problemen opgelost noch opgeworpen.
Fender05, zeker een goede reply, slechte topics zakken inderdaad snel weg, toch heb ik zelf ook meermalen moeten ondervinden dat wanneer de vraagstelling serieus is er bij de eerste reply al niet meer serieus gereageert wordt. Dit is niet te wijten aan de mensen zelf, maar meer aan de "dooddoeners" die het dood laten bloeden.
Filmfocus, waarom geen topics meer openen? Heb er een paar gelezen van je en kan niet anders zeggen dan dat je de dingen doed omschrijft, ook weinig tot geen echte taalfouten die eventueel leesplezier in de weg staan! Gewoon doen als je er zin in hebt, als het niet leuk is zakt ie vanzelf weg, maar het is altijd de moeite waard!
PS, ik ben het eens met je punt, maar laat dat linkje nou nooit meteen het einde zijn, leuke reacties komen niet altijd in de eerste lichting binnen.
quote:klopt, maar sommige dingen worden elke week een keer besproken. Sommige topiques zijn ook zo voorspelbaar dat je bij voorbaat al de reacties weet.
Op woensdag 28 november 2001 23:14 schreef fender05 het volgende:
Het heeft ook te maken met de start van het topic. Soms kan een in het verleden behandeld onderwerp inderdaad voor nieuwe forumleden leuk zijn om opnieuw te bespreken. Anders zou je dit gehele forum op zich nu al op kunnen doeken, daar alles al wel een x besproken is.
quote:maar onzin == onzin, daar is een heel forum voor. Een grapje is niet storend maar alleen maar grappen en grollen voegt hier weinig toe.
Sommige onzin topics kunnen soms ook wel eens onverwacht leuk zijn door een beetje humor die dan om de hoek komt kijken. Het mag af en toe ook een beetje luchtig zijn.
quote:de meest succesvolle topiques zijn meestal de "doe jij dit of dat?" waar mensen alleen ja of nee op hoeven te zeggen. Een beetje open deur topiques enzo. Scheer jij je schaamhaar?, en dan zeggen de dames allemaal netjes ja, en de heren zeggen allemaal dat geschoren een must is. En één keer lees je dan dat iemand zegt dat het aantal geschoren dozen in Nederland best meevalt als je na het zwemmen gezamelijk doucht. Maar als je Fok! zou mogen geloven heeft heel vrouwelijk nederland een kinderkutje.
Je merkt vanzelf wel of een topic loopt of niet. Als je een nieuw topic opent en het strommt vol met reacties dan hoeft er volgens mijn geen slotje op.
Of open deur stellingen als "wat vind jij van kinderporno/dierenseks/poepseks" waar iedereen zijn kop laat zien om maar eens aan te tonen hoezeer hij/zij
op kinderporno. Dan zijn er nog van die schemertopiques als "doe jij aan SM/vuistneuken" waarbij iedereen aan barbaarse toestanden denkt en dus iedereen zegt "nee ik laat me niet in elkaar beuken hoewel een blinddoekje best spannend is". Niet dat er dan veel te discussieren valt maar wel een mooi moment om de Fok!kertjes te vertellen dat SM niet louter hard slaan is, en dat vuistneuken niet meteen een hele vuist naar binnen rammen is en dan hard raggen. Maar goed daar staat niemand voor open. Geldt trouwens ook voor de vele parenclubtopiques waar Sakura immer de parenclub moet verdedigen tegen de negatieve instelling van menig Fok!ker.
Geeft trouwens ook weer aan hoe krom Fok! kan zijn. Want uiteraard doet niemand iets met zweepjes of mmv trio's of parenclubs maar toch gebeuren dat soort dingen.
quote:Mensen hebben ook geen animo om in dit topique te reageren. Voor de meesten boeit het blijkbaar niet dat er weer eens een slik jij/gek plekje topqiue komt. Ergens ook logisch want dat zijn de meest voorkomende sekspraktijken (plus dat het weer een perfecte gelegenheid biedt om 'op te scheppen' over je seksuele activiteit). Ook leent dit onderwerp zich niet voor grappen waardoor de lolbroeken wegblijven. Betekent dat dit dan een slecht topique is?
Slechte cq oninteressante topics zakken vanzelf wel weg
Als er een topic word geopend waar veel op gereageerd word, dan heeft het voor mij bestaansrecht. Blijkbaar zijn er dan toch weer genoeg mensen die zelf hun gedachten hierover willen spuien. Zelf vind ik ook niet alle topics even boeiend of soms zelfs belachelijk. Maar als andere mensen er wel hun ei in kwijtkunnen, wie ben ik dan om te zeggen dat er een slotje op moet. Een 15 jarige zal anders met het onderwerp sex omgaan dan iemand die al wel het nodige heeft meegemaakt op dit gebied.