aapstok | woensdag 15 februari 2006 @ 22:20 |
Bij deze enkele resultaten van de shoot met Merel, ook van vorige week ![]() 1. 1a. 2. 3. [ Bericht 14% gewijzigd door aapstok op 16-02-2006 09:24:44 ] | |
lostminds | woensdag 15 februari 2006 @ 22:27 |
vind het effect op 1 niet zo mooi, doet me te veel aan monochrome ruis denken 2 is mooi, veel contrast 3 vind ik haar borst iets te licht, trekt de aandacht weg ik ga voor 2 ![]() | |
aapstok | woensdag 15 februari 2006 @ 22:35 |
In 1 probeerde ik een soort bos-sfeer te creeren, alsof haar gezicht uit de bast van een boom komt, een experiment. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden. [ Bericht 9% gewijzigd door aapstok op 16-02-2006 00:55:48 ] | |
Elefes | woensdag 15 februari 2006 @ 22:35 |
Ik vind nummer twee ook de mooiste ![]() Op nummer 1 vind ik ook het effect niet heel mooi, ik denk dat ik deze mooier zou vinden zonder. Maar toch geeft het de foto ook wel iets aparts mee. Nummer 3 is ook zeker niet verkeerd. Als algemene opmerking kom ik bij de make up uit; ik zou deze of nog dramatischer maken, dus écht dramatisch a la uitgelopen mascara en veel donker rond haar ogen, of juist wel gewoon mooi netjes doen. Ik vind het nu een beetje storend, omdat niet helemaal duidelijk is wat je er mee wilt (foto 2 en 3). Heb je nog meer? ![]() | |
pea4fun | woensdag 15 februari 2006 @ 22:50 |
Je kan er weer de typische aapstok stijl in terugvinden ![]() Ik zou graag nr1 in het origineel zien, ik denk dat ie heel erg mooi is. Dit effect is niet zo mijn smaak. nr2 is ook een leuke, maar wat elefes zegt...de make-up mag best wat meer overdreven. nr 3 vind ik wat erg licht, maar toch ook mooi. | |
aapstok | woensdag 15 februari 2006 @ 23:20 |
Zo, ff kleine update gedaan. Ik heb op verzoek nummer een nu ook het origineel erbij. [ Bericht 44% gewijzigd door aapstok op 15-02-2006 23:32:51 ] | |
PescaPallaMarcusManu | woensdag 15 februari 2006 @ 23:23 |
1 mooi ![]() 2 mooi ![]() 3 zo zo houding past er niet echt bij ? 4 beetje porno | |
fraubitch | woensdag 15 februari 2006 @ 23:39 |
foto 2 lijkt ze op die zangeres van evanescence ![]() ![]() | |
PdeHoog | woensdag 15 februari 2006 @ 23:56 |
quote:Op foto 2 lijkt ze op Angelina Jolie ![]() ![]() ![]() Je ontwikkelt overigens wel een hele herkenbare stijl ![]() | |
fraubitch | woensdag 15 februari 2006 @ 23:56 |
quote: [ Bericht 15% gewijzigd door fraubitch op 15-02-2006 23:57:16 (nevermind) ] | |
Re | donderdag 16 februari 2006 @ 00:17 |
ik wou dat ik jouw tijd had ![]() ![]() merel je haar is echt gegroeid ![]() bij nr 2 zou ik nog het rood uit d'r ogen soepen | |
Puckzzz | donderdag 16 februari 2006 @ 07:36 |
Ik zie alleen 1?? En die vind ik wel mooi, ik hou wel van die arty farty bewerkingen ![]() | |
dubbellu | donderdag 16 februari 2006 @ 08:19 |
Hier ook alleen nr.1, hier hou ik van ![]() Maakt me hééél nieuwsgierig naar de rest ![]() | |
Shark.Bait | donderdag 16 februari 2006 @ 08:22 |
De andere foto's geven een error, maar ze staan wel op de website. Ik ben niet weg van de foto's dit keer. | |
aapstok | donderdag 16 februari 2006 @ 09:27 |
Gefixed (als het goed is). Misschien is het wel ff een aapstok overdosis voor fok. | |
Ripley | donderdag 16 februari 2006 @ 09:30 |
Ik vind 2 erg, erg mooi. Foto 3 vind ik de make up inderdaad eerder storend dan dat het iets toevoegt ![]() | |
Shark.Bait | donderdag 16 februari 2006 @ 09:30 |
quote:Ik vind van niet. Post maar lekker door hoor ![]() | |
djengizz | donderdag 16 februari 2006 @ 09:34 |
Ziet er goed uit! #1a en 2 vind ik erg geslaagd: Goeie DOF (vooral bij 1a) en fijne 'zwoele' sfeer. #3 is ook erg goed maar die blijft mij net iets minder lang boeien dan de andere twee. Over de bewerking: is erg persoonlijk maar ik vind het niets. Ik ben blij dat je 1a erbij geplaatst hebt want das mijn favoriet. Vraagje: is dit met een 85mm f1.2 gemaakt? | |
aapstok | donderdag 16 februari 2006 @ 09:43 |
Klopt ja, een 85 f1.2, zag je dat aan de exif of aan de foto's? | |
djengizz | donderdag 16 februari 2006 @ 09:59 |
Combinatie. Ik zag de 85mm in de EXIF en dat gecombineerd met de 1D-Mark II en de fotokwaliteit deed mij denken aan een f1.2L. Ik zie nu pas in de EXIF dat er een f1.6 shot tussen zit dus daarmee valt de f1.8 af. | |
Merel | donderdag 16 februari 2006 @ 10:02 |
Misschien moeten we even uitleggen dat foto 3 gemaakt is toen we eigenlijk al klaar waren en ik m'n haar stond af te drogen, dus die make-up zit daar niet expres, dat was nog overgebleven van even daarvoor ![]() Ik heb ook al wat meer foto's uit deze shoot gezien waarvan ik sommige leuker vind dan deze, maar ik let natuurlijk op hele andere dingen (of ik geen stomme bekken trek ![]() ![]() | |
RonaldV | donderdag 16 februari 2006 @ 11:08 |
Foto 1 (bewerkt en onbewerkt) vind ik niet zo, maar da's een smaakding. Als ik van de twee moest kiezen nam ik 1a. Foto 2 en 3 zijn mooi. Merel is een dankbaar model om te fotograferen, met haar hoofd weet je eigenlijk bij voorbaat al dat je sessie resultaat zal hebben. Complimenten aan beiden! | |
Vliegvrager | donderdag 16 februari 2006 @ 13:32 |
Ik open het topic, zie foto 1, denk: 'WTF, dat is toch geen aapstok?' Zie foto 1a, denk, oh ja toch wel'. Scrol verder naar beneden, zie foto 2. Moet ik verdomme eerst een half uur naar mijn ogen zoeken die uit hun kassen gesprongen zijn ![]() Wat een heerlijk contrast! En die kleuren! En die blik! Ik word niet snel lyrisch van een foto, maar deze is ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
PS | donderdag 16 februari 2006 @ 18:19 |
Mooie serie aapstok 1. Ik zie je boomschors bewerking erin, maar ik vind hem niet fijn. Nou scrolde ik verder en zag 1a ![]() 1a. Echt mijn favoriet. Schaduw bij die ogen, het donkere haar, die losse haartjes hier en daar. Glans op de lippen. Je wordt echt die ogen ingetrokken ![]() 2. Plaat schreeuwt jouw naam, mooie stijl zeg ik. Lekker die natte haren en die half weg gehaalde mascara. mooi contrast tussen de lichtere huid en de haren. 3. Lekkere naturel plaat. Buurmeisje look en gewoon nonchalant zo uit de douche. Jammer alleen dat dr rechter oog minder scherp is, maar das door je dof gok ik. Ze heeft van die heerlijke stervormen derin zou ik laten zien. | |
aapstok | donderdag 16 februari 2006 @ 18:21 |
Haha, dankjewel Vliegvrager, vind ik een groot compliment, echt waar. En Merel is inderdaad een fijn model ![]() | |
MaMerel | zaterdag 18 februari 2006 @ 10:38 |
![]() ![]() | |
Olio | zaterdag 18 februari 2006 @ 11:10 |
droppie![]() | |
Astridj0h | zaterdag 18 februari 2006 @ 11:25 |
Die lichtval/belichting ![]() | |
thaleia | zondag 19 februari 2006 @ 23:33 |
Ik ben totaal geen foto-expert, dus ik kan op dat gebied niks zinnigs zeggen, maar wel dat het wat mij betreft superfoto's zijn omdat aapstok altijd wel met mooie foto's kan komen, en er daarbij ook nog eens een verdomd mooie dame model stond. Super! |