[Hattrick] Deel 122: Unnamed Document #3

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 15:24 schreef truStie het volgende:
Ik nu een vraag stellen die misschien al 100x beantwoord is, misschien zelfs in de FAQ of Regels/Uitleg staat.. maar ik ben te lui om het op te zoeken

Als ik een speler zondag en woensdag opstel, traint hij dan harder dan als ik hem bijv. alleen zondag of woensdag opstel??

Nee, 1x trainen is genoeg om volledige training te krijgen. Mocht je je trainnee woensdag op een 'niet-trainingsplek' opstellen, en de zondag daarvoor wel op trainingsplek gespeelt, dan krijgt hij volgens mij geen training.

En maakt het nog uit op welke dag je de training instelt? Stel, je hebt tijdens de twee wekelijkse wedstrijden tot donderdag de training op "scoren" gehad, maar donderdagmiddag verander je naar "verdedigen", dan pikt 'ie toch alleen dat "verdedigen" op?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 15:31 schreef twi het volgende:
En maakt het nog uit op welke dag je de training instelt? Stel, je hebt tijdens de twee wekelijkse wedstrijden tot donderdag de training op "scoren" gehad, maar donderdagmiddag verander je naar "verdedigen", dan pikt 'ie toch alleen dat "verdedigen" op?

Jep, dan pikt ie alleen verdedigen op. Alhoewel het wordt afgeraden om zo snel c.q. vaak van trainingsvorm te wisselen.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 15:31 schreef twi het volgende:
En maakt het nog uit op welke dag je de training instelt? Stel, je hebt tijdens de twee wekelijkse wedstrijden tot donderdag de training op "scoren" gehad, maar donderdagmiddag verander je naar "verdedigen", dan pikt 'ie toch alleen dat "verdedigen" op?

Als hij verdedigen op pikt ja, meestal gaat de training verloren.

TU:

PM: +3
Vorm: +3 (+6/-3)
TSI: +2440 (+4320/-1880)

PM stijgers zijn een 20 jarige naar uitmuntend (gaat dus de deur uit) en een 19 jarige naar briljant (uit m'n eigen jeugd nog wel ). Derde stijger was een vleugelverdediger naar matig, leuk als hij een keer aanvallend moet ofzo, maar verder dus niet boeiend.

Vorm jammer genoeg 3 dalers en 1 stijger in m'n A-elftal en de rest in m'n B-team, maargoed, niet om me erg druk over te maken. M'n WC def btw nog steeds slecht in vorm en gedaald in TSI

Tsja.. Die 20 jarige met uitmuntend pm (en matig passen) gaat dus de deur uit. M'n middenveld zal iets dalen, maar ik moet van die waailap af om plaats te maken voor betere trainees

Volgende week verwacht ik in ieder geval een 18 jarige die naar formidabel positiespel stijgt (heeft ook redelijk passen en al redelijk conditie ). Misschien ook nog een 18 jarige die naar uitmuntend stijgt als ik geluk heb (heeft goed conditie, zwak (dus geen) passen). Zal op het randje zitten en anders stijgt hij volgende week. Verder misschien nog een of twee (drie?) stijgers van m'n pas ingekochte (hoge) trainees

TU
PM: +0
Vorm: +10/-2
TSI: 820 (+1060/-240)

Jammer dat er niemand gepopt is.

Tu:

Vorm +3 -1
TSI + 980
PM + 0

Stefmans wat is eigenlijk jou team, NWFC Spijker?!?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 16:47 schreef truStie het volgende:
Stefmans wat is eigenlijk jou team, NWFC Spijker?!?

Hoe durf je. Bij gebrek aan inspiratie stef666army..

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 14:25 schreef maniack28 het volgende:
Overigens ben ik me alvast aan het orienteren op de transfermarkt. Ik wil eind dit seizoen weer een team gaan opbouwen (train nu shooting met poppers, heb dus alleen maar trainees) en mijn plan was om 3x world class middenvelders te halen. Nu heb ik eens gekeken en die krengen kosten nog steeds 2.9-3.0 miljoen per stuk (kaal, met slecht ervaring, 22 jaar). Nu ben ik eens gaan kijken naar wonderbaarlijk middenvelders (zelfde type) en tot mijn verbazing kosten die slechts 1.9-2.2 miljoen. Normale prijsverschil tussen stats is meestal rond de 500k per niveau, maar dit is toch wel erg extreem?

Bovennatuurlijk mids kosten dan weer 3.6-3.8 miljoen en tussen world class en bovennatuurlijk zit dus wel dat verschil van +/- 500k.

Heeft dit te maken met het instorten van de markt (eerste de lagere niveau's en daarna de hogere) en draaien de wereldklasse mids dadelijk bij? Of is dit prijsverschil normaal?

Dat zijn de gaten in de markt. En laat ik nou net 3 spelers hebben die tegen WC
aanzitten

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 17:02 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Dat zijn de gaten in de markt. En laat ik nou net 3 spelers hebben die tegen WC
aanzitten

hehe... mag je wel opschieten, misschien trekken ze bij en daalt de prijs opeens

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 15:20 schreef Verbal_Kint het volgende:
@trustie: gewoon betalen voor HAM , niet zeuren, tis een prachtig programma,
en t kost maar 7.50, life-time registration

@komradski: die briljant def, goed passen zal tegen de 2 miljoen op moeten brengen denk ik. listen voor net onder de 2 miljoen (1.8?)

TU best kut, het passen trainen duurt best lang nu heb ik weer een winger die omhoog gaat
passing +2
vorm +4/-4

dank voor de info VK, valt me wat tegen maar toch, voor 1.9M gaat ie erop

Ik krijg nu een ander probleem, doordat ik binnenkort over ga stappen verkoop ik nu ook mijn basis bij stijging, probleem hierbij is dat ik bijna geen basis meer heb, na de verkoop van vergne nog 3 en komende week verwachter ik er nog 2 te verkopen. Dit betekent dat ik MF in moet gaan kopen om mijn defs te ontlasten. En nu komt het probleem, moet ik dan nog wel 532 spelen of een paar weekjes 442 en enig trainingsverlies accepteren? Ik weet dat dat heel lelijk klinkt maar anders kan ik wel eens een paar keer heel lelijk gaan verliezen.

Nog steeds niet besloten wat te gaan trainen en dat maakt het nog veel lastiger allemaal

Voor zekerheid gaan en 4 middenvelders kopen

En scoren trainen natuurlijk

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 18:25 schreef truStie het volgende:
En scoren trainen natuurlijk

je hebt ht mail

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 18:27 schreef foetre het volgende:

[..]

je hebt ht mail

you've got mail.

Gabi Grigore (77313380)

Ligt het aan mij of heeft die een 0 teveel gevraagd

Als ze nou 2 jaar jonger waren ok

komrad, als je al die defs er uit gooit, heb je dan nog wel 10 trainees? 442 in een overgangsperiode moet kunnen toch

ook trustie heeft m'n hamkey,wie hem will add me maar op je msn

handig progammetje

beetje sneu om een hamkey te gaan sharen

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:06 schreef the_undertaker het volgende:
beetje sneu om een hamkey te gaan sharen

ik ben al supporter en et leven is duur zat.

[ Bericht 2% gewijzigd door foetre op 17-02-2006 19:20:17 ]