FOK!forum / Digital Corner / AMD of Pentium...
idiotforalivingdinsdag 14 februari 2006 @ 18:21
Ok geen amd versus pentium bash topic maar een praktische vraag, ik kan voor mn nieuwe pc kiezen uit 2 processoren, de AMD Athlon 3200 + en de Pentium 630, 3.0 ghz 2 mb cache. Prijsverschil is minimaal. Ik wil em gaan gebruiken voor het draaien van grafische toepassingen, 3dmax, photoshop e.d. Eventueel een spelletje maar dat heeft eigenlijk geen prioriteit. Wat zou de fokkert doen? en wat is het belang van die 2mb cache voor de pentium t.o.v. de 1 mb van de AMD?
nou, ik hoor het wel, groeten!
Camplodinsdag 14 februari 2006 @ 18:24
Als je grafische toepassingen gaat gebruiken toch de Pentium pakken.
idiotforalivingdinsdag 14 februari 2006 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:24 schreef Camplo het volgende:
Als je grafische toepassingen gaat gebruiken toch de Pentium pakken.
Waarom?
TC03dinsdag 14 februari 2006 @ 18:28
Ik denk dat de Intel (Pentium is geen merk) de beste keus is.
idiotforalivingdinsdag 14 februari 2006 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:26 schreef idiotforaliving het volgende:

[..]

Waarom?
buitenbeentjedinsdag 14 februari 2006 @ 18:30
Wanneer je wat reviews zou opzoeken zou je inderdaad zien dat de Intel met de door jouw gegeven programma's het snelste uit de voeten kan.
MarkyMarkxdinsdag 14 februari 2006 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:26 schreef idiotforaliving het volgende:

[..]

Waarom?
Jij vraagt: "wat is de uitkomst van 1+1?"

Camplo antwoordt: "2"

Jij vraagt: "waarom?"

Niet vragen dus.

Het antwoord klopt gewoon. Als je er verstand van had zou je deze vraag niet stellen, als je iemand die er wel verstand van heeft gaat vragen "waarom", dan krijg je een technisch antwoord waar je geen zak van snapt, anders zou je er wel verstand van hebben.

Duidelijk?
TC03dinsdag 14 februari 2006 @ 18:33
Waarom? Omdat Pentiums meestal sneller zijn in het 2D werk (3D Max zut enzo) en Athlons in zo'n beetje alle overige dingen sneller zijn.
idiotforalivingdinsdag 14 februari 2006 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:31 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Jij vraagt: "wat is de uitkomst van 1+1?"

Camplo antwoordt: "2"

Jij vraagt: "waarom?"

Niet vragen dus.

Het antwoord klopt gewoon. Als je er verstand van had zou je deze vraag niet stellen, als je iemand die er wel verstand van heeft gaat
vragen "waarom", dan krijg je een technisch antwoord waar je geen zak van snapt, anders zou je er wel verstand van hebben.

Duidelijk?
Loop niet zo te bashen, ik stel een praktische vraag, die reviews zeggen ook lang niet alles.
Hari-Bodinsdag 14 februari 2006 @ 18:41
Dit topic ga ik zeker volgen, wordt weer z'on mooie huilpartij tussen de AMD secte leden en die van Intel
Ablazedinsdag 14 februari 2006 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:26 schreef idiotforaliving het volgende:

[..]

Waarom?
Sommige programma's, zoals die van Adobe (Premiere, Photoshop) zijn geoptimaliseerd voor Intel Pentium's.

Ik denk trouwens niet dat het heeel veel uitmaakt.
MarkyMarkxdinsdag 14 februari 2006 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:35 schreef idiotforaliving het volgende:

[..]

Loop niet zo te bashen, ik stel een praktische vraag, die reviews zeggen ook lang niet alles.
Ik word hier zo ziek van he. Een vraag stellen en vervolgens in discussie gaan over het antwoord. Flikker dan een eind op met je kutvraag als je het antwoord niet vertrouwt
idiotforalivingdinsdag 14 februari 2006 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:42 schreef Ablaze het volgende:

[..]

Sommige programma's, zoals die van Adobe (Premiere, Photoshop) zijn geoptimaliseerd voor Intel Pentium's.

Ik denk trouwens niet dat het heeel veel uitmaakt.
Nuttig, thanx
Mister_Bacardidinsdag 14 februari 2006 @ 18:46
AMD en Pentium schelen tegenwoordig niet veel meer van elkaar. Op dit moment is AMD qua snelheden en kwaliteit beter. Pentium heeft niets voor niets marktaandeel verloren aan AMD.
MarkyMarkxdinsdag 14 februari 2006 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:42 schreef Ablaze het volgende:

[..]

Sommige programma's, zoals die van Adobe (Premiere, Photoshop) zijn geoptimaliseerd voor Intel Pentium's.
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:44 schreef idiotforaliving het volgende:

[..]

Nuttig, thanx
Pleur op Eppo.

Dit was precies hetzelfde antwoord
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:24 schreef Camplo het volgende:
Als je grafische toepassingen gaat gebruiken toch de Pentium pakken.
idiotforalivingdinsdag 14 februari 2006 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:46 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]


[..]

Pleur op Eppo.

Dit was precies hetzelfde antwoord
[..]
Ik proef... Frustratie.. ik zie een visioen, ik zie alt F4.
Later.
Enlightenmentdinsdag 14 februari 2006 @ 19:04
Als het je gaat om rendering: neem een Athlon 64 X2 3800+ Dual core processor.

Veel video-processing applicaties zijn enkel geoptimaliseerd voor Intel (netburst en Hyperthreading). Het leuke van AMD's DualCore processors is dat ze doen alsof ze Intel Hyperthreading ondersteunen. En opeens doen ze het een stuk beter.

Maar Dual Core is sowieso sneller. Hangt er alleen vanaf of dit binnen je budget ligt.
Merkiedinsdag 14 februari 2006 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:04 schreef Enlightenment het volgende:
Als het je gaat om rendering: neem een Athlon 64 X2 3800+ Dual core processor.

Veel video-processing applicaties zijn enkel geoptimaliseerd voor Intel (netburst en Hyperthreading). Het leuke van AMD's DualCore processors is dat ze doen alsof ze Intel Hyperthreading ondersteunen. En opeens doen ze het een stuk beter.

Maar Dual Core is sowieso sneller. Hangt er alleen vanaf of dit binnen je budget ligt.
? Kan je niet beter zeggen dat HyperThreading een tweede core simuleert en bij de Athlon X2 deze ook daadwerkelijk aanwezig is ?
Marty26dinsdag 14 februari 2006 @ 19:17
zo dan kan die nu dicht aangezien er niemand ook maar normaal reageerd.
En als de user ff zoekt op google ook wel te weten komt wat die wil.
Kom anders maar ff op mIrc.