Stan toont opnieuw telekinese

FOK!forum / The truth is in here and out there / Stan toont opnieuw telekinese

cyberthrill	maandag 13 februari 2006 @ 19:23
	Ik had Stan opnieuw gevraagd, om een mogelijkheid van dit fenomeen te tonen. Dit maal, toonde hij dat zijn vermogen ook op afstand werkt (naar zijn zeggen een stuk moeilijker). Na vele mislukte pogingen, was het hem gelukt, een pen ZONDER enige vorm van lichamelijke aanraking, te laten bewegen. Om aan (sceptici) te tonen dat er niet met magneten gewerkt werd, liet hij zijn pen balanceren op een glas. Ook geen draden, of wat dan ook kwamen hier aan te pas. http://media.putfile.com/Telekinese-op-afstand
Oosthoek	maandag 13 februari 2006 @ 19:30
	Toond? TOOND? JEZUS wat is er mis met dit volk
no-way	maandag 13 februari 2006 @ 19:33
	I can make people move away from me ...it's called a fart. thats some powerfull forces right there, know what i'm saying?
bonke	maandag 13 februari 2006 @ 19:35
	een slecht geplakt filmpje
cyberthrill	maandag 13 februari 2006 @ 19:36
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:30 schreef Oosthoek het volgende: Toond? TOOND? JEZUS wat is er mis met dit volk Tja, typfoutje moet kunnen he....... (overigens minder erg dan "genverbrander)
bonke	maandag 13 februari 2006 @ 19:36
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:33 schreef no-way het volgende: I can make people move away from me ...it's called a fart. thats some powerfull forces right there, know what i'm saying? goh, ik trek ze juist aan omdat mijn windjes zo smakelijk ruiken
Analyzing_Barb	maandag 13 februari 2006 @ 19:36
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:30 schreef Oosthoek het volgende: Toond? TOOND? JEZUS wat is er mis met dit volk Wat is er mis met tonen? :S laten zien, showen? En er staat ToonT. Met een T.
heiden6	maandag 13 februari 2006 @ 19:37
	O, Stan, zeg dat dan meteen. Wie de fuck is dat, en waar blaat je over?
no-way	maandag 13 februari 2006 @ 19:38
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:36 schreef bonke het volgende: [..] goh, ik trek ze juist aan omdat mijn windjes zo smakelijk ruiken I bet thats what your mom tells you, believe me it aint true dude
cyberthrill	maandag 13 februari 2006 @ 19:39
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:35 schreef bonke het volgende: een slecht geplakt filmpje Aha en wat versta jij onder "geplakt". Ik kan je in eerlijkheid zeggen, dat deze beelden niet Getrukeerd en/of bewerkt zijn.
Bars	maandag 13 februari 2006 @ 19:39
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:36 schreef Analyzing_Barb het volgende: [..] Wat is er mis met tonen? :S laten zien, showen? En er staat ToonT. Met een T. Er stond net toonD, is gewijzigd. Uhmm.. slecht filmpje. Wat is er nu aan het balanceren. Die stift legt gewoon met beide kanten op een glas.
bonke	maandag 13 februari 2006 @ 19:39
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:38 schreef no-way het volgende: [..] I bet thats what your mom tells you, believe me it aint true dude als ik een windje laat en jij ruikt em ga je jezelf afvragen van" hmmmmmm, wat ruikt er hier zo lekker ? " dat ben ik dan
heiden6	maandag 13 februari 2006 @ 19:40
	Dat ventje ziet er nogal misselijk uit eigenlijk, misschien dat glaasje iets te vaak leeggedronken.
bonke	maandag 13 februari 2006 @ 19:40
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:39 schreef cyberthrill het volgende: [..] Aha en wat versta jij onder "geplakt". Ik kan je in eerlijkheid zeggen, dat deze beelden niet Getrukeerd en/of bewerkt zijn. let maar op , de eerste keer als die pen beweegt zit er een knik in de wapper met dat handje
cyberthrill	maandag 13 februari 2006 @ 19:41
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:39 schreef Bars het volgende: [..] Er stond net toonD, is gewijzigd. Uhmm.. slecht filmpje. Wat is er nu aan het balanceren. Die stift legt gewoon met beide kanten op een glas. Hij legt hem met andere woorden op het glas......
Analyzing_Barb	maandag 13 februari 2006 @ 19:41
	Hey Stan, dit keer kan ik geen dingen ontdekken, hoe heb je dit gedaan?
bonke	maandag 13 februari 2006 @ 19:42
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:41 schreef Analyzing_Barb het volgende: Hey Stan, dit keer kan ik geen dingen ontdekken, hoe heb je dit gedaan? wat ontdekte je de vorige keer dan ?
NiteSpeed	maandag 13 februari 2006 @ 19:46
	Dat hoofd van die kerel op het einde .
NiteSpeed	maandag 13 februari 2006 @ 19:47
	Lekker handig trouwens, in een donkere kamer met een donkere achtergrond een donkere pen en een donkere trui een trucje laten zien met een donkere pen. Ja, echt heel leuk gedaan !
Analyzing_Barb	maandag 13 februari 2006 @ 19:48
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:42 schreef bonke het volgende: [..] wat ontdekte je de vorige keer dan ? Dat het fake was + details (zie vorige deel) en hij gaf dat ook toe maar dit keer zie ik het niet
cyberthrill	maandag 13 februari 2006 @ 19:49
	De vorige keer (tijdens het lepel buigen) haalde hij de lepel een aantal malen uit beeld, dit deed hij overigens niet bewust. Het is nou eenmaal een feit dat je uit sceptici in de normaalste dingen, iets "verdachts" gaat zien. Daarom adviseerde ik hem bij dit filmpje, alles binnen beeld te laten, en vanuit het oog van de sceptici te denken
Analyzing_Barb	maandag 13 februari 2006 @ 19:49
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:47 schreef NiteSpeed het volgende: Lekker handig trouwens, in een donkere kamer met een donkere achtergrond een donkere pen en een donkere trui een trucje laten zien met een donkere pen. Ja, echt heel leuk gedaan ! dat is tweemaal donkere pen
bonke	maandag 13 februari 2006 @ 19:49
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:48 schreef Analyzing_Barb het volgende: [..] Dat het fake was + details (zie vorige deel) en hij gaf dat ook toe maar dit keer zie ik het niet maar geloof je nu ook dat et echt waar is dan ? ondanks dat ie de eerste keer fake was ?
Analyzing_Barb	maandag 13 februari 2006 @ 19:50
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:49 schreef bonke het volgende: [..] maar geloof je nu ook dat et echt waar is dan ? ondanks dat ie de eerste keer fake was ? Neehee.
cyberthrill	maandag 13 februari 2006 @ 19:51
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:46 schreef NiteSpeed het volgende: Dat hoofd van die kerel op het einde . Het zijn maar moment opnames, he. Ik zou wel eens willen weten hoe jij ,eruit ziet op sommige foto's
bonke	maandag 13 februari 2006 @ 19:51
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:50 schreef Analyzing_Barb het volgende: [..] Neehee. gelukkig, dan is er nog een beetje hoop voor je
Analyzing_Barb	maandag 13 februari 2006 @ 19:51
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:51 schreef bonke het volgende: [..] gelukkig dan is er nog een beetje hoop voor je Lieve schat, deze dame heeft ook een ratio
heiden6	maandag 13 februari 2006 @ 19:52
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:49 schreef cyberthrill het volgende: De vorige keer (tijdens het lepel buigen) haalde hij de lepel een aantal malen uit beeld, dit deed hij overigens niet bewust. Het is nou eenmaal een feit dat je uit sceptici in de normaalste dingen, iets "verdachts" gaat zien. Daarom adviseerde ik hem bij dit filmpje, alles binnen beeld te laten, en vanuit het oog van de sceptici te denken Volgens mij heb jij echt het IQ van een gebakken banaan.
cyberthrill	maandag 13 februari 2006 @ 19:53
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:47 schreef NiteSpeed het volgende: Lekker handig trouwens, in een donkere kamer met een donkere achtergrond een donkere pen en een donkere trui een trucje laten zien met een donkere pen. Ja, echt heel leuk gedaan ! Dat heeft niks met dit experiment te maken...... Hij kan dit ook in een "lichte" kamer. Overigens kan je de pen duidelijk zien, en is van zijn omgeving te onderscheiden
no-way	maandag 13 februari 2006 @ 19:54
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:52 schreef heiden6 het volgende: [..] Volgens mij heb jij echt het IQ van een gebakken banaan. HEY HEY, there's some banana's out there who'll take offence to that statement
cyberthrill	maandag 13 februari 2006 @ 19:54
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:52 schreef heiden6 het volgende: [..] Volgens mij heb jij echt het IQ van een gebakken banaan. Dat zal dan wel, want ik hou van gebakken bananen
heiden6	maandag 13 februari 2006 @ 19:55
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:54 schreef cyberthrill het volgende: [..] Dat zal dan wel, want ik hou van gebakken bananen Logisch. Met poedersuiker.
Analyzing_Barb	maandag 13 februari 2006 @ 19:59
	quote: Op maandag 13 februari 2006 19:55 schreef heiden6 het volgende: [..] Logisch. Met poedersuiker. En bladerdeeg Zalig. Wel die kleine zoete dan h�!
Mirage	maandag 13 februari 2006 @ 20:05
	Lekkere onzin posts toch weer Ga ergens anders topics verkloten mensen ! @TS: het statement dat je wilde maken met de vorige 2 topics was duidelijk. Uitdiepen is prima, maar dat kan ook daar. We hoeven niet voor ieder filmpje waar je hetzelfde mee wilt zeggen een nieuw topic aan te maken. "telekinese in beeld" volstaat denk ik prima voro beide filmpjes. Succes !