vogeltjesdans | maandag 13 februari 2006 @ 16:07 |
Heeft iemad ooit wel eens gehoord van Shamballah danwel daar ervaringen mee? Volgens de ingewijden moet het iets geweldigs zijn. | |
Analyzing_Barb | maandag 13 februari 2006 @ 16:12 |
Ja, mijn opa houdt zich ermee bezig, net als met reiki ![]() | |
Prst_ | maandag 13 februari 2006 @ 16:20 |
De shambaballen shamba? sorry, couldn't resist ![]() | |
Mirage | maandag 13 februari 2006 @ 16:20 |
Het zou leuk zijn als je voor de mensen die de term niet kennen aan je openings post toevoegt wat het ongeveer is.![]() | |
harryharry | maandag 13 februari 2006 @ 16:40 |
quote:Google doet wonderen, voor mij is het zweverig gedoe. hamballah Reiki – Multi Dimensional Healing Shamballah draagt het originele Reiki in zich en is daar een verlenging op door toevoeging van nieuwe energien. Het is evenals reiki pure liefdesenergie die door je hartchakra gaat en je kunt doorgeven om jezelf en anderen te helen. Het is krachtiger als reiki dus een behandeling kost minder tijd en kan goedkoper aangeboden worden. Jij bent niet de heler, maar mag zorgen dat de energie gebruikt & uitgedragen wordt voor heling op fysiek, metaal, emotioneel en uiteindelijk ook spiritueel niveau; dat noemen we Healer-Facilitator. Je kunt Shamballah ook gebruiken om energetich te reinigen, de werking van het 3e oog – kristallen – essences e.d. te verhogen, groepsprocessen te ondersteunen, voedsel e.d. te zegenen, je intuitieve vermogens meer aan te spreken en samen te werken met fijnstoffelijke energieen, Lichtmeesters & Engelen. Om de Shamballah inwijdingen te ondergaan hoef je er slechts voor open te staan….. ˇ 1e graad; deze inwijding is geschikt voor alle leeftijden en opent jou als energiekanaal om op directe wijze de Shamballah multi dimensionale helende energie door te geven d.m.v. handoplegging. ˇ 2e graad; je krijgt nieuwe symbolen binnen je bereik en kunt nu ook energie sturen op afstand, niet alleen naar mensen,dieren & planten maar ook naar plaatsen & situaties. ˇ 3e graad ook wel selfmastering genoemd omdat je het meesterschap over jezelf en je leven gaat ontwikkelen; weer uitbreiding van symbolen, je leert samenwerken met gidsen & ondersteunende teams en mag beginnen met inwijdingen voor de 1e graad. ˇ 4e graad = masterschap; je hebt uiteindelijk 352 symbolen tot je beschikking, kunt nu ook spiritueel helen en mag inwijdingen op alle 4 de niveaus verzorgen. | |
Analyzing_Barb | maandag 13 februari 2006 @ 16:50 |
Mijn opa mag zich geloof ik reiki / shamballahmaster noemen. Ik heb me er nooit echt in verdiept.... | |
RetepV | maandag 13 februari 2006 @ 16:52 |
"en is daar een verlenging op door" "Het is krachtiger als reiki dus" "om energetich te reinigen" Oh, gezien deze taalfouten (stijlfouten heb ik het nog niet eens over) is het een typisch iets van de maatschappelijk omhoog gevallen lagere klasse. Laat dus maar. Als je jezelf niet kunt verbeteren met werkelijke kennis, kan je altijd nog met zweverige kennis interessant lijken. | |
vogeltjesdans | maandag 13 februari 2006 @ 16:52 |
quote:Ik weet er zelf te weinig van om er iets over te zeggen. Het schijnt zowel een plaats voor opgestegen Meesters te zijn als een geestestoestand. Het zou vele malen effectiever zijn dan reiki (waar ikzelf de tweede graad in heb) en je zou op eenvoudige manier gidsen kunnen oproepen. Omdat ik dit een interessant gegeven vind ben ik op zoek naar mensen die hier iets meer vanaf weten. Het is iets van de nieuwe tijd en dus echt nog vrij nieuw. | |
vogeltjesdans | maandag 13 februari 2006 @ 16:53 |
quote:Ey retep, tijdje geleden sinds ik je zag op TTC. Ik wist niet dat je ook in TRU postte. | |
vogeltjesdans | maandag 13 februari 2006 @ 16:58 |
quote:Ik weet dat reiki dat niet is ![]() quote:Tot zover is het gelijk aan reiki. quote:Ik wist niet dat Shamballah ook van graden gebruik maakt? Ik heb wel eens gehoord dat Usui 300 symbolen zou hebben ontdekt, maar er slechts een paar zou hebben doorgegeven omdat de rest te krachtig zou zijn. | |
Analyzing_Barb | maandag 13 februari 2006 @ 17:05 |
quote:Bah, zeg. Ikzelf ontdek vaak fouten overal en ben goed in spelling. Ik ben dan ook een echte ziekelijke verbeteraar. Maar waarom doe jij zo verwaand en wimpel je het dan meteen af als onzin? Kortzichtig hoor. En waar haal je deze tekst vandaan? Trouwens, wanneer iemand taalkundig niet perfect is, zit diegene er natuurlijk compleet naast en is vast achterlijk? ![]() ![]() | |
vogeltjesdans | maandag 13 februari 2006 @ 21:57 |
Okee, nu weer terug naar shamballah. Iemand? ![]() | |
cognito_1987 | dinsdag 14 februari 2006 @ 00:24 |
Voor degenen die geinteresseerd zijn in 'het Shambala van de opgestegen meesters' raad ik het boek: Het geheim van shambala aan van James Redfield. De boekenreeks van deze schrijver was in zijn tijd wat de reeks van Neal Donald Walsh in onze tijd is, aldus sommige recensies. De inhoud van het boek komt voor een buitenstaander vrij onrealistisch over, en ik ben er nog steeds niet achter of het geheel echt gebaseerd is op de realiteit van waargebeurde avonturen van de schrijver in Tibet of op de realiteit zoals hij die zichzelf graag voorstelt. Vooralsnog houd ik een antwoord open. Maargoed, the sky is the limit.. In deze intrigerende roman neemt James Redfield de lezers mee naar Tibet, op zoek naar het elfde inzicht. Het geheim van Shambala is het vervolg op het avontuur dat begon in de 'Celestijnse belofte' en doorliep in het 'Tiende inzicht'. Dit schitterdende boek begint met een zoektocht naar de legendarische Tibetaans-boeddhistische utopia Shambala (Shangri-La), een magische plek die niet alleen werkelijk bestaat, maar ook voorbeschikt is om in onze tijd gevonden en begrepen te worden. Met deze zoektocht naar het Elfde inzicht heeft James Redfield, die miljoenen mensen over de hele wereld heeft beroerd met zijn celestijnse boeken, de zoektocht naar een mysterieuze, heilzame plaats beschreven. | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 00:28 |
De naam alleen al zou je duidelijk moeten maken dat je er, serieus gezien, ver van moet blijven als je vatbaar bent voor dit soort onzin... "Shamballah". ![]() | |
cognito_1987 | dinsdag 14 februari 2006 @ 00:42 |
Ej kerel volgens mij proberen we hier enigzins inhoudelijk te reageren in plaats van af te geven op de naamgeving van iets. Ik heb de naam ook niet gekozen,, maar 'serieus gezien' is het afgeven op de naam geen noemenswaardig pleidooi om je ver van zoiets af te houden. Tenminste niet voor mij. Sommigen leven schijnbaar nog steeds met de het idee dat iets nieuws, helemaal wanneer de naam of de uiterlijke kenmerken niet aanstaan, alleen maar gevaarlijk kan zijn. Slechts gewenning, dat is wat het is. Buitenlanders werden vroeger ook als slaven gedreven. Nu ziet het kabinet ze het liefst bij me op de bank met een pils. Serieus gezien.. Doe es 'as usual', ga je vermaken achter je spelcomputer ofzo. | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 00:47 |
Je pleidooi nodigt niet uit tot verder onderzoek in de materie. Maar kom eens met een paar succesverhalen, zou ik zeggen. Toon eens wat aan in plaats van deze verdediging van een lege huls. | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 00:51 |
quote:En dit is ook geen sterke argumentatie. Buitenlanders, slaven, kabinet, pils, spelcomputer. Leer ermee leven dat "Shamballah" in een wereld van feiten niet klinkt als een betrouwbare leer. | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 00:55 |
quote:1. Fijnstof is ongezond. 2. Engelen bestaan niet. | |
harryharry | dinsdag 14 februari 2006 @ 01:57 |
quote:Fijnstof is een hype. zo'n 60% van de nederlandse fijnstof heeft een natuurlijke bron. En met natuurlijk bedoel ik niet het verbranden van fossiele brandstoffen. Verder deel ik je mening over zaken zoals reiki, shamballah en andere 'verlichte' wegen. Leuk voor de mensen die er in geloven. Maar er is geen wetenschappelijke / sociaal culturele grondslag. En je verzand al snel in een wellus nietus. Net als die magneet verkoper van Tinneke de Nooy, wetenschappelijk bewezen dat dergelijke amuletten niet werken, weder woord van die 'genezer' toon maar aan dat het niet werkt. bla die bla die bla, geen steek verder. | |
vogeltjesdans | dinsdag 14 februari 2006 @ 09:24 |
quote:Fijnstof hebben we al jaren en komt vrij inde natuur voor. Tegenwoordig is het een hype van de regering om zoveel mogelijk autootje te pesten. Engelen bestaan niet? Heet jij Ron Brandsteder? Noem ze gidsen, noem ze begeleiders, noem ze engelen, maar zo te horen: you aint seen nothing yet. Maar dat is ook niet erg, jij komt er alleen wat later achter. Het gaat er me niet om of jij erin gelooft, ik heb gevraagd of iemand meer informatie of ervaringen heeft. Slap "het is onzin want het is niet bewezen" gelul is hier derhalve niet op zijn plaats. Daar zijn andere topics over. | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:09 |
Mooi. Dan kun jij me vast vertellen wat 'fijnstoffelijke energieen' zijn? | |
Analyzing_Barb | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:39 |
quote:2. Dat zeg jij ![]() | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:47 |
quote: quote: | |
Analyzing_Barb | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:50 |
Fijnstoffelijke energie? Geen idee, ik heb me daar nooit zo mee bezig gehouden. Eens kijken of ik wat kan opzoeken erover. Ah, ik heb iets gevonden ![]() Het heeft dus alles te maken met je chakra's...schijnt (Chakra’s zijn energie en bewustzijnscentra in het menselijk lichaam) http://www.spiritlight.nl/NatGen/Chakra/Algemeen/Algemeen.htm ![]() | |
Suighnap | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:52 |
quote:Ron Brandsteder is een showmaster die best redelijk is. Ken je Henny Stoel? | |
vogeltjesdans | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:38 |
quote:En in een of ander bruidshow zong hij "engelen bestaan niet". Maar goed, daar gaat dit topic niet over. Fijnstoffelijke energie is eigenlijk geen juiste term. Alles (ook materie) bestaat uit energie. Chakra's zijn inderdaad de energiecentra van het lichaam. Er zijn 7 hoofdchakra's, en elke chakra is verbonden met een deel van de aura en een bepaald facet van ons (fijn)stoffelijke lichaam. Reiki is een manier om met energie en de chakra's te werken. Shamballah zou ook zo'n manier zijn, alleen veel krachtiger. Daarom ben ik erin geinteresseerd. Dus eenmaal andermaal, wie heeft hier meer informatie over? Tralala? En voor degenen die het allemaal niet snappen of er niet aan willen, in ONZ is plek zat voor jullie. Nu inhoudelijk reageren of anders ophoeren ![]() | |
Analyzing_Barb | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:49 |
quote:Goed opgemerkt ![]() ![]() ![]() En voor degenen die het allemaal niet snappen of er niet aan willen, in ONZ is plek zat voor jullie. Nu inhoudelijk reageren of anders ophoeren [/quote] Dat vind ik nou ook ![]() | |
Suighnap | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:49 |
quote:Ron Brandsteder ook. | |
Analyzing_Barb | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:50 |
quote:Ron Brandsteder eet broodjes poep ![]() misschien wil hij wel een samenwerking aangaan met Ome Willem, die doet het tenminste nog. | |
vogeltjesdans | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:55 |
quote:Zeg, Barb, heb jij een vriendje? ![]() ![]() | |
Analyzing_Barb | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:59 |
quote: ![]() Ja, sorry! En een kindje van 9 maanden én weer in verwachting (2 maanden) ![]() wel sweet en toepasselijk om dat op Valentijnsdag te vragen ![]() | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:23 |
quote:Het vragen naar wat fijnstoffelijke energie dan is beschouw je als niet-inhoudelijk? Of is elke uiting die grenst aan kritiek al niet inhoudelijk? Meer info over shamballah quote:En van elders nog een wollige tekst. quote:En een stukje verder in dezelfde bron deze toch wel zeer geloofwaardige tekst: quote: | |
Analyzing_Barb | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:30 |
Bedoel je dat nou sarcastisch of serieus. | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:32 |
Het is echt informatie over Shamballah. En die tekst, nouja, die tekst is inderdaad niet helder. | |
Suighnap | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:32 |
quote:Ja hoor, Ron Brandsteder ook. | |
Suighnap | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:32 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Suighnap op 14-02-2006 13:33:47 ] | |
Suighnap | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:33 |
. | |
Badabingea | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:34 |
Ik zal het eerst zelf willen merken, dan vertrouw ik pas. | |
-starseed-mayo- | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:41 |
ik heb wel wat info over shamballa in Word maar weet niet hoe ik dat op internet kan zetten. ![]() | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:43 |
quote:Copy en Paste. Kopieren en plakken. CTRL+C CTRL+V. | |
-starseed-mayo- | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:46 |
37 pagina's.. doe maar niet ![]() ik kan het wel voor de mensen die er echt geinteresseerd in zijn naar emails sturen. | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:48 |
Of je zet het op een fileserver ergens. yousendit ofzo. | |
vogeltjesdans | dinsdag 14 februari 2006 @ 14:07 |
quote:Ik dank u vriendelijk. De plaatsen waren mij nog niet bekend, de rest klinkt bekend in de oren. Reiki gaat ook redelijk ver op dat gebied. | |
vogeltjesdans | dinsdag 14 februari 2006 @ 14:08 |
quote:Laat je eens behandelen door een reiki beoefenaar ofzo... | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 14:13 |
Ze hebben het bij die chariot of fire overigens ook over alchemie. Shamballah zou waarmaken waar de wetenschap al eeuwen naar op zoek is. Het verhaal aldaar is grotendeels woordenpap met geleende definities. | |
Suighnap | dinsdag 14 februari 2006 @ 14:20 |
Shamballa Energie werd gebruikt toen Atlantis nog bestond en is naar ons teruggekeerd door de opgestegen Meester Sint Germain, om de mensheid en onze planeet te helpen. Ik quote:quote:zie: http://home.earthlink.net(...)ing_to_the_light.htm Heeft niets met Ron Brandsteder te maken. Ik snap niet waarom je hem erbij hebt gehaald. | |
cognito_1987 | dinsdag 14 februari 2006 @ 14:54 |
-starseed-mayo-, wat voor info heb je. Nu ik toch toevallig het boek in mn handen kreeg ben ik wel benieuwd naar andere bronnen. | |
-starseed-mayo- | dinsdag 14 februari 2006 @ 14:56 |
het gaat over shamballa graad 1 ..heb ook nog info over graad 2,3,4 en alle symbolen maarja die mag je geloof ik niet over internet verspreiden. | |
cognito_1987 | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:01 |
En meneer van de lubbe.. Ik zit hier niet om pleidooien te geven ten bate van iets wat toch niet te bewijzen valt. Daar zou ik me eens mee bezig houden.. ben ik gek. Ik heb ook alleen maar het boek gelezen. niet dat ik zelf op de plaats ben geweest oid. Voor geinteresseerden wees ik op het boek en daarnaast zeg ik niet af te geven op iets omdat het nieuw of onbekend is. | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:01 |
Ik houd mij aanbevolen. | |
mvdlubbe | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:06 |
Ik geef er ook niet op af omdat het 'nieuw en onbekend' is maar omdat de verhalen onduidelijk zijn en je proberen te verzuipen in een soep van vage woorden en geleende krachttermen. | |
Suighnap | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:10 |
Ik houd me ook aanbevolen (althans zolang Ron Brandsteder er niet meer wordt bijgehaald). | |
Analyzing_Barb | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:38 |
Kijk. Jullie staan tenminste wel open hiervoor ![]() ![]() | |
-starseed-mayo- | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:58 |
http://www.freefilehosting.net/?id=q9/2mqve zo .. Shamballa graad 1 document | |
vogeltjesdans | woensdag 15 februari 2006 @ 12:16 |
We proberen niemand te verzuipen in woorden hoor. Maar zolang je het niet zelf hebt meegemaakt is het niet uit te leggen. If you try it, you will buy it (vrij vertaald: Koop nu! Baal later!).quote:Dank u. | |
vogeltjesdans | woensdag 15 februari 2006 @ 12:27 |
quote: ![]() ![]() ![]() In een van de eerste reacties zei iemand "engelen bestaan niet". Ron brandsteder heeft jarenlang een of andere bruidschow gehad waarin hij het lied "engelen bestaan niet" zong. Vandaar. Maar dat is mischien van voor jouw tijd. |