Wie is jouw held in Lord Of The Rings?!

FOK!forum / Televisie / Wie is jouw held in Lord Of The Rings?!

Good_Looking_Gobling	dinsdag 27 november 2001 @ 17:08
	mijn keuze valt op Sam (zie hieronder...) mijn keuze komt voort na het lezen van het boek. The Good Looking Gobling
MeneerTim	dinsdag 27 november 2001 @ 17:36
	Boromir, de bink met de bijl. In droom altijd dat ik ook een bijl heb en dat ik allemaal onschuldige mensen doormidden hak. Daarna eet ik altijd hun hersenen op, maar dat komt uit een andere film.
links234	dinsdag 27 november 2001 @ 17:52
	Sauron Bad guys roeleren.
Good_Looking_Gobling	dinsdag 27 november 2001 @ 17:53
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 17:52 schreef links234 het volgende: Sauron Bad guys roeleren. sauron is ook kewl ja
Man_in_a_Shed	dinsdag 27 november 2001 @ 19:30
	Wel cliche, maar Gandalf is DE man .
Xaran	dinsdag 27 november 2001 @ 21:47
	Ik mis toch wel de grootste van alle. Bilbo!!!
Marble	dinsdag 27 november 2001 @ 21:53
	Is er ook een leuk elfje dat als mijn held kan fungeren?
Chandler	dinsdag 27 november 2001 @ 21:54
	Nog geen want uh heb um nog niet gezien morpheus werkt niet mee
Nyrem	dinsdag 27 november 2001 @ 22:02
	dat ben ik zelf.....Merijn.....
Jabba	dinsdag 27 november 2001 @ 22:11
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 21:53 schreef Marble het volgende: Is er ook een leuk elfje dat als mijn held kan fungeren? Arwen(Liv Tyler)???
zodiakk	dinsdag 27 november 2001 @ 22:13
	Aragorn natuurlijk.
zodiakk	dinsdag 27 november 2001 @ 22:13
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 17:36 schreef MeneerTim het volgende: Boromir, de bink met de bijl. In droom altijd dat ik ook een bijl heb en dat ik allemaal onschuldige mensen doormidden hak. Daarna eet ik altijd hun hersenen op, maar dat komt uit een andere film. Dat is toch Gimli de dwerg?
Jabba	dinsdag 27 november 2001 @ 22:21
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 22:13 schreef zodiakk het volgende: [..] Dat is toch Gimli de dwerg? Klopt:
Peregrijn	dinsdag 27 november 2001 @ 22:26
	Wie anders dan ik zelf? Pepijn natuurlijk!!
inkie1010	dinsdag 27 november 2001 @ 22:31
	O jee... nu moet ik kiezen tussen Sam en Aragorn.. Sam omdat ie altijd trouw blijft aan Frodo en heel dapper is. Aragorn omdat ie in mijn voorstellingen nou eenmaal een enorm knappe vent is (jammergenoeg niet in de film!!!) Doe Sam dan maar Sean Astin, die Sam speelt is trouwens dat "ventje" die ook in The Goonies speelde!! Lachen he!
Meneer_Aart	dinsdag 27 november 2001 @ 22:42
	Ten eerste Frodo, daarna Aragorn. Gandalf rules ook.
Marble	dinsdag 27 november 2001 @ 22:43
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 22:11 schreef Jabba het volgende: [..] Arwen(Liv Tyler)??? [afbeelding] Is het een elf?
speknek	dinsdag 27 november 2001 @ 22:46
	Ik zit te kiezen tussen Saruman En Boromir
I.R.Baboon	dinsdag 27 november 2001 @ 23:02
	Gandalf of Aragorn. Hobbits, dwergen en elfen vallen meteen af. Veel te klein.
MeneerTim	dinsdag 27 november 2001 @ 23:05
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 22:13 schreef zodiakk het volgende: [..] Dat is toch Gimli de dwerg? Boromir toch ook? Trouwens, Boromir evalueert later in het verhaal naar Boromix, en die kan een sand attack. Dus Boromir is gewoon stoer.
Darklight	woensdag 28 november 2001 @ 00:01
	Ik ben ook stoer, want ik ga lekker naar de voorpremiere (nacht van 18-19 december)
I.R.Baboon	woensdag 28 november 2001 @ 00:04
	quote: Op woensdag 28 november 2001 00:01 schreef Darklight het volgende: Ik ben ook stoer, want ik ga lekker naar de voorpremiere (nacht van 18-19 december) Hoe? Dawillikook.
Darklight	woensdag 28 november 2001 @ 00:05
	In Enschede (cinestar) www.cinestar.nl
Tweek	woensdag 28 november 2001 @ 00:09
	Boromir.
febster	woensdag 28 november 2001 @ 01:07
	Gandalf, Frodo, Sam en Legolas (Legoglas)? zijn mijn favo figuren (damn nog minder als 1 maand tot de film heb er nu al zin in )
Ceased2Be	woensdag 28 november 2001 @ 01:13
	The Witch-King of Angmar
Tijn	woensdag 28 november 2001 @ 01:19
	Niemand de Balrog? Die roeleert juist! Geen tekst, geen inleiding, gewoon pats-boem, in 1 klap de stoerste man uit het verhaal afmaken (ok, Gandalf komt weer terug, maar het blijft een stoere actie van dat beest)
Ceased2Be	woensdag 28 november 2001 @ 01:22
	quote: Op woensdag 28 november 2001 01:19 schreef Tijn het volgende: Niemand de Balrog? Die roeleert juist! Geen tekst, geen inleiding, gewoon pats-boem, in 1 klap de stoerste man uit het verhaal afmaken (ok, Gandalf komt weer terug, maar het blijft een stoere actie van dat beest) De balrog is ook ruig, maar de Witch-King is echt een bink (de hoofd-nazgul voor de niet-kenners)
Maiar	woensdag 28 november 2001 @ 08:21
	Ik ga voor meneer of mevrouw Maia van de Maiar
Good_Looking_Gobling	woensdag 28 november 2001 @ 11:32
	quote: Op woensdag 28 november 2001 01:22 schreef Ceased2Be het volgende: [..] De balrog is ook ruig, maar de Witch-King is echt een bink (de hoofd-nazgul voor de niet-kenners) hoofd van de nazgul? jaaa die beesten zijn kewl!!! Kan niet wachten hoe ze die in special effects hebben nagemaakt! Trouwens Gollum schijnt combinatie te zijn van animatie/live action! The Good Looking Gobling
ErikSchierboom	woensdag 28 november 2001 @ 11:39
	Hmmm, nou moet ik kiezen tussen Gandalf en Aragorn. Beiden zijn ze enorm stoer, maar ik ga denk ik toch voor Gandalf. Gandalf rouleert echt zwaar!
araphor	woensdag 28 november 2001 @ 14:31
	Aragorn.
Acathla	woensdag 28 november 2001 @ 14:48
	Boromir = Sean Bean (nuff said) * Acathla heeft een Sean Bean zwak(je) sinds Goldeneye
Good_Looking_Gobling	woensdag 28 november 2001 @ 14:48
	Alleen jammer dat Steve Jackson gehele stuk met Tom Bombadil eruit heeft gesloopt The Good Looking Gobling
Schorpioen	woensdag 28 november 2001 @ 14:52
	Smeagol! Een onbetrouwbaar eng scharminkel maar zonder hem zou alles helemaal verkeerd afgelopen zijn!!
Good_Looking_Gobling	woensdag 28 november 2001 @ 14:53
	Trouwens... deze gasten http://www.wetafx.co.nz/digital/ doen de special effects bij Lord of the Rings.... The Good Looking Gobling
sunnyboy2001	woensdag 28 november 2001 @ 14:56
	Gollum (of Sméagol) 4 ever! btw, is er al een plaatje? (laat hem please op de gast in het boek lijken)
sunnyboy2001	woensdag 28 november 2001 @ 15:02
	http://www.geocities.com/Area51/Lair/3240/gallery.html gollum: mijn boek heeft dezelfde plaatjes (op de site zitten ook lelijkere plaatjes van een n00b schilder )
Nyrem	woensdag 28 november 2001 @ 15:06
	"We hates it!!! Hatesss it!....forever!!!!" [Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 28-11-2001 15:36]
Good_Looking_Gobling	woensdag 28 november 2001 @ 15:47
	smeagol rulez en mitrandir ook (sindarijns voor Gandalf geloof ik...) kheb trouwens ook ontdekt dat die schone tyler elf gaat lullen in de film The Good Looking Gobling
Nyrem	woensdag 28 november 2001 @ 15:54
	quote: Op woensdag 28 november 2001 15:47 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: smeagol rulez en mitrandir ook (sindarijns voor Gandalf geloof ik...) kheb trouwens ook ontdekt dat die schone tyler elf gaat lullen in de film The Good Looking Gobling "Is it nice, my preciousss? Is it juicy? Is it scrumptiously crunchable?" -Gollum
Gianthuust	woensdag 28 november 2001 @ 19:01
	Legolas elves rule supreme!!
Jabba	woensdag 28 november 2001 @ 19:05
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 22:43 schreef Marble het volgende: [..] Is het een elf? is de paus katholiek?
links234	donderdag 29 november 2001 @ 10:57
	quote: Op woensdag 28 november 2001 19:01 schreef Gianthuust het volgende: elves elven
Antikal	donderdag 29 november 2001 @ 11:45
	Ik vind Imrahil en Theoden ook wel okay. Maar de onbetwiste favoriet voor mij blijft Cirdan. Ik betwijfel echter of we die gaan zien in de film(s)
links234	donderdag 29 november 2001 @ 12:04
	quote: Op donderdag 29 november 2001 11:45 schreef Antikal het volgende: Ik vind Imrahil en Theoden ook wel okay. Maar de onbetwiste favoriet voor mij blijft Cirdan. Ik betwijfel echter of we die gaan zien in de film(s) wellicht in deel 3.
Antikal	donderdag 29 november 2001 @ 13:25
	Denk ut niet. Als ze bombadil al er uit snoeien...
Ceased2Be	donderdag 29 november 2001 @ 14:43
	quote: Op donderdag 29 november 2001 13:25 schreef Antikal het volgende: Denk ut niet. Als ze bombadil al er uit snoeien... Dat Bombadil-gedeelte hebben ze eruit gehaald omdat het te traag was en teveel tijd zou opslokken in het eerste deel. Heel jammer, maar niks aan te doen. In de eerste versie van het script hadden ze zelfs heel het Lothlorien-gedeelte eruit gehaald, maar daarvan hadden ze later toch besloten dat het vrij vitaal was. Het enige wat de Frodo & Co. over houden aan de ontmoeting met Bombadil zijn die "daggers of Westernesse" en die krijgen ze nu op een andere manier. Wel jammer, want ik had graag de liedjes van Tom (en Goldberry ) gehoord/gezien.
Antikal	donderdag 29 november 2001 @ 14:46
	Niet alleen de daggers. Ook een near death experience met de Barrow Wight... Maar inderdaad, veel meer valt er niet uit te slepen. Met alle speculaties die op internet rondgaan zou je over Tom Bombadil een film op zich kunnen maken.
inkie1010	donderdag 29 november 2001 @ 15:05
	Neeee!! Niet het gedeelte van Bombadil eruit dat vind ik nou juist zo'n leuk stuk!!! Maak dan 5 films i.p.v 3 iedereen wil ze toch zien!
Verbal_Kint	donderdag 29 november 2001 @ 23:52
	zeker wel Smeagol hij is echt DE MAN(nouja man....) alleen al hoe die praat....:D
Good_Looking_Gobling	vrijdag 30 november 2001 @ 00:50
	quote: Op donderdag 29 november 2001 14:43 schreef Ceased2Be het volgende: [..] Dat Bombadil-gedeelte hebben ze eruit gehaald omdat het te traag was en teveel tijd zou opslokken in het eerste deel. Heel jammer, maar niks aan te doen. In de eerste versie van het script hadden ze zelfs heel het Lothlorien-gedeelte eruit gehaald, maar daarvan hadden ze later toch besloten dat het vrij vitaal was. Het enige wat de Frodo & Co. over houden aan de ontmoeting met Bombadil zijn die "daggers of Westernesse" en die krijgen ze nu op een andere manier. Wel jammer, want ik had graag de liedjes van Tom (en Goldberry ) gehoord/gezien. Over liedjes kan ik melden dat Steve Jackson besloten heeft er geen "musical"van te maken Met andere woorden.... NO zingende stukjes...op een paar nummers na, maar ook die zijn zelf bedacht.... grrrr kinda dubbel vind je niet:? Soms elfs lullen maar toch praten ze over het algemeen Engels.... geen liedjes maar toch soms wel maar zelfbedacht... wat wel hoop geeft is dat ze de film redelijk 'engels'hebben weten te houden.... Het wordt ZOIEZO een mega spektakelfilm met misschien nog good acting too The Good Looking Gobling
Witchfynder	vrijdag 30 november 2001 @ 08:16
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 22:13 schreef zodiakk het volgende: Aragorn natuurlijk. Precies! Aragorn is de ultieme held.
Witchfynder	vrijdag 30 november 2001 @ 08:20
	quote: Op donderdag 29 november 2001 15:05 schreef inkie1010 het volgende: Neeee!! Niet het gedeelte van Bombadil eruit dat vind ik nou juist zo'n leuk stuk!!! Maak dan 5 films i.p.v 3 iedereen wil ze toch zien! Nee, 6. Lord of the Rings is 6 boeken. Nu maken ze een film per volume, maar dan zou een film per boek wel erg compleet zijn.
PS	vrijdag 30 november 2001 @ 08:50
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 23:05 schreef MeneerTim het volgende: [..] Boromir toch ook? Trouwens, Boromir evalueert later in het verhaal naar Boromix, en die kan een sand attack. Dus Boromir is gewoon stoer. Boromir heef een zwaard in de film en een hoorn, in het boek heeft hij die hoorn ook maar ik ben vergeten wat voor wapen hij had (schande ) Maar mijn held is toch Gimli. _{Dwarfs rule}
Good_Looking_Gobling	vrijdag 30 november 2001 @ 08:54
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 08:50 schreef PS het volgende: [..] Boromir heef een zwaard in de film en een hoorn, in het boek heeft hij die hoorn ook maar ik ben vergeten wat voor wapen hij had (schande ) Maar mijn held is toch Gimli. _{Dwarfs rule} volgens mij had boromir ook een soort van axe... The Good Looking Gobling
Antikal	vrijdag 30 november 2001 @ 09:03
	Volgens mij droeg Boromir gewoon een zwaard. En inderdaad een hoorn.
Good_Looking_Gobling	vrijdag 30 november 2001 @ 10:52
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 09:03 schreef Antikal het volgende: Volgens mij droeg Boromir gewoon een zwaard. En inderdaad een hoorn. klopt... trouwens kan ook niet wachten hoe ze Shelab(?) die spin in deel drie zullen animeren
Antikal	vrijdag 30 november 2001 @ 11:14
	Shelob.. Ben ik inderdaad ook erg benieuwd naar!
links234	vrijdag 30 november 2001 @ 11:35
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 08:50 schreef PS het volgende: _{Dwarfs rule} dwarVEN
Good_Looking_Gobling	vrijdag 30 november 2001 @ 11:47
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 11:35 schreef links234 het volgende: [..] dwarVEN hey ouwe lsd-slikker hoe ist? The Good Looking Gobling
ullie	vrijdag 30 november 2001 @ 11:57
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 11:35 schreef links234 het volgende: [..] dwarVEN Fout... dwarven is het bijvoeglijk naamwoord. Dwarfs is de meervoudsvorm. Stond er dus correct.
Jimmy	vrijdag 30 november 2001 @ 12:01
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 11:57 schreef ullie het volgende: [..] Fout... dwarven is het bijvoeglijk naamwoord. Dwarfs is de meervoudsvorm. Stond er dus correct. dwarf (dwôrf) n. pl. dwarfs or dwarves (dwôrvz) Dus in elk geval geen dwarveN. Normaal gesproken is het meervoud overigens dwarfs. Tolkien gebruikt echter dwarves. Vind ik er ook wel beter uitzien.
Jimmy	vrijdag 30 november 2001 @ 12:06
	Ik heb de acteurs nog niet gezien die Merry en Pippin spelen, maar in het boek zijn zij mijn favorieten.
links234	vrijdag 30 november 2001 @ 12:15
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 11:47 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] hey ouwe lsd-slikker hoe ist? The Good Looking Gobling Goed hoor.
Good_Looking_Gobling	vrijdag 30 november 2001 @ 12:24
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 12:06 schreef Jimmy het volgende: Ik heb de acteurs nog niet gezien die Merry en Pippin spelen, maar in het boek zijn zij mijn favorieten. Merry Pippin Here you go... The Good Looking Gobling
Jimmy	vrijdag 30 november 2001 @ 12:39
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 12:24 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] Merry [afbeelding] Pippin [afbeelding] Here you go... The Good Looking Gobling Hmm, die zien er niet helemaal uit als de kleine elvenprinsen, zoals ze ergens genoemd worden. Een beetje sullig. Anders dan ik had gedacht in elk geval.
Tijn	vrijdag 30 november 2001 @ 12:40
	quote: Op donderdag 29 november 2001 14:43 schreef Ceased2Be het volgende: [..] In de eerste versie van het script hadden ze zelfs heel het Lothlorien-gedeelte eruit gehaald, maar daarvan hadden ze later toch besloten dat het vrij vitaal was. Oh my gawd Hoe kun je als filmmaker erover denken om dat te schrappen
Good_Looking_Gobling	vrijdag 30 november 2001 @ 12:47
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 12:40 schreef Tijn het volgende: [..] Oh my gawd Hoe kun je als filmmaker erover denken om dat te schrappen ghehe ja indnerdaad lol dan kunnen ze net zo goed gollum eruit slopen The Good Looking Gobling
Good_Looking_Gobling	vrijdag 30 november 2001 @ 12:56
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 12:39 schreef Jimmy het volgende: [..] Hmm, die zien er niet helemaal uit als de kleine elvenprinsen, zoals ze ergens genoemd worden. Een beetje sullig. Anders dan ik had gedacht in elk geval. mhaaaa ik had ze wel zo voorgesteld eerlijk gezegd...ik vind alleen Bilbo Balings er suf uitzien...die had ik veel kleiner en dikker voorgesteld.. Bilbo Balings The Good Looking Gobling
Jimmy	vrijdag 30 november 2001 @ 13:52
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 12:56 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] mhaaaa ik had ze wel zo voorgesteld eerlijk gezegd...ik vind alleen Bilbo Balings er suf uitzien...die had ik veel kleiner en dikker voorgesteld.. Bilbo Balings [afbeelding] Hmm, die had ik me vooral me iets jonger uitziend voorgesteld. Door de ring wordt je toch niet ouder?
Good_Looking_Gobling	vrijdag 30 november 2001 @ 13:54
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 13:52 schreef Jimmy het volgende: [..] Hmm, die had ik me vooral me iets jonger uitziend voorgesteld. Door de ring wordt je toch niet ouder? klopt ook..... maar hij was wel al 111 toen hij zijn afscheidspartijtje gaf en 111 is zelfs voor een hobbit redelijk oud..... dus dan ziet ie er nog wel redelijk 'jong' uit... mha we zullen wel zien
Jimmy	vrijdag 30 november 2001 @ 13:56
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 13:54 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] klopt ook..... maar hij was wel al 111 toen hij zijn afscheidspartijtje gaf en 111 is zelfs voor een hobbit redelijk oud..... dus dan ziet ie er nog wel redelijk 'jong' uit... mha we zullen wel zien Zekers! Ik ben ook benieuwd hoe ze in deel II Treebeard eruit laten zien. Kan niet wachten!
Tom_Bombadil	vrijdag 30 november 2001 @ 20:11
	Tsja, aangezien ik zelf niet meedoe in de film kies ik voor Boer Made uit Oosterkwartier. Of zou hij er ook uitgeschreven zijn?
Good_Looking_Gobling	zaterdag 1 december 2001 @ 12:08
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 20:11 schreef Tom_Bombadil het volgende: Tsja, aangezien ik zelf niet meedoe in de film kies ik voor Boer Made uit Oosterkwartier. Of zou hij er ook uitgeschreven zijn? BOER MADE UIT OOSTERKWARTIER!!! inderdaad ja, kweenie... volgens mij is hij er wel uitgeschreven ja :/ The Good Looking gobling
links234	zaterdag 1 december 2001 @ 18:58
	quote: Op vrijdag 30 november 2001 20:11 schreef Tom_Bombadil het volgende: Tsja, aangezien ik zelf niet meedoe in de film kies ik voor Boer Made uit Oosterkwartier. Of zou hij er ook uitgeschreven zijn? ROFLOL! Daar durf je echt geen champignons van te stelen!
sunnyboy2001	zondag 2 december 2001 @ 14:08
	ok, plaatje zelf ff geupload: zo moet het dus worden Gollum 4 Ever!
Good_Looking_Gobling	dinsdag 4 december 2001 @ 13:55
	quote: Op zondag 02 december 2001 14:08 schreef sunnyboy2001 het volgende: ok, plaatje zelf ff geupload: [afbeelding] zo moet het dus worden Gollum 4 Ever! hij ziet er hier wel erg 'horror' -achtig uit... ik vindt gollum eerder zielig dan een kwaadaardig wezen... The Good Looking Gobling
Good_Looking_Gobling	dinsdag 4 december 2001 @ 13:56
	Trouwens 18 kaarten in mijn bezit grin can't wait...mon jeugdboek 10 x gelezen oot The Good Looking Gobling
Ac1D	dinsdag 4 december 2001 @ 23:57
	Sam is mijn hero Al ben ik ook wel benieuwd naar Bilbo en Gandalf. Ach nog 14dagen(bijna dan )
Good_Looking_Gobling	woensdag 5 december 2001 @ 19:23
	quote: Op dinsdag 04 december 2001 23:57 schreef Ac1D het volgende: Sam is mijn hero Al ben ik ook wel benieuwd naar Bilbo en Gandalf. Ach nog 14dagen(bijna dan ) 20ste......
incubus	woensdag 5 december 2001 @ 22:41
	Peter Jackson is mijn held, aangezien het zon vette regiseur is
Dr_Crouton	woensdag 5 december 2001 @ 22:46
	Ik zou het echt niet weten, kan niet kiezen...
www.existenz.nl	vrijdag 7 december 2001 @ 19:28
	gandalf
sunnyboy2001	zaterdag 8 december 2001 @ 14:47
	quote: Op dinsdag 04 december 2001 13:55 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] hij ziet er hier wel erg 'horror' -achtig uit... ik vindt gollum eerder zielig dan een kwaadaardig wezen... The Good Looking Gobling hij is zo mager, en ik vind het juist bij hem passen, die horror, hij is zo lelijk, je zou hem gewoon willen onthoofden en zijn kop in een afgrond willen dumpen om hem nooit meer tegen te komen
Kl00n	zaterdag 8 december 2001 @ 16:08
	Iedere elf elves rulen!!
www.angelika.nl	zondag 9 december 2001 @ 02:03
	Gandalf... Enne wel mijn held, maar niet in Lord of the Rings: Tolkien zelluf, omdat ie me zoveel leesplezier schenkt :-)
zenfox	zondag 9 december 2001 @ 02:06
	gandalf ...nuff said
Good_Looking_Gobling	zondag 9 december 2001 @ 16:00
	Mijn held Het meisje achter de kassa bij city vandaag 09-12-2001 zondagochtend.... je kan ze gewoon aan de kassa kopen alla nu... de voorpremiere dus kwijl The Good Looking Gobling
www.angelika.nl	zondag 9 december 2001 @ 20:12
	quote: Op zondag 09 december 2001 16:00 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: Mijn held Het meisje achter de kassa bij city vandaag 09-12-2001 zondagochtend.... [afbeelding] je kan ze gewoon aan de kassa kopen alla nu... de voorpremiere dus kwijl The Good Looking Gobling Jammer dat het voor Lord of the rin is
Good_Looking_Gobling	maandag 10 december 2001 @ 12:05
	quote: Op zondag 09 december 2001 20:12 schreef www.angelika.nl het volgende: [..] Jammer dat het voor Lord of the rin is ghehe naaaah NIE PESTE! Ik ga naar lord of the riiiihings!! Ik ga naar lord of the riiiihings!! Ik ga naar lord of the riiiihings!!! NAA NAA NAANAAAANAAAAA The Good Looking gobling
gollum	maandag 10 december 2001 @ 12:10
	Ummm, ikke
Good_Looking_Gobling	maandag 10 december 2001 @ 12:32
	quote: Op maandag 10 december 2001 12:10 schreef gollum het volgende: Ummm, ikke uhm ikke wat? The Good Looking Gobling
www.angelika.nl	maandag 10 december 2001 @ 13:47
	quote: Op maandag 10 december 2001 12:05 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] ghehe naaaah NIE PESTE! Ik ga naar lord of the riiiihings!! Ik ga naar lord of the riiiihings!! Ik ga naar lord of the riiiihings!!! NAA NAA NAANAAAANAAAAA The Good Looking gobling Sorry was wel erg flauw he! Ik ga er ook heen :-)
Khadgar	maandag 10 december 2001 @ 14:12
	quote: Op zaterdag 01 december 2001 12:08 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] BOER MADE UIT OOSTERKWARTIER!!! inderdaad ja, kweenie... volgens mij is hij er wel uitgeschreven ja :/ The Good Looking gobling Gebruik alsjeblieft de engelse namen... Mensen die 'Strider' als 'Stapper' vertalen sporen echt niet. Vertalingen zijn klote.
Tommie_Hillfigo	maandag 10 december 2001 @ 15:39
	Willem Varentje
www.angelika.nl	maandag 10 december 2001 @ 22:28
	quote: Op maandag 10 december 2001 14:12 schreef Khadgar het volgende: [..] Gebruik alsjeblieft de engelse namen... Mensen die 'Strider' als 'Stapper' vertalen sporen echt niet. Vertalingen zijn klote. Dat ben ik helemaal met je eens! Ik snap af en toe niet eens over wie het gaat omdat ik de boeken in het engels heb gelezen... Als Strider in het nederlands Stapper is, tja Strider, die naam straalt iets uit zeg maar en Stapper is meer de naam voor een nieuw soort slipper of schoen! Gelukkig lees ik nooit ondertiteling, want als ze daarin ook alle nederlandse namen gaan gebruiken...
Antikal	dinsdag 11 december 2001 @ 09:54
	Ik heb zowel in het Engels als in het Nederlands de boeken gelezen, en natuurlijk is de vertaling minder. Een vertaling is PER DEFINITIE minder... Maar toch vond ik het in het Nederlands ook wel prima te lezen. Namen vertalen is natuurlijk knudde, maar verder was er goed door te komen. En er zijn natuurlijk (ook al lijkt het voor veel van ons onvoorstelbaar) een hoop mensen die gewoon de Engelse taal niet (goed genoeg) machtig zijn om de Engelstalige versie van LOTR te lezen. Nou, dan is zo'n vertaling toch een prachtig alternatief?
Smots	dinsdag 11 december 2001 @ 10:18
	quote: Op maandag 10 december 2001 22:28 schreef www.angelika.nl het volgende: [..] Dat ben ik helemaal met je eens! Ik snap af en toe niet eens over wie het gaat omdat ik de boeken in het engels heb gelezen... Als Strider in het nederlands Stapper is, tja Strider, die naam straalt iets uit zeg maar en Stapper is meer de naam voor een nieuw soort slipper of schoen! Gelukkig lees ik nooit ondertiteling, want als ze daarin ook alle nederlandse namen gaan gebruiken... In de filmm werd 'Bilbo Baggins' ondertiteld als "Bilbo Balings! Dat was wel muf...
kamagurka	dinsdag 11 december 2001 @ 11:09
	quote: Op maandag 10 december 2001 14:12 schreef Khadgar het volgende: [..] Gebruik alsjeblieft de engelse namen... Mensen die 'Strider' als 'Stapper' vertalen sporen echt niet. Vertalingen zijn klote. farmer maggot...? Mijn fav' karakter na de film gisteren is de BALROG... zal verder niet verklappen waarom.
Smots	dinsdag 11 december 2001 @ 11:56
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 11:09 schreef kamagurka het volgende: [..] farmer maggot...? Mijn fav' karakter na de film gisteren is de BALROG... zal verder niet verklappen waarom. Toch niet vanwege het commentaar wat er door iemand op 'm werd geleverd?
Good_Looking_Gobling	dinsdag 11 december 2001 @ 12:04
	quote: Op maandag 10 december 2001 22:28 schreef www.angelika.nl het volgende: [..] Dat ben ik helemaal met je eens! Ik snap af en toe niet eens over wie het gaat omdat ik de boeken in het engels heb gelezen... Als Strider in het nederlands Stapper is, tja Strider, die naam straalt iets uit zeg maar en Stapper is meer de naam voor een nieuw soort slipper of schoen! Gelukkig lees ik nooit ondertiteling, want als ze daarin ook alle nederlandse namen gaan gebruiken... ghehe ik heb ook de boeken in het Engels gelzen maar ook in het Nederlands. Hoewel ik moet toegeven dat het Engels het verhaal een extra warmte 'meegeeft' de Nederlandse vertaling is briljant. De vertaler heeft bij mijn weten hier ook een prijs voor ontvangen destijds. Maargoed, Bilbo Baggins klinkt beter inderdaad dan Bilbo Balings, Strider wordt stapper.... mja je kan erover vallen maar de magie van middle earth is zelfs in de nederlandse vertaling overeind gebleven. The Good looking Gobling
Antikal	dinsdag 11 december 2001 @ 12:07
	Hey, Good Looking Gobling.. is die spelfout in jouw nickname bewust gemaakt?
kamagurka	dinsdag 11 december 2001 @ 12:30
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 12:07 schreef Antikal het volgende: Hey, Good Looking Gobling.. is die spelfout in jouw nickname bewust gemaakt?
Tom_Bombadil	dinsdag 11 december 2001 @ 12:47
	quote: Op maandag 10 december 2001 14:12 schreef Khadgar het volgende: [..] Gebruik alsjeblieft de engelse namen... Mensen die 'Strider' als 'Stapper' vertalen sporen echt niet. Vertalingen zijn klote. Leuk om te zien hoe je je stoort aan mensen die de nederlandse vertaling lezen. Zeker als je de hieronder vermelde tekst leest die door jouw zelf is gepost Door Khadgar - dinsdag 06 november 2001 16:14 -------------------------------------------------------------------------------- Ik bedoel, er is zat leerstof in het Nederlands. Engels lezen/leren vertraagd mij best veel.
Antikal	dinsdag 11 december 2001 @ 12:49
	ouch
Grote-Smoeldriaan	dinsdag 11 december 2001 @ 12:52
	Legolas en Aragorn!
Actif	dinsdag 11 december 2001 @ 14:18
	Harry Potter van de troon gestoten? door onze redactie (van de telegraaf dus) AMSTERDAM - Zou het nog kunnen? Een film nog hotter dan 'Harry Potter and the Philosopher's Stone'? Volgens de recensies in de Britse pers wel. Harry Potter kan wel inpakken na het zien van het eerste deel van de trilogie van 'The Lord of the Rings' die vanavond zijn première beleeft in Rotterdam. 'The Fellowship of the Rings' heeft niets dan lovende kritieken gekregen, nadat de film maandagavond in Londen in wereldpremière ging. De Daily Express schreef: 'Harry Potter, bereid je maar voor op het vallen van je bezemsteel'. Daily Mail: 'Resencenten die Chris Columbus' film vijf sterren gaven, moeten het aantal sterren flink opschroeven om 'The Fellowship of the Rings' een eerlijke beoordeling te geven'. 'The Fellowship of the Rings' is de eerste film die verfilmd is naar aanleiding van de wereldberoemde boeken van J.R.R Tolkien. Volgend jaar december verschijnt het tweede deel en in 2003 het derde en laatste deel. Alle drie delen zijn wel al opgenomen. Gedurende 15 maanden is er gefilmd in Nieuw-Zeeland. Dat is mede gedaan om niet drie keer de volledige set van 'Midden-Aarde' op te hoeven bouwen. De regie is in handen van Peter Jackson. Hoofdrollen zijn weggelegd voor Elijah Wood (Frodo Baggins), Ian McKellen (Gandalf), Viggo Mortensen (Aragorn / Strider), Liv Tyler (Arwen Undómiel) Cate Blanchett (Galadriel) en John Rhys-Davies (Gimli). Vanavond is dus de Grolsch Master Première van de film in het Pathé Theater in Rotterdam, waarbij CrazyLife aanwezig zal zijn. Vanaf donderdag draait de film in de Nederlandse bioscopen.
Good_Looking_Gobling	dinsdag 11 december 2001 @ 15:35
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 12:30 schreef kamagurka het volgende: [..] heb jij ooit een intelligente goblinG gerzien? The Good Looking Gobling
Antikal	dinsdag 11 december 2001 @ 15:42
	Heh.. okay dan is het goed
Good_Looking_Gobling	dinsdag 11 december 2001 @ 15:46
	uit de veronicasite... indelijk is het zo ver: de film waar miljoenen mensen al jaren op wachten. En de grootschalige verfilming van Tolkiens boek The Lord of the Rings stelt ze niet teleur. Vanaf 13 december in de bioscoop. De magische wereld Middle-earth wordt bevolkt door allerlei vreemde wezens: elven, dwergen, tovenaars, hobbits, mensen en een groot deel van hen leeft redelijk vredelievend naast elkaar. Helaas zijn er ook types, zoals de lelijke Orcs, die liever moord en doodslag hebben. Zij worden aangestuurd door de duistere heerser Sauron, die de macht over heel Middle-earth wil krijgen. Daarvoor moet hij zijn ring terug vinden die hij eeuwen geleden is verloren. Zodra de goeierikken dat in de gaten hebben, bekokstoven ze een plan om de ring te vernietigen en daarmee de macht van Sauron voor eens en altijd te breken. Grootschalig giga-risico Toen regisseur Peter Jackson met het drieste plan kwam om de boekentrilogie van J.R.R. Tolkien te verfilmen, moest menigeen zich even achter de oren krabben. Omdat het een lijvig schrijfsel was vol mythologische figuren en gebieden, omdat de enige voorgaande poging het te verfilmen verre van jofel was, en omdat nog nooit iemand eerder drie films achter elkaar had gemaakt. Drie-in-een is een giga-risico, zeker voor een grootschalige productie met een budget waar een normale sterveling al koppijn van krijgt zonder het om te zetten in Euro's. Sprookjesachtige filmroes Jackson zette door, filmde veertien maanden onafgebroken op lokatie in zijn geboorteland Nieuw-Zeeland, spaarde kosten nog moeite en hield alles super-geheim om de hele wereld versteld te doen staan. En dat zal de wereld zeker zijn, want de film is alles wat we ervan hebben gedroomd en verwacht. De acteurs zijn geboren voor hun rol, de massa-scenes zijn overdonderend, de sprookjesachtige lokaties adembenemend, de vechtscenes hakken er in en niets haalt je drie uur lang uit de roes die The Lord of the Rings presenteert. Toch een minpuntje Hoewel Peter Jackson een devoot fan van het oorspronkelijke boek is, heeft hij het aangedurfd om er in te knippen, nieuwe scenes toe te voegen en alvast een voorzetje te nemen op het tweede boek, zonder dat de kern van het verhaal teniet wordt gedaan. Alle hoogtepunten uit het boek zijn gewoon aanwezig en de film houdt keurig op, waar het boek eindigt. Op dat moment zou je willen dat ze de drie films ook achter elkaar zouden hebben uitgebracht. Nu moeten we een jaar lang wachten voordat de volgende komt. Gelukkig is dat het enige minpuntje en hebben we nu in ieder geval meer dan een paar trailers om ons zoet te houden.
kamagurka	dinsdag 11 december 2001 @ 16:01
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 15:35 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] heb jij ooit een intelligente goblinG gerzien? The Good Looking Gobling Wel een dappere hobbit gistern.
www.angelika.nl	dinsdag 11 december 2001 @ 22:04
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 12:04 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] ghehe ik heb ook de boeken in het Engels gelzen maar ook in het Nederlands. Hoewel ik moet toegeven dat het Engels het verhaal een extra warmte 'meegeeft' de Nederlandse vertaling is briljant. De vertaler heeft bij mijn weten hier ook een prijs voor ontvangen destijds. Maargoed, Bilbo Baggins klinkt beter inderdaad dan Bilbo Balings, Strider wordt stapper.... mja je kan erover vallen maar de magie van middle earth is zelfs in de nederlandse vertaling overeind gebleven. The Good looking Gobling Ik heb het nederlandse exemplaar niet gelezen, maar het gaat idd niet zo om de namen van mensen, meer om het verhaal zelf...
Machiel	dinsdag 11 december 2001 @ 23:58
	En in dit topic ging t over je held in LOTR geloof ik? De enige echte held is natuurlijk Frodo omdat hij t aandurfde om de ring die Bilbo gevonden ad te dragen tot het eind. Verder vind ik eigenlijk alle belangrijke figuren in the Fellowship helden doen niet onder voor elkaar en zijn eigenlijk allemaal even belangrijk
www.angelika.nl	woensdag 12 december 2001 @ 09:04
	quote: Op dinsdag 11 december 2001 23:58 schreef Machiel het volgende: En in dit topic ging t over je held in LOTR geloof ik? De enige echte held is natuurlijk Frodo omdat hij t aandurfde om de ring die Bilbo gevonden ad te dragen tot het eind. Verder vind ik eigenlijk alle belangrijke figuren in the Fellowship helden doen niet onder voor elkaar en zijn eigenlijk allemaal even belangrijk Ja want als er ook maar 1 zou missen zou het noooooooooit zijn gelukt... Maarja zonder Tolkien was het hele boek er niet geweest...
Good_Looking_Gobling	woensdag 12 december 2001 @ 13:55
	quote: Op woensdag 12 december 2001 09:04 schreef www.angelika.nl het volgende: [..] Ja want als er ook maar 1 zou missen zou het noooooooooit zijn gelukt... Maarja zonder Tolkien was het hele boek er niet geweest... Tolkien leefde ooit als kind in een kleine kamer, maar niet zomaar een kamer vol enge wormen maar een hobbit kamer Anyway....de grote held is de moeder van Tolkien die zijn rommelige kamer vol briefjes met rare teksten maar niks vond. The Good Looking Gobling
Smots	woensdag 12 december 2001 @ 16:07
	Mijn held uit Lord of The Rings is Peter Jackson. Zijn cameo is fantastisch!
Antikal	woensdag 12 december 2001 @ 16:12
	Cool! Is ie een beetje herkenbaar? of moet ik goed op gaan letten?!?
Smots	woensdag 12 december 2001 @ 17:01
	quote: Op woensdag 12 december 2001 16:12 schreef Antikal het volgende: Cool! Is ie een beetje herkenbaar? of moet ik goed op gaan letten?!? Hij is wel herkenbaar en ook goed in beeld, maar wel héél kort.
InVisiGoTh	vrijdag 14 december 2001 @ 09:43
	SAURON, jammer dattie verliest nee, frodo denk ik, hij's een beetje een underdog he.
Good_Looking_Gobling	vrijdag 14 december 2001 @ 15:19
	quote: Op vrijdag 14 december 2001 09:43 schreef InVisiGoTh het volgende: SAURON, jammer dattie verliest nee, frodo denk ik, hij's een beetje een underdog he. ik ga toch voor sam
speknek	vrijdag 14 december 2001 @ 15:28
	Sam is gay
Antikal	vrijdag 14 december 2001 @ 16:51
	Hehe.. eindelijk kunnen reserveren!!! 19 December om 20:00 kanniewacht
dwerg	vrijdag 14 december 2001 @ 19:46
	Boromir. Sean Bean rules.
www.existenz.nl	maandag 17 december 2001 @ 19:01
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 17:08 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [afbeelding] mijn keuze valt op Sam (zie hieronder...) [afbeelding] mijn keuze komt voort na het lezen van het boek. The Good Looking Gobling LEEEEGOOOOLAAAASSSSSS
www.existenz.nl	maandag 17 december 2001 @ 19:26
	quote: Op woensdag 12 december 2001 09:04 schreef www.angelika.nl het volgende: [..] Ja want als er ook maar 1 zou missen zou het noooooooooit zijn gelukt... Maarja zonder Tolkien was het hele boek er niet geweest... Klopt Angie... jij gaat zaterdag he! Ik ben zo onder de indruk van die film! xxx E.
Good_Looking_Gobling	dinsdag 18 december 2001 @ 15:28
	VANAVND !!!!!!!!!! VANAVND !!!!!!!!!! VANAVND !!!!!!!!!! VANAVND !!!!!!!!!! VANAVND !!!!!!!!!! VANAVND !!!!!!!!!! THE GD LKING GBLING
www.angelika.nl	dinsdag 18 december 2001 @ 23:22
	quote: Op maandag 17 december 2001 19:26 schreef www.existenz.nl het volgende: [..] Klopt Angie... jij gaat zaterdag he! Ik ben zo onder de indruk van die film! xxx E. Ja ik heb zoveel school en het gaat niet zo goed dus ik moet heel veel mijn best doen, ik had vandaag bijvoorbeeld van 9 tot 6 les (dat is geen geintje), ik ben ook onwijs moe, maar ik ga dus zaterdag om 13:30 met thefellowship. Echt de eerste dag dat ik kan ga ik dus ook Hoe ver ben je eigenlijk in het boek? Ik heb 'm bijna uit, maar ik kan dus in de kerstvakantie pas weer verder, dan ga ik ook aan the Silmarillion beginnen...
Antikal	woensdag 19 december 2001 @ 09:17
	Tip: als je de Silmarillion uit hebt, lees dan ook zeker de 'Unfinished Tales'. Hoewel de verhalen daarin deels ehrm. unfinished zijn, leest het wel weer lekkerder dan het grootste deel van The Silmarillion.
www.angelika.nl	woensdag 19 december 2001 @ 10:55
	quote: Op woensdag 19 december 2001 09:17 schreef Antikal het volgende: Tip: als je de Silmarillion uit hebt, lees dan ook zeker de 'Unfinished Tales'. Hoewel de verhalen daarin deels ehrm. unfinished zijn, leest het wel weer lekkerder dan het grootste deel van The Silmarillion. Ik ga er een beetje tegen op zien om te beginnen in the silmarillion zo Ik heb hem in het engels dus dat zal dan wel nog moeilijker zijn... The Unfinished Tales zal ik zeker gaan kopen na the Silmatillion! Bedankt voor de tip!
Antikal	woensdag 19 december 2001 @ 11:38
	Nou, je hoeft niet tegen The Silmarillion op te zien hoor... Het begin is wat taai, maar op zich wel een mooi verhaal... En de verhalen verderop (Beren & Luthien bijvoorbeeld) zijn net zo goed te lezen als LOTR... Maar de gemiddelde Tolkien liefhebber zal beamen dat de Silmarillion niet na 1 keer lezen te doorgronden is. Dus laat je niet afschrikken, maar verwacht geen 4e LOTR boek of zo.
www.angelika.nl	donderdag 20 december 2001 @ 16:50
	quote: Op woensdag 19 december 2001 11:38 schreef Antikal het volgende: Nou, je hoeft niet tegen The Silmarillion op te zien hoor... Het begin is wat taai, maar op zich wel een mooi verhaal... En de verhalen verderop (Beren & Luthien bijvoorbeeld) zijn net zo goed te lezen als LOTR... Maar de gemiddelde Tolkien liefhebber zal beamen dat de Silmarillion niet na 1 keer lezen te doorgronden is. Dus laat je niet afschrikken, maar verwacht geen 4e LOTR boek of zo. Naja het probleem is dat ik vanwege school heel weinig tijd heb om te lezen en als het dan een beetje taai is moet je steeds weer over nieuw beginnen :-(
kamagurka	donderdag 20 december 2001 @ 18:51
	quote: Op dinsdag 18 december 2001 15:28 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [enthousiastmerende smiley's...blabla bla...] En ben je nou al geweest ouwe gnoom?
SunChaser	donderdag 20 december 2001 @ 23:04
	gandalf
I.R.Baboon	vrijdag 21 december 2001 @ 12:41
	Na het zien van de film ben ik fan van Gimli.
Acathla	zaterdag 22 december 2001 @ 07:28
	Na het zien v/d film is Boromir nog meer mn held geworden.
www.angelika.nl	zaterdag 22 december 2001 @ 23:57
	Na het ziet van de film Legolas, die maillot mmmmmmm 9~
Good_Looking_Gobling	zondag 23 december 2001 @ 18:33
	quote: Op donderdag 20 december 2001 18:51 schreef kamagurka het volgende: [..] En ben je nou al geweest ouwe gnoom? jups, waanzinnige film. Jammer alleen dat het succes wat opbrengsten betrefd tegenvalt. In deel 2 en 3 zal nog meer worden geknip in het verhaal aldus Steve Jackson. The Good Looking Gobling
Good_Looking_Gobling	zondag 23 december 2001 @ 18:34
	quote: Op vrijdag 21 december 2001 12:41 schreef I.R.Baboon het volgende: Na het zien van de film ben ik fan van Gimli. Na het zien van de film is het voor mij absoluut Aragorn oftewel Stapper...Strider etc etc.... The Good Looking Gobling.... p.s. Boromir speelde ook erg goed!
Machiel	zondag 23 december 2001 @ 23:54
	quote: Op zondag 23 december 2001 18:33 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] jups, waanzinnige film. Jammer alleen dat het succes wat opbrengsten betrefd tegenvalt. In deel 2 en 3 zal nog meer worden geknip in het verhaal aldus Steve Jackson. The Good Looking Gobling Dat is tochal gebeurt? de 3 films zijn tochal helemaal gefilmt heb ik begrepen? En ik denk dat in deel 2 en 3 ook meer gebeurt vind deze 3 uur en 18 min. al zo verdomt lang. Denk dat ze voor de echte tolkienfreaks beter een eigen verhaal ergens op midden-aarde hadden kunnen verfilmen ofzo Had ik ookwel gaaf gevonden trouwens
spookvrouw	maandag 24 december 2001 @ 11:38
	* spookvrouw gaat helemaal voor Gandalf en Frodo Waarom? Omdat Gandalf soms net dat vaderlijke over zich heeft met de rimpels langs zijn ogen en de zeer vaak aanwezige pretoogjes Frodo omdat ik hem angstig aandoenlijk vindt, en dus een goed neergezette rol. Iemand heeft gezegd dat hij het kind was uit Witness, maar dat kan ik mij niet meer voor de geest halen. Als Frodo vind ik hem geweldig. Verder was ik zwaar onder de indruk van de film. Uiteraard kloppen er vele zaken niet, maar dat kan me niet boeien. In totaliteit heeft de film niets afgedaan aan het boek en heb ik 3 uur ademloos zitten kijken. Wbt de casting zou ik wat andere karakters hebben ingezet denk ik, want ik vind Arwen helemaal nix, ben sowieso geen fan van Liv , van Boromir en Aragorn had ik wat stoerdere mannen verwacht en niet een armzalig aftreksel van een echte vent. Maar ja, je kan niet alles hebben De gemuteerde Uruk-hai vond ik erg goed. De decors zijn alleen maar prachtig, wat is dat een klus geweest. Jammer dat we resp. 1 en 2 jaar moeten wachten op de volgende delen, terwijl ze al op de plank liggen.
yingyang	zaterdag 29 december 2001 @ 19:05
	ikzelf vond Gandalf de held. Omdat hij een gevecht durfde aan te gaan met die ene gek Net voordat hij op die hoge toren belandde had hij gevochten tegen die ene man met die lange sik.
sunnyboy2001	zondag 30 december 2001 @ 01:45
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 19:05 schreef yingyang het volgende: ikzelf vond Gandalf de held. Omdat hij een gevecht durfde aan te gaan met die ene gek Net voordat hij op die hoge toren belandde had hij gevochten tegen die ene man met die lange sik. Saruman (toch?) kep 1 woord gezien, en al het positieve dat al erover gezegt is, is gewoon veels te weinig
kamagurka	woensdag 2 januari 2002 @ 11:16
	quote: Op maandag 24 december 2001 11:38 schreef spookvrouw het volgende: Iemand heeft gezegd dat hij het kind was uit Witness, maar dat kan ik mij niet meer voor de geest halen. Als Frodo vind ik hem geweldig. Het zeker niet dat kind van witness! A/ heet dat kind lucas haas en acteur frodo Elijah Wood B/ Heeft elijah overduidelijk BLAUWE ogen, terwijl lucas haas juist markante BRUINE ogen had. Die iemand lult dus tot over zijn oren uit zijn nek
www.angelika.nl	zondag 6 januari 2002 @ 22:42
	quote: Op maandag 24 december 2001 11:38 schreef spookvrouw het volgende: Wbt de casting zou ik wat andere karakters hebben ingezet denk ik, want ik vind Arwen helemaal nix, ben sowieso geen fan van Liv , van Boromir en Aragorn had ik wat stoerdere mannen verwacht en niet een armzalig aftreksel van een echte vent. Maar ja, je kan niet alles hebben Wat betreft Liv ben ik het helemaal met je eens! Heb je haar al horen praten bij die interviews op tv? Wat een leeghoofd zeg!
Good_Looking_Gobling	maandag 7 januari 2002 @ 14:22
	quote: Op zondag 06 januari 2002 22:42 schreef www.angelika.nl het volgende: [..] Wat betreft Liv ben ik het helemaal met je eens! Heb je haar al horen praten bij die interviews op tv? Wat een leeghoofd zeg! liv vond ik ook niks nee... Good Looking Gobling
dnutpops	maandag 7 januari 2002 @ 16:38
	LEGOLAS ROELLT LEGOLAS ROELLT Vooral waar hij gewoon op het ijs loopt zonder erin te zakken...mooi gedaan! Of in de grotten van Moria. Ik moet de film nog een keer zien.
Marnix_Karssenberg	maandag 7 januari 2002 @ 16:53
	Ik heb de Film al gezien... Heb niet echt een favorite held, hoewel Faramir en Eowyn erg hoge ogen scoren. Van deel 1.... ik heb veel bewondering voor Arwen, die kiest voor een sterfelijk leven, in plaats van het onsterfelijke elfen-leven waar bijvoorbeeld Geladriel lang van heeft mogen genieten.
www.angelika.nl	maandag 7 januari 2002 @ 20:03
	quote: Op maandag 07 januari 2002 16:53 schreef Marnix_Karssenberg het volgende: Ik heb de Film al gezien... Heb niet echt een favorite held, hoewel Faramir en Eowyn erg hoge ogen scoren. Van deel 1.... ik heb veel bewondering voor Arwen, die kiest voor een sterfelijk leven, in plaats van het onsterfelijke elfen-leven waar bijvoorbeeld Geladriel lang van heeft mogen genieten. Ik ben niet zo tevreden over hoe Arwen in de film zit...
FrameMercery	woensdag 9 januari 2002 @ 23:39
	is er trouwens iemand die naar de LOTR-Ben & Jerrys voorstelling gaat? Dit naar aanleiding van de prijsvraag van voornoemd ijsmerk (dat ondertussen bezit is geworden van Unilever).
Theeboon	donderdag 10 januari 2002 @ 00:05
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 23:39 schreef FrameMercery het volgende: is er trouwens iemand die naar de LOTR-Ben & Jerrys voorstelling gaat? Dit naar aanleiding van de prijsvraag van voornoemd ijsmerk (dat ondertussen bezit is geworden van Unilever). Zit jij nu de hele boel onder te spammen?
Forau_Diavolina	donderdag 10 januari 2002 @ 10:08
	Legolas, hij is een elf en heeft een boog. Ik weet niet waarom, maar daarom is hij mijn favo persoon.
kamagurka	donderdag 10 januari 2002 @ 11:32
	quote: Op maandag 07 januari 2002 16:53 schreef Marnix_Karssenberg het volgende: ik heb veel bewondering voor Arwen, die kiest voor een sterfelijk leven, in plaats van het onsterfelijke elfen-leven waar bijvoorbeeld Geladriel lang van heeft mogen genieten. Bewondering, bewondering.. pffff 'T is maar een rol hoor!
Theeboon	donderdag 10 januari 2002 @ 11:36
	quote: Op donderdag 10 januari 2002 11:32 schreef kamagurka het volgende: [..] Bewondering, bewondering.. pffff 'T is maar een rol hoor! In het boek is 't een personage, en daar gaat 't hier geloof ik om
kamagurka	donderdag 10 januari 2002 @ 12:30
	quote: Op donderdag 10 januari 2002 11:36 schreef Theeboon het volgende: [..] In het boek is 't een personage, en daar gaat 't hier geloof ik om Ja en? Dan nog... 'Ts een sprookjesboek, geen real-life based drama. * kama kan sprookjes niet serieus nemen, ontbeert daarvoor het naive sprookjesgen
Marnix_Karssenberg	vrijdag 11 januari 2002 @ 11:19
	quote: Op donderdag 10 januari 2002 11:32 schreef kamagurka het volgende: [..] Bewondering, bewondering.. pffff 'T is maar een rol hoor! Het gaat om inlevingsvermogen. (erg belangrijk bij Fantasy) Ik leef me erg in in het verhaal, en dan heb ik dus wel bewondering voor Arwen.
kamagurka	vrijdag 11 januari 2002 @ 12:13
	quote: Op vrijdag 11 januari 2002 11:19 schreef Marnix_Karssenberg het volgende: [..] Het gaat om inlevingsvermogen. (erg belangrijk bij Fantasy) Ik leef me erg in in het verhaal, en dan heb ik dus wel bewondering voor Arwen. Ik heb me geen seconde in wie dan ook ingeleeft, niet in het boek en niet in de film, vind de karakters ongeloofwaardig, eendimensionaal. Slechterikken zijn verschrikkelijk slecht en niet meer dan dat, goeierikken zijn o zo dapper en goed en niet meer dan dat. Maarja, da's inherent aan het hele sprookjes/fantasy/sf-genre (always good against evil, zwart/wit ). Waar het voor mij om gaat bij dit boek/film is de mooie sfeer die word beschreven en de avonturenreeks die frodo en zijn maten doormaken. Voor karakters ga ik wel een film met al pacino zien of met helen hunt.
Elegy	vrijdag 11 januari 2002 @ 13:29
	De NazGul (natuurlijk!) en de Balrog. Goodguys zijn altijd zo ontzettend goed en ik heb de schurft aan die elfjes
kamagurka	vrijdag 11 januari 2002 @ 13:36
	quote: Op vrijdag 11 januari 2002 13:29 schreef Elegy het volgende: De NazGul (natuurlijk!) en de Balrog. Goodguys zijn altijd zo ontzettend goed en ik heb de schurft aan die elfjes Jij ook? Hahahaha!! Stomme elfjes met hun puntoortjes,.. en oh oh oh wat zijn ze puur en eerlijk Laat daar die balrog maar eens goed op los Zoals ik al eerder zei, de balrog rulezz!! (mooiste stuk uit de hele film imo)
BdR	vrijdag 11 januari 2002 @ 13:52
	quote: Op vrijdag 11 januari 2002 13:36 schreef kamagurka het volgende: .. en oh oh oh wat zijn ze puur en eerlijk in het rijtje eendimensionale zwart/wit karakters nomineer ik met stip die overdreven heilige captain Janeway (van Star Trek: Voyager) mag ik ff een teiltje en overigens ook in vrijwel alle Hollywoord films heb je ook altijd weer die 1-dimensionale bordkartonnen figuren, maar da's inmiddels een open deur..
M.a.r.i.e.k.j.e	vrijdag 11 januari 2002 @ 14:26
	Legolas [img]ttp://mail.baskent.edu.tr/~98214002/ozel/lotr/legolas.jpg[/img]
DutchHobbit	vrijdag 11 januari 2002 @ 17:20
	Simpel zie mijn plaatje onder de naam. Ik vond het balen dat hij zo snel weg was uit de film. Blijf heb de tofste vinden. Daarna toch wel die elf met zijn boog.
Elegy	zaterdag 12 januari 2002 @ 02:33
	quote: Op vrijdag 11 januari 2002 13:36 schreef kamagurka het volgende: [..] Jij ook? Hahahaha!! Stomme elfjes met hun puntoortjes,.. en oh oh oh wat zijn ze puur en eerlijk Laat daar die balrog maar eens goed op los Zoals ik al eerder zei, de balrog rulezz!! (mooiste stuk uit de hele film imo) Vooral al 'ie langzaam te voorschijn komt, zie je zijn gloed tussen die pilaren doorgaan, erg goed gedaan. Alleen jammer dat dat op de dvd eruit is gehald, springt het beeld ineens over van het gevecht met de cave-trol naar de instortbrug scène.
Machiel	zondag 3 februari 2002 @ 22:24
	Na het zien van de film is het tochwel Legolas geworden echt mijn held! lekker mysterieus en dat hij zwaar gigantisch wreed goed kan zwaardvechten zoals ik nog nooit iemand met een zwaard zag vechten! Vond legolas trouwens altijd al gaaf hoor net als Aragorn trouwens.
Good_Looking_Gobling	maandag 4 februari 2002 @ 02:50
	quote: Op vrijdag 11 januari 2002 12:13 schreef kamagurka het volgende: [..] Slechterikken zijn verschrikkelijk slecht en niet meer dan dat, goeierikken zijn o zo dapper en goed en niet meer dan dat. Maarja, da's inherent aan het hele sprookjes/fantasy/sf-genre (always good against evil, zwart/wit ). Nou, nou... Dan is Behind Enemy Lines ook een sprookjes/fantasy/sf-genre film Damm, wat is die film eenzijdig! Met andere woorden, ik snap wel waar je heen wil, en ja in Scarface hebben de characters veel meer inhoud, maar het gaat niet alleen op voor sprookjes/fantasy/sf-genre achtige films. Rambo 3 is ook tamelijk eenzijdig, en zo kan ik er nog wel honderd en een film opsommen die niet onder de categorie sprookjes/fantasy/sf-genre vallen maar wel heel zwart/wit zijn. Good Looking Gobling
Good_Looking_Gobling	maandag 4 februari 2002 @ 02:52
	quote: Op vrijdag 11 januari 2002 17:20 schreef DutchHobbit het volgende: Simpel zie mijn plaatje onder de naam. Ik vond het balen dat hij zo snel weg was uit de film. Blijf heb de tofste vinden. Daarna toch wel die elf met zijn boog. Gandalf dus, jij blij dat hij ............. witte ........ samen met ...... enten ...... Mag niet teveel verklappen, zjin genoeg mensen die het boek niet hebben gelezen toch? Good Looking Gobling
ButcherBird	maandag 4 februari 2002 @ 10:01
	Die Legolas is wel tof, verder die grote groene aard-trol uit de scene in de mijnen . Die deed me erg veel denken aan een beest in Quake 1 alleen is ie in dat spel wit, geloof ik. Uberhaupt deed die mijnen-scene me aan Quake denken, je komt steeds grotere beesten tegen
Good_Looking_Gobling	dinsdag 5 februari 2002 @ 17:37
	quote: Op maandag 04 februari 2002 10:01 schreef ButcherBird het volgende: Die Legolas is wel tof, verder die grote groene aard-trol uit de scene in de mijnen . Die deed me erg veel denken aan een beest in Quake 1 alleen is ie in dat spel wit, geloof ik. Uberhaupt deed die mijnen-scene me aan Quake denken, je komt steeds grotere beesten tegen janee je gaat toch geen groene grote aard-trol tot held van LOTR bombarderen!??!!? bedoel het klinkt alsof je zegt : die eene goblin in de 28 rij op die heuvel tijdens dat slagvelt... Good Looking Gobling
knep	donderdag 7 februari 2002 @ 00:34
	Hoe wonderschoon deze film Ik vind die Legolas wel een coole zo snel als ie die pijlen schiet
Good_Looking_Gobling	donderdag 7 februari 2002 @ 03:32
	quote: Op donderdag 07 februari 2002 00:34 schreef knep het volgende: Hoe wonderschoon deze film Ik vind die Legolas wel een coole zo snel als ie die pijlen schiet dei scene bijna op het eind van de film ja errrrrrrg GOED gedaan, overgens al opgevallen dat hij OP het sneeuw loopt terwijl de andere erdoorheen moeten zwoegen? eerste keer viel me dat niet op maar 2e keer wel! Wat een hoop detail gaaf gewoon! GLG
silmaril	vrijdag 1 maart 2002 @ 22:26
	quote: Op donderdag 07 februari 2002 03:32 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] dei scene bijna op het eind van de film ja errrrrrrg GOED gedaan, overgens al opgevallen dat hij OP het sneeuw loopt terwijl de andere erdoorheen moeten zwoegen? eerste keer viel me dat niet op maar 2e keer wel! Wat een hoop detail gaaf gewoon! GLG IS dat zow???hmm. moet ik toch nog een keer gaan kijken en ja legolas is zeer okeej
Summoner	vrijdag 1 maart 2002 @ 23:27
	Tom Bombadil.
Hagelslag	zaterdag 2 maart 2002 @ 03:36
	Tom Bombadil.
Theeboon	zaterdag 2 maart 2002 @ 09:06
	Ik vind Treebeard wel een olijke gozer
Strider	zaterdag 2 maart 2002 @ 09:50
	twee favo's op één pic, namelijk Legolas en Boromir... errug jammer dat hij dood moest gaan, maar gelukkig krijgen we nog zijn ***** te zien...
thorgal	zondag 3 maart 2002 @ 01:30
	quote: Op zaterdag 12 januari 2002 02:33 schreef Elegy het volgende: [..] Vooral al 'ie langzaam te voorschijn komt, zie je zijn gloed tussen die pilaren doorgaan, erg goed gedaan. Alleen jammer dat dat op de dvd eruit is gehald, springt het beeld ineens over van het gevecht met de cave-trol naar de instortbrug scène. Uhhuuh ... ooooh je bedoelt de Divx .. Voor wie echt de film wil zien zoals die bedoelt is.. In november komt de (extra lange versie) dubbel DVD uit.. In augustus komt de bioscoop versie uit (hopelijk in DTS en DD ) bij Film A (dus waarschijnlijk alleen DD2.0 )
Theeboon	zondag 3 maart 2002 @ 02:30
	Die extra lange versie is gewoon... iets waar ik heeeeeel erg naar uit kijk zegmaar
Fogerty	zondag 3 maart 2002 @ 02:34
	Die lekkere Aragorn natuurlijk!
speknek	zondag 3 maart 2002 @ 03:16
	quote: Op zondag 03 maart 2002 01:30 schreef thorgal het volgende: In november komt de (extra lange versie) dubbel DVD uit november pas?
Good_Looking_Gobling	zondag 3 maart 2002 @ 05:12
	quote: Op zondag 03 maart 2002 01:30 schreef thorgal het volgende: [..] Uhhuuh ... ooooh je bedoelt de Divx .. Voor wie echt de film wil zien zoals die bedoelt is.. In november komt de (extra lange versie) dubbel DVD uit.. In augustus komt de bioscoop versie uit (hopelijk in DTS en DD ) bij Film A (dus waarschijnlijk alleen DD2.0 ) Intressant, in november, vlak voor de kickoff van deel 2
Zephyer	zondag 3 maart 2002 @ 08:32
	That's easy: LEGOLAS Tevens een favo girly (tevens de 1 v.d. enige ) ARWEN [Dit bericht is gewijzigd door Zephyer op 03-03-2002 08:40]
Good_Looking_Gobling	zaterdag 9 maart 2002 @ 15:54
	quote: Op zondag 03 maart 2002 08:32 schreef Zephyer het volgende: That's easy: LEGOLAS [afbeelding] [afbeelding] Tevens een favo girly (tevens de 1 v.d. enige ) ARWEN [afbeelding] valt em op dat de meeste users Legolas als de grote held zien in The Lord Of The Rings.. hm.... GLG
Dylan Dog	dinsdag 26 maart 2002 @ 09:07
	OOk Legolas voor mij. Ik heb de boeken gelezen en me daarna wat verder verdiept in de fantasy-wereld van Tolkien en wat daarna kwam. Boeken gelezen over elven en games gespeeld, en Elven hebben altijd mijn voorkeur gehad, bijvoorbeeld bij BloodBowl als Dark Elf-speler.
zerosignal	dinsdag 26 maart 2002 @ 10:48
	Frodo, ook omdat Elijah Wood er in het echt heel erg lekker uitziet
Xenad	dinsdag 26 maart 2002 @ 11:30
	Hoef eigenlijk niks meer toe te voegen. Mijn icoontje zegt genoeg. Legolas is de held.
Wolkje	maandag 5 augustus 2002 @ 20:23
	.. Aragorn, geen twijfel mogelijk .. buiten de film vind ik de jongen die hem speelt niet echt knap eigenlijk.. maar in de film zeker wel , en hij heeft best wel indruk op me gemaakt.. Aragorn is dus mijn held uit Lotr.. [Dit bericht is gewijzigd door Wolkje op 05-08-2002 22:21]
catfish	maandag 5 augustus 2002 @ 21:50
	beetje spoiler misschien, maar ik ga voor de figuren die voor de ommedraai zorgen in het verhaal: Fangorn Pippin (kan ook Merry zijn, weet het niet meer ivm the Witch King ) en Gollum uiteraard dit zijn de 3 die het meeste invloed hebben op het verhaal
Quasar_de_Duif	dinsdag 6 augustus 2002 @ 00:38
	Legolas.
Perzikje	maandag 12 augustus 2002 @ 15:58
	Ten eerste: ik ben niet Perzikje, kben ut broertje van Perzikje. Mijn favo figuren van de film zijn de Nazgul (ongelofelijk mooi, en heel erg scary) en Gandalf (die blik in zijn ogen als die boos is...) Mijn favo figuren van het boek (kheb um net uit, kostte me toch wel wat maandjes) zijn Sam (vanwege zijn trouw aan Frodo), Saruman en Sauron (ook al hoor je um nooit spreken). grtz, ¥orian
weststar	maandag 12 augustus 2002 @ 16:11
	Gollum
Gandalf_de_Grijze	maandag 12 augustus 2002 @ 16:14
	3 keer raden. Ik dus. Hoewel ik ook wel goed met Aragorn overweg kan.
X-Ray	maandag 12 augustus 2002 @ 16:16
	Ik vond de film niet zo boeiend eigenlijk.....
Merkowitz	maandag 12 augustus 2002 @ 16:22
	Mja moeilijk. Kheb 2 favorieten. Legolas De Nazgul
Devnull	maandag 12 augustus 2002 @ 16:33
	quote: Op dinsdag 27 november 2001 17:36 schreef MeneerTim het volgende: Boromir, de bink met de bijl. In droom altijd dat ik ook een bijl heb en dat ik allemaal onschuldige mensen doormidden hak. Daarna eet ik altijd hun hersenen op, maar dat komt uit een andere film. De aftiteling .
wizarddragon	maandag 12 augustus 2002 @ 22:09
	Legolas....
Quasar_de_Duif	maandag 12 augustus 2002 @ 23:16
	quote: Op maandag 12 augustus 2002 16:14 schreef Gandalf_de_Grijze het volgende: 3 keer raden. Ik dus. Hoewel ik ook wel goed met Aragorn overweg kan. Hoe ga jij nou je naam veranderen als LotR deel 2 en 3 uit zijn? Dan wordt het immers Gandalf de Witte.
Disorder	dinsdag 13 augustus 2002 @ 00:12
	Goed, mijn held. Ik heb 'm net voor de 2e keer afgekeken en weet nog steeds niet precies welke held ik nou moet kiezen aangezien ik meerdere karakters erg leuk vind. 1. Gollum (grappig ). 2. Balrog (geen commentaar nodig). 3. Legolas (gelikt kapsel). 4. Galadriel (ziet er gewoon lekker uit). 5. Nazgul (lekker mysterieus). 6. Frodo (de held tegen wil en dank). In willekeurige volgorde..
victorinox	dinsdag 13 augustus 2002 @ 00:25
	Er is maar één Held(in) voor mij, en dat is: Éowyn
on_air	dinsdag 13 augustus 2002 @ 10:26
	Mijn (anti)held: Gollum
Gorro	dinsdag 13 augustus 2002 @ 10:49
	Gollum (word in delen 2 en 3 erg kewl volgens mij, in het boek iig wel) en Gimli (lekker norse dwerg met geweldige opmerkingen )
Gandalf_de_Grijze	dinsdag 13 augustus 2002 @ 14:21
	quote: Hoe ga jij nou je naam veranderen als LotR deel 2 en 3 uit zijn? Dan wordt het immers Gandalf de Witte. He, een kenner! Ik ben idd van plan dan een kloon van mezelf te maken. Of zal ik mezelf laten sterven en daarna onverwacht weer terugkomen.
wizarddragon	dinsdag 13 augustus 2002 @ 14:47
	ow en galadriel.. ik wil ook zo'n witte jurk..
Nyles	dinsdag 13 augustus 2002 @ 15:41
	Gandalf
Evaatje	dinsdag 13 augustus 2002 @ 16:07
	doe mij maar die lekkere elf met die boog!!!
Gandalf_de_Grijze	woensdag 14 augustus 2002 @ 09:34
	Dank je Nyles
BountyHunter4-LOM	woensdag 14 augustus 2002 @ 21:18
	Gandalf is absoluut de coolste gast die de meeste ass kickt.
Postduif	woensdag 14 augustus 2002 @ 21:27
	Duh.... waarom en echt waarom noemt niemand Tom Bombadil? Zeker allemaal die film kijkers die niet de boeken lezen. Goeie tweede is zeker Legolas
speknek	woensdag 14 augustus 2002 @ 21:45
	quote: Op woensdag 14 augustus 2002 21:27 schreef Postduif het volgende: Duh.... waarom en echt waarom noemt niemand Tom Bombadil? Zeker allemaal die film kijkers die niet de boeken lezen. Goeie tweede is zeker Legolas Omdat Tom Bombadil een vieze gay is? Ik vind Boromir het mooist, maakt ook de sterkste karakterontwikkeling door.
Postduif	woensdag 14 augustus 2002 @ 21:50
	quote: Op woensdag 14 augustus 2002 21:45 schreef speknek het volgende: [..] Omdat Tom Bombadil een vieze gay is? Ik vind Boromir het mooist, maakt ook de sterkste karakterontwikkeling door. Nee Tom Bombadil is geen gay, getuige zijn schone vrouw En hij was er al voor alles, dus ook voordat gay zijn uitgevonden werd.
addicted_to_jellybeans	woensdag 14 augustus 2002 @ 22:56
	Eowynn , dat hele verhaal van haar vind ik zo mooi en karakter hebben .
Dizer	woensdag 14 augustus 2002 @ 23:02
	Legolas Rules! Hij is echt vet cool met zijn pijl en boog!
Marble	woensdag 14 augustus 2002 @ 23:03
	Ik vond Gimli wel leuk.
G1Ace	woensdag 14 augustus 2002 @ 23:06
	Na het lezen van het verhaal, Faramir. In tegenstelling tot Boromir doet Faramir wel het juiste, en hij wordt zeer geliefd door het volk.
Cheese	woensdag 14 augustus 2002 @ 23:07
	quote: Op woensdag 14 augustus 2002 21:50 schreef Postduif het volgende: [..] Nee Tom Bombadil is geen gay, getuige zijn schone vrouw En hij was er al voor alles, dus ook voordat gay zijn uitgevonden werd. Die liedjes van Bombadil zijn irritant man.
mamamiep	woensdag 14 augustus 2002 @ 23:13
	quote: Op woensdag 14 augustus 2002 23:02 schreef Dizer het volgende: Legolas Rules! Hij is echt vet cool met zijn pijl en boog! mee eens is Legolas vind ik zeker een van de leukste uit LotR.
Wolkje	donderdag 15 augustus 2002 @ 09:53
	de karakterontwikkeling van boromir vond ik erg goed, vooral als hij op het eind, de ring niet kan weerstaan. En als hij Aragorn toch erkent als:"My king".. Legolas heeft ie heel leuks, met zn blonde haar en leuke boogje. Elrond vind ik cool, als hij met gandalf praat en zegt: tot wie wendt je je als wij weg zijn, en dan: mensen, mensen zijn zwak.. Frodo is leuk om zijn doorzettingsvermogen, en zijn dapperheid. ..Maar favoriet blijft toch Aragorn . "Niet alles schittert dat goud is, Niet ieder die zwerft is teloor".
G1Ace	donderdag 15 augustus 2002 @ 19:32
	Not all that is gold glitters, Not all those who wander are lost; The old that is strong does not wither; Deep roots are not reached by the frost. From the ashes a fire shall be woken, A light from the shadows shall spring; Renewed shall be blade that was broken; The crownless again shall be king.
Emizea	donderdag 15 augustus 2002 @ 19:42
	quote: Op woensdag 14 augustus 2002 21:27 schreef Postduif het volgende: Duh.... waarom en echt waarom noemt niemand Tom Bombadil? Zeker allemaal die film kijkers die niet de boeken lezen. Goeie tweede is zeker Legolas Omdat Bombadil een duf persoon is, hij is geen held! Ik weet wel dat je stoer wil overkomen omdat je denkt dat niemand de boeken heft gelezen... (no flame) maar Bombadil is echt totaal niet interresant!
Wolkje	zondag 18 augustus 2002 @ 19:42
	quote: Not all that is gold glitters, klopt niet, 't is: All that is gold does not glitter
G1Ace	zondag 18 augustus 2002 @ 20:17
	my mistake, kan het alleen niet veranderen (tenzij een mod zo aardig zou willen zijn om dat wel te doen)
G1Ace	zondag 18 augustus 2002 @ 20:20
	quote: Op donderdag 15 augustus 2002 19:42 schreef Emizea het volgende: [..] Omdat Bombadil een duf persoon is, hij is geen held! Ik weet wel dat je stoer wil overkomen omdat je denkt dat niemand de boeken heft gelezen... (no flame) maar Bombadil is echt totaal niet interresant! Wat zo oninterresant is aan Bombadil is dat hij alleen maar om zijn land geeft, hij geeft niet om de strijd met sauron, hij begrijpt het niet
LegoLuscious	woensdag 21 augustus 2002 @ 21:13
	/_______ \
Legolas	woensdag 21 augustus 2002 @ 21:36
	Legolas, overigens lees ik liever het boek.
Good_Looking_Gobling	woensdag 21 augustus 2002 @ 22:37
	quote: Op zondag 18 augustus 2002 20:20 schreef G1Ace het volgende: [..] Wat zo oninterresant is aan Bombadil is dat hij alleen maar om zijn land geeft, hij geeft niet om de strijd met sauron, hij begrijpt het niet Of geeft er weinig om. Bombadil vind ik wel een intresting figure. Hij is "onnatuurlijk" en is, althans die hints worden in andere werken van tolkien gegeven, zo'n beetje het oudste wezen op midden aarde. Met welk doel, nut? Tijd geleden dat ik de boeken heb gelezen, met name de naslagwerken. GLG
window	donderdag 22 augustus 2002 @ 10:52
	Ik vind dat tom badibil een beetje te weinig in het boek voorkomt om hem als favoriet te bestempelen... hij doet niet heel veel, hij red frodo en zijn vrienden wel 2 keer, maar verder...(ik heb return of the king nog niet uit, ben nu in het 1e hoofdstuk, dus misschien komt ie nog terug, maar dat weet ik niet ) Mijn favoriet is (zijn) Aragorn of misschien wel legolas, met zijn boog een van die 2, kan nog even geen keuze maken
G1Ace	donderdag 22 augustus 2002 @ 13:19
	quote: Op woensdag 21 augustus 2002 22:37 schreef Good_Looking_Gobling het volgende: [..] Of geeft er weinig om. Bombadil vind ik wel een intresting figure. Hij is "onnatuurlijk" en is, althans die hints worden in andere werken van tolkien gegeven, zo'n beetje het oudste wezen op midden aarde. Met welk doel, nut? Tijd geleden dat ik de boeken heb gelezen, met name de naslagwerken. GLG Council of elrond, wordt gesugereerd om de ring naar bombadil te sturen omdat hij de ring aandeed en niet verdween. Maar dat is omdat de ring geen kracht heeft over hem. Als alle vrije wezens hem zouden vragen om het te bewaren, dan zou hij het doen, maar hij begrijpt de noodzaak ervan niet, en hij zou na een tijdje vergeten erover en het weggooien.
lily	donderdag 22 augustus 2002 @ 13:42
	Gandalf
window	donderdag 22 augustus 2002 @ 20:37
	ik vind merijn en pepijn ook wel wat hebben, omdat ze zo "ondeugend" zijn...
Karboenkeltje	donderdag 22 augustus 2002 @ 21:54
	Alle Uruk-Hai! Later als ik dood ben wil ik als Vechtende Uruk-Hai reïncarneren.
catfish	donderdag 22 augustus 2002 @ 23:39
	quote: Op donderdag 22 augustus 2002 13:19 schreef G1Ace het volgende: [..] Council of elrond, wordt gesugereerd om de ring naar bombadil te sturen omdat hij de ring aandeed en niet verdween. Maar dat is omdat de ring geen kracht heeft over hem. ... klopt niet hoor, een "ring of power" maakt gewoon alle stervelingen onzichtbaar, moest bv Gandalf of Galadriel de ring aandoen zou er niets gebeuren, behalve dat de ring hen dan zal gebruiken. Tom Bombadil is gewoon een raar personage, niet zo erg dat ie er niet in zit, als je bv de Silmarils leest (schepping en geschiedenis van Middenaarde) komt ie er zelf niet in voor... en als een van de oudste figuren vind ik dat dan raar
DragonFyz	zondag 25 augustus 2002 @ 22:22
	Absoluut Stapper aka Aragorn. Deze man beschikt over fantastische vechttechnieken, weet overal te overleven en is een erfgenaam van de troon van Gondor.
Karboenkeltje	zondag 25 augustus 2002 @ 22:24
	quote: Op donderdag 22 augustus 2002 23:39 schreef catfish het volgende: [..] Tom Bombadil is gewoon een raar personage, niet zo erg dat ie er niet in zit, als je bv de Silmarils leest (schepping en geschiedenis van Middenaarde) komt ie er zelf niet in voor... en als een van de oudste figuren vind ik dat dan raar Hij heeft zijn eigen boek. Dat hoort toch genoeg te zeggen. Tom is meester!
milagro	zondag 25 augustus 2002 @ 22:27
	Gandalf, Aragorn en Legolas. Gandalf als mentor Aragorn als partner Legolas om mee te spelen
Bolderbast	zondag 25 augustus 2002 @ 22:28
	na de 1e keer de film gezien te hebben was Legolas DE man na de 2e keer was Strider DE man maarja Gandalf the Grey is natuurlijk ook erg wreed..... en Boromir dan met zn bijl............ cq ik kan niet kiezen tussen bovenstaanden laat ik het hier op houden: Gandalf is de machtigste Legolas de gevaarlijkste Boromir de wreedste Strider de heldhaftigste [Dit bericht is gewijzigd door Bolderbast op 25-08-2002 22:31]
Karboenkeltje	zondag 25 augustus 2002 @ 22:29
	quote: Op zondag 25 augustus 2002 22:27 schreef milagro het volgende: Legolas om mee te spelen In dat geval: Galadriel!
Vibromass	zondag 25 augustus 2002 @ 22:30
	Gollum is m'n lieveling
speknek	zondag 25 augustus 2002 @ 22:31
	quote: Op zondag 25 augustus 2002 22:30 schreef Vibromass het volgende: Gollum is m'n lieveling Die heeft met z'n MPS iig wel het interessantste karakter.
Karboenkeltje	zondag 25 augustus 2002 @ 22:34
	quote: Op zondag 25 augustus 2002 22:28 schreef Bolderbast het volgende: en Boromir dan met zn bijl............ Zwaard. Gimli was die knaap met de bijl. quote: Legolas de gevaarlijkste In de boeken wint Gimli het uiteindelijk op bodycount.
Stranger	zondag 25 augustus 2002 @ 22:34
	Legolas!!! zonder twijfel
Bolderbast	zondag 25 augustus 2002 @ 22:39
	quote: Op zondag 25 augustus 2002 22:34 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] Zwaard. Gimli was die knaap met de bijl. [..] In de boeken wint Gimli het uiteindelijk op bodycount. jah ben nu bezig met de boeken dus mn mening kan nog veranderen
Karboenkeltje	zondag 25 augustus 2002 @ 22:41
	quote: Op zondag 25 augustus 2002 22:39 schreef Bolderbast het volgende: [..] jah ben nu bezig met de boeken dus mn mening kan nog veranderen Sorry voor het verklappen dan. Ik vind dat Gimli er in de films bekaaid afkomt. Hij is zo elequent in de boeken.
Bolderbast	zondag 25 augustus 2002 @ 23:03
	quote: Op zondag 25 augustus 2002 22:41 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] Sorry voor het verklappen dan. Ik vind dat Gimli er in de films bekaaid afkomt. Hij is zo elequent in de boeken. jah Gimli is ook best wel ruig eigenlijk, alleen weinig actie die je van hem ziet vergeleken met de rest van de groep af en toe zie je hem wel eens hakken ja maar dat is alles..... verder is hij natuurlijk supergoed gemaakt als je bedenkt dat het gewoon die gast is uit o.a. de Indiana Jones films
LegoLuscious	maandag 26 augustus 2002 @ 10:52
	Klik hier voor mijn zelfgemaakte ode aan Legolas Is high-quality zo'n 60 mb..
Litpho	maandag 26 augustus 2002 @ 15:35
	Dernhelm.
slakkie	maandag 26 augustus 2002 @ 15:59
	Mijn held? Die gast die de aftiteling maakt.
Theeboon	maandag 26 augustus 2002 @ 16:05
	Gollum is koel om naar te kijken
Bolderbast	maandag 26 augustus 2002 @ 20:45
	quote: Op maandag 26 augustus 2002 10:52 schreef LegoLuscious het volgende: Klik hier voor mijn zelfgemaakte ode aan Legolas Is high-quality zo'n 60 mb.. kewl nu aan het downen
Gorro	maandag 26 augustus 2002 @ 20:54
	Nu nog Gimli Maar na delen 2 en 3 waarschijnlijk Gollum, is in het boek iig in die 2 delen erg kewl
Wolkje	maandag 26 augustus 2002 @ 21:25
	quote: Op zondag 25 augustus 2002 22:27 schreef milagro het volgende: Gandalf, Aragorn en Legolas. Gandalf als mentor Aragorn als partner Legolas om mee te spelen mee eens is
Bolderbast	maandag 26 augustus 2002 @ 23:04
	quote: Op maandag 26 augustus 2002 10:52 schreef LegoLuscious het volgende: Klik hier voor mijn zelfgemaakte ode aan Legolas Is high-quality zo'n 60 mb.. mooie compilatie, alleen de muziekkeus had anders gemogen voor mij, muziek van de film ofzo heb je dit ook van andere figuren of alleen van Legolas?
eGo2k	maandag 26 augustus 2002 @ 23:30
	'mijn' ode aan Legolas _{nouja.. MTV dan} http://www.mtv.com/onair/movieawards/ma02/movieinfo/lordrings.jhtml klik op "Best Breakthrough Male", even wachten totdat LotR langskomt en hoppa!
LegoLuscious	dinsdag 27 augustus 2002 @ 11:36
	quote: Op maandag 26 augustus 2002 23:04 schreef Bolderbast het volgende: [..] mooie compilatie, alleen de muziekkeus had anders gemogen voor mij, muziek van de film ofzo heb je dit ook van andere figuren of alleen van Legolas? Ben nu bezig aan een fillempie over Aragorn.. ben van plan van iedereen eentje te maken
Pridemeid	dinsdag 27 augustus 2002 @ 11:41
	Arwen Evenstar natuurlijk <-------- En doe dan gelijk maar een triootje met Aragorn erbij prrrrrrr
G1Ace	zaterdag 31 augustus 2002 @ 15:15
	quote: Op donderdag 22 augustus 2002 23:39 schreef catfish het volgende: [..] klopt niet hoor, een "ring of power" maakt gewoon alle stervelingen onzichtbaar, moest bv Gandalf of Galadriel de ring aandoen zou er niets gebeuren, behalve dat de ring hen dan zal gebruiken. Tom Bombadil is gewoon een raar personage, niet zo erg dat ie er niet in zit, als je bv de Silmarils leest (schepping en geschiedenis van Middenaarde) komt ie er zelf niet in voor... en als een van de oudste figuren vind ik dat dan raar Galadriel en Gandalf hadden beiden hun eigen ring (sorry voor zo laat) , elk een van de elf rings. Met Bombadil was het zo, dat de ring geen invloed had op hem, terwijl bij bijvoorbeeld een Gandalf en een Galadriel, dat wel het geval zou zijn, gezien het feit dat ze met grote moeite de temptatie voor die ring weerstaan.
Good_Looking_Gobling	zaterdag 31 augustus 2002 @ 17:24
	quote: Op zaterdag 31 augustus 2002 15:15 schreef G1Ace het volgende: [..] Galadriel en Gandalf hadden beiden hun eigen ring (sorry voor zo laat) , elk een van de elf rings. Met Bombadil was het zo, dat de ring geen invloed had op hem, terwijl bij bijvoorbeeld een Gandalf en een Galadriel, dat wel het geval zou zijn, gezien het feit dat ze met grote moeite de temptatie voor die ring weerstaan. Dat maakt de ring juist tot een symbool Het verhaal is duidelijk overgoten tussen goed en kwaad, 1 van de rde dat het tijdsloos is. GLG
Good_Looking_Gobling	zaterdag 31 augustus 2002 @ 17:25
	255 post... hm zal een nieuwe aanmaken. Blijft immers leuk subject. GLG