NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan stap je toch naar de rechter?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee, je leest niet.
Wanneer er feitelijke onwaarheden verkondigt worden is het bij wet verboden.
En persoonlijk heb ik er ook moeite mee wanneer mensen feitelijke onwaarheden over mij verspreiden, zoals jij letterlijk zei dat ik pedofiel zou zijn. Ja dan waarschuw ik je inderdaad .
.Alsof ik dat trouwens gezegd heb
"Net zo erg" is natuurlijk uiterst subjectief, het zijn echter beide meningen die toch evenveel verdedigd zouden moeten worden door de voorstanders van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:51 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ah, dus Mohammed tekenen met een bom als tulband is net zo erg als zegen dat homo's minder zijn als varkens en dat die met het hoofd naar beneden van een hoog gebouw gegooid zouden moeten worden?
Zoals ik al zei: wie de schoen past, trekke hem aan...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Het kan net zo kwetsend zijn inderdaad.
Mohammed beledigen dus om iets wat 1 imam heeft gezegt?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij mag zeggen een hekel te hebben aan homo's. Hij mag niet oproepen ze te vermoorden door ze head first van een flat te gooien.
Ik zie niet in wat er zo moeilijk is aan die stelling eigenlijk
Het was geen oproep tot, hij is immers ook vrigesproken.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij mag zeggen een hekel te hebben aan homo's. Hij mag niet oproepen ze te vermoorden door ze head first van een flat te gooien.
Ik zie niet in wat er zo moeilijk is aan die stelling eigenlijk
Neequote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:53 schreef _The_General_ het volgende:
Gelly, SCH doe toch eens wat aan die usericons, zien jullie dat zelf niet?
Ja, dat gebeurt toch ook.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:53 schreef Jalu het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: wie de schoen past, trekke hem aan...
Misschien boeit het me niet zo Generaal Ik zal als ik wat tijd heb een andere neerzetten.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:53 schreef _The_General_ het volgende:
Gelly, SCH doe toch eens wat aan die usericons, zien jullie dat zelf niet?
Ik zal als ik wat tijd heb een andere neerzetten.
Dat kan. Ik koos voor een wat direktere benadering. Als je daar mee zit heb JIJ weer de mogelijkheid om naar de rechter te stappen.quote:
quote:Alsof ik dat trouwens gezegd heb
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 22:34 schreef SCH het volgende:
Als jij niet zo hoereert met dat kind dan heb ik het er niet over hoor
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe us lief BE, je neemt het indirect nu wel voor die incestueuze Swets op
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens Swets is iedereen pedo, dat slaat vooral op hemzelf terug als jonge vader
Sorry? Ik vraag me af of je de film wel gezien hebt?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat was juist de zwakte van de film. Ayaan maakte haar eigen waarheid - ze gaf aan de Koran heel belangrijk te vinden en tegelijkertijd beschimpt ze die. Dat zie je vaak bij mensen die orthodox zijn opgevoed, die kunnen eigenlijk niet loskomen van het geloof en gaan er op een wat verkrampte manier mee om.
Submission 1 was qua vorm een statement en vooal een provocatie, echte inhoud was er niet.
De film gaat over maar één vraag: Allah, als je bestaat, waarom gebeuren er dan in jouw naam dingen met vrouwen die in je geschriften juist niet worden toegestaan? Ik gedraag me zoals me wordt geleerd in de Koran, en toch wordt ik gestrafd? Mannen gedragen zich niet, en komen daar mee weg? Waarom?
OK, iets meer dan één vraag, maar je begrijpt het punt hopelijk
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Waar staat het dan letterlijk?
Los van religie. Beledigen van mannen met een staartje, Friezen, noem maar op. Volgens jou houdt vrijheid van meningsuiting dan op omdat mensen zich beledig voelen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
als men zich beledigd voeld vind ik het hen goed recht om actie te ondernemen, je gaat er natuurlijk niet van opkijken als een radicale naar wapens grijpt en een gematigde naar de rechter stapt, maar uiteindelijk wijzen alle vingers weer naar een religie die begint met een I
Preciesquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Het was geen oproep tot, hij is immers ook vrigesproken.
Dus...?
Daar gaat de film helemaal niet over- dat is puur jouw interpretatie.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Sorry? Ik vraag me af of je de film wel gezien hebt?
De film gaat over maar één vraag: Allah, als je bestaat, waarom gebeuren er dan in jouw naam dingen met vrouwen die in je geschriften juist niet worden toegestaan? Ik gedraag me zoals me wordt geleerd in de Koran, en toch wordt ik gestrafd? Mannen gedragen zich niet, en komen daar mee weg? Waarom?
OK, iets meer dan één vraag, maar je begrijpt het punt hopelijk
Dus zijn het beide meningen die evenveel verdedigd zouden moeten worden. Er gebeurde echter wat anders, men wilde zijn recht tot spreken afnemen en hem het liefst deporteren.quote:
Wat voor nut zie je om bijv friezen te beledigen?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:58 schreef basilisk het volgende:
[..]
Los van religie. Beledigen van mannen met een staartje, Friezen, noem maar op. Volgens jou houdt vrijheid van meningsuiting dan op omdat mensen zich beledig voelen.
Ah. Enlighten me then please.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar gaat de film helemaal niet over- dat is puur jouw interpretatie.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
En het gebeurt niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Dus zijn het beide meningen die evenveel verdedigd zouden moeten worden. Er gebeurde echter wat anders, men wilde zijn recht tot spreken afnemen en hem het liefst deporteren.
Mooi he, vrijheid van meningsuiting en een onpartijdige macht welke de boel controleert
Was een sketch van Freek de Jonge die grap maakte over volkssporten van de Friezen en dat in het extreme doortrok. Erg grappig, maar wellicht voor sommige Friezen niet zo leuk dat hun folklore belachelijk werd gemaaktquote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat voor nut zie je om bijv friezen te beledigen?
sorry, laat ik het algemeen houden.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:03 schreef basilisk het volgende:
[..]
Was een sketch van Freek de Jonge die grap maakte over volkssporten van de Friezen en dat in het extreme doortrok. Erg grappig, maar wellicht voor sommige Friezen niet zo leuk dat hun folklore belachelijk werd gemaakt
Wat is nut van beledigen?
Nou niet meer dan dat, jij vindt dat de film daar over gaat, ik vind dat de film over iets anders gaat en weer een derde vindt dat hij over nog iets anders gaat. Je kunt eenvoudigweg bij een kunstwerk niet zeggen: daar gaat het over. Misschien zie jij inde Mona Lisa een gewone mooie vrouw en ik de verlichting.quote:
Wat voor de een een grap is, is voor de andere een belediging.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
sorry, laat ik het algemeen houden.
Wat is nut van beledigen?
Het punt dat ik wil maken is dat het dezelfde figuren waren die zich nu zo als voorstanders van die vrijheid van meningsuiting tonen. Infantielen met een Deens vlaggetje als usericon.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En het gebeurt niet.
Mooi he, vrijheid van meningsuiting en een onpartijdige macht welke de boel controleert
