Ik ben sinds een tijdje nu bezig met wat verder gaan in fotografie dan alleen vakantiefototjes. Voor mezelf en ook voor school. beetje zwart wit en nachtfotografie e.d.
Nu heb ik weer iets nieuws gevonden
(het bestond natuurlijk al.. maar ok)Ik ben dus aan film gekomen voor infrarood foto's. maar ik heb hier totaal geen ervaring mee...
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met Infrarood fotografie?
Hoe ik het beste licht kan meten, foto's kan laten ontwikkelen.
Volgens de verkoper was er geen speciale filter nodig om foto's te maken, maar op sommige websites lees ik dat dat wel nodig is
Het gaat om zulke rolletjes:
Mooi:
Ik fotografeer wel eens met de hierboven afgebeelde film--kodak HIE, die gaat tot en met 900 nanometer. 16 euro per rolletje, maar heel mooi resultaat...
Gebruik een (donker) rood filter op je objectief, dat geeft mooiere resultaten.
Lichtmeting is al lastig bij de HIE, ik weet niet hoe het bij jouw rolletje zit...
quote:De enige filter die ik heb is een oranjefilter voor m'n zwartwit foto'sOp vrijdag 10 februari 2006 19:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
Ik fotografeer wel eens met de hierboven afgebeelde film. 16 euro per rolletje, maar heel mooi resultaat...
Gebruik een (donker) rood filter op je objectief, dat geeft mooiere resultaten.
Kan je dat rolletje van jou gewoon ontwikkelen als zwartwit? of moet dat speciaal?
quote:De film van de TS is zw/w film, die zou je dus zelf kunnen ontwikkelen. Kan dat met die van jou ook?Op vrijdag 10 februari 2006 19:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
Ik fotografeer wel eens met de hierboven afgebeelde film--kodak HIE, die gaat tot en met 900 nanometer. 16 euro per rolletje, maar heel mooi resultaat...
Gebruik een (donker) rood filter op je objectief, dat geeft mooiere resultaten.
Lichtmeting is al lastig bij de HIE, ik weet niet hoe het bij jouw rolletje zit...
en er moet toch een manier zijn om een beetje fatsoenlijk je instellingen te bepalen? Een belichtingstrappetje schieten á 18¤ de film lijkt me een dure hobby.
Maar ok.. das bijzaak.
quote:Oranje zal ook wel kunnen, maar rood is toch beter (donker rood nog beter--je luchten zijn dan donkerder, zwart somsOp vrijdag 10 februari 2006 19:13 schreef timbob het volgende:
De enige filter die ik heb is een oranjefilter voor m'n zwartwit foto's
Kan je dat rolletje van jou gewoon ontwikkelen als zwartwit? of moet dat speciaal?
) en een IR filter is optimaal--bij HIE, bij die jij postte weet ik het niet.Het is ws verstandiger om zelf het rolletje te ontwikkelen; sommige ontwikkelmachines hebben IR geleiders, en dat zie je dan op je film terug. Zelf ontwikkelen kan heel makkleijk, in het kartonnetje van je fotorolletje staat een tabel met ontwikkelaar, verdunning, temperatuur en tijd.
Ik ben zelf aan het experimenteren met HIE, want da's toch wel lastig. f/5.6 bij 1/125 s en dan in de XTOL voor 8 minuten--bleek niet goed te zijn. Ik ben nu dus ook op internet aan het zoeken naar een andere tactiek. Gelukkig trekt mijn scanner het allemaal weer recht, maar ik heb liever dat het rolletje meteen goed is.
quote:ik heb ook hele goedkope duitste zooi geprobeerd, met het volgende resultaat:Op vrijdag 10 februari 2006 19:17 schreef timbob het volgende:
Ik kreeg mijn rolletje mee voor 4 eu
Maar ok.. das bijzaak.
quote:Deed het op bomen en ander groen het zelfde? Dan kun je idd net zo goed zw/w fotograferen.Op vrijdag 10 februari 2006 19:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ik heb ook hele goedkope duitste zooi geprobeerd, met het volgende resultaat:
[afbeelding]
En nog een vraagje, bij digitale IR zie je vaak van die hele dramatische luchten, krijg je die analoog ook of moet je dan weer met een Pola gaan werken en nog langer belichten?
Zelf ontwikkelen kan misschien wel, maar bij m'n vader in z'n donkere kamer.
maar wat bedoel je met "sommige ontwikkelmachines hebben IR geleiders, en dat zie je dan op je film terug"
hoe zie je dat terug dan?
quote:Bomen enzo zijn heel mooi wit; en de luchten krijg ik met zw/w niet zo mooi. Bovendien heeft HIE geen anti-halation layer, waardoor er een soort halo rond de belichtte gedeeltes komtOp vrijdag 10 februari 2006 19:33 schreef PoseidonVS het volgende:
Deed het op bomen en ander groen het zelfde? Dan kun je idd net zo goed zw/w fotograferen.
(zie lantaarn, molen zelf, etc)
quote:pola en rood geeft nog dramatischere luchten dan alleen rood. Omdat digitale camera's op hun CCD een anti IR filter hebben, moet je lang belichten. CCDs en CMOSjes kunnen heel mooi IR licht opvangen, tot verdriet van de fabrikanten.En nog een vraagje, bij digitale IR zie je vaak van die hele dramatische luchten, krijg je die analoog ook of moet je dan weer met een Pola gaan werken en nog langer belichten?
quote:Ontwikkelen doe je meestal in een ontwikkeltank, niet in een dokaOp vrijdag 10 februari 2006 19:40 schreef timbob het volgende:
Nouja, mijnes is iig nog Konica, das tenminste nog een beetje Merk.
Zelf ontwikkelen kan misschien wel, maar bij m'n vader in z'n donkere kamer.
quote:er schijnt een IR straal op de gaatjes in je film. Als die erg fel zijn lekt het licht daarvan naar je negatief zelf. de Nikon F80 en zowat alle canon film camera's maken daar ook gebruik van bij het doorspoelen van de film.maar wat bedoel je met "sommige ontwikkelmachines hebben IR geleiders, en dat zie je dan op je film terug"
hoe zie je dat terug dan?
quote:Dat ben ikOp vrijdag 10 februari 2006 19:29 schreef IJzercookie het volgende:
PdeHoog!
En jouw foto staat niet meer online 
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:39 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat ben ik
niet????
Effe opgezocht.
quote:
die was ik al helemaal vergeten 
Op deze site vind je veel mooie voorbeelden.
quote:Hij staat nog gewoon op mijn site hoor
Als je overdag met een redelijk zonnetje gaat fotograferen. heb je met infrarood dan een langere of kortere sluitertijd nodig dan met een normaal rolletje?
dan weet ik een beetje waar ik moet gokken
quote:f11 bij 1/125 ? Misschien wijs om daar even op te googlen met jouw merk IR rolletje. Soms staat het wel eens in het kartonnen doosje van het rolletje. Voor de donkerste luchten moet je wel de zon achter je hebben staan.Op zaterdag 11 februari 2006 12:16 schreef timbob het volgende:
Dus maar als..
Als je overdag met een redelijk zonnetje gaat fotograferen. heb je met infrarood dan een langere of kortere sluitertijd nodig dan met een normaal rolletje?
dan weet ik een beetje waar ik moet gokken
met roodfilter: f5.6 @ 1/60 (volle zon, buiten)
zonder filter: equivalent op ISO 32
aardig wat licht nodig dan...
scherpstellen is voor elke kleur licht anders. Maar omdat IR licht buiten de normale golflengte van zichtbaar licht ligt, is de scherpstelling toch anders dan dat van een gewone foto.
De zwarte stip is je scherpstelpunt van een gewone foto, de rode stip links daarvan gebruik je als je infrarode film gebruikt. Als jij je scherptediepte groot genoeg maakt, hoef je er geen rekening mee te houden...
Gebruik het liefst zo'n oud ding met MF en weinig electronica
Shark gebruikt volgens mij een oude Canon voor dat werk en ik ga van de zomer spelen met IR in de OM-2 quote:ha, das lekker lulligOp zaterdag 11 februari 2006 15:16 schreef PdeHoog het volgende:
Overigens wordt afgeraden om IR-film in electronisch gestuurde camera's (zoals de EOS300) te stoppen. Die gebruiken infraroodlicht om de film te checken e.d.
Gebruik het liefst zo'n oud ding met MF en weinig electronica
Ik heb zelf de Olympus OM-1N
die is toch wel redelijk handmatig.
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 18:43 schreef timbob het volgende:
[..]
ha, das lekker lullig
Ik heb zelf de Olympus OM-1N
die is toch wel redelijk handmatig.
Nog een OM-gebruiker 
Lekker spul he quote:spuit 11:Op zaterdag 11 februari 2006 15:16 schreef PdeHoog het volgende:
Overigens wordt afgeraden om IR-film in electronisch gestuurde camera's (zoals de EOS300) te stoppen. Die gebruiken infraroodlicht om de film te checken e.d.
quote:ik gebruik ook mijn hypermoderne nikon FM3a en wil het eens gaan proberen met mijn volautomatische F100...Op vrijdag 10 februari 2006 19:45 schreef Shark.Bait het volgende:
er schijnt een IR straal op de gaatjes in je film. Als die erg fel zijn lekt het licht daarvan naar je negatief zelf. de Nikon F80 en zowat alle canon film camera's maken daar ook gebruik van bij het doorspoelen van de film.
Dacht ik ook wat nuttigs bij te dragen quote:volgende keer beterOp zaterdag 11 februari 2006 19:00 schreef PdeHoog het volgende:
Nou zeg
En blijkbaar had timbob het ook niet gelezen
en je weet het e.e.a. over hoya IR filters, digitale IR enzo
quote:ja maar, dat ene ging over ontwikkelmachine'sOp zaterdag 11 februari 2006 18:56 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
spuit 11:
[..]
ik gebruik ook mijn hypermoderne nikon FM3a en wil het eens gaan proberen met mijn volautomatische F100...
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 18:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
ik heb mijnes van m'n vader gekregen. incl filter en flitser en handvat en puik koffertje
ben er erg tevreden over.
quote:Gekregen nog welOp zaterdag 11 februari 2006 19:13 schreef timbob het volgende:
[..]
ik heb mijnes van m'n vader gekregen. incl filter en flitser en handvat en puik koffertje
ben er erg tevreden over.
Ik heb hem gewoon geconfisqueerd 
Hij gebruikte hem toch niet meer quote:Hij heeft zelf een nieuwe minolta gekochtOp zaterdag 11 februari 2006 19:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gekregen nog wel
maaaar
dit topic ging over IR fotografie enzo
quote:en over dat de nikon F80 en alle canon AF camera's ook een IR straaltje gebruikenOp zaterdag 11 februari 2006 19:12 schreef timbob het volgende:
ja maar, dat ene ging over ontwikkelmachine's
quote:Ja, daar had ik dus even overheen gelezenOp zaterdag 11 februari 2006 20:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
en over dat de nikon F80 en alle canon AF camera's ook een IR straaltje gebruiken
IR fotografie... dan kan je ook belichten met je afstandsbediening
Dan maar een kick
het was idd goed weer afgelopen dagen voor IR fotografie
, ik zelf heb afgelopen dagen m'n eerste infrarood fotos geschoten. moet alleen nog betje de beste instellingen vinden. 
eerst wat opvalt is dat die niet echt scherp is. verder vind ik hem nog aan de donkere kant.
m'n sluitertijd was 6 sec, diafragma was F/5 en ISO stond op 100
is het aan te raden om hogere iso te gebruiken of toch gewoon de sluitertijd nog langer doen?
ook heb ik bij alle fotos een lichtere vlek in het midden (bij deze hierboven heb ik het voor groot deel weg gepoetst) maar komt dit doordat er via de zoeker licht de camera invalt ofzo?
Wat voor aparatuur gebruiken jullie?
Digitaal / analoog?
En met filters?
Nog 3
@ Kamermans Een hoge ISO geeft meer ruis. Als je dit mooi vindt moet je je iso omhoog doen maar ik vind het lelijk.
Die van mijn zijn tussen de 1 en 3 seconden qua sluitertijd.
quote:ja daarom heb ik ook gekozen voor een zo laag mogelijke ISO. alleen vind het toch nog aardig donker. en dat terwijl de sluitertijd rond de 6 sec is,... de foto is afgelopen woensdag genomen om 12 uur midden overdag. dus er was genoeg licht.Op zondag 6 mei 2007 14:42 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Nog 3
@ Kamermans Een hoge ISO geeft meer ruis. Als je dit mooi vindt moet je je iso omhoog doen maar ik vind het lelijk.
Die van mijn zijn tussen de 1 en 3 seconden qua sluitertijd.
eerst dacht ik dat ik micchien tegen de zon in geschoten had, maar dat is niet zo. ik kon me ook voorstellen dat er een klein betje licht via de zoeker de camera in komt, dus heb uitgeprobeerd om fotos te nemen terwijl ik daar m;n duim op hield, maar nog steeds heb ik die lichte vlek in het midden.
ik heb wel gehoord dat sommige digitale cameras niet goed zijn voor infra rood fotografie, weet iemand of de canon 300D wel een goede camera er voor is?
zie hier het probleem:
quote:dat heb ik idd nog niet geprobeerd, tot nu toe alleen nog maar de 15-55mm kit lens van de 300D gebruikt voor IR. als het weer betje helder weer is ga ik wel ff met andere objectieven spelen.Op zondag 27 mei 2007 12:44 schreef Shark.Bait het volgende:
@Kamermans: Heb je verschillende objectieven geprobeerd? dan kan je beter dtermineren waar het aan ligt, je camera of je objectief.
verschilt per objectief, heb al eerder gehoord dat de Tokina 12-24 er ook last van heeft.
Mijn Nikon D70 + 18-70 kitlens hebben er geen last van , maar als ik de sigma 50mm erop schroef krijg ik het ook een beetje!
Als je nog andere objectieven hebt, dus gewoon even uitproberen!
Moet wel ergens online een lijst te vinden zijn met objectieven die goed voor IR te gebruiken zijn...
Als ik hem terug kan vinden zal ik hem posten!
Wel heel veel tutorials gezien om m'n D50 om te bouwen maar daar begin ik toch maar niet aan!
Waar kan ik deze camera's vinden?
quote:een IR filter voldoet niet? Dan moet je gewoon een compact ombouwenOp maandag 28 mei 2007 11:06 schreef Orealo het volgende:
Ik ben al een tijdje opzoek naar een (goedkope) IR-fotocamera.
Wel heel veel tutorials gezien om m'n D50 om te bouwen maar daar begin ik toch maar niet aan!
Waar kan ik deze camera's vinden?
.http://www.julianhuijbregts.com/infrarood/
Nikon coolpix 950 en 990
zijn redelijk goedkope camera's om ir camera's van te maken!
Google maar eens!