Die toevalligheden viele ook wel mee. Ze zit op de politieschool, dus moetz e een studie daarover doen. Iedereen is een liefhebber van die schrijver, hij was zogenaamd de populairste van nederland. Dat jim haar uitnodigt is logisch, hij vind haar leuk. een signeersessie duurt nooit zo lang,m dus is het niet zo gek dat ze die junk ziet. en nou ja nog veel meer dingen.quote:Op maandag 17 april 2006 10:16 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik snap wel dat het voor de scenarioschrijvers allemaal prima klopte. Maar de rol van Sacha hing toch echt van de onwaarschijnlijke toevalligheden aan elkaar.
- Toevallig bezig met een studie over misdaadcijfers waardoor ze op het politiebureau moest zijn
- Toevallig een liefhebber van het werk van die schrijver
- Toevallig net uitgenodigd door een agent om wat te gaan drinken
- Toevallig net aanwezig bij de signeersessie op het moment dat die junkie opduikt
- Toevallig krijgt juist zij het telefoonnummer van de gevierde schrijver
- Toevallig net aanwezig op het politiebureau als Boks de foto's van de dode junk bekijkt
- Toevallig net aanwezig bij de schrijver als zijn vriendin terugkeert
- Toevallig wordt zij net gemist omdat ze een afspraakje heeft met die agent
- Toevallig vertelt ze de schrijver alles over die junk
- Toevallig vindt Boks een hangertje van Sasha in het bankstel
- Toevallig komt Boks midden in de nacht aan in het appartement van de schrijver, maar vindt de ontknoping plaats in perfect daglicht.
Kortom....Simon de Waal heeft wel beter werk afgeleverd. Ik hou ervan als er een beetje logica in de scripts zit, zoals dat vaak bij Britse detectives het geval is en zoals bijvoorbeeld Herbert Reinecker dat kon. Als het script goed was geweest, waren de brakke acteerprestaties ook minder opgevallen denk ik.
Meningen kunnen verschillen en als jij er wel van genoten hebt, prima. Ik leg de standaard echter een stuk hoger. Ik kon me al niet voorstellen dat De Waal dit brakke scenario had afgeleverd.quote:Op maandag 17 april 2006 11:56 schreef proflupardi het volgende:
En niet om het een of ander - ik vond het echt een prima aflevering - maar ik zag dat Steven r. The (die trouwens ook voor Baantrjer schreef) deze aflevering had geschreven, niet die Simon de Waal.
Die van vorige week was volgens mij wel van de waal en die vond ik een stuk slechter.quote:Op maandag 17 april 2006 15:23 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Meningen kunnen verschillen en als jij er wel van genoten hebt, prima. Ik leg de standaard echter een stuk hoger. Ik kon me al niet voorstellen dat De Waal dit brakke scenario had afgeleverd.
Is allemaal heel persoonlijk. Het Algemeen Dagblad vond de serie helemaal ruk en het parool zei dat het zich kon meten met de beste engelse detectives....quote:Op maandag 17 april 2006 16:25 schreef marky het volgende:
[..]
Die van vorige week was volgens mij wel van de waal en die vond ik een stuk slechter.
Wat is je standaard?
Die van het algemeen dagblad is een azijnzeikerd. die vind niet snel iets goed of het moet van de VPRO zijn.quote:Op maandag 17 april 2006 17:29 schreef proflupardi het volgende:
[..]
Is allemaal heel persoonlijk. Het Algemeen Dagblad vond de serie helemaal ruk en het parool zei dat het zich kon meten met de beste engelse detectives....
Zeg het maar....
De eerste aflevering is natuurlijk vooral bedoeld om de karakters te introduceren. Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat Boks mij in de toekomst gaat boeien. Het is echter leuk om te horen dat er genoeg mensen zijn die er anders over denken, want Nederlands kwaliteitsdrama is schaars en ieder project kan leiden tot een verbetering van het algemene niveau. De serie kan zich echter vooralsnog zeker niet meten met de Britse series.quote:Op maandag 17 april 2006 16:25 schreef marky het volgende:
[..]
Die van vorige week was volgens mij wel van de waal en die vond ik een stuk slechter.
Wat is je standaard?
Die duurt 2 keer een aflevering als ik het goed heb.quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:52 schreef 7eVeNL het volgende:
Hier alvast een preview voor de komende aflevering...
ziet er spannend uit![]()
De verdwenen Van Gogh
http://www.talpa.tv/web/s(...)745/typeofpage=47019
Oh hoezo dat? niets over gehoordquote:Op dinsdag 18 april 2006 23:59 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Die duurt 2 keer een aflevering als ik het goed heb.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |