Deed ik dat?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:09 schreef Claudia_x het volgende:
Wel grappig dat mensen altijd meer zoeken achter simpele testjes. Doodzonde, want ze verpesten er onderzoeksresultaten mee.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]Lienekien heeft de spoilertag niet gelezen en denkt dat er wiet in zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stel dat Lienekien geen spoiler tags kan lezen, wat denkt Lienekien dat er in de Smartiestube zit?
The love you take is equal to the love you make.
Nou ja, veel testen voorzien in enkele antwoorden. Deze test zou bv. kunnen voorzien in de antwoorden 'Smarties' en 'pennen'. Maarja, jij zoekt er weer meer achter, en dan blijkt 'niets' ineens ook een optie te zijn. Uit veel testen wordt dan de conclusie getrokken dat je verzuimd hebt het 'goede' antwoord te geven, en dat je dus slecht bent in redeneren.quote:
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:12 schreef Lienekien het volgende:
Lienekien heeft de spoilertag niet gelezen en denkt dat er wiet in zit.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik moest opeens aan een Herman Finkers grapje denken:
Ik haalde mijn zakken leeg en er kwam een aansteker van Yab Yum tevoorschijn.
Mijn vrouw werd ontzettend kwaad: "Jij rookt weer!"
Als er op het bord staat dat de trein die je moet hebben vertrekt om 4 uur en om kwart over 4, houd je er dan werkelijk rekening mee dat er ook een om 5 over 4 vertrekt?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:16 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik houd gewoon graag rekening met meerdere mogelijkheden.
Ik voel me weer echt een juf. Maar goed. Een autist zou antwoorden dat Lienekien denkt dat er pennen in zitten, en hij zou ook antwoorden dat hij dácht dat er pennen in zaten.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:11 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar ik vraag me nu wel af wat een autist zou antwoorden op die vragen.
Die discussie hebben we al eens gevoerd,quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als er op het bord staat dat de trein die je moet hebben vertrekt om 4 uur en om kwart over 4, houd je er dan werkelijk rekening mee dat er ook een om 5 over 4 vertrekt?
Precies.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik voel me weer echt een juf. Maar goed. Een autist zou antwoorden dat Lienekien denkt dat er pennen in zitten, en hij zou ook antwoorden dat hij dácht dat er pennen in zaten.
Ik heb wel meegemaakt dat er werd omgeroepen dat de trein 10 minuten vertraging had. Maar hij kwam wel op tijd. En zou ook op tijd vertrekken. Mijn bijdehante broer meldde dit bij de conducteur. Die gaf het even door aan de machinist: "Hé, had jij in de gaten dat we te laat waren?!" "Wat nou als mensen dachten 'in die 10 minuten kan ik nog wel even koffie halen?'" (weer mijn bijdehante broer tegen de conducteur). "Ik zwaai wel even naar ze", antwoordde de conducteur, voegde de daad bij het woord en blies op zijn fluit.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als er op het bord staat dat de trein die je moet hebben vertrekt om 4 uur en om kwart over 4, houd je er dan werkelijk rekening mee dat er ook een om 5 over 4 vertrekt?
Het was een vrij zinloze vraag om stellen, want wat je doet en zegt te doen zijn twee verschillende dingen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Die discussie hebben we al eens gevoerd,
en het antwoord was, is en blijft:
Ja, daar houd ik rekening mee.
Maar dat ik daar rekening mee houd, wil weer niet zeggen dat ik er verder iets mee doe.
Ik pak dus, naar alle waarschijnlijkheid, gewoon de trein van kwart over 4.
Ik had eigenlijk al antwoord gegeven voor je de vraag stelde.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Bedoel je daarmee te zeggen dat je me niet op mijn woord gelooft, Claudia?
Of dat je denkt dat ik mezelf goed voor de gek kan houden?
Of, wat bedoel je, eigenlijk?
Heel goed, Claudia.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:32 schreef Claudia_x het volgende:
Ik moet er nog even aan toevoegen dat je natuurlijk niet alle autisten over één kam mag scheren.
Net als ik denk: nú is het gesprek rond, nú kan ik koffie zetten en aan het werk, dan breng je weer een onderwerp ter sprake dat in mijn hoofd zit.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
I go with the flow...
Ja, dat is een goed idee.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Had ik al gezegd dat je niet naar mij moet luisteren?
Er is nog hoop voor je, want je merkwaardige gebruik van 'je' en ík' kan duiden op schizofrenie.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
Denk je een leuk gezellig topic te lezen, kom je er ineens achter dat ook ik verre van een autist ben...
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is nog hoop voor je, want je merkwaardige gebruik van 'je' en ík' kan duiden op schizofrenie.
Die past volgens mij beter in 'zinnen die je nooit meer wilt horen'.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:39 schreef Gellius het volgende:
Hm, ben jij nu ook al een "best wel gek mens", AR..
Ook voor de niet-autisten geldt nog altijd dat je ze niet over één kam moet scheren, he.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
Klinkt opzich als goed nieuws, maar aan de andere kant; ik lijk dus op Do2
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |