quote:Blind en Jaakke opstappen, Cruijff erin'
Vrijdag 10 februari, door SV, Amsterdam, 18.15u GMT+01.00, Planet
Keje Molenaar, Ajax-prominent en oud-kandidaat voor de positie van algemeen directeur, vindt dat Danny Blind per direct moet opstappen bij Ajax als hoofdtrainer.
Dit zegt hij in een interview met Planet Internet. 'Na een jaar moeten we onderhand constateren dat het beter is als Danny Blind opstapt', zijn de woorden van Molenaar.
Slechte aankopen
Molenaar zegt (terecht) dat Ajax niet aankoopt wat bij het systeem past. 'Hij moet nu vleugelspelers halen, dat heeft het Ajax-systeem nodig. Geen spelers voor de as als Stam en Perez', aldus Molenaar.
Verder vindt Molenaar dat Blind weinig spelers beter heeft gemaakt. Daarnaast zou Jaakke zijn verantwoording moeten afleggen voor het magere beleid. 'Ook moeten de bestuurders voetbal kunnen ademen en er verstand van hebben, dat is nu niet het geval', aldus de bestuurder.
Cruijff terug
Wie het dan wel bij Ajax moet gaan doen is Johan Cruijff. 'Johan moet Ajax weer gezond maken. Ik denk ook dat hij dat wel wil. De club is nu dood- en doodziek', zijn de laatste spraakmakende woorden van Molenaar. (foto: ANP)
Oplossing: Uitbreiden directie
Fansite Ajax Showtime (AS) is van mening dat Molenaar momenteel een 'gezonde visie' heeft over de toekomst van Ajax en wij hebben dan ook alle vertrouwen in de Volendammer. Omdat Fontein net is benoemd als algemeen directeur en hij wel belangrijk is voor de commercie, adviseren wij Ajax om weer een commercieel directeur in te stellen. Dat moet dan Fontein worden en dan kan Molenaar, een Ajax-man, algemeen directeur worden.
Idd, die gast zit nu wel te overdreven dat Perez en Stam niet goed zijn voor Ajaxquote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:04 schreef Radegast het volgende:
Jaja, kan die Molenaar niet effe z'n muil houden? Wat een slecht verliezer zeg!
Da's het enigste waar ik het niet mee eens ben in zijn verhaal.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:04 schreef Jasza het volgende:
[..]
Idd, die gast zit nu wel te overdreven dat Perez en Stam niet goed zijn voor Ajax![]()
Ja, maar dat van die aankopen is bullshit. Cruijff moet het ook doen, Jaakke en blind mogen weg ja.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:05 schreef Nashje het volgende:
[..]
Da's het enigste waar ik het niet mee eens ben in zijn verhaal.
Verder heeft ie gewoon gelijk.
Jij vind niet dat we buitenspelers nodig hebben?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:06 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ja, maar dat van die aankopen is bullshit. Cruijff moet het ook doen, Jaakke en blind mogen weg ja.
Jawel, maar Perez heeft laten zien bij AZ dat hij als linksbuiten ook goed kan spelenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Jij vind niet dat we buitenspelers nodig hebben?
Perez voor linksbuiten halen is hetzelfde als Pi-air halen als Linker middenvelder.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:08 schreef jimjim1983 het volgende:
dat de spelers voor de flanken gehaald moeten worden daar heeft hij gelijk in, maar hij vergeet dat Perez voor op links gehaald is.
dat het beter is dat Blind opstapt daarin heeft hij ook gelijk.
dat we Perez en Stam niet nodig hebben daarin heeft hij ongelijk
Oja klopt. Was effe vergeten dat Perez voor linksbuiten (en 10 dan) is gehaald.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:08 schreef Jasza het volgende:
[..]
Jawel, maar Perez heeft laten zien bij AZ dat hij als linksbuiten ook goed kan spelen![]()
dat is onzinquote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:11 schreef Loesj het volgende:
[..]
Perez voor linksbuiten halen is hetzelfde als Pi-air halen als Linker middenvelder.
Agh, het kan ook best met Perez hoor. Bij AZ ging dat ook uitstekendquote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:11 schreef F1Bas het volgende:
Toch is Perez geen echte linksbuiten en dat hebben we nu juist wel nodig.
Perez kan volgend seizoen mooi linksbuiten spelen (als ie de concurrentiestrijd van Mitea kan winnen!) totdat Boerrigter of Goossens klaar zijn voor eerste.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:11 schreef F1Bas het volgende:
Toch is Perez geen echte linksbuiten en dat hebben we nu juist wel nodig.
Beiden, dat voorstel van een commercieel directeur is niet zo gek.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik had Keje er toch graag bijgehad ipv die cricketer
Ik kan nou niet zeggen dat ik de laatste jaren veel plezier heb beleefd aan de wedstrijden tegen de matjes.quote:
ja, denk dat ADO het niet echt moeilijk zal krijgen.quote:
Heb je hard moeten rennen dan??quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:01 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik kan nou niet zeggen dat ik de laatste jaren veel plezier heb beleefd aan de wedstrijden tegen de matjes.
Het gaat er toch om of het onder andere wiskundematig mogelijk is? Niet je of met Paint een paar mooie letters op een foto kan kwakken. Bovendien is het een beetje moeilijk om een foto te hebben waar je alle stoeltjes stuk voor stuk daadwerkelijk ziet.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:43 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Hadden ze dat niet met photoshop oid kunnen doen? >:O
Waarom zou je Perez vergooien aan de linkerbuitenzijde?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:20 schreef Radegast het volgende:
[..]
Perez kan volgend seizoen mooi linksbuiten spelen (als ie de concurrentiestrijd van Mitea kan winnen!) totdat Boerrigter of Goossens klaar zijn voor eerste.
Dit seizoen maakt Ajax lekker af met Rosenberg linksvoor, en binnen een paar weken is Mitea weer terug.
Ik vind een rechterspits veel meer prioriteit hebben, eigenlijk.
Inderdaad. Wat een klaplonglijer met z'n populistisch geleuter.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:04 schreef Radegast het volgende:
Jaja, kan die Molenaar niet effe z'n muil houden? Wat een slecht verliezer zeg!
Waar anders aan? Op tien zetten? Dan 'vergooi' je Sneijder.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:47 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Waarom zou je Perez vergooien aan de linkerbuitenzijde?
Vergooien? Dat is z'n beste positie.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:47 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Waarom zou je Perez vergooien aan de linkerbuitenzijde?
Wat bedoel je wiskundematig? Je kan toch gewoon een foto met hoge resolutie, waarop de stoeltjes individueel te herkennen zijn, als kleurplaat gebruiken.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:47 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Het gaat er toch om of het onder andere wiskundematig mogelijk is? Niet je of met Paint een paar mooie letters op een foto kan kwakken. Bovendien is het een beetje moeilijk om een foto te hebben waar je alle stoeltjes stuk voor stuk daadwerkelijk ziet.
Het aantal stoeltjes per van (breedte maal hoogte) is al meer dan genoeg hoor.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:51 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Wat bedoel je wiskundematig? Je kan toch gewoon een foto met hoge resolutie, waarop de stoeltjes individueel te herkennen zijn, als kleurplaat gebruiken.
Dat zeg ik, volgens mij is het te moeilijk om zo'n foto te verkrijgen of te maken.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:51 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Wat bedoel je wiskundematig? Je kan toch gewoon een foto met hoge resolutie, waarop de stoeltjes individueel te herkennen zijn, als kleurplaat gebruiken.
idd, had heel wat tijd bespaard. Ach, het houdt je van de straat.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:52 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het aantal stoeltjes per van (breedte maal hoogte) is al meer dan genoeg hoor.
Tja, of je moet af willen stappen van de vaste spelpatronen binnen ajax (de nummers), maar dat zal inderdaad wel niet gebeuren.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:50 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Waar anders aan? Op tien zetten? Dan 'vergooi' je Sneijder.
Volgens mij heeft hij vaak genoeg gezegd dat de 10 uit een betere positie voor hem is en dat hij daar beter uit de voeten kan.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:50 schreef gras het volgende:
[..]
Vergooien? Dat is z'n beste positie.
Daarnaast hebben we een nummer 10 die beter is én in potentie zelfs velen malen beter...
Ik heb er geen verstand van, maar als je de pixels/stoeltjes kan tellen, lijkt het mij niet al te moeilijkquote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:53 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, volgens mij is het te moeilijk om zo'n foto te verkrijgen of te maken.
Wat spelers zeggen is totaal onbelangrijk, vind ik. Die hebben oogkleppen op waar Keje zelfs een puntje aan kan zuigen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:55 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij vaak genoeg gezegd dat de 10 uit een betere positie voor hem is en dat hij daar beter uit de voeten kan.
Ik ben eigenlijk niet zo onder de indruk van Wesley, een jaar of wat geleden was hij zo goed omdat je hem bekeek met de gedachte dat het nog maar om een jong ventje ging, hij heeft nu de status van talent-af.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:50 schreef gras het volgende:
[..]
Vergooien? Dat is z'n beste positie.
Daarnaast hebben we een nummer 10 die beter is én in potentie zelfs velen malen beter...
Wesley aub dr in houden. Die jongen is over 3 jaar pleitte, een supertalent die tweebenig is met een goeie snelheid en veel creativiteit. Wesley zou ik als trainer als eerste in het elftal zetten.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk niet zo onder de indruk van Wesley, een jaar of wat geleden was hij zo goed omdat je hem bekeek met de gedachte dat het nog maar om een jong ventje ging, hij heeft nu de status van talent-af.
Nu het elftal slecht draait, draait ook hij niet echt goed.
Als zijn talenten omschreven worden begint men ook gelijk met het feit dat hij tweebenig is, voor een prof lijkt me zoiets vrijwel verplicht, hoewel de praktijk me anders leert.
Ik vind dat hij nog wat body nodig heeft om ook goed uit de voeten te kunnen op fysiek slechte matten, met slecht weer en tegen fysiek sterke tegenstanders.
Gronkjaer was dan zelf wel weer snel natuurlijk en Ronald de Boer heb ik niet in het rijtje beste buitenspelers van Ajax staan eerlijk gezegd, maar die was gezegend met een ultieme controle over het spel en de bal waardoor zijn passjes altijd aankwamen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:09 schreef gras het volgende:
Elgigante, een Ajax-linksbuiten hoeft niet snel te zijn hoor! Da's een groot misverstand. Traptechniek is veel belangrijker. Een snelle passeerbeweging is ook niet nodig, zie bv. Gronkjaer en Ronald de Boer.
Zo kijk ik er nu niet helemaal meer tegenaan. Daar heeft hij toch wel beperkingen voor, hij moet het maar weer eens gaan laten zien om me te overtuigen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:15 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Wesley aub dr in houden. Die jongen is over 3 jaar pleitte, een supertalent die tweebenig is met een goeie snelheid en veel creativiteit. Wesley zou ik als trainer als eerste in het elftal zetten.
In dit elftal wel ja.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:15 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Wesley aub dr in houden. Die jongen is over 3 jaar pleitte, een supertalent die tweebenig is met een goeie snelheid en veel creativiteit. Wesley zou ik als trainer als eerste in het elftal zetten.
Verleden jaar heeft hij een periode gehad dat hij onmisbaar was voor Ajax, ik meen de tweede helft van het seizoen ofzo.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:32 schreef Jasza het volgende:
Sneijder in vorm is uitstekend, begin van dit seizoen was hij echt wel lekker aan het spelen
Vaart was op 10 een stuk beter vind ik. maarja die raakte ook geen bal meer. Niemand eigenlijk. Ze moeten is beginnen meyt simpel positiespel. Zelf dat is klote. Rondotjes de hele dag.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Verleden jaar heeft hij een periode gehad dat hij onmisbaar was voor Ajax, ik meen de tweede helft van het seizoen ofzo.
Alleen die perdiode heeft hij mij eigenlijk kunnen overtuigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |