SCH aan het generaliseren!?quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:40 schreef SCH het volgende:
Wat homoseksualiteit betreft zijn ze al helemaal achterlijk in de VS
Dr. Phil denkt dat zulke filmpjes kinderporno zijn zeker!quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:00 schreef Isabeau het volgende:
Dat Amerikanen preuts zijn qua tv-beelden dat wist ik al voor het Janet Jackson tepel incident, maar de afgelopen dagen heb ik een paar preutse fragmenten gezien die op de lachspieren werken.
1. Ik kijk nu Dr. Phill en een man doet een baby in bad. De babybilletjes + babypiemel zijn geblurred.
2. Gisteren was Mr. Romance op tv en de mannen droegen witte onderbroeken op een bepaald moment. Elke keer als zo'n onderbroek in beeld kwam werd die geblurred. Stel je eens voor dat de contouren van een penis zichtbaar zouden zijn(ook de later getoonde blote billen van één der deelnemers werd uiteraard geblurred)
3. Een tijd geleden keek ik een show waarin het ging om een borstverkleining, een medisch programma. We kregen voor en na foto's te zien, maar die hadden ze net zo goed niet hoeven laten zien. De geblurde stukken op de verschillende foto's waren dusdanig even groot dat je geen verschil zag
(wat is Nederlands voor blurren eigenlijk?)
Wie heeft er nog meer leuke 'preutse Amerikanen' voorbeelden, eventueel met foto's
kneus, dat is een plakker of ietsquote:Op maandag 6 maart 2006 11:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb weer iets nieuws gevonden
Rontgenfoto van een kind van 12 op een medische site:
[afbeelding]
Dat witte blokje zit over een plek waar je eventueel de vage omtrekken van een penis zou kunnen zien![]()
Je kind borstvoeding geven schijnt in Amerika ook ranzig genoeg te zijn om 't te blurrenquote:Op maandag 6 maart 2006 17:13 schreef Isabeau het volgende:
En plassen is natuurlijk een verdomd smerige bezigheid, foei!!
Vergeet 'het hoogste aantal tienerzwangerschappen' nietquote:Op donderdag 9 februari 2006 18:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Die ophef toen over de tiet mét sticker van Janet JacksonPrachtige hypocrisie uit het land met de grootste pornoindustrie ter wereld
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:07 schreef Sjizzel het volgende:
[..]
kneus, dat is een plakker of iets
dat zijn namelijk twee aparte foto's.. of heb jij je knieschijven aan de zijkant zitten.. en je leuter in je bilnaad ?
Je mag alleen een mening over de VS hebben als je er gewoond heb?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:33 schreef Evil_Jur het volgende:
Ook iemand hier die daadwerkelijk een tijd in de VS heeft doorgebracht? Of alleen maar weer de gebruikelijke bashers die lekker meepraten naar alles wat ze op tv zien en anderen horen zeggen?
Ik nu bijna een jaar en het valt me op hoeveel vooroordelen als sneeuw voor de zon verdwijnen als je er een tijdje bent.quote:
Nee, maar de mening lijkt me een stuk waardevoller wanneer je ook daadwerkelijk weet waar je over praat...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:22 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Je mag alleen een mening over de VS hebben als je er gewoond heb?
Aber... Ich dachte.... es war....quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:11 schreef Natalie het volgende:
Zo heb je altijd vooroordelen. we horen bij Duitsland
Dat is de eerste keer dat ik een kleurenfoto uit Auschwitz zie.quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:04 schreef Isabeau het volgende:
Ik begrijp het onderste balkje wel, maar die bovenste twee....Is dat anoniemer??
[afbeelding]
Aan dat onderste balkje te zien heeft ie een hele korte, maar dikke snikkelquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:04 schreef Isabeau het volgende:
Ik begrijp het onderste balkje wel, maar die bovenste twee....Is dat anoniemer??
[afbeelding]
Foezelenquote:Op donderdag 9 februari 2006 18:00 schreef Isabeau het volgende:
(wat is Nederlands voor blurren eigenlijk?)
En daar was niet iedereen het mee eens:quote:"Fuck" mag voortaan op Amerikaanse TV
Het Amerikaanse Commissariaat voor de Media, de FCC, heeft voor het eerst geen boete opgelegd na het uitzenden van het woord 'fuck' door een openbare omroep. De FCC hanteert een lijst met vieze woorden die op de grote netwerken strikt verboden zijn. Kabelstations vallen niet onder die regel.
Volgens het FCC was de manier waarop U2-zanger Bono in een award-uitzending 'fucking brilliant' zei echter niet kwetsend of onfatsoenlijk bedoeld.
De omroepen houden vooralsnog vast aan het bekende wegpiepen van 'fucks'.
quote:This is horrible. I and my family watch T. V. much less than ever. We can control what we have to listen to by using the "OFF" button. I do not watch the awards programs any longer because the scantily clad women are a disgrace to God. God is Still in Control . . . He will not be mocked. The FCC is completely wrong in approving ANY kind of offensive language whether adjective or otherwise. We must have boundaries. Psalm 103:17 teaches us "From everlasting to everlasting the Lord's love is with those who fear him, and his righteousness with their children's children. (The "fear" of the Lord is a reverance and deep abiding respect for Him alone.) You can't trust Satan's cease-fires. John 10:10 teaches us: The thief comes only to steal and kill and destroy; I have come that they may have life, and have it to the full. Note: the thief is Satan; Jesus the Lord came to give us life everlasting and a fullness of life through His salvation.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |