[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #23

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:35 schreef typtypo het volgende:
Geen afbeelding van mohammed dan ook geen moskee in het westen.

bepaal jij dat

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:

[..]

bepaal jij dat

Moskee ook symbool islam moHammed ook

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:33 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Tja moslims zijn heel zielig he. Ze zijn er erg goed in om altijd in de slachtoffer rol te vallen.

Ik vind het zo ontzettend verschrikkelijk voor ze. Er worden zomaar in een of ander land zoals Denemarken grappige strips geplaatst over hun profeet. Verschrikkelijk met geen pen te beschrijven. Niks meer dan normaal dat je gaat moorden, boycotten en chaos gaat veroorzaken.

Diegene die zielig zijn . zijn mensen die het goedkeuren van beledigen . Mensen die mensen beledigen in hun waarde zijn pas zielig. Mensen die onnodig mensen kwetsen die zijn pas zielig en dat ambassades in fik steken zijn de gevolgen ervan

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:38 schreef typtypo het volgende:

[..]

Moskee ook symbool islam moHammed ook

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:38 schreef Meki het volgende:

[..]

Diegene die zielig zijn . zijn mensen die het goedkeuren van beledigen . Mensen die mensen beledigen in hun waarde zijn pas zielig. Mensen die onnodig mensen kwetsen die zijn pas zielig en dat ambassades in fik steken zijn de gevolgen ervan

Kan iemand mij nu eens uitleggen wat 'beledigen in hun waarde' betekent?
Ik ben er nog steeds niet uit.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:33 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Tja moslims zijn heel zielig he. Ze zijn er erg goed in om altijd in de slachtoffer rol te vallen.

Ik vind het zo ontzettend verschrikkelijk voor ze. Er worden zomaar in een of ander land zoals Denemarken grappige strips geplaatst over hun profeet. Verschrikkelijk met geen pen te beschrijven. Niks meer dan normaal dat je gaat moorden, boycotten en chaos gaat veroorzaken.

daarom, best ziekig allemaal, ze hebben helaas niet het idee dat ze gebruikt worden voor een hoger plan zo lijkt het

mohammed = symbool islam wij niiet mogen afbeelden in westen
moskee = symbool islam wij niet mogen afbeelden in westen

conclusie moskee afbreken

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:41 schreef typtypo het volgende:
mohammed = symbool islam wij niiet mogen afbeelden in westen
moskee = symbool islam wij niet mogen afbeelden in westen

conclusie moskee afbreken

doe jij dat maar

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:49 schreef Meki het volgende:

[..]

doe jij dat maar

ik niet jullie

Kap eens met dat geneuzel.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:52 schreef schatje het volgende:
Kap eens met dat geneuzel.

Okee schatje

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:39 schreef Poncho het volgende:

[..]

Kan iemand mij nu eens uitleggen wat 'beledigen in hun waarde' betekent?
Ik ben er nog steeds niet uit.

Moslims hechten zich veel aan hun geloof en dat zijn de waardes van de Moslims
Moslims geloven streng in de Islaam . respect uiten is het enige wat je kan doen in plaats van het constant maar beledigen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Moslims hechten zich veel aan hun geloof en dat zijn de waardes van de Moslims
Moslims geloven streng in de Islaam . respect uiten is het enige wat je kan doen in plaats van het constant maar beledigen

Hoe moet ik de -om maar een voorbeeld te noemen- cartoons van de Iraanse krant dan beschouwen? Als een uiting van respect in plaats van constant beledigen?

zijn die spotprenten niet het resultaat van aanslagen door moslims...
* moslims, aanslagen veel onschuldige slachtoffers
* grappig plaatje. gekrenkte trots

Staat wel in dezelfde verhouding ja.....

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:56 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Hoe moet ik de -om maar een voorbeeld te noemen- cartoons van de Iraanse krant dan beschouwen? Als een uiting van respect in plaats van constant beledigen?

dat was eerst beledigen . Het kwetsen van mensen is fout en verkeerd maar sinds deze week is het goed

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:58 schreef Meki het volgende:

[..]

dat was eerst beledigen . Het kwetsen van mensen is fout en verkeerd maar sinds deze week is het goed

Goed in de zin van...?
Verklaar je eens nader, aub.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:00 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Goed in de zin van...?
Verklaar je eens nader, aub.

dat het nu toegestaan is . je mag iedereen kwetsen in hun geloof en waarden .

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:01 schreef Meki het volgende:

[..]

dat het nu toegestaan is . je mag iedereen kwetsen in hun geloof en waarden .

Ik ben niet op de hoogte dat er een wetsherziening heeft plaatsgevonden? Praten we nu over een wetswijziging in Iran of ergens anders?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:09 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik ben niet op de hoogte dat er een wetsherziening heeft plaatsgevonden? Praten we nu over een wetswijziging in Iran of ergens anders?

In Iran is het anders geregeld dan hier

Nou is de vraag of het goed moet keuren wat Iran allemaal doet

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:09 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik ben niet op de hoogte dat er een wetsherziening heeft plaatsgevonden? Praten we nu over een wetswijziging in Iran of ergens anders?

Geloof het of niet, maar ik denk dat Meki sarcastisch is.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
dat was eerst beledigen . Het kwetsen van mensen is fout en verkeerd maar sinds deze week is het goed

Het is misschien niet goed maar het mag, Meki. Ik zal je huis niet in de fik steken als je mij kwetst. En ik schakel ook geen advocaat in.

Kwets mij, Meki! Het mag!!

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:10 schreef Meki het volgende:

[..]

In Iran is het anders geregeld dan hier

Nou is de vraag of het goed moet keuren wat Iran allemaal doet

Alleen gaat dit bezijden het punt waarover we zojuist spraken.

Je beweert dat de Iraanse cartoons eerst beledigend waren, en ineens niet meer. Ik wil erachter komen wat de reden is van die ommezwaai.
Je kan immers niet eerst beweren dat:

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 22:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Moslims hechten zich veel aan hun geloof en dat zijn de waardes van de Moslims
Moslims geloven streng in de Islaam . respect uiten is het enige wat je kan doen in plaats van het constant maar beledigen

De cartoons uit Iran zijn blijkbaar geen uiting van 'respect uiten het enige wat je kan doen...' .
En dat het nu is toegestaan is volgens welke wetgeving? De Iraanse of andere grondwet?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:10 schreef Meki het volgende:

[..]

In Iran is het anders geregeld dan hier

Nou is de vraag of het goed moet keuren wat Iran allemaal doet

Hee Meki, als je snel rijk wil worden:

quote:

ISLAMABAD - De voormalige radicaal islamitische machthebbers in Afghanistan, de taliban, hebben een prijs gezet op het hoofd van de tekenaar van de omstreden Deense spotprenten over de profeet Mohammed. Wie hem vermoordt, kan een beloning van 100 kilo goud tegemoetzien.

Dat heeft mullah Dadullah, een prominente talibanleider, woensdag gezegd tegen het persbureau AIP. Volgens het in Pakistan gevestigde Afghaanse agentschap hebben de taliban bovendien een beloning uitgeloofd van 5 kilo goud voor iedere gedode Deense, Noorse of Duitse militair.

Een ontzette Mohammed zegt: ,,Het is hard door dommeriken bemind te worden.''


Die cartoon staat op de voorpagina van het Franse satirische weekblad Charlie-hebdo, dat gisteren verscheen. Het blad onderscheidt zich sinds zijn ontstaan door zijn gebrek aan eerbied voor elke mogelijke autoriteit.

De titel op de cover geeft aan dat de profeet zelf niet gelukkig zou zijn met geweld dat in zijn naam begaan wordt. ,,Mahomet débordé par les intégristes'' , staat er, vrij te vertalen als ,,Mohammed verliest controle over de integristen''.

Het blad publiceerde gisteren de Deense spotprenten en voegde er zelf andere aan toe.

Hoofdredacteur Philippe Val zei dat zijn blad trouw blijft ,,aan principes waaraan in het land van Voltaire en Zola niet geraakt kan worden''. De publicatie van de cartoons is ook een verklaring ,,van solidariteit met France-Soir, met de Deense collega's en met Denemarken en zijn traditie van verzet''.

De hoofdredacteur van France-Soir werd ontslagen na publicatie van de Deense cartoons. ,,En dat net nu we de honderdste verjaardag hebben herdacht van de scheiding tussen kerk en staat.''

Mogelijke verwijten wegens ,,islamofobie'' wijst Val af. ,,Die term is door Khomeiny uitgevonden om elke kritiek de mond te snoeren.'' Hij begrijpt niet dat ,,links en uiterst-links die term in de mond nemen'' en nog minder dat ze het doorprikken van religieuze taboes gelijkstellen met racisme.

De hele oplage van 100.000 exemplaren van Charlie-hebdo was tegen de middag al uitverkocht. Er werden 160.000 exemplaren extra gedrukt.

President Jacques Chirac bekritiseerde de cartoons als ,,provocatie'', en zei dat de media moeten vermijden ,,overtuigingen te kwetsen.''

http://www.standaard.be/Kanaal/Index.aspx?kanaalid=119&artikelId=GCLO122N